徐濤
沒有哪一次Google I/O像這次一樣,完整展現(xiàn)了一個Android操作系統(tǒng)在我們日常生活中延展的愿景;但也沒有哪一次像這次一樣,讓我們感到乏味。
Android TV?要知道Google在2010年就發(fā)布過Google TV,另外Chromecast已熱賣了好一陣。智能手表?Pebble給我們帶來的新鮮感已消退大半,我們中的好多人已開始挑剔這些智能手表的外觀。說實在的,如果不是要標榜自己新銳極客,年輕一代的大多數(shù)很可能選擇不戴手表。Android Auto?毋需提蘋果在幾個月前剛發(fā)布的CarPlay,光是CES上關于智能汽車的喧囂,就已持續(xù)了好多年。
其實,也不能說毫無新意。但問題在于,我們已被Google的無人汽車、Google Glass,以及它在虛擬世界中所做的那么多顛覆給寵壞了。我們總是期待在這一天能有什么科幻變成真實。如果沒有那么多科幻變現(xiàn)實的東西,那就給一個我們出乎意料的新Gadget好了。
但,除了那個有點怪異的增強現(xiàn)實紙板眼鏡讓我們意外了一下,還有什么?另外,那個多少能讓人感興趣的Moto 360,為什么居然要到秋天才發(fā)貨?這是那個有著Google Earth、X Lab,還收購了科幻得要命的機器人公司Boston Dynamics的Google嗎?
好吧,不那么挑剔,理性一點去看。也許,這多少說明,虛擬世界和物理世界還是不一樣—就像在科幻中你可以違反牛頓三大定律,但在物理世界中,你無論如何還是要被重力所困被阻力所阻一樣。
所以,即使是Google,在這個物理世界中,也依然會遭遇虛擬世界中不存在的挑戰(zhàn)。
首先是用戶習慣。虛擬世界的出現(xiàn)也沒多少年,習慣大多從無到有。但在物理世界,習慣卻是經(jīng)由幾十年的培養(yǎng)形成的,它如同慣性,需要克服。
但這還比不上已有大企業(yè)給Google帶來的挑戰(zhàn)。 Google苦惱的地方大概就是它得花大力氣去說服這個領域中已經(jīng)存在了很久并相當頑固的廠商。
當然,在以往—在它賴以崛起的虛擬世界—它完全不要這么辛苦:工程師們寫一堆代碼湊成一個產(chǎn)品,稱之為Beta版本,如果好用那些粉絲們自己就蜂擁而來,如果不好用,那就通過快速迭代讓它好用。
但現(xiàn)在,如果沒有廠商的合作,那些產(chǎn)品永遠不可能憑空出現(xiàn)。這些廠商有制造能力,經(jīng)驗豐富,但也有自己的節(jié)奏,龐大笨重緩慢多慮。
另外,可惡且無奈的是,有時候這些這大家伙的顧慮不是完全沒有道理。例如汽車廠商,它們對安全顧慮重重,它們不希望Google的軟件崩潰后給剎車或油門輸出一個錯誤的電子信號。
還有,法律和政策的監(jiān)管。這些條條框框如此古老滯后,并時不時成為一塊絆腳石。想想Uber或Airbnb,這些創(chuàng)業(yè)公司正在經(jīng)歷這樣的痛苦。
無論如何,這些都讓Google在物理世界的宏偉愿景實現(xiàn)之路 變得緩慢。這次的Google I/O,被寄于厚望的Google Glass沒有亮相,聽起來像樂高的Ara手機沒有亮相。我們乏味地看著臺上Google的演講者而他們只是看著提示屏念著講稿,只有抗議者大聲嚷嚷的時候,我們才精神為之一振。
但無論如何,歡迎Google來到這個物理世界。比起傳統(tǒng)廠商,它是更賣力用技術撬動舊世界的那個,即使陳舊的基石被撼動得花點時間和力氣。作為旁觀者,我們多少也高興看到有蘋果和Google在競爭,這讓它們在艱難開拓新疆域時,不會因為挫折而太過懈怠。
最重要的是,無論如何,Google是最看得到技術將如何改變我們世界的那個。
在6月27日500 Startups舉辦的Pre Money上,這個討論VC和融資的會議充滿了錢和世故的氣息,但Google Venture的演講者卻用一種理想主義的調調說,在2002年,人類基因只解碼了1%,人們以為要通過幾百年的時間來完成剩下的解碼,但在2003年,解碼就完成了100%,人類技術的進步比我們所預計的要更快……而Google就是要推動這些技術的實現(xiàn),以我們大多數(shù)人未曾預料的速度。
鼓舞人心是不是?Google,歡迎來到物理世界!endprint