黃佩民++何永通++羅炎光
【摘要】目的:探討無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰患者治療中的臨床應(yīng)用和效果。方法:選取我院在2011年1月~2014年1月收治的急性左心衰竭患者46例,隨機分為觀察組和對照組,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療,并比較兩組療效。結(jié)果:觀察組治療后的RR、HR和SaO2指標優(yōu)于對照組,治療總有效率明顯大于對照組(91.3%VS73.9%),且P<0.05。結(jié)論:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣治療急性左心衰患者顯著,可明顯改善患者臨床癥狀,提高治愈率。
【關(guān)鍵詞】急性左心衰;無創(chuàng)正壓通氣;療效
急性左心衰竭是指急性發(fā)作或加重的心肌收縮力明顯降低、心臟負荷明顯加重,造成急性左心心排血量驟降、肺循環(huán)壓力突然升高、從而出現(xiàn)一系列急性肺淤血、肺水腫等癥狀的臨床綜合癥。近年來隨著通氣技術(shù)的不斷發(fā)展,無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)被不斷應(yīng)用于臨床,我院近年來采用NIPPV治療急性左心衰患者取得了較為滿意效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
一般資料:選取我院在2011年1月~2014年1月收治的急性左心衰竭患者46例,所有患者臨床癥狀均表現(xiàn)為不同程度的呼吸困難、端坐呼吸、煩躁、紫紺等,聽診兩肺可聞及濕羅音,且所有患者均符合主編的《內(nèi)科學》中相關(guān)診斷標準[1]。其中男性11例,女性35例,年齡45~89歲,平均年齡77.2±6.3歲,基礎(chǔ)疾病:冠心病12例,風濕性心臟病9例,擴張性心肌病8例,缺血性心臟病7例,高血壓性心臟病5例,急性心肌梗死2例,肺心病合并冠心病3例。將所有患者隨機分為兩組,觀察組和對照組,各23例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療,兩組患者在性別、年齡以及基礎(chǔ)疾病等方面均無明顯差異(P>0.05),兩組具有可比性。
治療方法:對照組僅給予常規(guī)利尿、擴血管和強心治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用ACM812A呼吸機面罩正壓通氣治療,呼吸機采用中國北京航天長峰股份有限公司生產(chǎn)的ACM812A型呼吸機,呼吸機模式(無創(chuàng)),根據(jù)病情適當調(diào)整吸氣壓、呼氣壓以及氧流量,一般吸氣壓從6~8cmH2O開始,并以患者耐受程度逐漸上調(diào)至12~16cmH2O;呼氣壓從3~4cmH2O開始,逐漸上調(diào)至6~8H2O,潮氣量保持在8ml/kg左右,氧濃度維持在30%~40%,并密切觀察治療前后臨床癥狀及體征,記錄心率(HR)、血壓、血氧飽和度(SaO2)、呼吸頻率(RR)。
觀察指標:對兩組患者治療前后的SBP(收縮壓)、RR、HR和SaO2指標的變化情況進行比較。
療效判定標準:若患者在呼吸困難程度、兩肺哮鳴音及濕性啰音消失或顯著減輕,心率、呼吸、血壓、血氧飽和度恢復(fù)或接近正常判定為有效,否則判定為無效。
統(tǒng)計學方法:應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計分析資料,計量資料采用( ±s)表示,應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料應(yīng)用X2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
討論
近年來的流行病學資料顯示,目前全球心力衰竭患病人數(shù)高達2250萬,且每年以200萬的人數(shù)增加。我國心衰的患病率為0.9%,且一旦明確診斷為心力衰竭,5年生存率僅為25%,因此有效防治心力衰竭,降低死亡率,改善患者生存質(zhì)量是目前臨床研究的重點。
無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)是一項新的通氣技術(shù)。近10年來在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)以及其它原因?qū)е碌暮粑ソ咧芯哂休^為廣泛的應(yīng)用,且近年來也逐步應(yīng)用于急性左心衰竭患者的治療。有臨床研究顯示[2],對急性左心衰患者發(fā)作時不失時機地給予NIPPV可迅速糾正患者的缺氧狀態(tài),并能更好的發(fā)揮常規(guī)利尿、擴血管和強心治療的作用[3]。在本組的資料中,我們對在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用NIPPV的觀察組和僅給予常規(guī)治療的對照組比較,結(jié)果顯示觀察組其在治療后的SBP、RR、HR和SaO2指標明顯改善,且治療總有效率高達90%以上,與對照組比較均具有顯著差異P<0.05,提示在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療可顯著改善患者臨床癥狀,提高治療效果,從而改善患者預(yù)后。作者根據(jù)臨床經(jīng)驗認為NIPPV在急性左心衰治療中的作用機制主要包括:其一,雙水平NIPPV的應(yīng)用相當于壓力支持+呼氣末正壓,而雙向正壓通氣可顯著降低胸腔負壓,從而使左心室跨壁壓下降,即降低了后負荷[4];其二,胸內(nèi)正壓作用可降低回心血量,從而降低心臟前負荷;其三,前后負荷的下降可明顯降低心肌張力,從而改善冠狀動脈血供,增加心肌供氧;最后雙水平的正壓通氣還可減輕呼吸肌做功,從而降低耗氧量。
總之,NIPPV在急性左心衰治療中的應(yīng)用可迅速改善患者的血氧飽和度和血氧分壓,從而改善患者臨床癥狀,提高治愈率,是治療急性左心衰的重要輔助方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M]11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1241.
[2]譚世繁,葉海鵬,宋一波,等.早期應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰搶救中的價值[J].中國醫(yī)學工程,2011,19(5):23-25.
[3]韋慶鋒.無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰竭治療中的應(yīng)用研究[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(18):88-90.
[4]鄧志輝.BiPAP無創(chuàng)通氣輔助治療急性左心衰的療效評價[D].南方醫(yī)科大學,2011.
【摘要】目的:探討無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰患者治療中的臨床應(yīng)用和效果。方法:選取我院在2011年1月~2014年1月收治的急性左心衰竭患者46例,隨機分為觀察組和對照組,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療,并比較兩組療效。結(jié)果:觀察組治療后的RR、HR和SaO2指標優(yōu)于對照組,治療總有效率明顯大于對照組(91.3%VS73.9%),且P<0.05。結(jié)論:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣治療急性左心衰患者顯著,可明顯改善患者臨床癥狀,提高治愈率。
【關(guān)鍵詞】急性左心衰;無創(chuàng)正壓通氣;療效
急性左心衰竭是指急性發(fā)作或加重的心肌收縮力明顯降低、心臟負荷明顯加重,造成急性左心心排血量驟降、肺循環(huán)壓力突然升高、從而出現(xiàn)一系列急性肺淤血、肺水腫等癥狀的臨床綜合癥。近年來隨著通氣技術(shù)的不斷發(fā)展,無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)被不斷應(yīng)用于臨床,我院近年來采用NIPPV治療急性左心衰患者取得了較為滿意效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
一般資料:選取我院在2011年1月~2014年1月收治的急性左心衰竭患者46例,所有患者臨床癥狀均表現(xiàn)為不同程度的呼吸困難、端坐呼吸、煩躁、紫紺等,聽診兩肺可聞及濕羅音,且所有患者均符合主編的《內(nèi)科學》中相關(guān)診斷標準[1]。其中男性11例,女性35例,年齡45~89歲,平均年齡77.2±6.3歲,基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?2例,風濕性心臟病9例,擴張性心肌病8例,缺血性心臟病7例,高血壓性心臟病5例,急性心肌梗死2例,肺心病合并冠心病3例。將所有患者隨機分為兩組,觀察組和對照組,各23例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療,兩組患者在性別、年齡以及基礎(chǔ)疾病等方面均無明顯差異(P>0.05),兩組具有可比性。
治療方法:對照組僅給予常規(guī)利尿、擴血管和強心治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用ACM812A呼吸機面罩正壓通氣治療,呼吸機采用中國北京航天長峰股份有限公司生產(chǎn)的ACM812A型呼吸機,呼吸機模式(無創(chuàng)),根據(jù)病情適當調(diào)整吸氣壓、呼氣壓以及氧流量,一般吸氣壓從6~8cmH2O開始,并以患者耐受程度逐漸上調(diào)至12~16cmH2O;呼氣壓從3~4cmH2O開始,逐漸上調(diào)至6~8H2O,潮氣量保持在8ml/kg左右,氧濃度維持在30%~40%,并密切觀察治療前后臨床癥狀及體征,記錄心率(HR)、血壓、血氧飽和度(SaO2)、呼吸頻率(RR)。
觀察指標:對兩組患者治療前后的SBP(收縮壓)、RR、HR和SaO2指標的變化情況進行比較。
療效判定標準:若患者在呼吸困難程度、兩肺哮鳴音及濕性啰音消失或顯著減輕,心率、呼吸、血壓、血氧飽和度恢復(fù)或接近正常判定為有效,否則判定為無效。
統(tǒng)計學方法:應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計分析資料,計量資料采用( ±s)表示,應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料應(yīng)用X2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
討論
近年來的流行病學資料顯示,目前全球心力衰竭患病人數(shù)高達2250萬,且每年以200萬的人數(shù)增加。我國心衰的患病率為0.9%,且一旦明確診斷為心力衰竭,5年生存率僅為25%,因此有效防治心力衰竭,降低死亡率,改善患者生存質(zhì)量是目前臨床研究的重點。
無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)是一項新的通氣技術(shù)。近10年來在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)以及其它原因?qū)е碌暮粑ソ咧芯哂休^為廣泛的應(yīng)用,且近年來也逐步應(yīng)用于急性左心衰竭患者的治療。有臨床研究顯示[2],對急性左心衰患者發(fā)作時不失時機地給予NIPPV可迅速糾正患者的缺氧狀態(tài),并能更好的發(fā)揮常規(guī)利尿、擴血管和強心治療的作用[3]。在本組的資料中,我們對在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用NIPPV的觀察組和僅給予常規(guī)治療的對照組比較,結(jié)果顯示觀察組其在治療后的SBP、RR、HR和SaO2指標明顯改善,且治療總有效率高達90%以上,與對照組比較均具有顯著差異P<0.05,提示在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療可顯著改善患者臨床癥狀,提高治療效果,從而改善患者預(yù)后。作者根據(jù)臨床經(jīng)驗認為NIPPV在急性左心衰治療中的作用機制主要包括:其一,雙水平NIPPV的應(yīng)用相當于壓力支持+呼氣末正壓,而雙向正壓通氣可顯著降低胸腔負壓,從而使左心室跨壁壓下降,即降低了后負荷[4];其二,胸內(nèi)正壓作用可降低回心血量,從而降低心臟前負荷;其三,前后負荷的下降可明顯降低心肌張力,從而改善冠狀動脈血供,增加心肌供氧;最后雙水平的正壓通氣還可減輕呼吸肌做功,從而降低耗氧量。
總之,NIPPV在急性左心衰治療中的應(yīng)用可迅速改善患者的血氧飽和度和血氧分壓,從而改善患者臨床癥狀,提高治愈率,是治療急性左心衰的重要輔助方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M]11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1241.
[2]譚世繁,葉海鵬,宋一波,等.早期應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰搶救中的價值[J].中國醫(yī)學工程,2011,19(5):23-25.
[3]韋慶鋒.無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰竭治療中的應(yīng)用研究[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(18):88-90.
[4]鄧志輝.BiPAP無創(chuàng)通氣輔助治療急性左心衰的療效評價[D].南方醫(yī)科大學,2011.
【摘要】目的:探討無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰患者治療中的臨床應(yīng)用和效果。方法:選取我院在2011年1月~2014年1月收治的急性左心衰竭患者46例,隨機分為觀察組和對照組,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療,并比較兩組療效。結(jié)果:觀察組治療后的RR、HR和SaO2指標優(yōu)于對照組,治療總有效率明顯大于對照組(91.3%VS73.9%),且P<0.05。結(jié)論:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣治療急性左心衰患者顯著,可明顯改善患者臨床癥狀,提高治愈率。
【關(guān)鍵詞】急性左心衰;無創(chuàng)正壓通氣;療效
急性左心衰竭是指急性發(fā)作或加重的心肌收縮力明顯降低、心臟負荷明顯加重,造成急性左心心排血量驟降、肺循環(huán)壓力突然升高、從而出現(xiàn)一系列急性肺淤血、肺水腫等癥狀的臨床綜合癥。近年來隨著通氣技術(shù)的不斷發(fā)展,無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)被不斷應(yīng)用于臨床,我院近年來采用NIPPV治療急性左心衰患者取得了較為滿意效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
一般資料:選取我院在2011年1月~2014年1月收治的急性左心衰竭患者46例,所有患者臨床癥狀均表現(xiàn)為不同程度的呼吸困難、端坐呼吸、煩躁、紫紺等,聽診兩肺可聞及濕羅音,且所有患者均符合主編的《內(nèi)科學》中相關(guān)診斷標準[1]。其中男性11例,女性35例,年齡45~89歲,平均年齡77.2±6.3歲,基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?2例,風濕性心臟病9例,擴張性心肌病8例,缺血性心臟病7例,高血壓性心臟病5例,急性心肌梗死2例,肺心病合并冠心病3例。將所有患者隨機分為兩組,觀察組和對照組,各23例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療,兩組患者在性別、年齡以及基礎(chǔ)疾病等方面均無明顯差異(P>0.05),兩組具有可比性。
治療方法:對照組僅給予常規(guī)利尿、擴血管和強心治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用ACM812A呼吸機面罩正壓通氣治療,呼吸機采用中國北京航天長峰股份有限公司生產(chǎn)的ACM812A型呼吸機,呼吸機模式(無創(chuàng)),根據(jù)病情適當調(diào)整吸氣壓、呼氣壓以及氧流量,一般吸氣壓從6~8cmH2O開始,并以患者耐受程度逐漸上調(diào)至12~16cmH2O;呼氣壓從3~4cmH2O開始,逐漸上調(diào)至6~8H2O,潮氣量保持在8ml/kg左右,氧濃度維持在30%~40%,并密切觀察治療前后臨床癥狀及體征,記錄心率(HR)、血壓、血氧飽和度(SaO2)、呼吸頻率(RR)。
觀察指標:對兩組患者治療前后的SBP(收縮壓)、RR、HR和SaO2指標的變化情況進行比較。
療效判定標準:若患者在呼吸困難程度、兩肺哮鳴音及濕性啰音消失或顯著減輕,心率、呼吸、血壓、血氧飽和度恢復(fù)或接近正常判定為有效,否則判定為無效。
統(tǒng)計學方法:應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計分析資料,計量資料采用( ±s)表示,應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料應(yīng)用X2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
討論
近年來的流行病學資料顯示,目前全球心力衰竭患病人數(shù)高達2250萬,且每年以200萬的人數(shù)增加。我國心衰的患病率為0.9%,且一旦明確診斷為心力衰竭,5年生存率僅為25%,因此有效防治心力衰竭,降低死亡率,改善患者生存質(zhì)量是目前臨床研究的重點。
無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)是一項新的通氣技術(shù)。近10年來在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)以及其它原因?qū)е碌暮粑ソ咧芯哂休^為廣泛的應(yīng)用,且近年來也逐步應(yīng)用于急性左心衰竭患者的治療。有臨床研究顯示[2],對急性左心衰患者發(fā)作時不失時機地給予NIPPV可迅速糾正患者的缺氧狀態(tài),并能更好的發(fā)揮常規(guī)利尿、擴血管和強心治療的作用[3]。在本組的資料中,我們對在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用NIPPV的觀察組和僅給予常規(guī)治療的對照組比較,結(jié)果顯示觀察組其在治療后的SBP、RR、HR和SaO2指標明顯改善,且治療總有效率高達90%以上,與對照組比較均具有顯著差異P<0.05,提示在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV治療可顯著改善患者臨床癥狀,提高治療效果,從而改善患者預(yù)后。作者根據(jù)臨床經(jīng)驗認為NIPPV在急性左心衰治療中的作用機制主要包括:其一,雙水平NIPPV的應(yīng)用相當于壓力支持+呼氣末正壓,而雙向正壓通氣可顯著降低胸腔負壓,從而使左心室跨壁壓下降,即降低了后負荷[4];其二,胸內(nèi)正壓作用可降低回心血量,從而降低心臟前負荷;其三,前后負荷的下降可明顯降低心肌張力,從而改善冠狀動脈血供,增加心肌供氧;最后雙水平的正壓通氣還可減輕呼吸肌做功,從而降低耗氧量。
總之,NIPPV在急性左心衰治療中的應(yīng)用可迅速改善患者的血氧飽和度和血氧分壓,從而改善患者臨床癥狀,提高治愈率,是治療急性左心衰的重要輔助方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M]11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1241.
[2]譚世繁,葉海鵬,宋一波,等.早期應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰搶救中的價值[J].中國醫(yī)學工程,2011,19(5):23-25.
[3]韋慶鋒.無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰竭治療中的應(yīng)用研究[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(18):88-90.
[4]鄧志輝.BiPAP無創(chuàng)通氣輔助治療急性左心衰的療效評價[D].南方醫(yī)科大學,2011.