○代貞貞 崔 瑛 張 倩
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 云南 昆明 650201山東理工大學(xué)農(nóng)業(yè)工程與食品科學(xué)學(xué)院 山東 淄博 255049)
我國農(nóng)村土地制度自建國以來一共經(jīng)歷過四次變遷,從均分地到合作社再到人民公社,發(fā)展至今到家庭經(jīng)營,不僅是農(nóng)民的經(jīng)濟行為隨著土地制度的變遷而發(fā)生變化,土地產(chǎn)權(quán)的界定也發(fā)生了變化?;诖?,西部少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村土地制度呈現(xiàn)以下三個發(fā)展階段:1949年至1952年土地歸農(nóng)民所有的均分地;1953年至1977年土地歸集體所有的從合作社到人民公社;1978年至今的家庭承包經(jīng)營。
與土地變遷制度相適應(yīng),西部少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老保障經(jīng)歷了以下幾個發(fā)展階段:一是在均分地時期,農(nóng)村養(yǎng)老基本靠傳統(tǒng)的家庭供養(yǎng)方式,對于少數(shù)無依無靠或者喪失勞動能力的孤寡老人,國家和集體提供了臨時性的社會救濟;二是在人民公社集體化時期,農(nóng)村居民的養(yǎng)老基本采取集體供養(yǎng)與家庭養(yǎng)老相結(jié)合的方式。亦即在人民公社制度下,廣大農(nóng)村居民都是公社社員,他們將自己的生產(chǎn)資料交給集體,然后通過參加由生產(chǎn)隊組織的集體生產(chǎn),獲得包括實物和貨幣的經(jīng)濟收入;而集體按人口平均分配口糧的原則使老年人基本生活得到保障,并向老年人提供適當(dāng)?shù)膭趧訖C會,使他們從集體經(jīng)濟活動中分得一份勞動成果,以解決其養(yǎng)老生活問題。
我國西部少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟水平隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施以及黨中央對三農(nóng)問題的高度關(guān)注得到了迅速的發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、機械化程度都進一步提升,農(nóng)民不再局限于傳統(tǒng)的土地經(jīng)營方式,土地流轉(zhuǎn)逐漸興起。但土地流轉(zhuǎn)的實施較為復(fù)雜,它涉及到政府、農(nóng)民、中介等許多群體的利益問題,因此存在很多制約因素。對于西部少數(shù)民族地區(qū)而言土地流轉(zhuǎn)更是處在一個低水平的狀態(tài),而且不同的地區(qū)土地流轉(zhuǎn)情況也不相同。
課題組抽樣調(diào)查的西部少數(shù)民族地區(qū)7個縣中,發(fā)達區(qū)域(彭山、建水)、一般區(qū)域(黔西、江城、魯?shù)椋┖颓钒l(fā)達區(qū)域(劍川、貢山)之間,在土地流轉(zhuǎn)方面存在著一定的差異。見表1。
表1 樣本調(diào)查不同地區(qū)農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)情況
從表1數(shù)據(jù)可以看到,經(jīng)濟越發(fā)達的區(qū)域,戶均土地越少。各個區(qū)域農(nóng)民對土地的依賴水平都較高,并且受經(jīng)濟危機的影響,愿意流轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶越來越少,之所以土地轉(zhuǎn)入水平也有所下降,主要是土地的供給不足,而不是農(nóng)戶不愿轉(zhuǎn)入土地。一般情況下,經(jīng)濟發(fā)達的區(qū)域,對土地的依賴程度相對低一些,土地轉(zhuǎn)入畝數(shù)所占比重低于一般區(qū)域和欠發(fā)達區(qū)域,土地轉(zhuǎn)出畝數(shù)所占比重高于一般區(qū)域和欠發(fā)達區(qū)域。但在此次調(diào)研中,欠發(fā)達區(qū)域土地轉(zhuǎn)出畝數(shù)所占比重最高,這是因為欠發(fā)達區(qū)域土地較多,一般流轉(zhuǎn)出去時也是一大塊地不分割的轉(zhuǎn)出,因而土地轉(zhuǎn)出畝數(shù)所占比重就高于其他區(qū)域。
我國人口老齡化速度加快。我國2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)顯示:我國目前60歲以上的老年人有1.8億人,占人口總數(shù)的13.26%,其中65歲及以上人口為1.2億人,占人口總數(shù)的8.87%,同2000年第五次全國人口普查相比,60歲及以上人口的比重上升2.93個百分點,65歲及以上人口的比重上升1.91個百分點。有關(guān)學(xué)者預(yù)計:到2050年我國老年人將達到4億人,占總?cè)丝诘乃姆种?,中國將面臨前所未有的人口老齡化壓力。農(nóng)村地區(qū)由于青壯年人口大量流入城市,導(dǎo)致農(nóng)村老齡化高于城鎮(zhèn)近1個百分點,這種倒置的狀況要持續(xù)到2040年。
2009年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》。在未開展新型農(nóng)村養(yǎng)老保險之前,我國西部少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)民養(yǎng)老方式主要是土地保障和家庭養(yǎng)老,并輔之與特困救助、低保補助、臨時性生活救助等相結(jié)合。新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點工作全面開展后,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式將逐步向社會保障養(yǎng)老方式過渡。
課題組抽樣調(diào)查7個村26戶,其中65(含65歲)—80歲老人171人,占75.66%;80歲以上(含80歲)55人,占24.34%。55.76%的老人沒有參加社會養(yǎng)老保險。94.25%的老人養(yǎng)老方式為家庭養(yǎng)老。隨著新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的推廣和宣傳,加入“新農(nóng)合”的老人明顯增多,7村樣本戶的70.36%的老人加入了“新農(nóng)合”,見表2。
表2 樣本調(diào)查7個村老年人保障情況
此外,在實施新型農(nóng)村養(yǎng)老保障的過程中還存在很多問題。對于西部少數(shù)民族地區(qū)的老人來說,土地是他們養(yǎng)老物資的重要來源,因此土地對他們而言具有養(yǎng)老保障功能。在這樣的背景下,只有在農(nóng)村老人的養(yǎng)老保障問題能夠得到解決的情況下,他們才會愿意將手中的土地流轉(zhuǎn)出去。對于農(nóng)村合作醫(yī)療保險,由于保障品價格較低,收入水平并未對農(nóng)民的參保構(gòu)成障礙,新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的參保率較高。但是,醫(yī)療保險服務(wù)水平有待提高,疾病保障范圍有待擴大。我國缺乏一種推動養(yǎng)老保障制度長期改革與發(fā)展的機制,即缺乏從一個二三十年甚至更長時間段來調(diào)整社會養(yǎng)老保障制度及其關(guān)鍵參數(shù)的機制。因此怎樣擴大“新農(nóng)?!钡母采w范圍,提高“新農(nóng)?!钡谋U纤?,落實失地農(nóng)民的養(yǎng)老保障問題,加強對最低生活保障制度運行的監(jiān)督管理力度,確保這部分資金落到真正需要的人的手中,這些問題將成為當(dāng)前急需解決的主要問題。
在西部少數(shù)民族地區(qū)土地流轉(zhuǎn)政策推行的背景下,農(nóng)民養(yǎng)老保障也日漸呈現(xiàn)出復(fù)雜化和多樣性。土地流轉(zhuǎn)為農(nóng)民養(yǎng)老保障體系的構(gòu)建提供了保障,對于怎樣立足我國國情和西部地區(qū)發(fā)展的實際,周詳系統(tǒng)地構(gòu)建規(guī)范化的養(yǎng)老保障體系,消除西部地區(qū)農(nóng)民養(yǎng)老的后顧之憂,仍然是急需解決的重要問題。因此,要加強土地流轉(zhuǎn)背景下農(nóng)民養(yǎng)老保障的創(chuàng)新機制改革,完善相關(guān)配套措施,具體建議如下。
土地流轉(zhuǎn)改革的方向是確保農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)。土地流轉(zhuǎn)改革要有程序上的公正,要健全法規(guī)。在流轉(zhuǎn)的交易環(huán)節(jié)上我們不能搞強制,一定要尊重農(nóng)民自身的意愿,政府有義務(wù)給農(nóng)民提供相關(guān)信息,讓農(nóng)民根據(jù)更充分的信息對自己的土地有一個確切的評價。首先,要建立土地管理服務(wù)中心,規(guī)范統(tǒng)一的土地流轉(zhuǎn)市場。引導(dǎo)農(nóng)民在資源有償?shù)脑瓌t下使農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn),鼓勵發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。健全鄉(xiāng)村服務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,強化價格評估、合同簽訂、政策咨詢以及信息溝通等流轉(zhuǎn)服務(wù)。其次,推進農(nóng)民承包地在不改變承包用途和土地所有性質(zhì)的前提下采取轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、出租、互換、入股等多種形式的流轉(zhuǎn)。此外可以放寬土地的用途范圍,提高農(nóng)戶集約經(jīng)營水平。甚至可以放寬宅基地流轉(zhuǎn)、使用、繼承上的限制,因抵押、出租、轉(zhuǎn)讓地上建筑物而導(dǎo)致村民住宅用地使用權(quán)轉(zhuǎn)移的,住宅用地隨之流轉(zhuǎn)。
農(nóng)民養(yǎng)老保障關(guān)系到老人的切實利益,對農(nóng)民養(yǎng)老保障的立法規(guī)定為農(nóng)民養(yǎng)老提供了保障。首先,立法要切合農(nóng)民實際,對農(nóng)村養(yǎng)老保險的內(nèi)容、性質(zhì)、機構(gòu)及法律責(zé)任等給予具體規(guī)定。對不同層級的政府應(yīng)該分擔(dān)的責(zé)任以及養(yǎng)老基金的籌集、運營、監(jiān)管等都要落實到位。其次,把農(nóng)民養(yǎng)老保障作為政府目標考核范圍之一,按照黨中央倡導(dǎo)的“黨政主導(dǎo)、社會參與、全民關(guān)懷”老齡工作方針,把解決西部農(nóng)村養(yǎng)老保障問題納入新農(nóng)村建設(shè)的總體規(guī)劃中,建立考核獎懲機制,從制度上確保獎懲機制落實到位。
我國西部少數(shù)民族地區(qū)交通不便,生態(tài)環(huán)境脆弱,自然環(huán)境也相當(dāng)惡劣,自然災(zāi)害嚴重,一到旱季常常顆粒無收,農(nóng)民抵抗風(fēng)險的能力薄弱。鑒于此,為了保證社會低收入群體的基本生活,要完善農(nóng)村最低生活保障制度?!冻鞘芯用褡畹蜕畋U蠗l例》已經(jīng)實施并卓有成效,因此要結(jié)合西部少數(shù)民族地區(qū)的實際情況,出臺《最低生活保障法》,按照?;尽V覆蓋、可持續(xù)、定型化、規(guī)范化、法制化的原則使低保制度能夠有章可循、有法可依。政府在資金分配上,應(yīng)該更多地向西部少數(shù)民族地區(qū)傾斜。結(jié)合西部地區(qū)的實際情況進行改革機制創(chuàng)新,建立農(nóng)村低保與其他社會救助、開發(fā)性扶貧等配套措施銜接的長效機制;建立健全低保對象動態(tài)管理機制從而對農(nóng)村低保資金進行管理和監(jiān)督。
2013年國務(wù)院對外發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》。國家發(fā)展改革委、民政部在會上介紹了加快養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的有關(guān)政策和情況。我國將逐步試點開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險,以房養(yǎng)老,即“住房反向抵押貸款”。據(jù)孟曉蘇透露,“住房反向抵押養(yǎng)老保險”首先要面臨的是無子女老人和失獨老人。現(xiàn)在多了一個“以房養(yǎng)老”的思路,未來把它變成產(chǎn)品,可以使老人多一種養(yǎng)老途徑。雖然之前的以房養(yǎng)老試點沒有取得很大進展,但是對于農(nóng)村的有住房,無配偶,無子女,沒人照顧,年紀超過60周歲,喪失勞動能力的孤寡老人,無疑是未來孤寡老人養(yǎng)老的一個方向,是一種可資借鑒的補充養(yǎng)老模式。
[1]劉佳、吳迪:中國西部地區(qū)土地流轉(zhuǎn)的制度約束及管理模式創(chuàng)新研究——以甘肅、貴州兩省為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(10).
[2]韓芳:農(nóng)村土地養(yǎng)老保障功能研究[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社,2010.
[3]劉振杰:新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險創(chuàng)新研究[J].四川行政學(xué)院學(xué)報,2011(2).
[4]耿永志:農(nóng)村社會保障與農(nóng)地制度的關(guān)系研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2010(6).
[5]陳厚義:中國社會養(yǎng)老保障制度改革機制研究[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010(6).