謝鑫鑫 呂昌聰 胡歡
作者簡(jiǎn)介:汪陽(1992.12-),重慶榮昌人。大學(xué)在讀,研究方向:會(huì)計(jì)及其相關(guān)方向。摘要:黨的十八大以來,人們對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注度持續(xù)升溫。在經(jīng)濟(jì)方面,企業(yè)需要通過承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,來獲取更多的綠色經(jīng)濟(jì)效益以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此,企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的要求越來越高,而碳會(huì)計(jì)作為環(huán)境會(huì)計(jì)的前沿,要求人們對(duì)碳會(huì)計(jì)的研究更加深入。本文主要探討碳會(huì)計(jì)相關(guān)體系的建立與會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性的關(guān)系以及碳會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性的影響。
關(guān)鍵詞:碳會(huì)計(jì);會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性;影響一、我國碳會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀
近年來,環(huán)境問題備受矚目,這就要求企業(yè)在獲取經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任與環(huán)境責(zé)任。企業(yè)是以營利為目的的組織,在當(dāng)代社會(huì)要求下,如何做到持續(xù)穩(wěn)定的盈利是企業(yè)需要考慮的問題。如今,碳排放相關(guān)的權(quán)利和指標(biāo)逐漸成為企業(yè)的一種權(quán)益,這就要求企業(yè)在會(huì)計(jì)上進(jìn)行更準(zhǔn)確的計(jì)量,以保障企業(yè)利益,碳會(huì)計(jì)由此產(chǎn)生。美國Stewart Jones教授等人于2008年提出,碳會(huì)計(jì)是對(duì)有關(guān)碳排放、碳交易及其鑒證等與會(huì)計(jì)問題的統(tǒng)稱。碳會(huì)計(jì)以貨幣為計(jì)量單位,對(duì)企業(yè)碳交易過程進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和披露,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)節(jié)能減排,提高自然資源利用率為目的。碳會(huì)計(jì)的提出更科學(xué)的衡量國民生產(chǎn)總值和企業(yè)的經(jīng)營利潤,合理的評(píng)價(jià)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)有著重要的經(jīng)濟(jì)意義和作用。但由于碳會(huì)計(jì)是新出現(xiàn)的領(lǐng)域,相關(guān)規(guī)章制度還未完善,這需要在會(huì)計(jì)制度上建立與環(huán)境碳會(huì)計(jì)相關(guān)的體系和制度,使得企業(yè)會(huì)計(jì)與時(shí)俱進(jìn),為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。
在國外,由于環(huán)境保護(hù)起步比較早,他們?cè)诃h(huán)境會(huì)計(jì)方面建立了一套相對(duì)成熟的環(huán)境會(huì)計(jì)規(guī)范準(zhǔn)則。但在我國,由于對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注較晚,相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚未成形,尤其是屬于環(huán)境會(huì)計(jì)中的碳會(huì)計(jì)領(lǐng)域,相關(guān)的體系的建立還處于空白階段。相關(guān)的碳會(huì)計(jì)處理,披露機(jī)制,核算交易機(jī)制和相關(guān)的會(huì)計(jì)賬戶設(shè)置還沒有相對(duì)一致的觀點(diǎn)看法。相關(guān)體系建立之后在實(shí)際工作中如何運(yùn)用,如何與現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)等問題,還沒有進(jìn)一步的思考和探索。
二、會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性
根據(jù)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎性,不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益,低估負(fù)債或者費(fèi)用。謹(jǐn)慎性原則存在的前提,從客觀來說是出于整體經(jīng)濟(jì)的不確定性,從宏觀層面來看,是在在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的外部環(huán)境的不確定性,從微觀層面來說,則是企業(yè)自身經(jīng)營發(fā)展過程中所存在的風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。因此,遵循會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)會(huì)計(jì)事務(wù)和經(jīng)營發(fā)展過程中發(fā)揮著極其重要的作用。
謹(jǐn)慎性原則從中世紀(jì)首次出現(xiàn)以來,在國際上發(fā)揮著越來越重要的作用,在我國也經(jīng)歷了從無到有,逐步完善并得到廣泛運(yùn)用的階段,并逐步與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,這是我國會(huì)計(jì)史上的一大進(jìn)步。而碳會(huì)計(jì)的出現(xiàn),將在很大程度上改變我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,從而影響會(huì)計(jì)的謹(jǐn)慎性原則。
三、碳會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性的影響和沖擊
碳排放作為一種權(quán)利和一種可交換的商品之后,就要求企業(yè)對(duì)其做準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)計(jì)量。會(huì)計(jì)核算的核心是成本的核算,這就要求企業(yè)在相關(guān)的會(huì)計(jì)核算過程中,遵循會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則,不高估資產(chǎn)或者收益,低估負(fù)債或者費(fèi)用,但目前國內(nèi)外對(duì)碳會(huì)計(jì)成本的分類還沒有達(dá)成一致的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致企業(yè)在碳會(huì)計(jì)核算過程中沒有完全遵循謹(jǐn)慎性,與碳會(huì)計(jì)相關(guān)的資產(chǎn)或者負(fù)債等價(jià)值確認(rèn)的尺度和標(biāo)準(zhǔn)不確定,無法對(duì)其做出精確的計(jì)量。因此,影響碳會(huì)計(jì)核算的最大問題在于:碳排放交易權(quán)的公允價(jià)值問題。如果在碳會(huì)計(jì)核算過程中對(duì)資產(chǎn)或者負(fù)債價(jià)值不公允的話,那么相關(guān)交易所形成的資產(chǎn)價(jià)值就難以得到準(zhǔn)確的確認(rèn),這就導(dǎo)致企業(yè)高估或者低估資產(chǎn),相關(guān)的碳排放的收購或者出售也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金的流入或者流出,進(jìn)而影響企業(yè)的資產(chǎn)或者負(fù)債的增減。使得會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性受到影響。
因此,在研究層面,提高我國碳會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究水平,加強(qiáng)理論方面的研究,以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)為指導(dǎo),將謹(jǐn)慎性原則貫徹到碳會(huì)計(jì)的理論研究中,完善我國碳會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)體系。在政策層面上,應(yīng)盡快出臺(tái)實(shí)施相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其配套準(zhǔn)則,完善法律約束機(jī)制,從《會(huì)計(jì)法》入手,確定碳會(huì)計(jì)的合法性;制定和完善《環(huán)境保護(hù)法》、《低碳信息披露法》等法律法規(guī),將碳會(huì)計(jì)的核算與信息披露的內(nèi)容列入其中,以法律的形式加強(qiáng)企業(yè)的碳會(huì)計(jì)核算和信息的披露。為碳會(huì)計(jì)的核算奠定法律基礎(chǔ),為謹(jǐn)慎性的遵循提供法律的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]王婷婷,劉剛.碳會(huì)計(jì)在我國應(yīng)用前景分析[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(11):78-80
[2]吳君明.碳會(huì)計(jì)體系構(gòu)建探討.[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(10):17-19
[3]佟昕,李學(xué)森.環(huán)境會(huì)計(jì)和低碳會(huì)計(jì)問題新思考[J].中國外資,2013(22)68-70
[4]趙君.會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則在財(cái)務(wù)核算應(yīng)用中的探討[J].財(cái)會(huì)研究,2013(6):38-41
[5]陳為娜.關(guān)于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的探討[J].市場(chǎng)論壇,2012(8):55-56