基于企業(yè)成長(zhǎng)視角的三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究

佟林杰，孟衛(wèi)東

(燕山大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

基于企業(yè)成長(zhǎng)視角的三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究

佟林杰，孟衛(wèi)東

(燕山大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

隨著全球化競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，創(chuàng)新成為國(guó)家、區(qū)域和企業(yè)獲取核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段，而創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，憑借其資源共享、協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，逐漸成為一種新型、有效的資源整合和配置組織形式。首先，對(duì)三螺旋協(xié)同創(chuàng)新理論與實(shí)踐進(jìn)行詳細(xì)闡述；其次，以三螺旋理論為基礎(chǔ)構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型；最后，在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型的基礎(chǔ)上，借鑒企業(yè)成長(zhǎng)理論和三螺旋創(chuàng)新理論構(gòu)建三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)路徑模型，將企業(yè)的成長(zhǎng)階段劃分為：創(chuàng)立期、連結(jié)期、成熟期、停滯衰退期和變革期。

企業(yè)成長(zhǎng)；三螺旋；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；構(gòu)建

隨著全球化競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，無(wú)論是國(guó)家還是企業(yè)為了取得可持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都努力進(jìn)行全方位創(chuàng)新。而與此同時(shí)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)憑借其資源共享、協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，開始在各國(guó)家和地區(qū)悄然發(fā)展，并逐漸成為一種新型、有效的資源整合和配置組織形式。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)被描述為具有相互聯(lián)系和作用結(jié)點(diǎn)的連接，創(chuàng)新的主體包括企業(yè)、大學(xué)、政府以及科研機(jī)構(gòu)等等在內(nèi)都屬于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的范疇，在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新的主體之間通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、創(chuàng)新知識(shí)的自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的外溢和擴(kuò)散，密切了創(chuàng)新結(jié)點(diǎn)之間的作用和聯(lián)系，從而推動(dòng)了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的最終形成。

一、我國(guó)三螺旋協(xié)同創(chuàng)新理論與實(shí)踐

(一)三螺旋內(nèi)涵的理論闡釋

三螺旋理論是由埃茨科威茨和雷德斯多夫在1996年首次提出并使用的，該理論以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為背景研究大學(xué)、產(chǎn)業(yè)以及政府三者之間的互動(dòng)關(guān)系。以往的創(chuàng)新理論提供了國(guó)家創(chuàng)新要素組成的分析框架，解釋了創(chuàng)新能力的差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的關(guān)系，但是對(duì)于社會(huì)系統(tǒng)中各部門之間的功能、角色定位以及互動(dòng)關(guān)系并未進(jìn)行深入的分析和研究，而三螺旋理論的提出和建立正好彌補(bǔ)了國(guó)家創(chuàng)新理論的不足，將政府—大學(xué)—產(chǎn)業(yè)歸結(jié)為三大創(chuàng)新主體，創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展是三螺旋要素互動(dòng)螺旋式上升的過程，并認(rèn)為其是創(chuàng)新產(chǎn)生的主要?jiǎng)恿碓?。三螺旋模型著重于政府、大學(xué)和產(chǎn)業(yè)三者在創(chuàng)新過程中互動(dòng)關(guān)系的強(qiáng)化，大學(xué)通過創(chuàng)新育成機(jī)構(gòu)孕育企業(yè)，產(chǎn)業(yè)則扮演商業(yè)化過程的角色，政府制定相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)間研究發(fā)展合作，政府—大學(xué)、政府—產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)—大學(xué)的雙螺旋關(guān)系逐漸被政府—產(chǎn)業(yè)—大學(xué)的三螺旋關(guān)系所替代。

三螺旋是一種螺旋狀的創(chuàng)新模式，主要探討在知識(shí)資本化過程中不同層面上三螺旋主體相互依存的關(guān)系。首先，在三螺旋中，每一個(gè)螺旋內(nèi)部具有自身傳遞活動(dòng)；其次，三螺旋之中的任意雙螺旋之間的相互影響和互動(dòng)關(guān)系；最后，三螺旋中的三元網(wǎng)絡(luò)和組織互動(dòng)。雷德斯多夫進(jìn)一步指出三螺旋描繪了政府—產(chǎn)業(yè)—大學(xué)三者間的連接網(wǎng)絡(luò)關(guān)系以及各螺旋要素的內(nèi)部轉(zhuǎn)變。大學(xué)從教學(xué)到商業(yè)化目標(biāo)的轉(zhuǎn)變刺激了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群；企業(yè)通過關(guān)注市場(chǎng)需求，密切與大學(xué)的科學(xué)技術(shù)合作，實(shí)現(xiàn)資源的整合和共享；而政府加入主要目的是協(xié)調(diào)在知識(shí)傳遞和共享過程中產(chǎn)生的沖突，同時(shí)擔(dān)任知識(shí)傳遞需求的經(jīng)濟(jì)支持和發(fā)展環(huán)境角色。

(二)我國(guó)三螺旋理論應(yīng)用現(xiàn)狀

三螺旋協(xié)同創(chuàng)新不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還對(duì)區(qū)域和國(guó)家創(chuàng)新體系的完善和發(fā)展有重要的推動(dòng)作用。我國(guó)的三螺旋實(shí)踐應(yīng)用要早于理論研究，我國(guó)政府自20世紀(jì)90年代開始就非常重視產(chǎn)學(xué)研合作的開展，并制定了一系列相關(guān)政策推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)學(xué)研的深度合作，經(jīng)過多年的發(fā)展，我國(guó)的三螺旋實(shí)踐取得了一定的成績(jī)，涌現(xiàn)了大批的國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、大學(xué)科技園，形成了具有一定規(guī)模的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群。但是，我國(guó)無(wú)論是三螺旋理論還是應(yīng)用都還處于起步階段，創(chuàng)新主體之間協(xié)作的效率較低、協(xié)同創(chuàng)新的規(guī)模較小、協(xié)同效應(yīng)不明顯，對(duì)區(qū)域和企業(yè)的推動(dòng)作用甚微。

我國(guó)三螺旋實(shí)踐中存在的問題主要可以從宏觀和微觀兩個(gè)層面進(jìn)行解構(gòu)：首先，從宏觀層面來看，我國(guó)三螺旋創(chuàng)新環(huán)境是我國(guó)三螺旋實(shí)踐應(yīng)用的主要絆腳石，我國(guó)大學(xué)創(chuàng)業(yè)文化和創(chuàng)業(yè)精神的缺失、風(fēng)險(xiǎn)資本的創(chuàng)造性和補(bǔ)償性不足以及三螺旋創(chuàng)新空間的臨界質(zhì)量形成緩慢等都嚴(yán)重影響了我國(guó)三螺旋實(shí)踐應(yīng)用的發(fā)展；其次，從微觀層面來看，由于區(qū)域創(chuàng)新主體的地位不明顯、大學(xué)和政府在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的角色定位不清晰、各創(chuàng)新主體間信息部透明，知識(shí)流動(dòng)不順暢等問題導(dǎo)致區(qū)域間技術(shù)和知識(shí)資源不能得到優(yōu)化配置，各方需求無(wú)法得到滿足，產(chǎn)業(yè)鏈、知識(shí)鏈、政策鏈都不夠完善，這就導(dǎo)致三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成受到嚴(yán)重阻礙。綜上所述，如何確保創(chuàng)新環(huán)境的完善以及創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)的順暢運(yùn)行和優(yōu)化調(diào)節(jié)是促進(jìn)和推動(dòng)三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成和發(fā)展的關(guān)鍵。

二、基于三螺旋的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型構(gòu)建

目前，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論與實(shí)踐層面都主要集中在企業(yè)的外部生長(zhǎng)和內(nèi)部生長(zhǎng)理論，而基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織視角研究企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的卻比較匱乏。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要強(qiáng)調(diào)要合理配置和整合企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，通過與外部主體的協(xié)作創(chuàng)新，建立具有共同價(jià)值產(chǎn)出目標(biāo)的合作性企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。不同企業(yè)在價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢(shì)是企業(yè)創(chuàng)新的原動(dòng)力，當(dāng)企業(yè)缺少創(chuàng)新要素或創(chuàng)新動(dòng)力時(shí)，企業(yè)可以通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟來實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)和資源的互動(dòng)，戰(zhàn)略聯(lián)盟是全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本創(chuàng)新和差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新型組織形式。

在三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，傳統(tǒng)的創(chuàng)新雙邊關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槿呹P(guān)系，三者處于平等的地位，任何一方都可以成為區(qū)域創(chuàng)新的主導(dǎo)者，每一條螺旋線都具有強(qiáng)大的內(nèi)在和外在的互動(dòng)過程，在三螺旋各要素互動(dòng)過程中每一要素除擔(dān)任自身角色外，在特定的情況下還需要扮演其他螺旋要素的角色。三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和演變大致分為三個(gè)階段：首先，初期階段。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的初期表現(xiàn)為大學(xué)—產(chǎn)業(yè)—政府三者彼此關(guān)系的加強(qiáng)以及合作創(chuàng)新意向的產(chǎn)生或形成，比較常見的形式包括區(qū)域創(chuàng)新會(huì)議、區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展方案的制定等等；其次，快速發(fā)展期。該階段最主要的特征是區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新主體內(nèi)部的變化，大學(xué)跨越了知識(shí)生產(chǎn)和傳遞的初級(jí)職能，開始向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)或知識(shí)商業(yè)化方向轉(zhuǎn)變。企業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)進(jìn)行發(fā)展導(dǎo)向定位，并承擔(dān)部分政府和大學(xué)的職責(zé)和功能。政府則通過直接或間接的產(chǎn)業(yè)政策，維持創(chuàng)新環(huán)境，為知識(shí)流動(dòng)和創(chuàng)新提供適宜的空間；最后，互動(dòng)成熟期。大學(xué)—政府、大學(xué)—產(chǎn)業(yè)以及政府—產(chǎn)業(yè)的雙邊關(guān)系通過相互作用不斷加強(qiáng)，但同時(shí)各主體的核心地位仍被保留，通過創(chuàng)新主體間的相互作痛產(chǎn)生了新的重疊組織和網(wǎng)絡(luò)來引導(dǎo)區(qū)域創(chuàng)新的發(fā)展，比較典型的包括合作研發(fā)中心、大學(xué)科技園等。當(dāng)某一區(qū)域產(chǎn)生的重疊組織不斷增加形成網(wǎng)絡(luò)時(shí)，區(qū)域三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)也將逐步地形成和穩(wěn)定。

基于三螺旋創(chuàng)新理論以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，我們構(gòu)建了企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“沙鐘”模型，如圖1所示。根據(jù)前述觀點(diǎn)，只有將企業(yè)、大學(xué)、市場(chǎng)、政府以及同類競(jìng)爭(zhēng)整合在同一戰(zhàn)略內(nèi)，可持續(xù)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)才有存在的可能。在企業(yè)優(yōu)勢(shì)模型中，企業(yè)、政府、大學(xué)的三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及企業(yè)、市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的三角形架構(gòu)形成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的雙螺旋結(jié)構(gòu)，企業(yè)要想獲得和保持這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就得在這種動(dòng)態(tài)關(guān)系中把握好平衡，取得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)借鑒波特的五力模型，“沙鐘”模型中競(jìng)爭(zhēng)的外延較廣，既包括企業(yè)現(xiàn)存的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)也包括潛在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

模型中戰(zhàn)略聯(lián)盟的參與源于企業(yè)互補(bǔ)性資源的欠缺，戰(zhàn)略聯(lián)盟可以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)性資源的價(jià)值最大化，互補(bǔ)性資源不僅能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)還能用來發(fā)展新技術(shù)和新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)以及競(jìng)爭(zhēng)4要素是保證企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的源泉，而政府則猶如調(diào)控“沙鐘”的動(dòng)力閥門，保證“沙鐘”的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，通過創(chuàng)新組織模式、制度支持、資金保障以及創(chuàng)新環(huán)境等保障三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還要平衡、有效發(fā)揮多種外界作用力。主要包括以下4個(gè)方面：

第一，利益吸引力。推動(dòng)大學(xué)、產(chǎn)業(yè)和政府創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的最基本動(dòng)力就是利益的吸引力，利益是各方追求的共同的目標(biāo)。協(xié)作創(chuàng)新過程中的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為維系創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部穩(wěn)定的重要砝碼，但是由于各創(chuàng)新主體對(duì)利益認(rèn)同的差異性以及利益對(duì)各創(chuàng)新主體的動(dòng)力不均衡性就導(dǎo)致需要對(duì)各創(chuàng)新主體在合作過程中的利益沖突和矛盾進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)解，以獲取既整體利益的最大化又能保證各創(chuàng)新主體利益的相對(duì)均衡。

第二，政策的調(diào)控力。政府在區(qū)域創(chuàng)新中的最適當(dāng)?shù)淖饔檬鞘裁磳?duì)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)三螺旋理論，當(dāng)政府和產(chǎn)業(yè)關(guān)系發(fā)展到一定程度，就不能不考慮政府的作用。政府通過一系列直接和間接的產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新政策來推動(dòng)和支持大學(xué)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，同時(shí)通過控制創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，資助研發(fā)機(jī)構(gòu)等方式不斷促進(jìn)大學(xué)—產(chǎn)業(yè)—政府三螺旋創(chuàng)新系統(tǒng)的形成和發(fā)展。

圖1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型

第三，科技推動(dòng)力?？茖W(xué)的進(jìn)步推動(dòng)了技術(shù)的革新，科學(xué)技術(shù)的重大突破往往是推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力，科學(xué)技術(shù)在因其慣性而持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，也在不斷尋求商業(yè)化道路，從而引導(dǎo)著市場(chǎng)的新需求走向。科技推動(dòng)力是區(qū)域創(chuàng)新的主動(dòng)驅(qū)動(dòng)力之一，其發(fā)展模式可概括為科技發(fā)展推動(dòng)技術(shù)革新、技術(shù)革新創(chuàng)造市場(chǎng)需求、市場(chǎng)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)科技進(jìn)步，從而形成科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的封閉式循環(huán)上升的發(fā)展模式?？萍嫉膭?chuàng)新和推廣是復(fù)雜的工程，僅依靠單一的創(chuàng)新主體是很難完成的，因此需要大學(xué)、產(chǎn)業(yè)和政府三大創(chuàng)新主體密切配合、分工協(xié)作才能適應(yīng)科學(xué)技術(shù)一體化的發(fā)展趨勢(shì)，從而不斷推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新體系的完善和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

第四，競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同力。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，企業(yè)只有不斷地進(jìn)行創(chuàng)新才能在激勵(lì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中利于不敗之地。但是由于企業(yè)自有資源和自身能力有限性，加之創(chuàng)新高成本和高風(fēng)險(xiǎn)性的存在，這就導(dǎo)致企業(yè)不得不積極尋求外部協(xié)作創(chuàng)新，從而被動(dòng)間接地推動(dòng)了三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成還源于各創(chuàng)新主體固有的合作關(guān)系，而三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成則是在固有合作關(guān)系基礎(chǔ)上的拓展和延伸。創(chuàng)新合作是各創(chuàng)新主體在信息不對(duì)稱的條件下相互之間博弈的過程，在創(chuàng)新合作的過程中能降低合作雙方的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新成本，保證區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的順暢和穩(wěn)定。

三、基于企業(yè)動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)視角的三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

(一)三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素分析

三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體主要包括大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)、政府、企業(yè)以及中介組織等等。這些創(chuàng)新主體是基于共同的價(jià)值或利益目標(biāo)，在資源共享的基礎(chǔ)上，依靠協(xié)同效應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng)，通過一定的組織形式和運(yùn)行機(jī)制所結(jié)合而成的網(wǎng)絡(luò)組織形式。三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠有效地促進(jìn)創(chuàng)新主體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效流動(dòng)，從而帶動(dòng)區(qū)域和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)革新。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各結(jié)點(diǎn)有序的互動(dòng)和交流對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的效能發(fā)揮有重要的影響，而創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間互動(dòng)的秩序除了依靠政府的外部力量調(diào)控以外還需要建立內(nèi)部的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有效、有序運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障，是網(wǎng)絡(luò)參與主體所必須遵守的行為準(zhǔn)則。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是開放的系統(tǒng)，具有較強(qiáng)的延展性和臨界性，其主要內(nèi)容包括創(chuàng)新主體之間的利益分配、運(yùn)行流程以及共享約束性條件等等內(nèi)容。在遵循創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的前提下，從企業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的視角來看，企業(yè)在三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中所承擔(dān)的主要職責(zé)體現(xiàn)為：

在人們固有的印象之中企業(yè)應(yīng)該是市場(chǎng)導(dǎo)向型的，但是在三螺旋創(chuàng)新系統(tǒng)之中，企業(yè)不僅包括市場(chǎng)導(dǎo)向型、而且還包括研發(fā)導(dǎo)向型和平衡導(dǎo)向型企業(yè)。從全球產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看，產(chǎn)業(yè)之中的企業(yè)大部分都屬于市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè)，還有少量由政府支持的研發(fā)導(dǎo)向型企業(yè)。對(duì)于市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè)而言，一般都是進(jìn)行短期項(xiàng)目的研發(fā)和商業(yè)運(yùn)作，而對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)的科研項(xiàng)目的開展往往會(huì)受到資金、戰(zhàn)略、技術(shù)等各種因素的困擾和限制。而對(duì)于研發(fā)主導(dǎo)型企業(yè)而言，由于他們開展的科研項(xiàng)目是為了滿足政府部門的需要，因此，對(duì)于這類企業(yè)而言，他們的最終目的不是將企業(yè)不斷壯大，而是維持現(xiàn)狀。而從三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度來看，更需要的是既能夠在政府的支持下滿足政府的需求，又能夠不斷進(jìn)行深入研發(fā)，壯大企業(yè)的實(shí)力和規(guī)模的平衡導(dǎo)向型企業(yè)。換言之，要在企業(yè)導(dǎo)向和研發(fā)導(dǎo)向中間的某個(gè)地方找到一個(gè)平衡點(diǎn)，在這個(gè)平衡點(diǎn)周圍一定的范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)運(yùn)作，以此來彌合企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品研發(fā)之間的空隙。

(二)三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)建

區(qū)域三螺旋創(chuàng)新空間是由一系列的政治組織、產(chǎn)業(yè)實(shí)體和大學(xué)機(jī)構(gòu)組成的，它們通過合作不斷改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和條件，通過相互作用形成區(qū)域三螺旋創(chuàng)新系統(tǒng)。區(qū)域三螺旋空間包括知識(shí)網(wǎng)絡(luò)空間、趨同網(wǎng)絡(luò)空間和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間，三個(gè)空間彼此重疊，相互交叉。

第一，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)空間。創(chuàng)新活動(dòng)的初始階段通常都是由相關(guān)研發(fā)活動(dòng)組成的只是空間創(chuàng)造的。實(shí)施空間是以“臨界質(zhì)量”的形式為區(qū)域發(fā)展提供原材料，事實(shí)上，這種“臨界質(zhì)量”的可達(dá)到性已經(jīng)被認(rèn)為是以知識(shí)為基礎(chǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。雖然研究機(jī)構(gòu)在區(qū)域里發(fā)揮作用之前僅代表著區(qū)域發(fā)展?jié)摿?，但研究機(jī)構(gòu)的遷移使知識(shí)空間得以擴(kuò)展，能促進(jìn)只是空間達(dá)到臨界質(zhì)量。

第二，趨同網(wǎng)絡(luò)空間。趨同空間是把區(qū)域內(nèi)具有不同組織背景和觀念的各種創(chuàng)新活動(dòng)者召集到一起的中立場(chǎng)所，根據(jù)對(duì)本區(qū)域知識(shí)來源的分析，明確各創(chuàng)新主體的創(chuàng)新潛力。通過創(chuàng)造趨同空間將來自大學(xué)、產(chǎn)業(yè)和政府的代表組織在一起，進(jìn)行討論最終形成區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的統(tǒng)一思想和戰(zhàn)略。趨同空間的主要任務(wù)是在注重短期效應(yīng)的思想和可能超出能力范圍的公關(guān)工程計(jì)劃之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。

第三，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間。為了填補(bǔ)自主創(chuàng)新空間的缺口，需要?jiǎng)?chuàng)造相關(guān)的組織機(jī)制，三螺旋空間指創(chuàng)新空間的主要任務(wù)就是努力在實(shí)現(xiàn)趨同空間的戰(zhàn)略目標(biāo)的新組織機(jī)制。區(qū)域創(chuàng)新的組織機(jī)制的地域性特點(diǎn)明顯，并不存在萬(wàn)能的組織機(jī)制，因此，創(chuàng)新空間的做法是對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行分析，然后設(shè)計(jì)特定的發(fā)展戰(zhàn)略，而不是對(duì)其它區(qū)域的成功模式進(jìn)行盲目效仿。

(三)三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的度量

三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是基于知識(shí)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈以及政策鏈交織形成，由企業(yè)、大學(xué)、政府等創(chuàng)新主體結(jié)點(diǎn)所構(gòu)成的開放性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織。三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織一般具有知識(shí)溢出效應(yīng)、協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)、集聚效應(yīng)以及技術(shù)傳遞和擴(kuò)散效應(yīng)等特點(diǎn)。

目前，國(guó)際上對(duì)于三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和績(jī)效考核主要從結(jié)構(gòu)和關(guān)系兩個(gè)層面進(jìn)行度量。首先，從三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)層面即創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織以及結(jié)點(diǎn)的分布。主要包括創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的密集程度、結(jié)點(diǎn)規(guī)模、位置分布以及組織結(jié)構(gòu)等方面的評(píng)價(jià)；其次，從三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系層面來看主要側(cè)重于創(chuàng)新主體結(jié)點(diǎn)間的互動(dòng)頻率、資源共享率以及知識(shí)流動(dòng)貢獻(xiàn)率等方面。基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和關(guān)系層面的分析能夠準(zhǔn)確地反映出企業(yè)所面臨的資源劣勢(shì)以及創(chuàng)新主體間的效率關(guān)系，從而為三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體效能的優(yōu)化提供借鑒和參考價(jià)值，不斷推動(dòng)三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展與壯大。

(四)三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)企業(yè)動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)路徑

三螺旋區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)路徑模型是在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型的基礎(chǔ)上，在借鑒企業(yè)成長(zhǎng)理論和三螺旋創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)構(gòu)建的，從企業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的視角可以將企業(yè)的成長(zhǎng)階段劃分為：創(chuàng)立期、連結(jié)期、成熟期、停滯衰退期和變革期，見圖2。

圖2 基于企業(yè)動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)視角的三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

第一階段：創(chuàng)立期。企業(yè)產(chǎn)生通常有兩種形式，一種是由私人資本依法注冊(cè)成立的，此類企業(yè)屬于市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè)，屬于企業(yè)產(chǎn)生的通用模式；另一種是三螺旋企業(yè)，這類企業(yè)是大學(xué)研究群體的擴(kuò)展，在私人資本、政府等的資金支持下所組合而成的企業(yè)，這類企業(yè)的產(chǎn)生屬于企業(yè)產(chǎn)生的特殊形式，利用三螺旋相互作用創(chuàng)建高科技企業(yè)日益成為一個(gè)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。企業(yè)的創(chuàng)業(yè)初期，企業(yè)的資源至關(guān)重要，為了獲取必要的資源必須建立和依靠固有和拓展的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，因此，企業(yè)的創(chuàng)立初期的核心網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

第二階段：連接期。這一階段社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)基本已經(jīng)固定，在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的連結(jié)成為此階段的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)成長(zhǎng)所必須的市場(chǎng)信息和技術(shù)支持都需要通過與政府、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)或中介組織等結(jié)點(diǎn)的相互連結(jié)而獲取，不僅有助于企業(yè)對(duì)自身進(jìn)行SWOT分析，而且還能提高企業(yè)的效率，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展速度?？傊?，結(jié)點(diǎn)連接期對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)柔韌性和適應(yīng)性的增強(qiáng)有重要的作用。

第三階段：成熟期。該階段企業(yè)的發(fā)展規(guī)模、管理方式以及組織文化等都基本確定，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)的共享率開始停滯，因此，要通過三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行技術(shù)革新來進(jìn)一步帶動(dòng)企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展，因此，該階段的核心網(wǎng)絡(luò)是協(xié)作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在企業(yè)成熟期，企業(yè)通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)開展技術(shù)和科研合作，通過對(duì)企業(yè)的關(guān)鍵性技術(shù)創(chuàng)新來帶動(dòng)企業(yè)整體效益的增長(zhǎng)，此外，企業(yè)還要從更廣泛的領(lǐng)域與政府開展項(xiàng)目合作，共同推動(dòng)區(qū)域內(nèi)的知識(shí)流動(dòng)和共享，科學(xué)引導(dǎo)技術(shù)研究和創(chuàng)新項(xiàng)目的研發(fā)，發(fā)揮企業(yè)推動(dòng)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的重要作用。

第四階段：停滯期或衰退期。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段，市場(chǎng)狀態(tài)接近飽和而同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新面臨桎梏的時(shí)候，企業(yè)往往會(huì)呈現(xiàn)出兩種狀態(tài)：第一種表現(xiàn)為企業(yè)發(fā)展停滯，企業(yè)的市場(chǎng)接近和達(dá)到同期平均水平，企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷消弭，在此種狀態(tài)下企業(yè)的投入和產(chǎn)出基本持平，利益的收益空間狹??；第二種狀態(tài)是企業(yè)發(fā)展的衰退，表現(xiàn)在企業(yè)的市場(chǎng)不斷萎縮、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷增大，企業(yè)生產(chǎn)的投入產(chǎn)出比為負(fù)數(shù)，呈現(xiàn)不斷虧算狀態(tài)。

第五階段：變革期。變革期并不是將原有社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和協(xié)作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解構(gòu)和重構(gòu)，而是在原有創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和管理模式，重新組建或開拓新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，不斷拓展新的市場(chǎng)，擺脫停滯衰退期的困擾，實(shí)現(xiàn)螺旋式的上升。

綜上所述，用企業(yè)動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)的視角來對(duì)三螺旋創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行透視，以此來明確企業(yè)在成長(zhǎng)過程中的資源需求和戰(zhàn)略調(diào)整，為企業(yè)的發(fā)展構(gòu)建具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，從而不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

〔1〕 邊偉軍.基于三螺旋模型的官產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新機(jī)制與模式[J].科技管理研究,2009(2):4-6.

〔2〕 亨利.埃茨科威茲.創(chuàng)業(yè)型大學(xué)與創(chuàng)新的三螺旋模型[J].科學(xué)學(xué)研究,2009(4):481-488.

〔3〕 胡望斌.我國(guó)新企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、動(dòng)態(tài)能力與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(4):107.

〔4〕 勞埃特·雷德斯多夫.三螺旋模式與知識(shí)經(jīng)濟(jì)[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(1):11-18.

〔5〕 楊林巖,趙馳.企業(yè)成長(zhǎng)理論綜述——基于成長(zhǎng)動(dòng)因的觀點(diǎn)[J].軟科學(xué),2010(7):106-110.

〔6〕 周春彥,亨利·埃茨科威茲.雙三螺旋:創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(3):170-174.

〔7〕 鄔愛其,賈生華.企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制理論研究綜述[J].科研管理,2007(2):53-58.

〔8〕 熊勵(lì),孫友霞,蔣定福,等.協(xié)同創(chuàng)新研究綜述[J].科技管理研究,2011(14):15-18.

〔9〕 張力.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義和政策走向[J].教育研究,2011(7):18-21.

〔10〕 陳勁,陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究,2012(2):161-164.

〔11〕 何郁冰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學(xué)學(xué)研究,2012(2):165-174.

(責(zé)任編輯 杜 敏)

The Study on the Triple Helix Innovation Network From the Perspective of Enterprise Growth

TONG Lin-jie,MENG Wei-dong

(Yanshan University,Qinhuangdao,Hebei 066004)

With the intensive competition around the globe,innovation has become an important means for nations,regions and enterprise to acquire core competitive advantage.The emergence of innovation networks,by virtue of its resource sharing and collaborative innovation advantage,has become a new and effective integration of resources and configuration of organizational forms.First,the paper describes the Triple Helix and practice; second,builds a competitive advantage model based on the Triple Helix; finally,this paper builds dynamic growth path of regional innovation network business model based on the Competitive Advantage Model and the Triple Helix.Business growth is divided into the stages of establishment,link,maturity,stagnation,decline,and change.

business growth; Triple Helix; innovation network; building

2014-01-25

佟林杰(1986—)，男，河北保定人，燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：區(qū)域創(chuàng)新。

F273.1

A

1007-6875(2014)02-0092-05