中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理及其區(qū)域差異

+陳++耀+周洪霞

[摘要]選取2000～2012年中國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)樣本，構(gòu)建城鎮(zhèn)化及其與就業(yè)、收入差距、投資、貿(mào)易等因素的交互項(xiàng)共同影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù)模型，據(jù)此實(shí)證分析了中國(guó)及各地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及影響機(jī)理。結(jié)果表明，中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)關(guān)系，城鎮(zhèn)化成為保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的強(qiáng)大引擎；從作用機(jī)理看，城鎮(zhèn)化主要通過(guò)增加非農(nóng)就業(yè)和外商直接投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大和外貿(mào)依存度的提高則抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度呈現(xiàn)從東部到西部依次提高的梯度分布，東部地區(qū)的物質(zhì)資本投資和人力資本投資對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用，中西部及東北地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分突出。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響機(jī)制

[中圖分類(lèi)號(hào)]F291.4[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2014）08-0059-08

中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理及其區(qū)域差異

——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

一、引言

城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過(guò)程，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，是國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志（引自《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2013-2020）》）。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平經(jīng)歷了一個(gè)快速增長(zhǎng)過(guò)程，城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥兴急戎貜?978年的17.92%迅速提高到2012年的52.57%，據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)署預(yù)測(cè)，到2030年中國(guó)城鎮(zhèn)化水平將達(dá)到70%。在城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的過(guò)程中也產(chǎn)生諸多需要深入研究的問(wèn)題，其中，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是學(xué)術(shù)界探討的一個(gè)重要方向。

國(guó)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究已有很長(zhǎng)時(shí)間，主要集中在兩者的相關(guān)性分析。Lampard[1]研究指出，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化階段之間具有很大的一致性；Berry[2]選取95個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，證實(shí)了Lampard的結(jié)論。那么，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制是怎樣的呢？多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，城鎮(zhèn)化進(jìn)程伴隨著大規(guī)模農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供勞動(dòng)力，促進(jìn)現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展，并通過(guò)提供就業(yè)崗位提高居民的收入水平和消費(fèi)能力（Todaro[3]，Lucas Jr. [4]，Ranis & Fei[5]）。近年來(lái)，有學(xué)者開(kāi)始關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的城鎮(zhèn)化，認(rèn)為城鎮(zhèn)化是推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ容^典型的是亞洲和非洲國(guó)家（Krey et.al[6]，Montgomery[7]）。

國(guó)內(nèi)關(guān)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系早期主要從定性角度分析。如，周振華[8]指出，進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸心發(fā)生轉(zhuǎn)移，進(jìn)入城鎮(zhèn)化推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段；胡少維[9]認(rèn)為，加快城鎮(zhèn)化步伐是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一條有效途徑，大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化有利于激發(fā)農(nóng)村潛在需求、轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，從而提高整體經(jīng)濟(jì)效益；左小蕾[10]、龍永圖[11]等也指出，城鎮(zhèn)化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，是新的?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。近年來(lái)，諸多學(xué)者開(kāi)始采用定量方法驗(yàn)證城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。錢(qián)陳等[12]通過(guò)構(gòu)建包含土地要素的城鄉(xiāng)兩部門(mén)增長(zhǎng)模型，分析認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平不僅影響均衡時(shí)的消費(fèi)水平和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)量，還可使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，也即城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性（施建剛等[13]，朱孔來(lái)等[14]，項(xiàng)本武等[15]，王婷[16]）。也有學(xué)者對(duì)此提出不同看法，金榮學(xué)等[17]通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型分析發(fā)現(xiàn)，各省區(qū)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并不明確，只是初始水平居于中下水平的省份其城鎮(zhèn)化增速與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有強(qiáng)相關(guān)；黃毅[18]通過(guò)分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)實(shí)效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不協(xié)調(diào)。此外，有學(xué)者基于不同視角對(duì)城鎮(zhèn)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行分析，藺雪芹等[19]認(rèn)為，中國(guó)城鎮(zhèn)化主要通過(guò)物質(zhì)資本、人力資本的集聚推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)知識(shí)資本、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等高端生產(chǎn)要素的集聚作用還不強(qiáng)；曹裕等[20]研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化通過(guò)縮小城鄉(xiāng)收入差距來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

綜上所述，已有研究大多是從整體檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)城鎮(zhèn)化是如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，尚缺乏較為全面深入的實(shí)證分析，尤其是作為一個(gè)區(qū)域發(fā)展很不平衡的大國(guó)，不同區(qū)域的發(fā)展階段和城鎮(zhèn)化水平存在很大差異，脫離分區(qū)的實(shí)證，難以獲得對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化影響的完整理解，特別是對(duì)不同區(qū)域城鎮(zhèn)化提供科學(xué)的分類(lèi)指導(dǎo)。鑒于此，本文基于中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建一個(gè)多因子計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，并分別從東、中、西、東北四大板塊，實(shí)證研究不同區(qū)域城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，分析各自作用機(jī)理的特點(diǎn)。

二、模型、指標(biāo)與數(shù)據(jù)

1. 模型設(shè)定

為研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文建立如下分析模型：

AGDPit=α0+β0Urbit+γitXit+βj×Cjit+εit

（1）

采用的時(shí)間跨度為2000～2012年，橫截面地域單元為中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，在方程（1）中，i是橫截面，代表31個(gè)省份；t是時(shí)期，表示2000～2012年；εit表示橫截面在時(shí)期t的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；Cjit是第i個(gè)省份第t時(shí)期的控制變量，βj為各個(gè)控制變量的系數(shù)（j=1，2，3，4）。同時(shí)，模型中加入了城鎮(zhèn)化Urb與非農(nóng)就業(yè)、居民收入差距、外商投資及外貿(mào)依存度的交互項(xiàng)，通過(guò)交互項(xiàng)系數(shù)的估計(jì)來(lái)研究Urb影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理。

2. 選取指標(biāo)說(shuō)明

（1）AGDPit：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)表示，該數(shù)據(jù)根據(jù)歷年GDP平減指數(shù)換算成以2000年為基期的不變價(jià)格。

（2）Urb：城鎮(zhèn)化水平，用人口城市化率來(lái)表示，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?，這也是國(guó)際上通用的衡量城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)。

（3）交互項(xiàng)中的Xit：

Ind：非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重，反映工業(yè)化實(shí)際水平，由《工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究》課題組提出，被認(rèn)為是衡量中國(guó)工業(yè)化實(shí)際水平的最優(yōu)指標(biāo)[21]；

Tel：城鄉(xiāng)居民收入差距，采用目前相對(duì)比較科學(xué)的泰爾指數(shù)來(lái)度量，其計(jì)算公式為：

Telt=（）ln

=ln

+

ln

（2）

其中，k=1、2分別代表城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)， pkt表示城鎮(zhèn)（k=1）或者農(nóng)村（k=2）第t時(shí)期的收入，pt表示第 t 時(shí)期城鎮(zhèn)和農(nóng)村的總收入。zkt表示城鎮(zhèn)（k=1）或者農(nóng)村（k=2）第t時(shí)期的人口數(shù)量，zt表示第t時(shí)期的總?cè)丝跀?shù)量。

Fdi：外商直接投資，用人均實(shí)際利用外商直接投資額表示（以美元表示的外商直接投資根據(jù)同期匯率轉(zhuǎn)換成人民幣），根據(jù)歷年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減；

Dft：外貿(mào)依存度，用進(jìn)出口總額占GDP的比重來(lái)表示，反映貿(mào)易開(kāi)放程度，以美元表示的進(jìn)出口總額，用相應(yīng)年份的匯率中間價(jià)換算成人民幣。

（4）控制變量Cjit：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般被簡(jiǎn)單地概括為總產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng)[22]。美國(guó)數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯提出的C-D生產(chǎn)函數(shù)（Y=AKαLβ），在經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用最為廣泛。Griliches在C-D生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上提出知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，即Y=AKαHβDγ，其中，Y是總產(chǎn)出，H代表物質(zhì)資本，H是人力資本，I為知識(shí)資本，A是制度、文化、結(jié)構(gòu)等其他因素。本文在借鑒以上生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，選取了以下四個(gè)控制變量：

endprint

Xinv：物質(zhì)資本投資，用新增固定資產(chǎn)投資額來(lái)衡量，并采用歷年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減，代表各省市（區(qū)）的物質(zhì)資本投資水平；

Edu：人力資本投資，用普通高等學(xué)校在校生人數(shù)衡量，代表各省市（區(qū)）的人力資本狀況；

Tec：科學(xué)技術(shù)投資，用財(cái)政技術(shù)支出表示，反映各省市（區(qū)）的科技投入；

Str：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重來(lái)表示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)也是當(dāng)前影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。

3. 數(shù)據(jù)說(shuō)明及描述

本文采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市（區(qū)）的統(tǒng)計(jì)年鑒以及CNKI《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)庫(kù)》和中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用支持系統(tǒng)。對(duì)于個(gè)別指標(biāo)的缺失值，本文一律采用均值法進(jìn)行處理。另外，為消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析時(shí)，對(duì)以上各變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理（見(jiàn)表1）。

三、實(shí)證結(jié)果

采用面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)方法有混合模型、個(gè)體固定效應(yīng)模型和個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型，如何選擇一直是學(xué)者們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。對(duì)于混合模型與個(gè)體模型的選擇，可以通過(guò)F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)。對(duì)于固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)，Baltagi認(rèn)為，一般情況下，當(dāng)樣本隨機(jī)取自總體時(shí)，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型較為妥當(dāng)，而當(dāng)回歸分析局限于一些特定個(gè)體時(shí)，則選擇固定效應(yīng)模型[23]；此外，還可通過(guò)Hausman檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行模型選擇。本文雖引入了物質(zhì)資本投資、人力資本投資、科技投資及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但是現(xiàn)實(shí)生活中存在一些不可觀測(cè)和難以量化的因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)融合在一起，這些變量的缺失容易導(dǎo)致模型的錯(cuò)誤設(shè)定，而固定效應(yīng)模型的主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在能夠有效解決缺失變量問(wèn)題。同時(shí)，本文的截面單元為除了中國(guó)香港、澳門(mén)和臺(tái)灣之外的31個(gè)省份，也不宜認(rèn)為是從一個(gè)大總體中隨機(jī)抽樣的結(jié)果。因此，選擇固定效應(yīng)模型更為合適，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

1. 總體估計(jì)結(jié)果分析

根據(jù)前文選定的估計(jì)模型，首先從全樣本分析出發(fā)，估計(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果如表2所示。

根據(jù)設(shè)定的計(jì)量模型，以下對(duì)表中的回歸結(jié)果作進(jìn)一步的說(shuō)明：

（1）模型1顯示，在沒(méi)有加入交互項(xiàng)的情況下，城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，并且在1%的水平上顯著；從數(shù)值上看，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)為0.529，即城鎮(zhèn)化水平每增加1%，可使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平提高0.529個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明目前，中國(guó)的城鎮(zhèn)化有效地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（2）從模型2、3、4、5交互項(xiàng)系數(shù)可以看到，城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；通過(guò)擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；通過(guò)增加外商直接投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；通過(guò)提高外貿(mào)依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

模型2顯示，城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員每增加1%，可使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高0.152%?？梢钥闯?，城鎮(zhèn)化的過(guò)程也是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重不斷提升的過(guò)程，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必定會(huì)增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)及比重，特別是將推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的快速轉(zhuǎn)移，為其提供越來(lái)越多的就業(yè)機(jī)會(huì)，增加了農(nóng)民收入，有利于經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)增長(zhǎng)。

模型3中，城鎮(zhèn)化通過(guò)擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即收入差距每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落0.058%。這說(shuō)明，目前中國(guó)的城鎮(zhèn)化一定程度上擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距，這與中國(guó)特殊的二元結(jié)構(gòu)及相應(yīng)的政策有關(guān)，如城鄉(xiāng)分割的戶(hù)籍政策一定程度抑制了農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移，不利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。

模型4顯示，外商直接投資每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提升0.02%。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，城鎮(zhèn)化質(zhì)量也隨之提高，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平進(jìn)一步完善和提升，吸引了越來(lái)越多的外商直接投資，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

模型5，城鎮(zhèn)化通過(guò)提高外貿(mào)依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，即外貿(mào)依存度每增加1%，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落0.037%?？梢?jiàn)，現(xiàn)階段外需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有限。

（3）控制變量中，Xinv、Edu、Tec和Str的估計(jì)系數(shù)皆顯著為正，這表明物質(zhì)資本投資、人力資本投資、科技投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從模型1至模型6各個(gè)變量的系數(shù)可以看出，在2000～2012年影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)因素中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)最大，其次是人力資本投資、物質(zhì)資本投資和技術(shù)資本投資。

（4）在模型2、3、4、5、6中，同時(shí)考察了城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響和間接影響。結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化的系數(shù)估計(jì)值都為正，且在1%的水平上顯著，即在直接和間接影響的共同作用下，大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程、提高城鎮(zhèn)化水平有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。模型6中，將四個(gè)交互項(xiàng)同時(shí)放在一個(gè)模型中，可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化通過(guò)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但其影響并不是特別大。這說(shuō)明，目前中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平還未深入影響城鄉(xiāng)收入差距，農(nóng)村居民或者說(shuō)大規(guī)模存在的“農(nóng)民工”尚未享受到城鎮(zhèn)化帶來(lái)的福利。

2. 區(qū)域估計(jì)結(jié)果分析

由于中國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平不同（如圖1），東部發(fā)達(dá)地區(qū)的10個(gè)省份在2000～2012年間城鎮(zhèn)化水平平均值為58.32%，而12個(gè)西部欠發(fā)達(dá)省份僅為36.4%?？紤]到中國(guó)城鎮(zhèn)化水平有較大的區(qū)域差異，不同地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平可能對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成不同的影響，本文將進(jìn)一步對(duì)東、中、西及東北四大板塊城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行估計(jì)，分析中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異。根據(jù)F統(tǒng)計(jì)量和Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。模型估計(jì)結(jié)果如表3、4、5和6所示。

（1）從表2中的模型1看，在沒(méi)有加入交互項(xiàng)的情況下，各區(qū)域的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都呈顯著正相關(guān)關(guān)系，除東部在10%的水平上顯著，中、西部及東北地區(qū)都在1%的水平上顯著；從數(shù)值上看，東、中、西和東北四大板塊城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)分別為0.205、1.088、1.317和2.292，即城鎮(zhèn)化水平每提高1%，則東、中、西和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將分別提升0.205%、1.088%、1.317%和2.292%?？梢?jiàn)，城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度呈現(xiàn)從東部到中部、西部及東北依次提高的梯度分布。

（2）從表2中的模型2、3、4、5交互項(xiàng)系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)：

對(duì)于東部地區(qū)（表3）來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)化主要是通過(guò)增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重和外商直接投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。模型2中顯示，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平會(huì)提升0.384%；模型4中顯示，外商直接投資每增加1%，會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.036個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于中部地區(qū)（表4）而言，城鎮(zhèn)化主要是通過(guò)增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重和擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。模型2中顯示，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低0.284%；模型3中，城鎮(zhèn)化通過(guò)擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距也抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即城鄉(xiāng)收入差距每擴(kuò)大1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落0.16%。中部地區(qū)作為農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，從業(yè)人員過(guò)多，農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度較慢，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的增加還未發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

從西部地區(qū)（表5）看，城鎮(zhèn)化通過(guò)增加外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正面效應(yīng)、通過(guò)提高貿(mào)易依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。模型4中，外商直接投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上升0.011%；模型5中，外貿(mào)依存度每上升一個(gè)百分點(diǎn)將拉低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.054%。

對(duì)于東北地區(qū)（表6），城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)提高貿(mào)易依存度、擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。模型2顯示，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將提高0.419個(gè)百分點(diǎn)；模型3中，城鄉(xiāng)收入差距每擴(kuò)大1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將回落0.125%；模型5顯示，外貿(mào)依存度每提高一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低0.038%。

endprint

（3）控制變量中，東部地區(qū)的物質(zhì)資本投資和人力資本投資對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著影響；對(duì)于中部、西部及東北地區(qū)，物質(zhì)資本、人力資本和科技投資的估計(jì)系數(shù)都不是很顯著，但上述地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重）的估計(jì)系數(shù)都十分顯著，且數(shù)值比較大。這表明在中、西部及東北地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分突出，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用有限。

（4）在各個(gè)地區(qū)的模型2、3、4、5、6中，同時(shí)考察城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響和間接影響。結(jié)果顯示，大多數(shù)模型中城鎮(zhèn)化系數(shù)的估計(jì)值都為正，即在直接和間接影響的共同作用下，不管是東部，還是中、西部和東北地區(qū)，積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

綜上可見(jiàn)，東部地區(qū)已經(jīng)形成了城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)就業(yè)和吸引外商直接投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，且非農(nóng)就業(yè)的效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外商直接投資的效應(yīng)；東北地區(qū)也已形成城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)就業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，且足以抵消通過(guò)貿(mào)易自由化和城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用。而西部地區(qū)雖然也能有效地通過(guò)吸引外商直接來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但還不足以抵消外貿(mào)依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用；中部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)要么不顯著，要么是抑制。這表明，近年來(lái)雖然中西部地區(qū)也在積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，但受資源、經(jīng)濟(jì)、制度、政策等因素制約，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較低，尚未形成城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的有效傳導(dǎo)機(jī)制，城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效應(yīng)并不是很明顯。

四、結(jié)論及政策含義

本文采用面板數(shù)據(jù)分析方法對(duì)中國(guó)31個(gè)省份的城鎮(zhèn)化及其與就業(yè)、收入差距、投資、貿(mào)易等因素的交互項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。

第一，通過(guò)對(duì)總體樣本分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)關(guān)系，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)達(dá)0.529；從影響機(jī)理看，城鎮(zhèn)化主要是通過(guò)增加非農(nóng)就業(yè)和外商直接投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距和提高外貿(mào)依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用?？梢?jiàn)，外需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有限，城鎮(zhèn)化尚未發(fā)揮縮小城鄉(xiāng)收入差距、拉動(dòng)內(nèi)需的作用，城鎮(zhèn)化質(zhì)量亟須提高。

第二，從區(qū)域角度分析，中國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平具有明顯的差異性，且城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度也呈現(xiàn)從東部到西部依次提高的梯度分布。從影響機(jī)理看，東部地區(qū)已經(jīng)形成了城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)就業(yè)和吸引外商直接投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，且非農(nóng)就業(yè)的效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外商直接投資的效應(yīng)；東北地區(qū)也已形成城鎮(zhèn)化通過(guò)增加非農(nóng)就業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，且足以抵消通過(guò)貿(mào)易自由化和城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用。而西部地區(qū)雖然也能有效地通過(guò)吸引外商直接來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但還不足以抵消外貿(mào)依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用；中部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)要么不顯著，要么是抑制。

第三，現(xiàn)階段，物質(zhì)資本投資、人力資本投資、科技投資、以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有力的推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但從區(qū)域角度看，東部的物質(zhì)資本投資和人力資本投資對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用；而對(duì)中、西部及東北地區(qū)，物質(zhì)資本、人力資本和科技投資的估計(jì)系數(shù)都不是很顯著，但上述地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重）的估計(jì)系數(shù)十分顯著，且數(shù)值比較大。這表明在中、西部及東北地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分突出，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)則作用有限。

因此，必須深刻認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義，加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，重點(diǎn)發(fā)揮城鎮(zhèn)化對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需和投資的促進(jìn)作用，特別是增加非農(nóng)就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)收入差距、以及吸引外商投資等。針對(duì)各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異，充分發(fā)揮市場(chǎng)和政府的協(xié)同作用，因地制宜制定政策措施，大力推動(dòng)相關(guān)制度創(chuàng)新和體制改革，不斷提高各地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。建立工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)支持農(nóng)村的長(zhǎng)效機(jī)制，加大對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村建設(shè)的投入力度，加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?、生態(tài)化經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而釋放大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。同時(shí)，根據(jù)各地要素稟賦條件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級(jí)，通過(guò)積極發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)提供更多的非農(nóng)就業(yè)崗位，加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，以擴(kuò)大非農(nóng)就業(yè)比重來(lái)加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

二是有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化。加快推進(jìn)戶(hù)籍制度改革，健全各類(lèi)城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的落戶(hù)制度，實(shí)施差別化落戶(hù)政策，逐步推進(jìn)符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)城鎮(zhèn)；積極推進(jìn)城鎮(zhèn)公共服務(wù)由主要對(duì)本地戶(hù)籍人口提供向?qū)ΤＷ∪丝谔峁┺D(zhuǎn)變，重點(diǎn)解決已在城鎮(zhèn)就業(yè)但戶(hù)籍在農(nóng)村的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口享有城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)（教育、就業(yè)、保障、醫(yī)療、住房）的問(wèn)題。

三是建立因地制宜、分類(lèi)引導(dǎo)的區(qū)域政策體系。尤其要加強(qiáng)對(duì)中、西部地區(qū)的政策支持力度，如依托絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，擴(kuò)大中西部地區(qū)的開(kāi)放程度，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、教育、醫(yī)療、環(huán)保等方面的投入，培育發(fā)展中西部地區(qū)的城市群，推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)重心向中、西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。

[參考文獻(xiàn)][1] Lampard E E. The History of Cities ine Economically Advanced Areas[J]. Economic Development and Cultural Change， 1955（2）: 81-136.

[2] Berry B JL. City classification handbook:Methods and Applications [M]. New York: John Wiley &Sons， 1970.

[3] Michael P Todaro. A Model of Labor Migration and Urban Unemp-loyment in Less Developed Countries[J]. American Economic Review，1969（59）: 138-149.

[4] Gustav Ranis and John C. H. Fei. A Theory of Economic Develo-pment[J]. American Economic Review， 1961（51）: 533-565.

[5] Gustav Ranis and John C. H. Fei. A Theory of Economic Devel-opment [J]. American Economic Review， 1961（51）: 533-565.

[6] Volker Krey，Brian C. O'Neill， Bas van Ruijven， Vaibhav Chakt-urvedi， Vassilis Daioglou， Jiyong Eom， Leiwen Jiang， YuNagai， Shonali Pachauri and Xiaolin Ren. Urban and Rural Energy Use and Carbon Dioxide Emissions in Asia [J]. Energy Economics 2012（34）: 272-283.

[7] Montgomery， M.. The Urban Transformation of Tthe Developing World [J]. Science，2008（319）:761-764.

endprint

[8] 周振華. 增長(zhǎng)軸心轉(zhuǎn)移：中國(guó)進(jìn)入城市化推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 1995（1）:3-10.

[9] 胡少維. 加快城鎮(zhèn)化步伐促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 1999（10）: 40-45.

[10] 左小蕾. 城鎮(zhèn)化是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[J]. 上海國(guó)資， 2010（3）:14-14.

[11] 龍永圖. 城鎮(zhèn)化和工業(yè)化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力[J]. IT時(shí)代周刊， 2010（6）:12-12.

[12] 錢(qián)陳， 史晉川. 城市化、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)業(yè)發(fā)展——基于城鄉(xiāng)兩部門(mén)的動(dòng)態(tài)一般均衡分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)， 2006（ 1） : 57-74.

[13] 施建剛， 王哲. 中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J]. 城市問(wèn)題， 2011（9）:8-13.

[14] 朱孔來(lái)， 李靜靜， 樂(lè)菲菲. 中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究， 2011（9）: 80-87.

[15] 項(xiàng)本武， 張鴻武. 城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡與短期動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2013（2）: 47-54.

[16] 王婷. 中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其時(shí)空分化[J]. 人口研究， 2013（5）:53-67.

[17] 金榮學(xué)， 解洪濤. 中國(guó)城市化水平對(duì)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證分析[J]. 管理世界， 2010（2）: 167-168.

[18] 黃毅. 城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）， 2006（4）:147-151.

[19] 藺雪芹， 王岱， 任旺兵， 劉一豐. 中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制[J]. 地理研究， 2013（4）:692-700.

[20] 曹裕， 陳曉紅， 馬躍如. 城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究， 2010（3） : 29-35.

[21] 《工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究》課題組. 工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002 （2）.

[22] 藺雪芹， 王岱，等. 中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制[J]. 地理研究， 2013（4）:691-700.

[23] Baltagi B H. Econometric Analysis of Panel Data[M]. Chichester: John Wiley & Sons， 2008 .

endprint