社會網(wǎng)絡(luò)先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)

丁冬+傅晉華+鄭風(fēng)田

摘要：個(gè)體的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決定著其所能攝取的信息的數(shù)量與質(zhì)量，而先前經(jīng)驗(yàn)在很大程度上影響著其對信息的解讀。利用河南省433份新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，考察新生代農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系，并探討新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者先前工作經(jīng)驗(yàn)對該作用過程的影響，研究發(fā)現(xiàn)：社會資本越豐富、社會網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的新生代農(nóng)民工，創(chuàng)業(yè)的概率越大；新生代農(nóng)民工最后工作工齡、換工作次數(shù)在其社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)行為之間起著正向調(diào)節(jié)作用。應(yīng)重視創(chuàng)業(yè)信息與知識的交流渠道建設(shè)，以使更多有創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工個(gè)體辨識更具價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工；農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)；社會資本；社會網(wǎng)絡(luò)；先前經(jīng)驗(yàn)；創(chuàng)業(yè)機(jī)會；創(chuàng)業(yè)行為；信息警覺；信息解讀

中圖分類號：F069.9；F272.15；C912.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：16748131（2014）03002606

一、引言

農(nóng)民工的特征、需求在不斷改變，目前新生代農(nóng)民工已占據(jù)農(nóng)民工群體的多數(shù)。一般的，新生代農(nóng)民工被認(rèn)為是生于20世紀(jì)80年代后、年齡16歲以上、在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍人口。“拖著拉桿箱”進(jìn)城的新生代農(nóng)民工和當(dāng)年“扛著蛇皮袋”進(jìn)城的老一代農(nóng)民工已然不同，新生代農(nóng)民工有自己的特點(diǎn)。賀天平等（2012）認(rèn)為其具有戶籍制度“農(nóng)村居民”與生活環(huán)境“城市居民”的雙重身份，鄉(xiāng)土留戀多局限于親情，融入城市生活的渴望度較高。同時(shí)，新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為也日益增多，并引起相關(guān)研究者的高度關(guān)注。

創(chuàng)業(yè)需要機(jī)會，而創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會需要兩個(gè)必要條件：其一是獲取承載創(chuàng)業(yè)機(jī)會的信息，其二是解讀信息并識別其中蘊(yùn)含的價(jià)值。西方學(xué)者存在共識：能夠利用社會網(wǎng)絡(luò)獲悉并識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的創(chuàng)業(yè)者具有更高的創(chuàng)業(yè)成功率，而創(chuàng)業(yè)者往往是在人際交往中獲得承載機(jī)會的信息并發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會的（Montgomery，1991）。個(gè)體的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會影響其接收信息的類型、質(zhì)量與數(shù)量（Bian，1997）。先前經(jīng)驗(yàn)和知識有助于個(gè)體認(rèn)識到新信息的價(jià)值，創(chuàng)業(yè)者更容易發(fā)現(xiàn)與其先前經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會（Zhang，2003）。機(jī)會發(fā)現(xiàn)是個(gè)體獲取、處理并解讀信息價(jià)值的過程，作為機(jī)會信息的重要來源，社會資本在機(jī)會發(fā)現(xiàn)中的角色備受關(guān)注，已有研究集中于挖掘關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度等個(gè)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與機(jī)會發(fā)現(xiàn)可能性之間的因果關(guān)系（Zhao，2003），闡述具有何種個(gè)體社會資本構(gòu)成特征更容易發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

接觸信息是發(fā)現(xiàn)機(jī)會的前提，但每個(gè)人的信息解讀能力不同，這導(dǎo)致在面對相同信息時(shí)，不同人的反應(yīng)不同。這種個(gè)體信息反應(yīng)可被解讀為創(chuàng)業(yè)警覺，而先前工作經(jīng)驗(yàn)、先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷是強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)警覺的關(guān)鍵因素。如果不能獲取機(jī)會信息，個(gè)體將難以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，只有當(dāng)先前經(jīng)驗(yàn)有助于其合理解讀機(jī)會信息時(shí)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會才能真正被發(fā)現(xiàn)。

張玉利等（2008）考察了社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會三者間的關(guān)系，其研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)有助于其進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動，而創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗(yàn)在這一過程中會起到調(diào)節(jié)作用。但是，其研究對象為普通務(wù)工人員，并未聚焦于新生代農(nóng)民工。中國是關(guān)系型社會，社會網(wǎng)絡(luò)在很大程度上決定了人們的社會經(jīng)濟(jì)地位（邊燕杰，2004）。與老一代農(nóng)民工相比，受手機(jī)、電腦、網(wǎng)絡(luò)的影響，新生代農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)覆蓋面更廣、朋友更多、朋友異質(zhì)性更高（王國猛 等，2011），他們正在逐漸擺脫傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土依賴，建立起具有城市特征的新型社會網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)在很大程度上改變了上一代農(nóng)民工那種以血緣、地緣等初級社會聯(lián)系為主的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，轉(zhuǎn)為以業(yè)緣、同學(xué)、朋友為主的新型社會關(guān)系，其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大小、網(wǎng)絡(luò)連帶強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)連帶地位均顯著不同（李建華 等，2011）。那么，新生代農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)在其創(chuàng)業(yè)過程中是否也可以產(chǎn)生幫助和調(diào)節(jié)作用？本文將研究視角聚焦于新生代農(nóng)民工，考察新生代農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系，并著重探討新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者先前工作經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)歷對該作用過程的影響，以豐富和拓展有關(guān)研究，并為新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供參考。

二、理論框架

“社會資本”是來自社會學(xué)的概念，一般指能夠通過協(xié)調(diào)行動來提高經(jīng)濟(jì)效率的社會網(wǎng)絡(luò)、信任和規(guī)范；作為一種非正式制度，它來源于價(jià)值信念、倫理規(guī)范、道德觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、意識形態(tài)等。社會資本包括三個(gè)重要內(nèi)容：社會網(wǎng)絡(luò)、信任和規(guī)范。對微觀個(gè)體來說，社會網(wǎng)絡(luò)易測量、影響最直接，因此所受關(guān)注最多。社會網(wǎng)絡(luò)具有分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、提高收入和促進(jìn)就業(yè)的作用，它已成為創(chuàng)業(yè)研究中對創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別起關(guān)鍵作用的前因變量（丁冬 等，2013）。

丁冬，傅晉華，鄭風(fēng)田:社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)總的來說，經(jīng)驗(yàn)豐富的創(chuàng)業(yè)者掌握了更多的有關(guān)市場、產(chǎn)品、資源等有價(jià)值的信息，其發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會的能力較強(qiáng)（蔣劍勇 等，2012）。Munshi等（2006）指出個(gè)體先前所積累的顧客問題、市場服務(wù)等知識造就了創(chuàng)業(yè)者的“知識走廊”，這導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者在面對同樣信息時(shí)，解讀的往往是與其先前知識相關(guān)聯(lián)的機(jī)會。在先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷方面，一般來講，有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的個(gè)體因體驗(yàn)過機(jī)會發(fā)現(xiàn)過程而更易于洞察信息價(jià)值，從而發(fā)現(xiàn)隱性知識，強(qiáng)化其信息警覺性（Montgomery，1991）。新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷調(diào)節(jié)著其社會資本構(gòu)成與所識別機(jī)會之間的關(guān)系，其原因是：社會資本構(gòu)成決定著個(gè)體所能攝取的信息數(shù)量、質(zhì)量，但這并不意味著攝取相同信息的不同新生代農(nóng)民工就能夠識別出相同的創(chuàng)業(yè)機(jī)會，因?yàn)橄惹敖?jīng)驗(yàn)的差異在很大程度上影響著新生代農(nóng)民工對所攝取信息的解讀。

事實(shí)上，很多時(shí)候并不是因?yàn)樾律r(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者比非創(chuàng)業(yè)者知道得更多，而是因?yàn)檫@部分新生代農(nóng)民工在較為恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)、較為恰當(dāng)?shù)膱龊弦约拜^為恰當(dāng)?shù)念I(lǐng)域獲取到了較為恰當(dāng)?shù)男畔?。如果不能獲取較為恰當(dāng)?shù)男畔ⅲ律r(nóng)民工將很難發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會；而在獲取到有效信息的條件下，只有當(dāng)新生代農(nóng)民工的先前經(jīng)驗(yàn)存量有助于其合理解讀信息所含的價(jià)值時(shí)，新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者才能真正看到機(jī)會。因此，社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)三者間的關(guān)系可用圖1表示。

基于以上判斷，本文提出以下假設(shè)：其一，新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)資源促進(jìn)了其創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生；其二，新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的先前工作種類、工作年限正向調(diào)節(jié)著其社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)行為之間的作用關(guān)系。圖1社會資本、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)關(guān)系圖

三、數(shù)據(jù)描述

本研究所用數(shù)據(jù)來自2010年課題組進(jìn)行的“新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)調(diào)查”，所用樣本為分布于河南省2個(gè)縣18個(gè)村莊的433個(gè)新生代農(nóng)民工（被訪者年齡均在31周歲以下）。調(diào)查采取分層隨機(jī)抽樣的方法，利用春節(jié)期間外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)之機(jī)，調(diào)查員到農(nóng)戶家中與新生代農(nóng)民工進(jìn)行面對面訪談。河南是我國的人口大省和勞務(wù)輸出大省，該省“80后”“90后”外出務(wù)工人員人數(shù)眾多，取自該省的新生代農(nóng)民工樣本具備代表性，分析結(jié)論也具有普遍性。

本研究使用“可靠親友個(gè)數(shù)”作為新生代農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)這一核心概念的代理變量。在問卷設(shè)計(jì)中，要求被訪者對問題“當(dāng)你遇到困難時(shí)，感到有幾個(gè)值得信賴、可以獲取幫助的親朋好友？”做答。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，樣本人員自我感知平均擁有8位可靠親友。除此之外，采用被調(diào)查者主觀評價(jià)的指標(biāo)還包括健康程度、風(fēng)險(xiǎn)偏好等。

“新生代農(nóng)民工是否創(chuàng)業(yè)”這一指標(biāo)為二值變量，“是”賦值為1，“否”賦值為0。數(shù)據(jù)中還包含性別、年齡、婚姻、民族、教育年限、創(chuàng)業(yè)前年收入（對數(shù)形式）、創(chuàng)業(yè)前是否有社保、是否是當(dāng)?shù)卮笮铡?chuàng)業(yè)初始投資中親友借款數(shù)額等客觀指標(biāo)。本文在計(jì)量分析部分所用主要變量指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1分析變量的描述統(tǒng)計(jì)

變量縮寫平均值標(biāo)準(zhǔn)誤最小值最大值備注是否創(chuàng)業(yè)ENT0.600.49011是，0否可靠親友人數(shù)FRI8.035.06040單位：人性別GEN0.770.41011男，0女年齡AGE27.302.891932單位：周歲婚姻狀況MAR0.890.30011已婚，0單身民族NAT0.960.18011漢族，0少數(shù)民族健康狀況HEA3.170.79040很不健康，1不太健康，2一般，3較健康，4很健康受教育年限EDU9.673.19020單位：年年收入LNI10.561.086.9016.11單位：元，取對數(shù)形式社會保障SEC0.520.5001有無保險(xiǎn)等：1有，0沒有風(fēng)險(xiǎn)偏好RIS3.590.90151保守，2較保守，3一般，4不保守，5愛冒險(xiǎn)是否易得貸款LOA0.530.4901是否有辦法獲得創(chuàng)業(yè)貸款：1是，0否創(chuàng)業(yè)政策扶持POL0.700.4501是否熟悉政策：1是，0否社會信任程度TRU0.800.3901對待陌生人的態(tài)度：1信任，0不信任最后工作工齡YEA6.784.03017單位：年換工作次數(shù)CHA2.231.8909單位：次

根據(jù)表1可知，樣本中的新生代農(nóng)民工平均年齡為27歲，男性占77%，已婚者占89%，96%為漢族，平均受教育年限為9.67年；樣本中的新生代農(nóng)民工平均換過2.23次工作，最后一次工作的工齡平均為6.78年。

本研究還對主要研究變量的相關(guān)系數(shù)矩陣做了觀察，發(fā)現(xiàn)各變量之間的相關(guān)性不大，相關(guān)系數(shù)最大值0.36出現(xiàn)在年齡和婚姻狀況二者之間，其他變量之間的相關(guān)系數(shù)均低于0.30。

此外需注意的是，根據(jù)調(diào)查，樣本中的新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行業(yè)均分布于第三產(chǎn)業(yè)，大多從事個(gè)體工商業(yè)。而且，絕大多數(shù)的新生代農(nóng)民工已經(jīng)脫離了土地，很多受訪者對于自己在家鄉(xiāng)是否仍有耕地或有多少耕地并不清楚，大多數(shù)新生代農(nóng)民工表示其耕地自交由父母打理后自己便不再過問。因此，在本文后續(xù)實(shí)證研究中，所構(gòu)建的模型不再考慮產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)以及耕地面積因素。

四、實(shí)證分析

本文構(gòu)建Logit交互模型檢驗(yàn)社會資本、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系：

ENTi=α0+β1FRIi+β2Xi+β3FRIi×YEAi+

β4FRIi×CHAi+εi

其中，被解釋變量為新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)（ENTi），核心解釋變量為社會網(wǎng)絡(luò)的測度指標(biāo)“可靠親友個(gè)數(shù)”（FRIi）；Xi代表一組控制變量，包括性別、年齡、婚姻、健康、教育、民族、社會保障、借貸可得性、創(chuàng)業(yè)前年收入、信任、風(fēng)險(xiǎn)偏好、創(chuàng)業(yè)扶持優(yōu)惠政策等；交互項(xiàng)FRIi ×CHAi代表“可靠親友人數(shù)×換過幾次工作”，F(xiàn)RIi ×YEAi代表“可靠親友人數(shù)×最后工作工齡”；βi為各項(xiàng)系數(shù)；α0為常數(shù)項(xiàng)；εi為誤差項(xiàng)。

模型的回歸結(jié)果見表2，其中模型一未放入“可靠親友人數(shù)×換過幾次工作”和“可靠親友人數(shù)×最后工作工齡”兩個(gè)交互項(xiàng)；模型二放入了這兩個(gè)交互項(xiàng)。由于截面數(shù)據(jù)較容易產(chǎn)生異方差現(xiàn)象，本文也對模型進(jìn)行了Robust穩(wěn)健回歸。表2回歸分析結(jié)果

模型一模型二Logit回歸Robust回歸Logit回歸Robust回歸可靠親友人數(shù)0.177***（4.55）0.177***（3.72）0.102**（2.18）0.102*（1.74）性別（男=1）-0.167（-0.51）-0.167（-0.50）-0.251（-0.75）-0.251（-0.74）年齡0.041 6（0.88）0.041 6（0.86）0.036 7（0.75）0.036 7（0.75）婚姻狀況（已婚=1）-0.552（-1.10）-0.552（-1.12）-0.662（-1.28）-0.662（-1.28）民族（漢族=1）0.215（0.34）0.215（0.39）0.130（0.21）0.130（0.21）健康狀況-0.270（-1.56）-0.270（-1.59）-0.258（-1.46）-0.258（-1.49）受教育年限0.100**（2.16）0.100**（2.20）0.109**（2.30）0.109**（2.18）年收入（對數(shù)）-0.093 8（-0.74）-0.093 8（-0.74）-0.114（-0.87）-0.114（-0.88）社會保障狀況-0.700***（-2.58）-0.700***（-2.63）-0.737***（-2.66）-0.737***（-2.73）風(fēng)險(xiǎn)偏好0.006 77（0.04）0.006 77（0.04）-0.022 8（-0.15）-0.022 8（-0.14）能否獲得貸款-0.186（-0.67）-0.186（-0.70）-0.177（-0.63）-0.177（-0.65）創(chuàng)業(yè)扶持政策0.435（1.43）0.435（1.50）0.331（1.05）0.331（1.10）社會信任程度-0.569（-1.58）-0.569*（-1.72）-0.502（-1.36）-0.502（-1.51）親友人數(shù)×最后工作工齡——0.015 7***（3.53）0.015 7***（3.26）親友人數(shù)×換工作次數(shù)——-0.003 83*（-0.41）-0.003 83*（-0.42）常數(shù)-0.075 9（-0.04）-0.075 9（-0.04）0.411（0.20）0.411（0.20）Prob>chi2值0.000 00.001 70.000 00.000 0Pseudo R2值0.113 50.113 50.148 60.148 6樣本數(shù)433433433433注：***表示在1%的水平上顯著，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。

從模型一以及模型二的結(jié)果可以看出，“可靠親友人數(shù)”與新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)選擇呈現(xiàn)正向關(guān)系（模型一Logit回歸和Robust回歸系數(shù)均為0177，均在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著；模型二Logit回歸和Robust回歸系數(shù)均為0.102，分別在5%和10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著），即擁有社會資本越多、社會網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的新生代農(nóng)民工，選擇創(chuàng)業(yè)的概率越大。從模型二可以看出，交互項(xiàng)“親友人數(shù)×最后工作工齡”系數(shù)顯著為正（模型二Logit回歸和Robust回歸均在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，系數(shù)均為0.015 7），交互項(xiàng)“親友人數(shù)×換過幾次工作”系數(shù)顯著為正（模型二Logit回歸和Robust回歸均在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，系數(shù)均為0.003 83），這表明新生代農(nóng)民工最后一份工作的工齡以及更換工作的次數(shù)均對其社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)的關(guān)系起著正向的調(diào)節(jié)作用。因此，假設(shè)一和假設(shè)二成立。

需補(bǔ)充說明的是，雖然兩個(gè)交互項(xiàng)均顯著，假設(shè)亦成立，但交互項(xiàng)的顯著性水平差異值得注意。與交互項(xiàng)“親友人數(shù)×最后工作工齡”的系數(shù)顯著性（在1%統(tǒng)計(jì)水平上）相比，交互項(xiàng)“親友人數(shù)×換過幾次工作”系數(shù)的顯著性相對不高（僅在10%統(tǒng)計(jì)水平上）。實(shí)際上，這一結(jié)果可以與張玉利等（2008）的研究結(jié)論相互印證：相較于換工作的次數(shù)，最后工作的工齡對于社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用更強(qiáng)。

此外，從表中還可以得到其他一些有價(jià)值的結(jié)論，例如：受教育年限與新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)選擇呈現(xiàn)顯著正向關(guān)系（模型一Logit回歸和Robust回歸系數(shù)均為0.100，模型二Logit回歸和Robust回歸系數(shù)均為0.109，模型一和模型二的Logit回歸和Robust回歸結(jié)果均在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著），創(chuàng)業(yè)前擁有社會保障對新生代農(nóng)民工群體創(chuàng)業(yè)有負(fù)向影響（模型一Logit回歸和Robust回歸系數(shù)均為-0.700，模型二Logit回歸和Robust回歸系數(shù)均為-0.737，模型一和模型二的Logit回歸和Robust回歸結(jié)果均在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著）等。因其并非本文的主要研究內(nèi)容，故不作進(jìn)一步討論。

值得注意的是，模型并不存在因果聯(lián)立問題，這是由于“可靠親友關(guān)系”是最具穩(wěn)定性的關(guān)系之一（戴堅(jiān)，2009），可靠親友的人數(shù)一般不會在新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)前后發(fā)生改變。因此，模型避免了可能存在的因果聯(lián)立的內(nèi)生性問題。

五、結(jié)論與啟示

社會網(wǎng)絡(luò)能使新生代農(nóng)民工群體獲得創(chuàng)業(yè)初始階段所需的信息資源，進(jìn)而有助于創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生；然而，創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)不僅取決于獲取承載創(chuàng)業(yè)機(jī)會的信息，還取決于合理解讀信息并識別其中價(jià)值。在已獲取到機(jī)會信息的條件下，只有當(dāng)個(gè)體先前經(jīng)驗(yàn)存量有助于其合理解讀信息價(jià)值時(shí)，才能真正看到創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

本文利用河南省433份新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，對社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)三者的關(guān)系進(jìn)行了理論與實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：社會資本越豐富、社會網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的新生代農(nóng)民工，創(chuàng)業(yè)的概率越大；新生代農(nóng)民工最后工作工齡、換工作次數(shù)在其社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)行為之間起著正向調(diào)節(jié)作用。

本文研究結(jié)論對于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐與政策制定具有一定的啟示作用：對新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者而言，應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)并評價(jià)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，把握自身社會網(wǎng)絡(luò)中富含相關(guān)知識與信息的人脈資源，積極與其交流；同時(shí)，要善于總結(jié)自身工作經(jīng)驗(yàn)，積累知識并獲取最新信息，以便較早發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會。對于政府而言，欲改善新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境，相關(guān)政策措施不應(yīng)僅停留于已有的稅收減免、資金支持層面，而應(yīng)更重視促進(jìn)創(chuàng)業(yè)信息與知識的交流渠道建設(shè)，以使更多有創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工個(gè)體辨識更具價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

參考文獻(xiàn)：

邊燕杰. 2004.城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)［J］.中國社會科學(xué)（3）：136146.

戴堅(jiān). 2009.網(wǎng)絡(luò)嵌入性的理論分析［J］.生產(chǎn)力研究（3）：2122，44.

丁冬，傅晉華，鄭風(fēng)田. 2013.社會資本、民間借貸與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）（3）：5056.

賀天平，劉欣，李華君. 2012.體面勞動：新生代農(nóng)民工面臨的問題及對策［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）（3）：5559.

蔣劍勇，郭紅東. 2012.創(chuàng)業(yè)氛圍、社會網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向［J］.中國農(nóng)村觀察（2）：2027.

李建華，郭青. 2011.新生代農(nóng)民工特點(diǎn)分析與政策建議［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（3）：4245.

林嵩，姜彥福，張幃. 2005.創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別： 概念、過程、影響因素和分析架構(gòu)［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（6）：128132.

王國猛，鄭全全，黎建新. 2011.社會網(wǎng)絡(luò)特征、工作搜索策略對新生代農(nóng)民工再就業(yè)的影響［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（10）：7682.

張玉利，楊俊，任兵. 2008.社會資本、先前經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會——一個(gè)交互效應(yīng)模型及其啟示［J］.管理世界（7）：91102.

BIAN Y. 1997. Bringing Strong Ties Back in：Indirect Ties，Network Bridges，and Job Searches in China［J］. American Sociological Review（3）：366385.

MONTGOMERY D J. 1991. Social Networks and Labor Market Outcomes： towards an Economic Analysis［J］. American Economic Review（5）：14081418.

MUNSHI K，ROSENZWEIG M. 2006. Traditional Institutions Meet the Modern World： Caste，Gender，and Schooling Choice in a Globalizing Economy［J］. American Economic Review（4）：12251252.

YANG M. 1994. Gifts，F(xiàn)avors，and Banquets： The Art of Social Relationships in China［M］.Ithaca，NY： Cornell University Press.

ZHANG X，Li G. 2003. Does Guanxi Matter to Nonfarm Employment?［J］.Journal of Comparative Economics，31：315331.

ZHAO Y. 2003. The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China［J］. Contemporary Economic Policy（4）：500511.

Social Networks, Previous Experience and the

New Generation Migrant Workers Entrepreneurship

—Analysis Based on the Data of the Survey on New Generation Migrant

Workers Entrepreneurship in Henan ProvinceDING Dong1, FU Jinhua2, ZHENG Fengtian1

(1. School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China, Beijing 100872, China;

2. Chinese Academy of Science and Technology for Development, Beijing 100038, China)

Abstract: The social network structure for individuals determines the quantity and quality of its taken information, however, previous experience affects his or her understanding of the information to most extent. Based on the survey data of 433 new generation migrant workers entrepreneurship in Henan Province, the relation between social network and entrepreneurship of new generation migrant workers is examined, the previous working experience of new generation migrant workers entrepreneurs and their influence on this process are discussed, and the research finds that the richer social capital is, the more developed social network is, the bigger the entrepreneurship probability of new generation migrant worker is, and that the ultimate working period and the times for changing jobs of new generation migrant workers play a positive regulating role in their social network and their entrepreneurship behaviors. China should pay attention to the construction of entrepreneurship information and knowledge channel communication so as to make more individuals of new generation migrant workers with entrepreneurship willing obtain more valuable entrepreneurship opportunities.

Key words: new generation migrant workers; migrant worker entrepreneurship; social capital; social network; previous experience; entrepreneurship opportunity; entrepreneurship behavior; information vigilance; information digest

CLC number：F069.9；F272.15；C912.3Document code：AArticle ID：16748131（2014）03002606

（編輯：夏冬，段文娟）

值得注意的是，模型并不存在因果聯(lián)立問題，這是由于“可靠親友關(guān)系”是最具穩(wěn)定性的關(guān)系之一（戴堅(jiān)，2009），可靠親友的人數(shù)一般不會在新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)前后發(fā)生改變。因此，模型避免了可能存在的因果聯(lián)立的內(nèi)生性問題。

五、結(jié)論與啟示

社會網(wǎng)絡(luò)能使新生代農(nóng)民工群體獲得創(chuàng)業(yè)初始階段所需的信息資源，進(jìn)而有助于創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生；然而，創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)不僅取決于獲取承載創(chuàng)業(yè)機(jī)會的信息，還取決于合理解讀信息并識別其中價(jià)值。在已獲取到機(jī)會信息的條件下，只有當(dāng)個(gè)體先前經(jīng)驗(yàn)存量有助于其合理解讀信息價(jià)值時(shí)，才能真正看到創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

本文利用河南省433份新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，對社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)三者的關(guān)系進(jìn)行了理論與實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：社會資本越豐富、社會網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的新生代農(nóng)民工，創(chuàng)業(yè)的概率越大；新生代農(nóng)民工最后工作工齡、換工作次數(shù)在其社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)行為之間起著正向調(diào)節(jié)作用。

本文研究結(jié)論對于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐與政策制定具有一定的啟示作用：對新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者而言，應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)并評價(jià)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，把握自身社會網(wǎng)絡(luò)中富含相關(guān)知識與信息的人脈資源，積極與其交流；同時(shí)，要善于總結(jié)自身工作經(jīng)驗(yàn)，積累知識并獲取最新信息，以便較早發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會。對于政府而言，欲改善新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境，相關(guān)政策措施不應(yīng)僅停留于已有的稅收減免、資金支持層面，而應(yīng)更重視促進(jìn)創(chuàng)業(yè)信息與知識的交流渠道建設(shè)，以使更多有創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工個(gè)體辨識更具價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

參考文獻(xiàn)：

邊燕杰. 2004.城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)［J］.中國社會科學(xué)（3）：136146.

戴堅(jiān). 2009.網(wǎng)絡(luò)嵌入性的理論分析［J］.生產(chǎn)力研究（3）：2122，44.

丁冬，傅晉華，鄭風(fēng)田. 2013.社會資本、民間借貸與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）（3）：5056.

賀天平，劉欣，李華君. 2012.體面勞動：新生代農(nóng)民工面臨的問題及對策［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）（3）：5559.

蔣劍勇，郭紅東. 2012.創(chuàng)業(yè)氛圍、社會網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向［J］.中國農(nóng)村觀察（2）：2027.

李建華，郭青. 2011.新生代農(nóng)民工特點(diǎn)分析與政策建議［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（3）：4245.

林嵩，姜彥福，張幃. 2005.創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別： 概念、過程、影響因素和分析架構(gòu)［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（6）：128132.

王國猛，鄭全全，黎建新. 2011.社會網(wǎng)絡(luò)特征、工作搜索策略對新生代農(nóng)民工再就業(yè)的影響［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（10）：7682.

張玉利，楊俊，任兵. 2008.社會資本、先前經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會——一個(gè)交互效應(yīng)模型及其啟示［J］.管理世界（7）：91102.

BIAN Y. 1997. Bringing Strong Ties Back in：Indirect Ties，Network Bridges，and Job Searches in China［J］. American Sociological Review（3）：366385.

MONTGOMERY D J. 1991. Social Networks and Labor Market Outcomes： towards an Economic Analysis［J］. American Economic Review（5）：14081418.

MUNSHI K，ROSENZWEIG M. 2006. Traditional Institutions Meet the Modern World： Caste，Gender，and Schooling Choice in a Globalizing Economy［J］. American Economic Review（4）：12251252.

YANG M. 1994. Gifts，F(xiàn)avors，and Banquets： The Art of Social Relationships in China［M］.Ithaca，NY： Cornell University Press.

ZHANG X，Li G. 2003. Does Guanxi Matter to Nonfarm Employment?［J］.Journal of Comparative Economics，31：315331.

ZHAO Y. 2003. The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China［J］. Contemporary Economic Policy（4）：500511.

Social Networks, Previous Experience and the

New Generation Migrant Workers Entrepreneurship

—Analysis Based on the Data of the Survey on New Generation Migrant

Workers Entrepreneurship in Henan ProvinceDING Dong1, FU Jinhua2, ZHENG Fengtian1

(1. School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China, Beijing 100872, China;

2. Chinese Academy of Science and Technology for Development, Beijing 100038, China)

Abstract: The social network structure for individuals determines the quantity and quality of its taken information, however, previous experience affects his or her understanding of the information to most extent. Based on the survey data of 433 new generation migrant workers entrepreneurship in Henan Province, the relation between social network and entrepreneurship of new generation migrant workers is examined, the previous working experience of new generation migrant workers entrepreneurs and their influence on this process are discussed, and the research finds that the richer social capital is, the more developed social network is, the bigger the entrepreneurship probability of new generation migrant worker is, and that the ultimate working period and the times for changing jobs of new generation migrant workers play a positive regulating role in their social network and their entrepreneurship behaviors. China should pay attention to the construction of entrepreneurship information and knowledge channel communication so as to make more individuals of new generation migrant workers with entrepreneurship willing obtain more valuable entrepreneurship opportunities.

Key words: new generation migrant workers; migrant worker entrepreneurship; social capital; social network; previous experience; entrepreneurship opportunity; entrepreneurship behavior; information vigilance; information digest

CLC number：F069.9；F272.15；C912.3Document code：AArticle ID：16748131（2014）03002606

（編輯：夏冬，段文娟）

值得注意的是，模型并不存在因果聯(lián)立問題，這是由于“可靠親友關(guān)系”是最具穩(wěn)定性的關(guān)系之一（戴堅(jiān)，2009），可靠親友的人數(shù)一般不會在新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)前后發(fā)生改變。因此，模型避免了可能存在的因果聯(lián)立的內(nèi)生性問題。

五、結(jié)論與啟示

社會網(wǎng)絡(luò)能使新生代農(nóng)民工群體獲得創(chuàng)業(yè)初始階段所需的信息資源，進(jìn)而有助于創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生；然而，創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)不僅取決于獲取承載創(chuàng)業(yè)機(jī)會的信息，還取決于合理解讀信息并識別其中價(jià)值。在已獲取到機(jī)會信息的條件下，只有當(dāng)個(gè)體先前經(jīng)驗(yàn)存量有助于其合理解讀信息價(jià)值時(shí)，才能真正看到創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

本文利用河南省433份新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，對社會網(wǎng)絡(luò)、先前經(jīng)驗(yàn)與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)三者的關(guān)系進(jìn)行了理論與實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：社會資本越豐富、社會網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的新生代農(nóng)民工，創(chuàng)業(yè)的概率越大；新生代農(nóng)民工最后工作工齡、換工作次數(shù)在其社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)行為之間起著正向調(diào)節(jié)作用。

本文研究結(jié)論對于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐與政策制定具有一定的啟示作用：對新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者而言，應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)并評價(jià)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，把握自身社會網(wǎng)絡(luò)中富含相關(guān)知識與信息的人脈資源，積極與其交流；同時(shí)，要善于總結(jié)自身工作經(jīng)驗(yàn)，積累知識并獲取最新信息，以便較早發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會。對于政府而言，欲改善新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境，相關(guān)政策措施不應(yīng)僅停留于已有的稅收減免、資金支持層面，而應(yīng)更重視促進(jìn)創(chuàng)業(yè)信息與知識的交流渠道建設(shè)，以使更多有創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工個(gè)體辨識更具價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

參考文獻(xiàn)：

邊燕杰. 2004.城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)［J］.中國社會科學(xué)（3）：136146.

戴堅(jiān). 2009.網(wǎng)絡(luò)嵌入性的理論分析［J］.生產(chǎn)力研究（3）：2122，44.

丁冬，傅晉華，鄭風(fēng)田. 2013.社會資本、民間借貸與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）（3）：5056.

賀天平，劉欣，李華君. 2012.體面勞動：新生代農(nóng)民工面臨的問題及對策［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）（3）：5559.

蔣劍勇，郭紅東. 2012.創(chuàng)業(yè)氛圍、社會網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向［J］.中國農(nóng)村觀察（2）：2027.

李建華，郭青. 2011.新生代農(nóng)民工特點(diǎn)分析與政策建議［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（3）：4245.

林嵩，姜彥福，張幃. 2005.創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別： 概念、過程、影響因素和分析架構(gòu)［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（6）：128132.

王國猛，鄭全全，黎建新. 2011.社會網(wǎng)絡(luò)特征、工作搜索策略對新生代農(nóng)民工再就業(yè)的影響［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（10）：7682.

張玉利，楊俊，任兵. 2008.社會資本、先前經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會——一個(gè)交互效應(yīng)模型及其啟示［J］.管理世界（7）：91102.

BIAN Y. 1997. Bringing Strong Ties Back in：Indirect Ties，Network Bridges，and Job Searches in China［J］. American Sociological Review（3）：366385.

MONTGOMERY D J. 1991. Social Networks and Labor Market Outcomes： towards an Economic Analysis［J］. American Economic Review（5）：14081418.

MUNSHI K，ROSENZWEIG M. 2006. Traditional Institutions Meet the Modern World： Caste，Gender，and Schooling Choice in a Globalizing Economy［J］. American Economic Review（4）：12251252.

YANG M. 1994. Gifts，F(xiàn)avors，and Banquets： The Art of Social Relationships in China［M］.Ithaca，NY： Cornell University Press.

ZHANG X，Li G. 2003. Does Guanxi Matter to Nonfarm Employment?［J］.Journal of Comparative Economics，31：315331.

ZHAO Y. 2003. The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China［J］. Contemporary Economic Policy（4）：500511.

Social Networks, Previous Experience and the

New Generation Migrant Workers Entrepreneurship

—Analysis Based on the Data of the Survey on New Generation Migrant

Workers Entrepreneurship in Henan ProvinceDING Dong1, FU Jinhua2, ZHENG Fengtian1

(1. School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China, Beijing 100872, China;

2. Chinese Academy of Science and Technology for Development, Beijing 100038, China)

Abstract: The social network structure for individuals determines the quantity and quality of its taken information, however, previous experience affects his or her understanding of the information to most extent. Based on the survey data of 433 new generation migrant workers entrepreneurship in Henan Province, the relation between social network and entrepreneurship of new generation migrant workers is examined, the previous working experience of new generation migrant workers entrepreneurs and their influence on this process are discussed, and the research finds that the richer social capital is, the more developed social network is, the bigger the entrepreneurship probability of new generation migrant worker is, and that the ultimate working period and the times for changing jobs of new generation migrant workers play a positive regulating role in their social network and their entrepreneurship behaviors. China should pay attention to the construction of entrepreneurship information and knowledge channel communication so as to make more individuals of new generation migrant workers with entrepreneurship willing obtain more valuable entrepreneurship opportunities.

Key words: new generation migrant workers; migrant worker entrepreneurship; social capital; social network; previous experience; entrepreneurship opportunity; entrepreneurship behavior; information vigilance; information digest

CLC number：F069.9；F272.15；C912.3Document code：AArticle ID：16748131（2014）03002606

（編輯：夏冬，段文娟）