周林
豐富的想象是創(chuàng)造力的源泉。但是,隨著學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)備的增多、人生閱歷的豐富、實(shí)踐能力的加強(qiáng),我們卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生的想象力越來(lái)越匱乏,創(chuàng)造力越來(lái)越下降,這不能不說(shuō)是一種遺憾。語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該注重培養(yǎng)學(xué)生的想象力,具體到高中語(yǔ)文教學(xué),重點(diǎn)應(yīng)該抓住閱讀教學(xué)這個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)精心設(shè)計(jì)。本文就結(jié)合具體教學(xué)實(shí)踐來(lái)談?wù)勅绾闻囵B(yǎng)和提升學(xué)生的想象力。
一、營(yíng)造情境,激發(fā)想象主動(dòng)性
在語(yǔ)文教學(xué)中我們發(fā)現(xiàn),不少高中生習(xí)慣于聽(tīng)老師講,喜歡做筆記,記錄老師講解的所謂標(biāo)準(zhǔn)答案。筆記做得很工整,答題也很規(guī)范,但是就是缺少了想象力,往往沒(méi)有太多的創(chuàng)見(jiàn),答案限于平庸,對(duì)文本的閱讀理解也流于概念化和簡(jiǎn)單化。在文本閱讀教學(xué)中,作為語(yǔ)文教師不應(yīng)該固化或者過(guò)多對(duì)問(wèn)題答案的預(yù)設(shè),而要充分結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知以及文本的解讀難度,創(chuàng)設(shè)有效情境,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)去思考問(wèn)題的深層次內(nèi)涵以及其他可能性。
比如筆者在教學(xué)高爾斯華綏的小說(shuō)《品質(zhì)》時(shí),不少學(xué)生對(duì)于格斯拉的品質(zhì)似乎并不認(rèn)可,他們覺(jué)得格斯拉確實(shí)不是做生意的能手,他的固執(zhí)與堅(jiān)持并不能讓顧客感受到更加受歡迎的時(shí)尚、優(yōu)越感等等,反而是一些品質(zhì)不怎樣,卻迎合時(shí)尚潮流和消費(fèi)口味,并且宣傳力度大影響大的所謂名店卻讓顧客趨之若鶩,這正說(shuō)明了適者生存的淘汰法則。對(duì)此,我沒(méi)有進(jìn)行簡(jiǎn)單地辯護(hù)和批判,而是引導(dǎo)學(xué)生去想象:假如你是這樣一位顧客,你沒(méi)什么錢(qián),但是由于工作或者生活需要,常年要穿靴子,這時(shí)候你會(huì)選擇買(mǎi)誰(shuí)的靴子?大部分學(xué)生仔細(xì)思考,在這種情境下,更多的認(rèn)可品質(zhì)。于是,我接著創(chuàng)設(shè)情境,再想一想,雖然小說(shuō)中沒(méi)有明確指出,但當(dāng)時(shí)社會(huì)是那種愛(ài)時(shí)尚、時(shí)髦靴子等級(jí)的人多,還是需要實(shí)用性強(qiáng)、堅(jiān)固耐用這一層次的人多?學(xué)生很容易得出還是為了工作和生活買(mǎi)靴子的多,而不是僅僅為了時(shí)髦。格斯拉的失敗不在于其理念的問(wèn)題,而在于劣質(zhì)靴子的惡意競(jìng)爭(zhēng)致使其難以為繼,反之這也證明了他品質(zhì)的珍貴??梢哉f(shuō),這一解讀是在情境中讓學(xué)生主動(dòng)去思考和挖掘出來(lái)的。
二、對(duì)比遷移,強(qiáng)化想象發(fā)散性
由于長(zhǎng)期以來(lái)語(yǔ)文教育偏重強(qiáng)調(diào)答案的標(biāo)準(zhǔn)性、唯一性,不少高中生的思維是單線(xiàn)的、封閉的。但是實(shí)際生活中,很多問(wèn)題的答案都不是固定和唯一的。因此,在文本閱讀教學(xué)中,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在思考問(wèn)題時(shí)候,強(qiáng)化發(fā)散思維,從不同的角度想問(wèn)題,在具體教學(xué)中,可以對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比遷移,激發(fā)學(xué)生想象的多維度、發(fā)散性。
比如筆者在教學(xué)魯迅先生的雜文《拿來(lái)主義》時(shí),學(xué)生被作者筆下的“拿來(lái)”固化了思維,以為只要是“拿來(lái)”就是對(duì)的,這樣就由一個(gè)誤區(qū)走向另一個(gè)誤區(qū),一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,其實(shí)并不利于學(xué)生樹(shù)立正確的價(jià)值觀(guān)。于是我在反思階段,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行了拓展遷移,引導(dǎo)其發(fā)散思維。我向?qū)W生出示了一組數(shù)字和資料,當(dāng)學(xué)生看到日本動(dòng)漫文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值超過(guò)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、韓劇帶來(lái)的韓流消費(fèi)超過(guò)百億,并且中國(guó)就是日本動(dòng)漫和韓流的最大消費(fèi)者時(shí),他們驚呆了。這時(shí)我提出,在不同的歷史條件下,是拿來(lái)還是送去,需要具體問(wèn)題具體分析。在魯迅雜文的寫(xiě)作背景下,我們積貧積弱,送去就是“肉包子打狗一去不回”,在當(dāng)今相對(duì)和平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,一些文化輸出,送出的不僅僅是產(chǎn)品,而是為了更好地獲取財(cái)富與資源以及認(rèn)同度。這樣的解讀,就讓學(xué)生充分意識(shí)到問(wèn)題認(rèn)識(shí)不應(yīng)該唯一和固化,而要通過(guò)知識(shí)遷移來(lái)多角度思考。
三、寫(xiě)作訓(xùn)練,引導(dǎo)想象合理性
應(yīng)該說(shuō)在閱讀教學(xué)中,不少學(xué)生是愿意對(duì)文本進(jìn)行多角度解讀的,但是這種解讀更多還是習(xí)慣于在老師引導(dǎo)下來(lái)思考或者想象,缺乏主動(dòng)意識(shí);同時(shí),在教學(xué)創(chuàng)設(shè)的情境下,有缺乏認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致的思考不合理、想象力偏差的情況。其實(shí),成功在實(shí)踐,關(guān)鍵在引導(dǎo)學(xué)生自己主動(dòng)去思考、經(jīng)常去想象,這樣就會(huì)不斷養(yǎng)成主動(dòng)想象的習(xí)慣,也會(huì)不斷完善其想象的合理性。
比如筆者在教學(xué)《流浪人,你若到斯巴》一文時(shí),在文本解讀完畢后,我就布置了續(xù)寫(xiě)訓(xùn)練的任務(wù),要求學(xué)生結(jié)合自己對(duì)小說(shuō)主題的理解,按照劇情及相關(guān)線(xiàn)索,進(jìn)行合理想象。有位學(xué)生就寫(xiě)得很好,寫(xiě)主人公傷愈后,正好碰到以前一位同學(xué)此刻正主動(dòng)應(yīng)征入伍,和自己當(dāng)初一樣,這時(shí)候兩人相遇,主人公的勸解引來(lái)同學(xué)的誤會(huì)與憤慨,從而凸顯法西斯教育的毒害之深。這樣的設(shè)計(jì)很合理,想象也很到位,再一次證明學(xué)生的想象力并不弱,關(guān)鍵在引導(dǎo)、關(guān)鍵在訓(xùn)練。
(作者單位:如東高級(jí)中學(xué))