胡小冬 張海波 錢俊 裴芩
地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的療效觀察
胡小冬 張海波 錢俊 裴芩
目的 探討地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果,為小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛提供經(jīng)驗。方法 新余市人民醫(yī)院2010年1月~2013年7月之間收治的80例小兒骨科手術(shù)患兒作為本次研究對象,均為氣管插管全麻,隨機均分為觀察組及對照組(n=40),觀察組術(shù)后采用地佐辛加昂丹司瓊進行靜脈鎮(zhèn)痛,對照組采用芬太尼加昂丹司瓊進行靜脈鎮(zhèn)痛,均行PCIA治療,觀察鎮(zhèn)痛前后VAS評分改善情況并記錄不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組優(yōu)良率87.5%,對照組優(yōu)良率55.0%,觀察組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發(fā)生率為7.5%,對照組不良反應發(fā)生率為25.0%,2組不良反應發(fā)生率對比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的效果確切,且不良反應少,安全可靠,值得應用推廣。
地佐辛;小兒;術(shù)后;鎮(zhèn)痛;芬太尼
由于鎮(zhèn)痛藥物不良反應多,例如對呼吸系統(tǒng)的抑制,選擇合適的藥品和劑量是鎮(zhèn)痛藥物應用的關(guān)鍵。由于小兒患者機體系統(tǒng)發(fā)育尚未完全,對其進行術(shù)后鎮(zhèn)痛更是臨床的一大難題,影響著小兒手術(shù)的預后[1]。現(xiàn)選擇新余市人民醫(yī)院收治的80例小兒術(shù)后患者作為研究對象,研究地佐辛對術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果及安全性,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 2010年1月~2012年1月本院收治的小兒骨科手術(shù)患者,ASA分級在I~II級之間;其中男44例,女36例,年齡5~12歲,平均(7.8±0.6)歲;骨折類型包括股骨骨折32例,尺橈骨骨折23例,鎖骨骨折15例,脛腓骨骨折10例;所有患兒均在氣管插管全麻下進行常規(guī)手術(shù)治療;術(shù)后隨機均分為觀察組及對照組(n=40),采用不同靜脈鎮(zhèn)痛方法,其中觀察組男24例,女16例,年齡5~10歲,股骨骨折17例,尺橈骨骨折12例,鎖骨骨折6例,脛腓骨骨折5例,對照組男20例,女20例,年齡6~12歲,股骨骨折15例,尺橈骨骨折11例,鎖骨骨折9例,脛腓骨骨折5例,2組患者在性別、年齡、病情等一般資料方面的差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 2組患者均為氣管插管全麻,操作方法為:術(shù)前30min進行阿托品肌肉注射,劑量為0.01mg/kg,采用芬太尼4μg/kg、咪達唑侖0.05mg/kg、維庫溴銨0.1mg/kg,丙泊酚1mg/kg進行全麻誘導后進行插管[2];采用靜脈泵進行瑞芬太尼及丙泊酚的持續(xù)泵入,根據(jù)患者情況間斷進行維庫溴銨靜注;患者術(shù)后清醒后拔除氣管,連接靜脈鎮(zhèn)痛泵進行靜脈鎮(zhèn)痛。觀察組患者采用地佐辛聯(lián)合昂丹司瓊進行靜脈鎮(zhèn)痛,用法用量為地佐辛0.8mg/kg,昂丹司瓊0.16mg/kg,加入0.9%的氯化鈉注射液100mL泵入;對照組采用芬太尼聯(lián)合昂丹司瓊進行鎮(zhèn)痛,用法用量為:芬太尼20μg/kg,昂丹司瓊0.16mg/kg,加入0.9%的氯化鈉注射液100mL泵入。2組患者均為PCIA模式下進行靜脈鎮(zhèn)痛,參數(shù)設(shè)置為持續(xù)、2mL/h,單次追加劑量為1mL/次,鎖定時間設(shè)置為15min[3]。
1.2.2 觀察指標 采用視覺模擬評分法(VAS)對2組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果進行評價,評價標準為:無痛為0分,輕微疼痛為1~3分,中度疼痛為4~7分,重度疼痛為7~10分;2組患者分與鎮(zhèn)痛前及鎮(zhèn)痛后12h進行VAS評分,以鎮(zhèn)痛前及鎮(zhèn)痛后12h評分對比改善情況作為鎮(zhèn)痛有效率進行統(tǒng)計,標準[4]為:優(yōu):VAS下降幅度>75%;良:VAS下降幅度在50%~75%之間;中:VAS下降幅度在25%~49%;差:VAS下降幅度<25%。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者鎮(zhèn)痛效果的比較觀察組優(yōu)19例,良16例,中4例,差1例,優(yōu)良率87.5%;對照組優(yōu)10例,良12例,中12例,差6例,優(yōu)良率55.0%。觀察組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表1)。
表1 2組患者鎮(zhèn)痛效果比較[n(%)]
2.2 不良反應情況 觀察組3例出現(xiàn)不良反應,2例嗜睡及1例皮膚瘙癢,不良反應發(fā)生率為7.5%;對照組10例出現(xiàn)不良反應,4例惡心嘔吐、3例嗜睡、3例皮膚瘙癢,不良反應發(fā)生率為25.0%。2組不良反應發(fā)生率對比差異顯著(P<0.05)。
兒童中樞神經(jīng)系統(tǒng)及免疫反應等系統(tǒng)的發(fā)育尚不完善,對疼痛更加敏感,在術(shù)后會產(chǎn)生較成人更為強烈的疼痛感[5]。同時,小兒患者對鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物的敏感度同樣較高,容易出現(xiàn)較多不良反應,對其進行有效安全的術(shù)后鎮(zhèn)痛,是仍待解決的醫(yī)學難題[6]。研究認為,較嚴重的術(shù)后疼痛經(jīng)歷會對兒童成長產(chǎn)生長期的影響,如導致患兒在術(shù)后對疼痛反應更加敏感,耐受度降低等,影響其正常的生長發(fā)育及情感形成[7]。地佐辛片是一種受體拮抗劑,即具有常規(guī)阿片類藥物拮抗劑和激動劑的作用,又不會產(chǎn)生μ受體依賴,因此在具備同樣鎮(zhèn)痛效果的前提下,能夠有效降低對消化系統(tǒng)的刺激,減少惡心、嘔吐等不良反應的發(fā)生。地佐辛藥代學相關(guān)研究表明,靜脈注射地佐辛15min或者皮下注射30min后,地佐辛開始發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,其效果與劑量之間關(guān)系密切[8]。
本組研究中,觀察組采用0.6mg/kg劑量的地佐辛聯(lián)合昂丹司瓊0.16mg/kg,對照組采用芬太尼20μg/kg聯(lián)合昂丹司瓊0.16mg/kg進行小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛。術(shù)前術(shù)后鎮(zhèn)痛VAS評分改善情況對比顯示,觀察組鎮(zhèn)痛優(yōu)良率顯著高于對照組鎮(zhèn)痛優(yōu)良率,且不良反應發(fā)生率較低,取得了滿意的效果。綜上所述,本文認為,0.6mg/kg地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛,療效安全可靠,值得應用推廣。
[1] 王力峰,陳麗,單熱愛,等.地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].廣東醫(yī)學,2011,23(3):3110-3112.
[2] 李靜.地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2012,13(6):177-178.
[3] 胡偉段,周艷瑾.地佐辛用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛51例[J].中國藥業(yè),2013,3(6):62-63.
[4] 朱卓.地佐辛對預防小兒全麻蘇醒期躁動的臨床觀察[D].吉林大學,2012.
[5] 喬志飛.不同劑量地佐辛用于小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果與安全性[D].河北醫(yī)科大學,2012.
[6] 陶利軍,溫再和,于建設(shè).地佐辛對小兒耳鼻喉手術(shù)全身麻醉蘇醒期躁動的影響[J].中國藥物與臨床,2013,13(1):107-108.
[7] 楊曉凌,梁吉文,王立功.地佐辛預先鎮(zhèn)痛在小兒扁桃體和腺樣體切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的應用[J].實用疼痛學雜志,2013,9(1):52-54.
[8] 范文江.地佐辛用于小兒腹腔鏡鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中國醫(yī)藥,2012,7(1):111.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.20.096
江西 338000 新余市人民醫(yī)院(胡小冬 張海波 錢俊 裴芩)