評(píng)價(jià)資源在中英影評(píng)中的對(duì)比分析*

孫 馳

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇 南京 210046)

影評(píng)作為一種新興的話語(yǔ)類型，近年來(lái)引起了學(xué)者的關(guān)注。一些研究將重點(diǎn)放在影評(píng)的寫作技巧上，一些則關(guān)注這種新興話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)分布。本文主要關(guān)注評(píng)價(jià)理論中的三個(gè)構(gòu)成要素及其子要素在中英兩種影評(píng)中的分布情況，希望通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)找到其中的相同點(diǎn)以及不同點(diǎn)，并試圖運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)中的理論分析這些相同點(diǎn)以及不同點(diǎn)。

本文選用10篇漢語(yǔ)影評(píng)(主要是從專業(yè)電影雜志中選出)以及10篇英語(yǔ)影評(píng)(主要是從知名網(wǎng)站“爛番茄”中選出)。在選擇英語(yǔ)影評(píng)時(shí)，主要選擇了有“TOP CRITIC”標(biāo)簽的影評(píng)人，并且影評(píng)人必須是來(lái)自英語(yǔ)國(guó)家。此外，影評(píng)的長(zhǎng)度也是有選擇要求。幾句話的影評(píng)不在選擇范圍之內(nèi)，入選的語(yǔ)料必須是能構(gòu)成一篇文章，這樣就盡量確保了語(yǔ)料的信度和效度。

一、理論框架

評(píng)價(jià)理論由Martin提出，White對(duì)其進(jìn)一步發(fā)展。本文將以兩人的綜合理論為框架進(jìn)行分析。評(píng)價(jià)理論是一套運(yùn)用言語(yǔ)來(lái)表達(dá)態(tài)度的系統(tǒng)。主要包括三個(gè)主系統(tǒng)，即態(tài)度、介入和級(jí)差。態(tài)度是指心理受到影響后對(duì)人類行為，文本/過(guò)程及現(xiàn)象做出的裁決和鑒賞。此系統(tǒng)的中心為情感系統(tǒng)。裁決系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)以情感系統(tǒng)為基礎(chǔ)。情感是一種心理反應(yīng)，可分為品質(zhì)情感、過(guò)程情感和評(píng)注情感。裁決系統(tǒng)主要是建立在倫理道德的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者的行為，包括兩個(gè)子系統(tǒng)，即社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。社會(huì)評(píng)判隸屬于道德范疇，主要評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者的行為規(guī)范、做事才干和堅(jiān)韌不拔，社會(huì)約束隸屬于法律范疇，主要評(píng)價(jià)行為的真實(shí)可靠性和正當(dāng)性。鑒賞則是對(duì)文本/過(guò)程及現(xiàn)象的評(píng)價(jià)，包括反應(yīng)、構(gòu)成和價(jià)值。評(píng)價(jià)理論的第二大系統(tǒng)為介入系統(tǒng)，主要研究態(tài)度的來(lái)源，涉及自言和借言。借言包括投射、情感、讓步等等。投射主要是通過(guò)引述或者轉(zhuǎn)述來(lái)表達(dá)自己的情感和想法。級(jí)差主要是態(tài)度的程度變化，可以通過(guò)修飾語(yǔ)增強(qiáng)或者減弱。強(qiáng)調(diào)程度的上揚(yáng)和下降稱作語(yǔ)勢(shì)；對(duì)人或物等不可分級(jí)范疇的清晰或模糊描述為聚焦。

二、樣本分析

以英語(yǔ)影評(píng)中的一篇語(yǔ)料為例進(jìn)行分析。(影評(píng)的網(wǎng)絡(luò)地址為http://www.theglobeandmail.com/life/holiday-guide/holiday-survival-guide/her-spike-jonze-delivers-a-gentle-and-eccentric-lonely-guy-movie/article16003228/)

此樣本中的第一段接連通過(guò)幾個(gè)詞來(lái)說(shuō)明影片主題的奇怪，例如weird, geeky, eccentric等等。這些詞鮮明地展示了此影評(píng)人的情感：對(duì)本片的新奇。而全篇影評(píng)也是圍繞第一段進(jìn)行展開(kāi)，敘述影片有些荒誕怪異的表現(xiàn)手法。另外，通過(guò)樣本開(kāi)頭的細(xì)節(jié)也能發(fā)現(xiàn)影片情節(jié)不同尋常，為接下來(lái)影評(píng)人情感的進(jìn)一步展開(kāi)做好了鋪墊。

影評(píng)的倒數(shù)第二段同樣有許多表現(xiàn)情感的關(guān)鍵詞,如sad, uncertain, odd, meditation, loneliness，等等，同樣非常清晰地奠定了影評(píng)的基調(diào)。原文如下：But what really saves it is its probing, uncertain search for meaning: It’s an odd, sad love story, combined with a meditation on technology as an accelerator of social loneliness.

這段影評(píng)同樣涉及了態(tài)度中的裁決資源。例如，Some things about this Los Angeles of the future are much better that today: Density has replaced sprawl, so everyone lives in high-rises looking out over other high-rises (many of the exteriors were shot in Shanghai), to the thrum of a trancey aural wash of Arcade Fire music. They walk on elevated walkways and ride a subway system and work in rooms in velvety pastels. Poverty and cars seem relics of the past. In Theodore’s underpopulated workplace, everyone is polite and supportive.

這段主要描述了影片的背景，即未來(lái)的生活情況。第一句話就點(diǎn)明未來(lái)的洛杉磯比現(xiàn)在的生活狀況要好很多，better一詞是最為明顯的社會(huì)評(píng)判。而本段的結(jié)尾也提到貧窮是過(guò)去的象征，未來(lái)的社會(huì)人們是禮貌的且互相支持，這一句話鮮明地表現(xiàn)了社會(huì)評(píng)判在影評(píng)中的使用。

對(duì)于鑒賞系統(tǒng)，這段影評(píng)也涉及到了。最明顯的表現(xiàn)在以下這句話：

In the end, Her may be the high-tech cousin of She, the female figure at the heart of H. Rider Haggard’s 19th-century fantasy (the hero in that story was Horace Holly): She is a mind-reading immortal sorceress who can animate the dead; Her is a soft voice in your earpiece who can do all the same things.

這句話將評(píng)論的影片與19世紀(jì)一部著名的幻想小說(shuō)相比較，認(rèn)為全片的表現(xiàn)手法更加柔和，但是主題卻是發(fā)人深省的，在娓娓道來(lái)中表達(dá)著深刻的哲理。這一句話也充分展示了影評(píng)中的鑒賞系統(tǒng)的使用。

這篇影評(píng)主要采用的是主觀性的評(píng)述，涉及到介入系統(tǒng)中的自言，借言在影評(píng)中并未涉及。

此外，級(jí)差系統(tǒng)也有比較明顯的涉及，經(jīng)常使用一些修飾詞加強(qiáng)話語(yǔ)中的語(yǔ)氣。

三、對(duì)比分析

1.結(jié)構(gòu)對(duì)比(宏觀對(duì)比)

表1 評(píng)價(jià)資源在中英影評(píng)中的使用分布

從數(shù)據(jù)分布中可以發(fā)現(xiàn)，評(píng)價(jià)資源在中英影評(píng)中均有所涉及且分布的情況大致相同，即態(tài)度資源最多，而介入和級(jí)差系統(tǒng)稍少。筆者認(rèn)為，這是由于影評(píng)這種文體的特殊性所導(dǎo)致的。

文本的類型是由其中的必要步驟所決定的。影評(píng)的必要步驟就是展現(xiàn)態(tài)度，而影評(píng)是由影評(píng)人所撰寫的，因此不可避免地打上了主觀烙印[1]。影評(píng)的目的可能是鼓勵(lì)大眾觀看或者抵制某部電影，也可能是對(duì)影片所蘊(yùn)含的社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行分析。不管是哪一種目的，影評(píng)人都是通過(guò)影評(píng)來(lái)抒發(fā)自己的主觀態(tài)度，此過(guò)程也不可避免地使用了或積極或消極的詞語(yǔ)和句子。正由于體裁的特殊性，所以評(píng)價(jià)資源在中英影評(píng)中的分布幾乎類似。

但是，在結(jié)構(gòu)分布上中英影評(píng)有一些差異。英文影評(píng)通常先敘述故事情節(jié)，然后給出態(tài)度。而中文影評(píng)大多先展示態(tài)度，故事情節(jié)并不一定是必須敘述的。這可能是由于兩種文化的不同所產(chǎn)生的，英語(yǔ)文化更加重視邏輯思維，故事情節(jié)和態(tài)度是一條直線上的兩個(gè)端點(diǎn)，只有兩點(diǎn)相連，邏輯才能成行；而漢語(yǔ)文化中結(jié)果常常大于過(guò)程，觀影者通常只關(guān)心態(tài)度，而對(duì)故事情節(jié)則并不那么關(guān)注。

2.具體對(duì)比(微觀對(duì)比)

(1)態(tài)度系統(tǒng)

表2 態(tài)度資源中各子系統(tǒng)在中英影評(píng)中的使用分布

態(tài)度系統(tǒng)中的資源分布同樣存在相同點(diǎn)，即鑒賞資源比重均是最大的，裁決資源處于中間位置，而情感資源分布是三者中最少的。造成這一現(xiàn)象的相同點(diǎn)前面也有所提及，主要是文本的特殊性。由于影評(píng)中的必要步驟是鑒賞電影，因此文本的展開(kāi)必定是以鑒賞為中心的。而裁決和情感都是屬于可選步驟，它們的分布必然沒(méi)有鑒賞資源分布得廣。

此外，英語(yǔ)影評(píng)要比中文影評(píng)更加頻繁地使用裁決系統(tǒng)。這可以由高低語(yǔ)境理論解釋，由于裁決系統(tǒng)涉及的信息主要關(guān)于社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束，因此信息相對(duì)敏感。低語(yǔ)境文化傳達(dá)信息時(shí)更加公開(kāi)，也就是說(shuō)，人們對(duì)于信息的要求是清晰和具體的。關(guān)于社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束的信息補(bǔ)充能夠完善影評(píng)內(nèi)容，所以更易頻繁使用。而高語(yǔ)境下(中國(guó))的人們對(duì)于一般性的信息接受度較高，信息內(nèi)容也常常是隱蔽和含蓄的。針對(duì)這些敏感信息，影評(píng)人通常不會(huì)過(guò)多的闡述和解釋。

在情感系統(tǒng)的使用上，漢語(yǔ)影評(píng)比英語(yǔ)影評(píng)使用得頻繁，這一現(xiàn)象同樣可以由高低語(yǔ)境解釋。高語(yǔ)境文化(中國(guó))中的人更傾向于表達(dá)自己的個(gè)人情感，這也可以為他們掙得更多的正面子。同時(shí)在影評(píng)中表達(dá)個(gè)人情感，可以使受眾更好地熟悉文本，吸引讀者繼續(xù)閱讀。

(2)介入系統(tǒng)

自言和借言都出現(xiàn)在了中英影評(píng)中。但是，漢語(yǔ)影評(píng)在借言中常常提及媒體，甚至是官方權(quán)威部門；而英語(yǔ)影評(píng)的借言則通常以其他影評(píng)人的話語(yǔ)為主。這一現(xiàn)象可以由文化維度中的權(quán)力差距進(jìn)行解釋。權(quán)力差距較高的國(guó)家，比如中國(guó)，對(duì)于權(quán)威十分敬重，影評(píng)文本中如果出現(xiàn)了“據(jù)官方統(tǒng)計(jì)”等字眼，會(huì)讓人覺(jué)得更加信服，更有權(quán)威性。而權(quán)力差距較低的國(guó)家，對(duì)權(quán)威的敏感度不高，信息獲得的平臺(tái)更為開(kāi)放，拘束較小[2]。

(3)級(jí)差系統(tǒng)

級(jí)差系統(tǒng)中，中英影評(píng)的共同點(diǎn)是語(yǔ)勢(shì)資源的分布均大于聚焦資源。造成這一現(xiàn)象的原因還是影評(píng)文本的特殊性，態(tài)度表達(dá)是影評(píng)文本的核心，而大多數(shù)態(tài)度是可以通過(guò)程度的上揚(yáng)和減弱來(lái)完成，但其清晰和模糊卻不一定能夠展現(xiàn)出來(lái)。因此，語(yǔ)勢(shì)資源的分布在中英影評(píng)中都占有絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)[3]。

根據(jù)以上分析，可以總結(jié)出影評(píng)的一些共性特征。首先，影評(píng)具有強(qiáng)烈的主觀個(gè)人意愿。其次，評(píng)價(jià)理論中的三個(gè)系統(tǒng)在影評(píng)中均會(huì)涉及到，使用最為頻繁的是態(tài)度系統(tǒng)。此外，在態(tài)度系統(tǒng)中，分布頻率由大到小依次是鑒賞系統(tǒng)、裁決系統(tǒng)、情感系統(tǒng)。本文的分析總結(jié)旨在能夠更好地解讀影評(píng)文本，增強(qiáng)對(duì)影評(píng)的理解，提高影評(píng)的有效交流，由于語(yǔ)料庫(kù)選用的數(shù)量不大，深入的研究仍然是必要的。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 杜莎莎.評(píng)論理論視角下的電影評(píng)論語(yǔ)篇分析[D]．西安：陜西師范大學(xué)，2011．

[2] Hofstede G H. Cultures and Organizations:Software of the Mind[M]．2nd ed．London:Harper-Collins Business：1994：60-63．

[3] 何中清.評(píng)價(jià)理論中的“級(jí)差”范疇:發(fā)展與理論來(lái)源[J]．北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2011 (6): 10-18．