網(wǎng)絡(luò)新聞與電視新聞的比較研究

崔緒軍

摘 要：隨著第四媒體概念的提出，網(wǎng)絡(luò)新聞這一嶄新的媒介開始迅速抬頭，不斷搶占原本屬于電視新聞的關(guān)注時(shí)間。一些專營商業(yè)網(wǎng)站的新聞版塊為網(wǎng)民提供豐富信息的同時(shí)，自媒體的出現(xiàn)也為網(wǎng)絡(luò)新聞的發(fā)布擴(kuò)展了平臺(tái)。本文通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的特征和電視新聞的的優(yōu)缺點(diǎn)比較分析，試圖探索二者在新環(huán)境下的生存之道。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞;電視新聞;比較分析

網(wǎng)絡(luò)新聞是新聞和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合體，是一種全新的復(fù)合傳播形態(tài)。根據(jù)新事物的發(fā)展規(guī)律，它的發(fā)展過程自然少不了支持者的置頂和保守者的阻礙。對(duì)于是按照傳統(tǒng)電視新聞的形式去辦還是辦出具有互聯(lián)網(wǎng)特色的網(wǎng)絡(luò)新聞，人們存在不同的看法。有人提出新聞要朝著自由便利的方向發(fā)展，他們要求新聞除了能自由地接受還得能便利地傳播；也有人提出網(wǎng)絡(luò)新聞就算與電視新聞?dòng)兄d體的不同，但也要按照電視新聞的的形式及制作流程去有限地改革。對(duì)于以上這兩種觀點(diǎn)暫且不去評(píng)論孰優(yōu)孰劣，下面咱們通過對(duì)比網(wǎng)絡(luò)新聞和電視新聞各自的特征來看看二者到底各有什么優(yōu)勢。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞的優(yōu)勢及電視新聞的不足

（一）網(wǎng)絡(luò)新聞接受平臺(tái)具有多樣性，電視新聞的接受平臺(tái)比較單一

在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和無線寬帶技術(shù)普及的今天，借助平板電腦、智能手機(jī)和筆記本等移動(dòng)終端，消費(fèi)者可以隨時(shí)隨地的瀏覽網(wǎng)絡(luò)新聞，這不僅有利于消費(fèi)者對(duì)碎片時(shí)間（如廁，等車時(shí)等）的利用，還會(huì)提高消費(fèi)者對(duì)某種媒體的忠誠度。而電視新聞受電視終端的限制只能在固定時(shí)空來被動(dòng)地接受，因此當(dāng)受眾網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣形成后就很難再回到傳統(tǒng)的電視媒體。

（二）平臺(tái)的不同導(dǎo)致了受眾接受網(wǎng)絡(luò)新聞的主動(dòng)與接受電視新聞的被動(dòng)

電視新聞的播出時(shí)間和收看場所都是固定的，觀眾只能在媒體設(shè)定的時(shí)空內(nèi)進(jìn)行有限的選擇。網(wǎng)絡(luò)新聞相對(duì)電視新聞的核心優(yōu)勢就是受眾具有主動(dòng)性，消費(fèi)者可以隨時(shí)隨地搜索自己需要的新聞而不受節(jié)目表的限制，網(wǎng)民還可以通過發(fā)表評(píng)論來表達(dá)對(duì)新聞事件的看法及態(tài)度，充分展現(xiàn)主人翁姿態(tài)。

（三）與電視新聞相比網(wǎng)絡(luò)新聞具有更新快、傳播范圍廣、發(fā)布門檻低等特點(diǎn)

互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)全球化平臺(tái)，不存在發(fā)行或者覆蓋的問題。網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)通訊能力可以使新聞在發(fā)生的最短時(shí)間內(nèi)廣泛傳播而避免了電視節(jié)目制作的滯后性。網(wǎng)絡(luò)新聞的產(chǎn)生使每一個(gè)信息的接受者也可以成為傳播者，微博、微信等社交手段的火熱使每個(gè)人都成為自己的媒體發(fā)言人，這一行為已經(jīng)給電視新聞的傳播模式帶來了巨大的沖擊。

二、電視新聞相對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的長處

（一）電視新聞的風(fēng)格嚴(yán)肅，其權(quán)威性及可信度較高

與網(wǎng)絡(luò)新聞相比電視新聞歷史較長，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟蓪懢幜鞒毯徒∪陌殃P(guān)機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)新聞歷史較短，娛樂化傾向嚴(yán)重，把關(guān)比較薄弱甚至缺失。為了吸引讀者的閱讀與點(diǎn)擊，編輯不惜擬定與內(nèi)容嚴(yán)重不符的誘惑性標(biāo)題，嚴(yán)重違背了新聞標(biāo)題擬定原則。由于它的準(zhǔn)入門檻較低，許多新聞都源于網(wǎng)民的采集制作，導(dǎo)致傳統(tǒng)新聞?dòng)浾叩奶貦?quán)被剝奪、守門人被踢開，打破了電視新聞采編規(guī)則和流程，其中滋生的假新聞和低俗新聞也為社會(huì)帶來了不同程度的危害，造成了網(wǎng)絡(luò)新聞可信性和權(quán)威性的缺失。

（二）網(wǎng)絡(luò)媒介普及程度不及電視媒介

由于因特網(wǎng)無論是在資金還是在對(duì)受眾自身素質(zhì)上的要求都高于電視，因此限制了網(wǎng)絡(luò)媒介受眾的數(shù)量。截至2013年底國內(nèi)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)6.5億，但考慮到收視習(xí)慣和終端操作問題，網(wǎng)絡(luò)新聞的受眾要大打折扣。智能手機(jī)和便攜式電腦的發(fā)展似乎提高了網(wǎng)絡(luò)的普及率，但這些平臺(tái)普及的同時(shí)也伴隨著操作難度的增加，這也直接限制了一些受眾的閱讀需求。

（三）與網(wǎng)絡(luò)媒體相比，電視媒體擁有雄厚的財(cái)力、專業(yè)的團(tuán)隊(duì)、較高的原創(chuàng)性

電視媒體具有幾十年發(fā)展的積淀，其長期積累下的財(cái)力、物力以及品牌效應(yīng)更是網(wǎng)絡(luò)媒體所無法比擬。在電視新聞的采編和傳播過程中電視臺(tái)擁有大量的專業(yè)人員，網(wǎng)絡(luò)媒介不僅人手不足，其專業(yè)性也備受質(zhì)疑。許多網(wǎng)絡(luò)新聞都是由電視新聞?wù)推礈惗桑儋x以爆炸性的標(biāo)題，這就導(dǎo)致了原創(chuàng)性的嚴(yán)重不足和同質(zhì)化現(xiàn)象，各新聞之間所不同的只有標(biāo)題，與電視新聞相比海量的也只是文字而不是內(nèi)容，這也引發(fā)了新時(shí)代下的信息爆炸和信息匱乏。

通過上面的比較可知，網(wǎng)絡(luò)新聞具有電視新聞所無法比擬的多樣傳播方式及受眾主動(dòng)參與的特點(diǎn)，而電視新聞卻具有網(wǎng)絡(luò)新聞所缺失的原創(chuàng)性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性。因此，我們認(rèn)為二者應(yīng)當(dāng)相互借鑒，相互融合，以網(wǎng)絡(luò)媒體的形式進(jìn)行傳播，以電視新聞的流程進(jìn)行制作和把關(guān)，將互聯(lián)網(wǎng)傳播的廣泛性和自主性與電視新聞內(nèi)容的真實(shí)性和原創(chuàng)性緊密結(jié)合，打造線上線下高度集約的綜合體，只有這樣二者才能互惠共榮，新聞事業(yè)也才能繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]歐陽宏生.打造電視頻道文化品牌[J] .中國廣播電視學(xué)刊2006年12期

[2]高鋼，彭蘭.三級(jí)力量作用下的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播 ——中國網(wǎng)絡(luò)媒體結(jié)構(gòu)特征研究[J].國際新聞界.2007（03）

[3]杜海萍.網(wǎng)絡(luò)新聞對(duì)新聞價(jià)值的消解與延伸[J].新聞與寫作2011(5)