古絞國辨考

陳敬華

(湖北省鄖縣疾病預(yù)防控制中心，湖北 鄖縣 442500)

古絞國辨考

陳敬華

(湖北省鄖縣疾病預(yù)防控制中心，湖北 鄖縣 442500)

東周初期，有個(gè)敢與強(qiáng)楚為敵，趁楚武王遣莫敖屈瑕領(lǐng)兵東行的機(jī)會，與鄖、隨、州、蓼結(jié)盟伐楚，由此被楚國所滅的古絞國。其史料，因時(shí)代久遠(yuǎn)，文獻(xiàn)記載很少，以至于它從哪里來，地望在哪里，國都又在何處，眾說紛紜。根據(jù)收集的史料，通過姓氏溯源、地理位置、國都城郭三個(gè)漸進(jìn)的辨析過程，獲知古絞國是偃姓國，地望在漢江中上游的今丹江口市、鄖縣、鄖西縣的區(qū)域內(nèi)，城郭遺址在鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村一帶。

古絞國；城郭；鄖縣；店子河；遺址

據(jù)史書記載，在周王朝時(shí)期，位于漢江中上游地區(qū)有一個(gè)不畏強(qiáng)暴，敢與虎視眈眈的楚國為敵，趁楚武王熊通遣莫敖屈瑕領(lǐng)兵東行與貳、軫兩國會盟的機(jī)會，毅然與鄖國、隨國、州國、蓼國結(jié)盟伐楚，由此被楚國報(bào)復(fù)性地迅疾揮師圍剿，滅沒于春秋早期(公元前700年)的古絞國，其史料，因時(shí)代久遠(yuǎn)，古文獻(xiàn)里記載很少，以至于它從哪里來，地望在哪兒，國都又在何處，今人眾說紛紜，莫衷一是，成為漢江考古待解之謎。

本文根據(jù)多年來搜集獲得的史料、南水北調(diào)考古發(fā)現(xiàn)和實(shí)地勘察調(diào)研資料，經(jīng)考證得知，絞國在漢江中上游的今丹江口市、鄖縣、鄖西三市(縣)區(qū)域內(nèi)，絞國國都遺址在鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村一帶。

圖1 鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村

一、姓氏溯源

在人類社會發(fā)展進(jìn)程中，國家是從氏族制度演變而來的。古夏、商、周三代，人們聚族而居，十分注重“辨姓”，這是為了別親疏。同姓即同祖，屬于“一家人”；雖然有些部族之間姓氏不同，但溯姓氏源流，尋根問祖，是氏族裂變過程中的分支，也存在著血緣關(guān)系。二來古人遵循“同姓不婚”的原則，在婚姻上也需要“辨姓”。這就是說，“辨姓”既能起凝聚本族和親族的作用，又便于通過婚姻與異族結(jié)成姻親關(guān)系。古代的邦國，除了進(jìn)行物質(zhì)文化交流之外，還通過認(rèn)宗和姻親關(guān)系來達(dá)成廣泛而緊密的聯(lián)系。

追溯絞國姓氏源流，《中華姓氏源流通譜》記載：“少典氏第十五代、黃帝軒轅氏第四代小昊支子，娶高陽氏女，生大業(yè)，大業(yè)娶少典氏女，生陶，為舜士師，封于皋，是為皋陶。舜讓禹位，禹讓皋，皋辭焉。生子三人，長伯翳、次仲甄、季封于偃，為偃姓有匽氏、郾氏；而州、絞、舒、皖、貳、軫、鳩、庸、龍、蓼，皆其派也。州滅于魯，絞滅于宋，舒、皖、貳、軫、鳩、庸、龍、蓼，則入于楚后有州氏、佼氏、絞氏、貳氏、軫氏……?！盵1]由此可知，絞氏是在偃姓氏族演進(jìn)裂變中產(chǎn)生的，是皋陶的后裔。

《尚書·大禹謨》記載：“帝曰：‘皋陶，惟茲臣庶，罔或干予正。汝作士，明于五刑，以弼五教，期于予治。刑期于無刑，民協(xié)于中，時(shí)乃功。懋哉！’”[2]意思是舜帝認(rèn)為，皋陶作為士官，掌管天下刑法，能明五刑(讓大眾都能清楚地知道，準(zhǔn)確地執(zhí)行刑法)，以輔助五常(父義、母慈、兄友、弟恭、子孝)教化，合于治道，人民合于中道，其功不可沒。于是虞舜特賜皋陶姓偃氏，并封為諸侯(其生於曲阜，曲阜又為偃地，故因之賜姓偃)。

南宋羅泌撰修的《路史》卷十六記載：“(皋陶)有子三人，長伯翳，次仲甄，次封偃，為偃姓。偃匽之后，有州、絞、貳、軫……后各以國命氏?！盵3]43這就是說先秦時(shí)期皋陶的偃姓后代建立了州、絞、貳、軫等方國，各方國以國名為姓。

上述文獻(xiàn)，相互印證了絞為偃姓國，是皋陶的后裔。偃姓是上古的巨姓，遠(yuǎn)祖皋陶，為少昊氏支裔，東夷族首領(lǐng)之一，活動(dòng)地在奄(今山東濟(jì)寧的曲阜市、兗州市一帶)，后來，皋陶次子仲甄封偃，為偃姓。

至于絞國的產(chǎn)生與遷徙，據(jù)史料和現(xiàn)存考古資料表明是從先祖之地“奄”分化而出。絞人早先在“奄”附近之南的滕州市一帶(今山東棗莊市)立國，此地為《左傳》哀公二年春魯國“伐邾將伐絞”[4]338之地。今人通過對出土的《交君子鼎》《交君子簠》《交君子壺》[5]等銅器銘文的研究，從而推斷“絞”為山東之國。不過，絞人后來遷徙了，不在此地了，比如哀公時(shí)(為春秋后期)魯國所討伐的“絞”，已不是絞國之“絞”，而是邾國的一個(gè)地方，西晉學(xué)者杜預(yù)注解《左傳》時(shí)指出此“絞”為“邾邑”。

二、地理位置

歷史上，早期的部落及方國，為了生存需要經(jīng)常遷徙，絞人也是這樣。在周初周人征伐東夷過程中,偃姓國被分化瓦解之后，被迫從奄地，經(jīng)過河南中西部，輾轉(zhuǎn)遷徙至漢江流域，聚居發(fā)展成諸侯國。古絞國地望在哪兒？歷來有兩種方位相反、截然不同的說法：

一是“絞在湖廣鄖陽府西北”[6]30。宋劉敞《春秋傳說例》、清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》、清顧棟髙《春秋大事表》、清易本烺《春秋楚地問答》、今人韓席籌先生《左傳分國集注》、楊伯峻先生《春秋左傳注》、熊吉平先生《話說楚王》[7]、張培玉先生《鄖陽古國》[8]和《十堰建置沿革》[6]30、王一軍先生《關(guān)于春秋時(shí)代絞國的方位》[9]及《中國歷史地名大辭典》均用此說。

二是“絞在隨、唐之南”[3]。宋羅泌《路史》[3]、清章學(xué)誠《湖北通志》、今人潘行藻先生《湖北省建制沿革》用此說。

要辨別這兩種說法的是非曲直，其實(shí)并不難，只要弄清楚下面引用的史書《左傳》的兩則記載的事理，及其諸侯國的地理位置，從中判定楚伐絞的行軍路線，就能夠準(zhǔn)確地檢驗(yàn)、識別出哪個(gè)說法成立、正確。

“桓公十一年，楚屈瑕將盟貳、軫。鄖人軍于蒲騷，將與隨、絞、州、蓼伐楚師。莫敖患之。斗廉曰：‘鄖人軍其郊，必不誠，且日虞四邑之至也。君次于郊郢，以御四邑，我以銳師宵加于鄖，鄖有虞心而恃其城，莫有斗志，若敗鄖師，四邑必離’……遂敗鄖師于蒲騷，卒盟而還。”[4]20

“桓公十二年，……伐絞之役，楚師分涉彭。羅人欲伐之，使伯嘉諜之，三巡數(shù)之?！盵4]21

引文涉及到的諸侯國“貳”“軫”“隨”“絞”“州”“蓼”“鄖”“羅”均為周代近楚方國，“郊郢”系楚國都城。根據(jù)查閱《西周諸侯疆域圖》等史料：“貳”“軫”在今湖北應(yīng)山、應(yīng)城一帶，“隨”在今湖北隨州市，“州”在今湖北監(jiān)利縣東，“蓼”在今河南唐河縣南鄰近湖北棗陽的湖陽鎮(zhèn)一帶，“鄖”在今湖北安陸市，“羅”在今襄陽宜城市西北，“郊郢”在今湖北省宜城市郭家崗。引文界定了楚伐絞的時(shí)間、行軍路線及方向。行軍路線是：伐絞大軍從郊郢出發(fā)，經(jīng)羅國附近，渡過彭水(源出竹山縣，因流經(jīng)彭國(今房縣)而得名，至谷城縣與漢水匯合)，直奔突襲目標(biāo)絞國，即始發(fā)地郊郢→羅國→彭水→終點(diǎn)絞國；大軍挺進(jìn)的方向是：東南方的郊郢→羅國西北→彭水西北→西北方的絞國。

楚伐絞之役，從地理位置上論，楚處于隨之西南，在羅、彭水之南或東南，郊郢、羅國、彭水均在隨、唐之西。楚伐絞大軍必是由東南向西北進(jìn)發(fā)，由隨、唐之南直指隨、唐之西。如果絞在隨、唐之南，楚還有必要到隨、唐之西去嗎？這不是南轅北轍了嗎？所以絞在隨、唐之南的說法不能成立。

根據(jù)《春秋初期諸侯國》分布圖辨認(rèn)，絞國地理位置其東南是谷國，南是彭國，西南是庸國，西是麇國，北隔丹江與楚古都丹陽、楚附庸鄧國相鄰，轄制大概為漢江水道串聯(lián)的今丹江口市、鄖縣、鄖西三市(縣)區(qū)域內(nèi)。

圖2 十堰市春秋時(shí)期諸侯國

由此，史學(xué)經(jīng)典《左傳》，印證了“絞在湖廣鄖陽府西北”之說成立。

三、國都城郭

史書典籍記載，絞在湖廣鄖陽府西北，為辨識絞國地望提供了依據(jù)，亦指定了絞國城郭地理位置。其遺址經(jīng)論證，在鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村一帶，依據(jù)是：

其一，此地是史書文獻(xiàn)記載所標(biāo)定的地理位置。湖北省鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村，坐落在堵河與漢江交匯地北岸，濱臨漢江，三面環(huán)水，一面靠山；東距鄖縣縣城(原湖廣鄖陽府治)16公里,地形如同字母C，亦同中文“貝”字，面積約16平方公里，正是古籍記載和專家學(xué)者論證的“絞在湖廣鄖陽府西北”位置。

其二，此地地理環(huán)境與西周時(shí)期的氏族部落(諸侯)國都城郭建置相適宜，與古制相吻合。此地印證了《周禮》《管子》都城選址坐北朝南、順應(yīng)天時(shí)地利的“城郭”制度。《管子·乘馬》曰：“凡立國都，非于大山之下，必于廣川之上。高毋近旱，而用水足，下毋近水，而溝防省。因天材，就地利，故城郭不必中規(guī)矩，道路不必中準(zhǔn)繩。”[10]絞都遺址坐北朝南，東西南三面環(huán)水，北面靠山，漢江天塹與沿江山巒的懸崖峭壁，和城北綿延的環(huán)形山脈，構(gòu)筑了一座天然牢固的城郭，“青山橫北郭，白水繞南城”就是絞都城郭“順天時(shí)，得地利”的真實(shí)寫照。

其三，國名“絞”字，神奇地融合了古絞國名的方位性、寓意性文化內(nèi)涵，滿足了《古漢語言文字學(xué)》和《地名學(xué)》定義。絞：形聲字，從“纟”從交。其形旁“纟”形同漢水曲折蜿蜒,正如古時(shí)“曲莫如漢”之說，亦形同鳥瞰遺址上下漢江河道迂回旋轉(zhuǎn)描繪的太極圖標(biāo)；其聲旁“交，象束絲之形，為漢江最大支流堵河與漢江交匯處,亦是山關(guān)(楚蜀古道的鄖關(guān))水道(上通陜川，下達(dá)荊湘)十字交會地。

圖3 鄖縣店子河春秋時(shí)期絞國都城遺址

其四，周圍地名具有一定關(guān)聯(lián)性。南北走向上，自古庸國順庸水而下，出堵河口，至西流，渡漢江，進(jìn)江溝，穿巖墻崖峽谷，越石嘴子、石門，北往古都洛陽或河南南陽的驛道線上有：火家洼、西埡、鐵匠坡、寺溝埡子、洪門、馬場關(guān)等；沿漢江河道線上有：龍門、三門、五門、安陽、鄖陽、武陽、堵陽。這些富有寓意的地名，應(yīng)該與古絞國都有一定聯(lián)系。

其五，當(dāng)?shù)睾徒g都有相關(guān)的民間傳說與習(xí)俗。例如“天譴”，是說在店子河連接韓家洲的川地里，居住著一個(gè)享用天時(shí)地利、生活極度奢靡的部族，他們暴殄天物，指天罵地，褻瀆神靈，虐致灶神稟報(bào)天廷，玉帝震怒，遣走此地地脈靈神，命雷、雨二神，霹開河套，沖毀川地成河道，迫部族遷移，釀成此地祭龍神、灶神等習(xí)俗。像這樣有習(xí)俗文化的民間傳說，還有“因果報(bào)應(yīng)”“拔貢禳災(zāi)”等等。

其六，文化遺存沉積規(guī)模大，遺跡多。如遺址遺存有城南江對岸的軍事要塞遼瓦、西流、五門，江中的用于排兵布陣的韓家洲古戰(zhàn)場，城東、西、南的環(huán)江山脈龍灣、前梁子、后河、西埡等，依山的城北有老長溝埡子、寺溝埡子等等，再現(xiàn)了絞人選定都城的地理要求：既要有良好的生存(地理)環(huán)境，滿足依山(背靠雄偉的高山)傍水(面臨彎曲的河水)、要害(形勢險(xiǎn)要、易守難攻)之地的安全需要，又要滿足封鎖漢江航道和山川交通線的軍事需要。文物遺存除歷史上因兵燹、盜挖等流失海內(nèi)外的大量珍貴文物外，現(xiàn)在縣、市博物館珍藏有大量陶器、漆器、青銅器等。

其七，考古、文獻(xiàn)證明。湖北省丹江口左絞村，據(jù)考證，該村“若面向漢水，相對鄖境而言，此地居左，故稱左絞”[11]，可作為證明左絞村右方的絞都遺址存在的實(shí)證。印證鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村一帶為絞都遺址的考古文獻(xiàn)有《湖北鄖縣遼瓦店子遺址東周遺存的發(fā)掘》[12]《韓家洲：春秋故事與韓信傳說》[13]《湖北鄖縣肖家河春秋楚墓》[14]《湖北鄖縣店子河遺址發(fā)掘簡報(bào)》[15]和中國社會科學(xué)院考古研究所所長王巍主編2011年出版的《中國考古學(xué)年鑒》中收錄的《鄖縣店子河新石器時(shí)代至明清時(shí)期遺址》[16]等，有力地證明了在中國古代的堵河與漢江交匯地濱江北岸，有一個(gè)控制漢江中上游流域軍事、政治局勢的樞紐——絞國國都的客觀存在。

其八，史典印證?！蹲髠鳌泛汀稇?zhàn)國策》載：“楚伐絞，軍其南門。莫敖屈瑕曰：‘絞小而輕，輕則寡謀，請先遣采樵者以誘之?！瘡闹?，絞獲三十人。明日，絞人爭出，爭楚役徒于山中。楚人坐其北門，而覆(伏)諸山下，大敗之，為城下之盟而還。”[4]20遺址滿足了《史記》、漢語成語“拋磚引玉”“城下之盟”[17]戰(zhàn)例應(yīng)具備的全部條件；同時(shí)，從楚武王親率大軍、不惜代價(jià)傾盡國力久攻均未奏效之后，用莫敖屈瑕“以魚餌釣大魚”的誘敵法和封鎖絞城依山設(shè)防的北門而最終取勝的戰(zhàn)爭過程來看，絞是楚的心腹大患，頭號強(qiáng)敵，必需取而代之，究其原因，不是因絞日益強(qiáng)大，迅速崛起，成了楚勢不兩立的競爭對手，就是因絞城踞于漢江中上游的雄關(guān)要塞，是楚窺伺已久、垂涎三尺、勢在必得的戰(zhàn)略要地。史實(shí)正是如此，楚借此“秦楚走廊”“楚蜀通道”，馳騁漢江“始開濮地而有之”，占南鄭(漢中)，控商洛，扼守商於古道及少習(xí)關(guān)，迫秦在崇山峻嶺中筑“楚長城”御敵，為楚飲馬黃河、問鼎中原，奠定了堅(jiān)實(shí)的基業(yè)。

其九，楚武王滅絞后賦予建制地“鄖關(guān)”名，可溯證絞城遺址?！班y”字專用于地名，來源于史事。“鄖”字由口、貝、員、阝合體而成：從口，可指為堵河與漢江交匯口，連接南北古道的渡口；從貝，指貨幣、財(cái)富；從員，如同韓家洲(口)和店子河一帶(貝)繪制的圖形(員的本義為物的數(shù)量、人員的數(shù)額，表示俯視鼎，而鼎是古代立國重器，是政權(quán)的象征)；從阝，指與山、地形、地名、邦郡有關(guān)，楷書中從“邑”，為旌旗。把“鄖”字形體象征義與楚滅絞史實(shí)聯(lián)系起來詮釋，應(yīng)該是：楚軍勝利的旗幟，飄揚(yáng)在雄關(guān)峽道處的絞城上，取得這“進(jìn)可擴(kuò)疆，退可守土”的楚之門戶、風(fēng)水寶地(根據(jù)地)，綜合國力大增，鑄成了楚以漢江為池、以秦巴山地為城、圖謀江山霸業(yè)的局勢。

因“鄖”字具有形地、明建制、記戰(zhàn)績、卜國運(yùn)、抒情銘志、詠地喻世的含義，胸懷鴻圖偉業(yè)、文韜武略的楚武王，將涵蓋楚滅絞的事理、地理、史理的“鄖”字，與軍事守衛(wèi)險(xiǎn)要地的“關(guān)”字相匹配，賦予建制地名，“鄖關(guān)”域名就此應(yīng)運(yùn)而生。自此以后，“鄖”字落地生根，生命力極其強(qiáng)大、旺盛，從鄖關(guān)、鄖鄉(xiāng)、鄖縣，到鄖陽府、鄖陽撫治、鄖陽地區(qū)，一直沿用了二千七百多年……

上述九證，如九鼎一言，支持了絞都治所在鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村一帶的辨考結(jié)論。

四、結(jié)語

絞國從哪里來、地望在哪兒、國都在何處的問題，通過姓氏溯源、地理位置、國都城郭三個(gè)漸進(jìn)的辨析過程，得出絞是偃姓邦國，地望在漢江中上游的今丹江口市、鄖縣、鄖西三市(縣)區(qū)域內(nèi)，城郭遺址在今鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村一帶的答案。

注：長期參加《古絞國辨考》調(diào)查研究的作者還有：鄖縣一中教師藍(lán)曉玲、軒鋒、張寧，疾病預(yù)防控制中心陳君、陳靜，派出所楊虎，公務(wù)員瞿濤、李明善八人。

[1] 中華姓氏源流通譜[M].北京：中華書局，1999:17.

[2] 尚書[M].北京：中華書局，1998:20.

[3] [宋]羅泌.路史[M].北京:北京圖書館出版社，2003.

[4] [春秋]左丘明.左傳[M].湖南:岳麓書社,2006.

[5] 劉玉堂,李安清.西周時(shí)期湖北地區(qū)的封國和方國[J].襄樊學(xué)院報(bào),2000,21(4):81-86.

[6] 張培玉.十堰建置沿革[M].武漢：湖北人出發(fā)版社,1998.

[7] 熊吉平.話說楚王[M].北京：中國文史出版社，2013:52.

[8] 張培玉.鄖陽古國[M].十堰：十堰市鄖陽建設(shè)局,2000:13.

[9] 王一軍.關(guān)于春秋時(shí)代絞國的方位[J].湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),1998,(3):29-30.

[10] 方成軍.《管子》“立國”思想綜述[J/OL].管子研究,2008,(3):41.[2014-05-27].http://www.chinaguanzi.com/newsview.asp?id=463.

[11] 康安宇.揭開丹江口左絞村之謎 絞國滅亡之后遷至左絞村[N].十堰晚報(bào),2012-04-29(19).

[12] 王然，傅玥.湖北鄖縣遼瓦店子遺址東周遺存的發(fā)掘[J].考古,2008,(4)：14-27.

[13] 蘭善清.韓家洲：春秋故事與韓信傳說[N].十堰日報(bào),2014-05-06(04).

[14] 胡文魁.湖北鄖縣肖家河春秋楚墓[J].考古,1998,(4):42-46.

[15] 宋海超，余西云.湖北鄖縣店子河遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,2011,(5):16-30.

[16] 余西云，宋海超.鄖縣店子河新石器時(shí)代至明清時(shí)期遺址[K]//王巍.中國考古學(xué)年鑒.北京：文物出版社,2011:310.

[17] 思履.三十六計(jì) 孫子兵法[M].北京:中國華僑出版社,2013:80.

[責(zé)任編輯：陳如毅]

2014-09-15

陳敬華(1953-)，男，湖北鄖縣人，湖北十堰鄖縣疾病預(yù)防控制中心高級會計(jì)師。

K928.6

A

1672-0758(2014)05-0016-05