梁巍巍,黃振宇,張文攀,殷瑞光,劉艷芳
(中國(guó)洛陽(yáng)電子裝備試驗(yàn)中心,洛陽(yáng)471003)
從近幾次的世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)可以發(fā)現(xiàn),光電精確制導(dǎo)武器在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,其中半主動(dòng)激光制導(dǎo)武器以其高精度、低成本成為使用頻率最高的光電精確制導(dǎo)武器[1-3]。半主動(dòng)激光制導(dǎo)武器主要依靠武器前端的激光導(dǎo)引頭起作用,四象限探測(cè)器(quadrant detector,QD)是導(dǎo)引頭的重要組成元件,主要負(fù)責(zé)搜索和捕獲目標(biāo)的漫反射信號(hào),傳給后續(xù)信息處理電路形成制導(dǎo)指令,導(dǎo)引激光制導(dǎo)武器實(shí)現(xiàn)精確打擊,因此,其性能參量直接影響著激光制導(dǎo)武器的精度[4-5]。參考文獻(xiàn)[6]中分析了傳統(tǒng)四象限測(cè)角算法等幾種測(cè)角算法在計(jì)算四象限探測(cè)器偏差信號(hào)的性能;參考文獻(xiàn)[7]中針對(duì)四象限探測(cè)器的解算偏差信號(hào)精度問(wèn)題,研究了基于不同光斑模型計(jì)算方法存在的誤差;參考文獻(xiàn)[8]中研究了四象限探測(cè)器測(cè)角算法基礎(chǔ)上,提出了一種將插值法和傳統(tǒng)算法相結(jié)合的改進(jìn)算法,該偏差信號(hào)解算算法可有效提高探測(cè)定位精度且工程上易實(shí)現(xiàn)[6-8]。從相關(guān)報(bào)道可看出,四象限探測(cè)器偏差信號(hào)是影響激光導(dǎo)引頭探測(cè)定位精度的關(guān)鍵,本文中從四象限探測(cè)器探測(cè)定位原理出發(fā),通過(guò)研究偏差信號(hào)與入射光斑大小、探測(cè)器分劃線寬度和背景光強(qiáng)度的關(guān)系,提出了對(duì)應(yīng)的優(yōu)化建議,研究結(jié)果有助于提高激光導(dǎo)引頭的探測(cè)定位精度。
為了對(duì)目標(biāo)進(jìn)行定位,四象限探測(cè)器相對(duì)光學(xué)系統(tǒng)離焦放置。在激光導(dǎo)引頭搜索跟蹤目標(biāo)過(guò)程中,由目標(biāo)漫反射的激光指示信號(hào)經(jīng)光學(xué)系統(tǒng)匯聚在四象限探測(cè)器光敏面上,形成目標(biāo)光斑。如圖1所示,為四象限探測(cè)器光敏面示意圖,四象限探測(cè)器被中間的間隔分為4份,象限之間的間隔被稱為“分劃線”,分劃線對(duì)入射光沒(méi)有響應(yīng)[9]。
Fig.1 Schematic diagram of facular on quadrant detector
四象限探測(cè)系統(tǒng)通過(guò)目標(biāo)光斑在4個(gè)象限上的分布情況,來(lái)解算目標(biāo)在空間的位置。如圖2所示,為四象限探測(cè)器和差比幅電路原理圖,其中,A,B,C,D分別代表四象限探測(cè)器4個(gè)象限,UA為入射光斑在A象限產(chǎn)生的光電壓(其余相同)。當(dāng)目標(biāo)光斑的幾何中心落在探測(cè)器的某一象限上,經(jīng)過(guò)信息處理電路對(duì)信號(hào)的處理,輸出導(dǎo)引指令到尾部?jī)x器艙,控制激光制導(dǎo)炸彈舵面偏轉(zhuǎn),修正彈體的實(shí)際飛行方向與理想的追蹤方向間的偏差,使誤差角減小并逐步趨于0,最終控制激光制導(dǎo)炸彈按導(dǎo)引規(guī)律飛向目標(biāo)。
Fig.2 Block diagram of orientation detection circuitof quadrant detector
假定目標(biāo)漫反射激光指示信號(hào)在四象限探測(cè)器上形成圓型光斑,半徑為r,光斑能量分布均勻,光斑中心坐標(biāo)(x,y),則俯仰和偏航方向的偏差信號(hào)為[4]:
式中,Ux和Uy分別為四象限探測(cè)器x方向和y方向偏差信號(hào)電壓;K為比例系數(shù)。
導(dǎo)引頭信號(hào)處理一般采用和差比幅電路,以便對(duì)輸出信號(hào)進(jìn)行歸一化處理。由于各象限輸出的光電流值與接收到的目標(biāo)反射能量有關(guān),而這一量是隨著探測(cè)系統(tǒng)到目標(biāo)的距離變化的,這就加大了對(duì)后續(xù)電路動(dòng)態(tài)范圍的要求,采用和差比幅電路可以消除上述影響。俯仰和偏航方向的偏差信號(hào)僅取決于各象限上目標(biāo)光斑的面積之差。于是,(1)式可改寫為:
由(2)式可得,只要測(cè)出A,B,C,D這4個(gè)象限的輸出信號(hào)和光斑半徑r,即可求得目標(biāo)光斑中心在四象限探測(cè)器光敏面上的位置(x,y)。
由(2)式可以看出,偏差信號(hào)不僅和入射光斑中心的位置有關(guān),而且還和入射光斑的大小r有關(guān)。由于四象限探測(cè)器分劃線的影響,存在最小入射光斑,即入射光斑小于最小光斑時(shí),若光斑落入四象限探測(cè)器分劃線內(nèi),則探測(cè)器沒(méi)有制導(dǎo)信號(hào)輸出,如圖3所示,假定四象限探測(cè)器分劃線寬度為2a,則入射光斑半徑r至少應(yīng)滿足:
當(dāng)光斑太大,覆蓋了整個(gè)探測(cè)器的4個(gè)象限,這樣即使光斑中心不在四象限探測(cè)器的中心,俯仰和偏航方向的偏差信號(hào)輸出都為0,系統(tǒng)也會(huì)判定為光斑在探測(cè)器中心,不輸出制導(dǎo)指令,這顯然也是一種誤判。
如圖4所示,為不同入射光斑大小情況下,四象限探測(cè)器輸出偏差信號(hào)歸一化曲線,四象限探測(cè)器x方向的偏差信號(hào)電壓Ux和偏移量x均經(jīng)過(guò)歸一化處理,歸一化后的范圍為-1~1,r為入射光斑半徑,R為探測(cè)器光敏面半徑。當(dāng)入射光斑比較小時(shí),偏差信號(hào)Ux的變化范圍會(huì)比較大,但是偏移量x變化范圍比較小,如當(dāng)r/R=1/4時(shí),偏移量x的變化范圍為-0.3~0.3,偏差信號(hào)Ux隨偏移量x變化劇烈,偏移量有一個(gè)小的改變,偏差信號(hào)Ux就會(huì)有明顯的變化,這說(shuō)明探測(cè)系統(tǒng)靈敏度很高,可以探測(cè)到微弱的信號(hào)變化,但是探測(cè)器的線性范圍比較小。入射光斑半徑慢慢增大到r/R=1/2時(shí),偏移量x的范圍為 -1 ~1,線性范圍約為 -0.9 ~0.9,偏差信號(hào)變化范圍Ux為-1~1,偏差信號(hào)Ux隨偏移量x變化變慢,但是探測(cè)器的線性范圍比較大;當(dāng)入射光斑增大到r/R=3/4時(shí),偏移量x的線性范圍為-1~1,偏差信號(hào) Ux變化范圍約為 -0.45 ~0.45,偏差信號(hào)隨偏移量x變化太慢,對(duì)偏移量變化不夠靈敏,導(dǎo)致探測(cè)器的靈敏度下降。
Fig.3 Schematic diagram of minsize of light spot on quadrant detector
Fig.4 Normalized curve of error signal in different size of light spot
圖5 為不同入射光斑大小情況下,計(jì)算出的光斑中心與偏移曲線的斜率之間的關(guān)系。橫軸為光斑偏移量x,縱軸為偏差信號(hào)Ux的斜率。隨著入射光斑半徑的增大,偏移量曲線的斜率在不斷變化,即偏移信號(hào)與偏移量之間的關(guān)系不是線性的??梢钥闯?,隨著光斑半徑的增大,斜率的最大值減小,斜率由最小值達(dá)到最大值時(shí)相對(duì)的偏移量增大,即四象限探測(cè)器的靈敏度降低了。同時(shí),隨著光斑半徑的增大,偏差信號(hào)與偏移量的范圍增大,即四象限探測(cè)器的動(dòng)態(tài)跟蹤范圍增大。
Fig.5 Relationship of the facular center and the slope of error signal in different size of light spot
由上可得,隨著入射光斑半徑r的逐漸變大,四象限探測(cè)器的靈敏度會(huì)變低,動(dòng)態(tài)跟蹤范圍變大。四象限探測(cè)器的選擇既要考慮探測(cè)器的靈敏度,又要考慮其線性范圍,對(duì)這兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合考慮,選取合適的光斑尺寸。
入射光斑的大小由導(dǎo)引頭光學(xué)系統(tǒng)決定,在實(shí)際應(yīng)用中,激光導(dǎo)引頭光學(xué)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì),可以控制入射激光光斑半徑是光敏面半徑的一半左右,即在r/R=1/2附近時(shí),4個(gè)探測(cè)器每一個(gè)都能接收到入射光斑的一部分能量,四象限探測(cè)器具有較好的動(dòng)態(tài)范圍和較高的探測(cè)靈敏度,探測(cè)系統(tǒng)可以獲得較好的綜合性能。而光學(xué)系統(tǒng)參量的確定與很多因素有關(guān),比如彈的制導(dǎo)率(比例導(dǎo)引或速度追蹤)、攻擊的目標(biāo)類型(固定目標(biāo),慢速目標(biāo)或活動(dòng)目標(biāo))等。光學(xué)系統(tǒng)參量一旦確定,那么目標(biāo)在探測(cè)器光敏面上的目標(biāo)光斑就基本不變,只有當(dāng)彈目距離非常近時(shí),目標(biāo)入射光線相對(duì)導(dǎo)引頭光學(xué)系統(tǒng)不能近似為平行入射光線時(shí),入射光斑才會(huì)有較大變化,甚至?xí)采w探測(cè)器整個(gè)光敏面,此時(shí),系統(tǒng)就不能給出正確的制導(dǎo)指令,彈體進(jìn)入截?cái)嗑嚯x,斷掉制導(dǎo)指令信號(hào)。
由于四象限探測(cè)器是在同一塊硅基底上采用半導(dǎo)體工藝,制作出性能基本一致的4個(gè)探測(cè)器。為了隔離4個(gè)探測(cè)器,通過(guò)腐蝕、掩膜和摻雜等工藝形成了探測(cè)器間的分劃線,由于采用同一塊硅基底,不可避免地會(huì)出現(xiàn)串?dāng)_。四象限探測(cè)器分劃線為了滿足系統(tǒng)探測(cè)精度的需求,不能做得太寬,另一方面,為了避免象限間信號(hào)串?dāng)_,也不能做的太狹窄。四象限探測(cè)器分劃線寬度因光敏面直徑不同而有所不同,分劃線寬度約為幾百微米,串?dāng)_約5%。為了分析分劃線寬度對(duì)探測(cè)定位精度的影響,研究了不同寬度分劃線對(duì)輸出偏差信號(hào)的影響,如圖6所示。
Fig.6 Normalized curve of error signal in differentwidth of division line
為了研究不同探測(cè)器分劃線寬度下,探測(cè)器輸出偏差信號(hào)歸一化曲線,假設(shè)入射光斑r/R=1/2,從圖中可以看出,當(dāng)分劃線寬度2a/R=1/40時(shí),探測(cè)器的線性響應(yīng)范圍約為-0.9~0.9;隨著分劃線寬度逐漸變寬,探測(cè)器的線性范圍逐漸變小,當(dāng)分劃線寬度2a/R=9/40時(shí),探測(cè)器的線性響應(yīng)范圍迅速減為-0.5~0.5,線性響應(yīng)范圍有了明顯的減小,并且入射光斑落入分劃線的幾率也變大,光斑落在分劃線內(nèi)損失的能量也越來(lái)越大,探測(cè)器輸出線性度變差,位置偏差變化劇烈,使探測(cè)系統(tǒng)誤差變大。隨著分劃線寬度的變化,探測(cè)器的最大偏差位置也在變化。因此,分劃線寬度應(yīng)在探測(cè)器串?dāng)_允許的情況下越窄越好,在這種情況下,探測(cè)器的串?dāng)_度和一致性參數(shù)就顯的非常重要。
在四象限探測(cè)器探測(cè)信號(hào)過(guò)程中,背景光是影響輸出偏差信號(hào)的因素之一。背景光主要來(lái)源于自然光源(如太陽(yáng))、復(fù)雜的光電環(huán)境和通過(guò)光學(xué)系統(tǒng)在光敏面上的其它漫反射信號(hào)[10-12]。已經(jīng)有相關(guān)新聞報(bào)道,由于射擊時(shí)沒(méi)有考慮到太陽(yáng)光因素,導(dǎo)致我軍列裝的某型激光制導(dǎo)炮彈偏離目標(biāo)千米之遠(yuǎn)[13]。背景光特別是太陽(yáng)光信號(hào)被激光導(dǎo)引頭接收,雖然激光導(dǎo)引頭的窄帶濾光片能夠?yàn)V除大部分太陽(yáng)光信號(hào),但由于窄帶濾光片具有一定的帶寬,一般在工作波長(zhǎng)1.06μm附近具有約20nm帶寬,所以仍然有一部分太陽(yáng)光信號(hào)被探測(cè)器接收,導(dǎo)致激光導(dǎo)引頭的探測(cè)器輸出較大的暗電流和電流噪聲。雖然探測(cè)器放大電路中的隔直電路能夠?yàn)V除直流分量,但探測(cè)器的電流噪聲能夠經(jīng)前置放大電路、主放大電路放大后被信息處理電路處理,從而降低導(dǎo)引頭探測(cè)器的信噪比,甚至使目標(biāo)散射的指示激光信號(hào)淹沒(méi)在噪聲中。因此,需在分析探測(cè)器性能時(shí)考慮背景光的影響。
根據(jù)和差比幅電路公式(1)式可知,背景光的存在,使UA+UB+UC+UD在很大程度上增加,但是對(duì)于(UA+UB)-(UC+UD)和(UA+UD)-(UB+UC)幾乎沒(méi)有影響,探測(cè)器輸出偏差信號(hào)在一定程度上有所減小。假設(shè)背景光均勻分布,入射光斑r/R=1/2,背景光強(qiáng)度與入射激光強(qiáng)度之比為0,10%,20%和30%情況下探測(cè)器輸出偏差信號(hào)歸一化曲線,如圖7所示。
Fig.7 Normalized curve of error signal in different intensity of background light
由圖7可知,隨著背景光的增強(qiáng),偏差信號(hào)的線性范圍在減小,斜率在降低,說(shuō)明探測(cè)器的探測(cè)靈敏度在降低。
背景光的存在,干擾了探測(cè)器定位,使探測(cè)器靈敏度明顯下降,必須采取各種措施進(jìn)行有效抑制。對(duì)于光譜上不同波段可以通過(guò)加窄帶濾光片的方式,來(lái)減小背景光帶來(lái)的影響;對(duì)于同波段的信號(hào),可以通過(guò)數(shù)字信號(hào)處理的方式,如電路上采用頻率分離的方法抑制;最后就是對(duì)四象限探測(cè)器采用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)校的方式,對(duì)歸一化曲線進(jìn)行調(diào)零校準(zhǔn),也可以進(jìn)一步抑制背景光對(duì)偏差信號(hào)的影響。
根據(jù)四象限探測(cè)器偏差信號(hào)形成的原理,深入研究了其與光斑位置大小、分劃線寬度和背景光強(qiáng)度的關(guān)系,分析了影響激光導(dǎo)引頭四象限探測(cè)器探測(cè)定位精度的因素。
(1)隨著入射光斑變大,四象限探測(cè)器的靈敏度會(huì)變低,動(dòng)態(tài)跟蹤范圍變大。入射光斑在r/R=1/2附近時(shí),可以獲得很好的綜合性能,此時(shí),四象限探測(cè)器具有較好的動(dòng)態(tài)范圍和較高的探測(cè)靈敏度。
(2)分劃線寬度應(yīng)在探測(cè)器串?dāng)_允許的范圍內(nèi)做的越窄越好,應(yīng)該對(duì)探測(cè)器的一致性和串?dāng)_做進(jìn)一步考核。
(3)背景光的存在會(huì)使四象限探測(cè)器的靈敏度降低,應(yīng)該采取措施抑制背景光。
通過(guò)研究不同條件下對(duì)四象限探測(cè)器輸出偏差信號(hào)的影響,分析了影響激光導(dǎo)引頭四象限探測(cè)器探測(cè)定位精度的因素,研究結(jié)果有助于提高激光導(dǎo)引頭的探測(cè)定位精度。作者接下來(lái)將進(jìn)一步研究四象限探測(cè)器偏差信號(hào)對(duì)激光制導(dǎo)武器精度的影響,建立導(dǎo)引頭全數(shù)學(xué)模型,分析評(píng)估各種因素對(duì)半主動(dòng)激光導(dǎo)引頭的干擾效果。
[1]WANGW F,LIU ZG,WANGSC,etal.Design ofenergy simulation system for laser guided weapons [J].Laser Technology,2012,36(6):844-848(in Chinese).
[2]WANG K B.Status quo,key technology and development of laser guided weapon [J].Infrared and Laser Engineering,2007,36(5):651-655(in Chinese).
[3]WANG K B.Latest development and trends of semi-active laser guidance technology[J].Infrared and Laser Engineering,2008,37(9):275-279(in Chinese).
[4]XU D S.Optimal design for signal light spot of detecting systems with quadrant detectors[J].Journal of Hunan Institute of Science and Technology(Natural Sciences Edition),2007,20(1):50-53(in Chinese).
[5]GAO Z J,ZHANG A J,SHIG H.Simulation study on the seeker of aerodynamically stabilized laser-guided aerial bomb [J].Opto-Electronic Engineering,2007,34(1):4-8(in Chinese).
[6]HU X L,ZHOU S C.Analysis and research on several anglemeasurement algorithms based on four-quadrant detector[J].Laser& Infrared,2007,37(6):546-547(in Chinese).
[7]CUIR J,WANG JW,LIX M.Model error analysis of quadrant photodetector[J].Laser& Infrared,2011,41(5):516-519(in Chinese).
[8]CHEN Y,ZHU TR,LIH G.Analysis and improvement in anglemeasurement algorithm of the four-quadrant detector[J].Laser &Infrared,2009,39(6):669-672(in Chinese).
[9]CHEN Y,ZHU T R,LIR.Design and realization of the anglemeasurement algorithm of the four-quadrant detector based on the interpolation algorithm [J].Infrared and Laser Engineering,2011,40(3):544-547(in Chinese).
[10]KUANG C F,F(xiàn)ENGQ B,LIU B.Study on background light influences on four-quadrant detector[J].Laser & Infrared,2004,34(6):493-495(in Chinese).
[11]LISW,ZHANG JL,HAO J,et al.Elimination of the interference of bias light for laserwarning systems[J].Laser Technology,2012,36(5):642-644(in Chinese).
[12]HAN C,BAIB X,YANG H M,et al.Study four-quadrant detector in the free space laser communication[J].Chinese Journal of Lasers,2009,36(8):2030-2034(in Chinese).
[13]JIA Q L.New-style shell hit the targets.[EB/OL].(2012-11-06).http://news.xinhuanet.com/mil/2012-11/06/c_123919 630_2.htm(in Chinese).