三維苧麻機織物蜂窩夾層復(fù)合材料的制備及力學(xué)性能分析

郭建峰 (蘇州市纖維檢驗所，蘇州，215128)

目前復(fù)合材料的研究受到學(xué)術(shù)界的重視，以紡織結(jié)構(gòu)作為增強體的復(fù)合材料也越來越得到認(rèn)可。除了對復(fù)合材料各方面性能要求不斷提高外，對其原材料的來源也在不斷開發(fā)。近年來麻纖維受到研究者的關(guān)注，麻纖維來源廣、價格較低、比模量高，其綜合力學(xué)性能優(yōu)于一般的纖維素纖維［1］。國外對麻纖維復(fù)合材料的研究開發(fā)已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化應(yīng)用階段，而我國目前也已進入試驗室研究階段，不同麻纖維與不同聚合物的組合越來越多。我國麻纖維產(chǎn)量居世界前列［2］，為麻纖維復(fù)合材料的研究提供了條件，使生產(chǎn)性能優(yōu)異、價格低廉的復(fù)合材料成為可能。

1 二維和三維復(fù)合材料的制備

1.1 材料及設(shè)備

本試驗所采用的原料為:苧麻單紗、酚醛樹脂、蜂窩結(jié)構(gòu)材料;主要設(shè)備有劍桿織機、平板熱壓機。苧麻纖維是麻纖維中唯一以單纖維狀態(tài)存在的，苧麻纖維具有長度長、彈性好的優(yōu)點，是麻纖維中品質(zhì)最好的纖維［3］。酚醛樹脂是一種多功能、能與有機和無機填料相容的物質(zhì)，具有較好的黏結(jié)強度［4］。蜂窩材料質(zhì)量輕，穩(wěn)定性好，比強度、比剛度高;表面平整，不易變形;吸聲、隔熱性能好，抗沖擊、緩沖性能好［5］。

1.2 預(yù)制件織造

本試驗需要織造的預(yù)制件包括:二維平紋、斜紋、緞紋以及三維正交、斜紋和緞紋機織物，其中二維平紋為最基礎(chǔ)的組織。三維正交機織物的示意圖如圖1所示，預(yù)制件是在厚度方向上引入了Z向紗線的三維正交機織結(jié)構(gòu)，增強紗在厚度方向上貫穿起經(jīng)紗和緯紗，提高了層間抗沖擊損傷的能力;同時正交的經(jīng)紗和緯紗在織物中處于平直排列的狀態(tài)，沒有屈曲部分和交織點，紗線強度得到了更有效的利用［6］。

圖1 三維正交機織物結(jié)構(gòu)圖

由于二維和三維織物采用同一種紗線，在鋪層相同的前提下，其織物結(jié)構(gòu)的體積基本相同。為了便于對比，需使不同結(jié)構(gòu)的蜂窩夾層材料的纖維體積含量接近。經(jīng)計算二維織物上下各鋪9層，三維機織物(如圖1所示)包括4層X向經(jīng)紗，5層Y向緯紗和1個系統(tǒng)Z向紗線，此時三種織物的質(zhì)量密度相近。本試驗設(shè)計的織物基本結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1。

表1 織物基本結(jié)構(gòu)參數(shù)

1.3 復(fù)合材料的制備

設(shè)計好預(yù)制件的結(jié)構(gòu)后進行織造，將織造完成的織物選擇布中位置進行裁剪，試驗用取樣尺寸設(shè)定為20 cm×6 cm，并在烘箱中進行干燥去除水分［7］。然后用酚醛樹脂涂覆織物，將預(yù)浸樹脂的織物鋪放在蜂窩材料的上下兩面。由于二維織物疊層相鋪只是為了增加厚度，所以在鋪層時織物紋理要保持一致進行疊鋪，各層的經(jīng)緯向方向一致，且經(jīng)緯交織點要完全對齊。最后采用平板熱壓機對鋪放好的材料進行熱壓，設(shè)置壓強1.2 MPa、溫度140℃、時間60 min，冷卻后制備完成。制得的夾層復(fù)合材料的基本結(jié)構(gòu)參數(shù)見表2。

表2 夾層復(fù)合材料基本結(jié)構(gòu)參數(shù)

2 力學(xué)性能分析

2.1 抗沖擊性能測試

2.1.1 儀器及參數(shù)

本試驗對不同預(yù)制件的蜂窩夾層復(fù)合材料進行抗沖擊性能測試。測試原理為使用不同質(zhì)量的沖擊錘頭從距離試樣一定高度的正上方自由下落沖擊試樣，從試樣被破壞的表面形態(tài)對各個試樣的抗沖擊性能進行分級評價［7-8］。試驗使用的儀器為落錘式?jīng)_擊測試儀、3560C型聲學(xué)與振動分析系統(tǒng)、4507B型加速度傳感器以及計算機。試驗系統(tǒng)如圖2所示。

圖2 試驗系統(tǒng)

在試驗過程中有兩個可變因素:落錘的沖擊高度和落錘質(zhì)量，兩者都會影響落錘對試樣的沖擊力度。為了得到直觀的試驗結(jié)果，在試驗中固定落錘落下的高度，將落錘質(zhì)量確定為變量，并選定6個成等差的落錘質(zhì)量。沖擊試驗參數(shù)見表3。

表3 沖擊試驗參數(shù)

2.1.2 試驗結(jié)果及分析

通過觀察破壞表面可知，本文中的二維和三維夾層復(fù)合材料均出現(xiàn)以下三種破壞模式:面板出現(xiàn)程度不同的凹坑，蜂窩狀芯層形成壓潰損傷，復(fù)合材料面層機織物中的紗線出現(xiàn)斷裂。同時，二維夾層復(fù)合材料的面板還出現(xiàn)了分層現(xiàn)象。由于二維機織物預(yù)制件制作的復(fù)合材料中機織物的厚度方向沒有纖維的穿插，層與層之間僅靠樹脂黏結(jié)，在重錘的沖擊下出現(xiàn)層層相對位移而造成分離。圖3為試樣遭到重錘沖擊破壞后形成的凹坑。當(dāng)沖擊高度相同時，試樣破壞情況可以量化為進行抗沖擊性能比較的參考值。其中放大的圖片為在三維視頻顯微鏡下拍到的上面板凹坑局部損傷圖，圖3為二維平紋機織物和三維正交機織物復(fù)合材料被重錘沖擊后的破壞圖，其中右側(cè)為破壞部位放大圖。

圖3 夾層復(fù)合材料沖擊破壞試樣表面形態(tài)

比較3種二維和3種三維夾層復(fù)合材料可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)沖擊高度和落錘質(zhì)量相同時，3種三維復(fù)合材料的表面破壞情況主要表現(xiàn)為樹脂的塊狀裂紋，而芯層蜂窩并沒有明顯的裂縫;而3種二維復(fù)合材料的表面破壞情況明顯嚴(yán)重，當(dāng)落錘質(zhì)量較大時試樣的表層蒙皮直接洞穿，芯層蜂窩也出現(xiàn)碎裂現(xiàn)象，且凹陷的邊緣非常明顯。

2.1.3 表面凹坑量化結(jié)果

對經(jīng)過重錘沖擊后的試樣破壞程度進行量化，以凹坑深度來表示。表4為夾層復(fù)合材料沖擊后的凹坑深度?？梢钥闯?隨著沖擊能量的增加，二維夾層復(fù)合材料的表面凹坑深度明顯增加，對比最小和最大值，凹坑深度增加了140%，說明二維夾層復(fù)合材料對沖擊載荷比較敏感;而三維復(fù)合材料的表面凹坑深度隨著沖擊能量的增加，其增幅僅為41%。由數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出，當(dāng)沖擊能量相同時，二維復(fù)合材料的凹坑深度明顯大于三維復(fù)合材料。這可以從三個方面進行分析:一是預(yù)制件材料的結(jié)構(gòu)不同，疊層的二維預(yù)制件相比編織的三維預(yù)制件，其Z向并無連接。二維復(fù)合材料層間僅憑借樹脂黏結(jié)，而三維復(fù)合材料在厚度方向有Z紗增強，抗分層能力強。二是二維復(fù)合材料中織物存在交織屈曲，所以材料的剛度較低，施加載荷時易出現(xiàn)變形破壞。三維復(fù)合材料中經(jīng)緯紗平直排列，對紗線的剛度利用率高，織物硬挺剛度高。三是樹脂對預(yù)制件的浸潤程度，三維材料紗線立體成型，間隙相較二維材料更為均勻，有利于樹脂對整體的浸潤。

表4 二維和三維織物增強復(fù)合材料沖擊后凹坑深度

對凹坑深度進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明:隨著沖擊能量增加，二維夾層復(fù)合材料表面凹坑深度大幅增加，對比最低和最高載荷對應(yīng)的凹坑深度，其值約增加了160%;而三維夾層材料表面凹坑深度隨著沖擊能量的增加，其增幅為100%。這主要也是受材料本身剛度的影響，二維織物本身的紗線屈曲和層間薄弱的黏結(jié)使材料整體剛度較小。當(dāng)沖擊能量相同時，二維復(fù)合材料的凹坑體積明顯大于三維復(fù)合材料，說明在受到相同能量的沖擊作用時，三維復(fù)合材料的承受能力更強，破壞程度較輕。

2.2 抗彎曲性能測試

2.2.1 試驗原理、儀器及參數(shù)

試驗原理參照GB/T 1456—2005《夾層結(jié)構(gòu)彎曲性能試驗方法》，對復(fù)合材料進行彎曲測試［9-10］。試驗儀器包括萬能材料測試機、位移傳感器及游標(biāo)卡尺等。試驗需滿足寬度小于跨距的1/2，本試驗試樣尺寸為20 cm×6 cm。

本試驗用復(fù)合材料是一夾層結(jié)構(gòu)，由面層和夾芯材料組成，相對來說面層強度高、芯層強度低［11］。因此面層主要承擔(dān)拉應(yīng)力或壓應(yīng)力，芯層主要承擔(dān)剪切應(yīng)力。當(dāng)夾層結(jié)構(gòu)受到萬能材料測試機產(chǎn)生的彎曲載荷時，面層和芯層的應(yīng)力分布會發(fā)生突變，這是由面層和芯層材料的彈性模量決定的，表現(xiàn)為面層拉或壓應(yīng)力要遠(yuǎn)大于芯層材料的拉或壓應(yīng)力，如圖4所示。箭頭水平向右表示材料受到向右的拉力，箭頭長度表示受力大小。同理類推，面層與芯層所受力的大小存在突變界面。

2.2.2 試驗結(jié)果與分析

由表5數(shù)據(jù)可知，二維夾層材料的經(jīng)向彎曲強度大于緯向彎曲強度，而三維夾層材料的緯向彎曲強度大于經(jīng)向彎曲強度，且二維夾層材料的彎曲強度總體上大于三維夾層材料;二維夾層材料的經(jīng)向彎曲模量大于緯向彎曲模量，而三維夾層材料的經(jīng)向彎曲模量小于緯向彎曲模量，3種三維機織物的彎曲性能較為接近。

圖4 夾層材料截面拉、壓應(yīng)力分布

表5 二維和三維夾層復(fù)合材料面板的彎曲性能

三維結(jié)構(gòu)夾層材料的經(jīng)向彎曲模量與二維結(jié)構(gòu)相比相差不大，而緯向彎曲模量比二維結(jié)構(gòu)要大得多。究其原因:①與二維夾層材料相比，三維夾層材料特殊的經(jīng)緯紗伸直排列結(jié)構(gòu)，使其具有較大的剛度;②三維機織物預(yù)制件中特殊的Z紗結(jié)構(gòu)具有較長的浮線，與經(jīng)紗平行排列，也增加了織物的剛度，而且其交織次數(shù)少，可以在一定程度上降低表層緯紗因受壓力而產(chǎn)生的變形程度。

3 結(jié)語

(1)本文對二維和三維機織物作為預(yù)制件的復(fù)合材料的制備進行了探索，試樣均成型良好。

(2)本文對制備的復(fù)合材料進行了力學(xué)性能分析，二維機織物作為預(yù)制件制作的復(fù)合材料試樣的抗沖擊性能低于三維機織物復(fù)合材料，三維機織物復(fù)合材料的承受能力更強，受到的破壞程度較輕。

(3)二維機織物復(fù)合材料的經(jīng)緯向彎曲模量差異較大，經(jīng)向彎曲模量普遍大于緯向;而三維機織物復(fù)合材料的經(jīng)緯向彎曲性能較為接近，緯向彎曲模量略大于經(jīng)向。

［1］ 魯博，張林文.天然纖維復(fù)合材料［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2005:25-28.

［2］ MOHANTY A K，KHAN M A，HINRICHSEN G.Influence of chemical surface modification on the properties of biodegradable jute fabrics-polyester amide composites［J］.Composites Part A:Applied Science and Manufacturing，2000，31(2):120-122.

［3］ HERMANN A S，NICKEL J，RIEDEL U.Construction materials based upon biologically renewable resources:From components to finished parts［J］.Polymer Degradation and Stability，1998，59(1-3):202-204.

［4］ MAYA J J，RAJESH D A.Recent developments in chemical modification and characterization of natural fiber-reinforced composites［J］.Polymer Composites，2008(10):160-163.

［5］ 劉麗妍，王瑞.麻纖維復(fù)合材料及其應(yīng)用［J］.產(chǎn)業(yè)用紡織品，2004，22(2):30-32.

［6］ 王春紅，王瑞，姜兆輝，等.麻纖維增強完全可降解復(fù)合材料的制備及性能研究［J］.塑料，2008，37(2):46-65.

［7］ 蔡四維.復(fù)合材料結(jié)構(gòu)力學(xué)［M］.北京:人民交通出版社，1987.

［8］ 戎琦，邱夷平.二維與三維機織復(fù)合材料的力學(xué)性能試驗研究［J］.纖維復(fù)合材料，2006(2):23-25.

［9］ JIANG Z，ASHRAF I，ROGER C，et al.Processing a glass fiber reinforced vinylester composite with nanotube enhancement of interlaminar shear strength［J］.Composites Science and Technology，2007，67:1509-1517.

［10］劉曉燁，戴干策.黃麻纖維氈的表面處理及其增強聚丙烯復(fù)合材料的力學(xué)性能［J］.復(fù)合材料學(xué)報，2006，23(5):63-69.

［11］李巖.劍麻織物增強乙烯乙酯基復(fù)合材料的剩余強度研究［J］.固體力學(xué)學(xué)報，2005，26(3):287-289.