棉鈴蟲藥劑防治試驗

崔繼武，楊寒麗，吳莉莉，吾買爾江·阿巴拜克力，胡爾西旦姆·依布拉音

巴州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆巴州 841000

棉鈴蟲藥劑防治試驗

崔繼武，楊寒麗，吳莉莉，吾買爾江·阿巴拜克力，胡爾西旦姆·依布拉音

巴州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆巴州 841000

試驗結(jié)果表明：艾綠士懸浮液、功夫乳油、噻蟲啉、辛硫·滅多威、高效氯氰菊酯、毒死蜱6種藥劑對棉鈴蟲具有較好的防治效果。其中，毒死蜱和艾綠士的防效最好，在藥后7d防效達到100%；其次是辛硫磷滅多威，在藥后10d，防效也達到了100%。6種藥劑防效大小為：艾綠士、毒死蜱＞辛硫·滅多威＞高效氯氰菊酯＞噻蟲啉＞功夫。

藥劑；棉鈴蟲；藥劑試驗

棉鈴蟲主要危害巴州的棉花、玉米、辣椒、加工番茄等多種作物，造成減產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量下降。近年來，隨著化學藥劑的大量使用，棉鈴蟲的抗性不斷增強，對防治棉鈴蟲高效低毒藥劑進行篩選至關(guān)重要。2013年8月下旬，我們選用了艾綠士等6種藥劑進行了室內(nèi)藥劑試驗，為生產(chǎn)中防治棉鈴蟲提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

艾綠士懸浮液（乙基多殺菌素），有效成分60 g/L；25%功夫水乳劑；噻蟲啉水懸浮劑，有效含量20g/L；30%辛硫·滅多威乳油；4.5%高效氯氰菊酯乳油；48%毒死蜱乳油；清水對照。

1.2 供試蟲源

棉鈴蟲幼蟲：采自復(fù)播玉米上3齡前幼蟲。

1.3 試驗設(shè)計與安排

1.3.1 藥劑用量與處理編號

表1 供試藥劑試驗設(shè)計

1.3.2 試驗設(shè)計

選取大小基本一致的3齡前幼蟲采用浸葉法進行試驗，將去除表面蠟層的甘藍葉片洗凈晾干后，切成與24孔盒內(nèi)徑相當?shù)男∑诖郎y液中浸漬10s，取出在濾紙上晾干，放入24孔盒內(nèi)，每孔放3～4片，以保證試蟲有充分的飼料，再接入大小基本一致的3齡前幼蟲，以清水為空白對照。藥劑處理后的試蟲置于溫度（25±1℃）、相對濕度（70±10）%、光照L/D=14/10h的培養(yǎng)箱內(nèi)，之后每天記錄幼蟲活蟲及死蟲數(shù)量，以鑷子輕觸蟲體幼蟲不動者為死亡。

1.3.3 防效計算公式

蟲口減退率（%）=（處理前蟲口數(shù)-處理后蟲口數(shù)）/處理前蟲口數(shù)×100%

防治效果=（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100%

2 試驗結(jié)果與分析

由表2可以看出：6種藥劑對棉鈴蟲均有較好的防效，其中艾綠士和毒死蜱防治效果最好，在藥后1d,蟲口減退率分別達到70%、66.67%，防效分別達到68.97%、65.52%，7d后蟲口減退率和防效都達到100%；其次是辛硫·滅多威在藥后10d蟲口減退率和防效都達到了100%。噻蟲啉、高效氯氰菊酯、功夫防治效果相對前三種較差，藥后10d防效分別為89.47%、84.21%、78.95%。

表2 棉鈴蟲藥劑防效比較

3 討論

通過試驗發(fā)現(xiàn)6種殺蟲劑在推薦劑量下使用對棉鈴蟲都有一定的防治效果。其中艾綠士、毒死蜱防治效果最好，其次是辛硫·滅多威、噻蟲啉、功夫、高效氯氰菊酯。

艾綠士懸浮劑（乙基多殺菌素）是一種新型低毒生物源殺蟲劑，其作用機理獨特、與目前市面上的殺蟲劑無交互抗性，對作物安全性高，無藥害，在土壤及自然水體中分解迅速，無殘留，與土壤及有機質(zhì)結(jié)合能力強，移動性弱，不會污染地下水及地表水，無揮發(fā)性，對環(huán)境友好，屬環(huán)境友好型農(nóng)藥，從試驗結(jié)果看，艾綠士的防效在藥后7d達到100%，可在大田防治中推薦使用。

噻蟲啉水懸浮劑是一種新型氯化煙堿類化合物，其作用機理與其它傳統(tǒng)殺蟲劑有所不同，它主要作用于昆蟲神經(jīng)接合后膜，通過與煙堿乙酰膽堿受體結(jié)合，干擾昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)正常傳導(dǎo)，引起神經(jīng)通道的阻塞，造成乙酰膽堿的大量積累，從而使昆蟲異常興奮，全身痙攣、麻痹而死。具有較強的內(nèi)吸、觸殺和胃毒作用，與常規(guī)殺蟲劑如擬除蟲菊酯類、有機磷類和氨基甲酸酯類沒有交互抗性，因而可用于抗性治理。由于新疆棉田棉鈴蟲對傳統(tǒng)殺蟲劑產(chǎn)生了一定的抗性，因此噻蟲啉可以用于防治棉鈴蟲，本次藥后10d防效達到89.47%。

因此，在棉鈴蟲綜合治理中，使用不同作用機理的殺蟲劑能有效的防治棉鈴蟲，同時控制殺蟲劑的用藥次數(shù)和交替使用，減緩棉鈴蟲抗藥性的產(chǎn)生，減少農(nóng)藥對環(huán)境的污染，達到既防治了棉鈴蟲又不對環(huán)境造成污染。

[1]張愛平，張建華，王相琴.幾種殺蟲劑防治棉鈴蟲藥效及天敵的影響[J].新疆農(nóng)墾科技，2007（4）:32-33.

[2]高明，鄧兆榮，孟慶偉，等.11種殺蟲劑對棉鈴蟲室內(nèi)毒力測定[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2011,15（3）:17-20.

[3]曹春霞，陳偉，鐘連勝，等.8種藥劑對棉鈴蟲室內(nèi)毒力比較測定[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2002（3）:37-38.

[4]王玉花.棉鈴蟲藥劑對比試驗[J].新疆農(nóng)墾科技，2013（1）:36-37.

[5]楊濤，任福成，夏成明，等.不同藥劑對棉鈴蟲防治效果試驗[J].江西棉花，2009,31（5）:34-36.

崔繼武，（1972年3月—），陜西西安人，大學學歷，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2014－02－14