四種芽前除草劑對堤防草坪冬春性雜草株防效的影響

劉宏+吳方林（等）

摘要：比較了氟樂靈、精異丙甲草胺、甲草胺和乙草胺4種芽前除草劑在不同施用時間、不同施用濃度對堤防草坪冬春性雜草株防效的影響。結果表明，精異丙甲草胺株防效最好，氟樂靈和乙草胺次之，甲草胺最差；施藥濃度越大株防效越好；施藥時期以9月20日株防效最好，9月10日次之，9月30日最差；最佳方案為選擇0.25 mL/m2的精異丙甲草胺于9月10～20日或0.42 mL/m2的氟樂靈于9月20日施藥。

關鍵詞：芽前除草劑；施用時期；施用濃度；雜草株防效

中圖分類號：S451.23 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）07-1557-03

Effects of 4 Kinds of Preemergence Herbicides on Control Efficiency of

Winter-spring Herbs

LIU Hong1， WU Fang-lin2，WANG Zhong-guo2，WU Xu-song2，XING Ya-ping1，HU Hui-rong1，YIN Shao-hua1

（1.College of Horticulture and Forestry Sciences， Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Horticultural Plant Biology， Ministry of Education， Wuhan 430070， China； 2.Honghu Management Bureau of Flood Diversion and Storage Area， Jingzhou 434007， Hubei， China）

Abstract： Effects of four kinds of preemergence herbicides including trifluralin， dual gold， alachlor and acetochlor on controlling winter-spring herbs when applied in various concentration and timing were studied. The results showed that the control effectiveness of dual gold was the best， trifluralin and acetochlor were the second， and alachlor was the worst. The greater the concentration of herbicide was， the better the results were. The best timing of an application was on 20th Sept.， with the next on 10th Sept.， and the worst on 30th Sept.. The optimal scheme was high concentration of dual gold applied on 10th to 20th Sept.， or high concentration of trifluralin on 20th Sept..

Key words： preemergence herbicide； timing of application； concentration； control efficiency on herbs

堤防草坪植物能有效固結坡面土壤，減緩降雨淋蝕，降低風浪沖淘，增強堤壩防滲抗蝕性能，對于保護堤壩的安全具有重要作用，同時具有改善生態(tài)環(huán)境、美化堤防景觀的功能[1]。湖北省洪湖分蓄洪區(qū)防洪大堤主隔堤全長64.5 km，平均坡長15 m，草坪面積大[2，3]。主隔堤護坡草坪草主要是人工種植的鄉(xiāng)土草種狗牙根（Cynodon dactylon）和假儉草（Eremochloa ophiuroides）。由于種植方式大多為就地取材并以草皮塊菱形或條形間植，草坪形成后雜草危害嚴重。調查表明，主隔堤全年雜草共計發(fā)生81種，隸屬29科，其中冬春季雜草64種，以一、二年生雜草為主，其優(yōu)勢種為附地菜（Trigonotis peduncularis）、破銅錢（Hydrocotyle sibthorpioides）、酢漿草（Oxalis comiculata）等。冬春性雜草大部分為一年生和越年生草本植物，一般在秋季萌發(fā)，冬春生長茂盛，因此防除冬春性雜草的有效方法是在秋季施用芽前除草劑[4-14]。由于不同地區(qū)氣候條件的差異，秋季施藥的最佳時期應不相同。部分學者對草坪雜草化學防除已多有研究，主要集中在選擇性除草劑單施或混配施用對芽后雜草防除的影響[15-20]。用芽前除草劑防除馬唐、牛筋草等夏秋性雜草的研究相對成熟，如最佳施用時間是在土壤5.1 cm處溫度穩(wěn)定超過13.0 ℃或平均氣溫穩(wěn)定達到13.0～15.5 ℃時[14]。而有關芽前除草劑在秋季不同施用時期對冬春性雜草防治效果的研究還鮮見報道。因此，本試驗選用不同芽前除草劑在秋季不同時期、不同濃度施用，研究其對冬春性雜草株防效的影響，以確定最佳除草劑種類、施用時期與濃度，為堤防冬春性雜草防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

洪湖分蓄洪區(qū)地處湖北省東南部，地跨洪湖市和監(jiān)利縣，總面積41 412.069 hm2，其中心位置為東經113°17′，北緯29°49′，屬北亞熱帶濕潤季風氣候。由于受季風氣候的影響，洪湖地區(qū)具有光能充足、降水充沛、熱量豐富、雨熱同季的特點。該地區(qū)年均降水量1 000～1 300 mm，且4～10月降水量約占全年總降水量的77%，年均蒸發(fā)量為1 354 mm。

1.2 試驗材料

供試草坪位于洪湖分蓄洪區(qū)金灣管理段主隔堤（8+000-10+000）堤防草坪，以狗牙根為主要種植草坪，部分區(qū)段使用假儉草為輔助種植材料。供試除草劑為氟樂靈（480 g/L乳油，江蘇豐山集團有限公司）、精異丙甲草胺（960 g/L乳油，瑞士先正達作物保護有限公司）、甲草胺（480 g/L乳油，美國孟山都公司）、乙草胺（50%乳油，濟南天邦化工有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗設計分為三因子隨機區(qū)組，第一因子設3個不同施用時間，分別是2011年9月10、20、30日；第二因子為氟樂靈、精異丙甲草胺、甲草胺和乙草胺4種芽前除草劑；第三因子為3種施用濃度，分別是低濃度、常規(guī)濃度和高濃度（表1）。共3×4×3=36個處理，3次重復，108個試驗小區(qū)，單個小區(qū)面積4 m2（2 m×2 m）。另在小區(qū)內設置1組清水對照。施藥后，對試驗小區(qū)實施灌溉，以充分發(fā)揮芽前除草劑的作用。

1.4 觀測內容與方法

株防效觀測于2012年4月15～20日進行。株防效=（對照雜草株數(shù)-處理雜草株數(shù)）/對照雜草株數(shù)×100%。用Excel 2003和SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析與處理。

2 結果與分析

2.1 不同試驗因子對雜草株防效的影響

不同試驗因子對雜草株防效的影響見表2。由表2可知，不同施藥時間對雜草防除效果差異顯著，其中9月10日和9月20日施藥效果顯著好于9月30日，9月10日和9月20日施藥效果差異不顯著，以9月20日最好，平均株防效達62.6%，而9月30日株防效最差，平均株防效僅42.5%。說明大部分冬春雜草在9月上中旬開始出苗，而到9月下旬雜草種子已出苗完全，此時打芽前除草劑效果不佳。因此，芽前除草劑施用時間以9月上中旬為宜，最好選擇在9月中旬施藥。不同施用濃度對雜草防除效果的影響差異顯著，濃度越高防除效果越好，如高濃度時的株防效為70.8%，顯著高于常規(guī)濃度時的株防效55.1%，而低濃度時的株防效僅37.5%，顯著低于其他濃度處理。不同除草劑種類對雜草防除效果的影響差異顯著，精異丙甲草胺的株防效最高，為59.4%，甲草胺最低，為50.9%。精異丙甲草胺的雜草株防效顯著高于氟樂靈和乙草胺，氟樂靈和乙草胺的株防效則顯著高于甲草胺，而氟樂靈和乙草胺的株防效之間差異不顯著。

2.2 施藥時間、濃度及除草劑種類互作的影響

施藥時間、濃度及除草劑種類3種試驗因子對雜草株防效的互作影響見表3。由表3可知，所有處理在高濃度時以9月20日株防效最高；氟樂靈、甲草胺和乙草胺3種除草劑在高濃度下9月20日的株防效顯著高于9月10日的，而精異丙甲草胺在高濃度下9月10日和9月20日的株防效無顯著差異。因此，要想取得較好的雜草株防效，應選擇高濃度精異丙甲草胺于9月10～20日或高濃度氟樂靈于9月20日施藥，株防效可高達81.87%以上。

2.3 不同除草劑對幾種主要冬春雜草株防效的影響

雖同為芽前除草劑，但因藥劑特點不同，對不同雜草的防除效果也不同。不同除草劑對幾種主要雜草的株防效見表4。由表4可知，不同除草劑對幾種主要冬春雜草株防效的影響差異顯著。從平均株防效看，4種除草劑對鐵莧菜（Acalypha australis）的株防效最高，達68.29%，對蒲公英（Herba Taraxaci）、酢漿草（Oxalis corniculata）、刺兒菜（Cephalanoplos segetum）次之，分別為60.44%、60.23%和57.94%，顯著高于對豬殃殃（Galium aparine）、波斯婆婆納（Veronic apersica）、紫花地?。╒iola chinensis）的株防效，而對鵝觀草（Roegneria）、簇生卷耳（Cerastium caespitosum）的株防效較差，分別為49.53%和49.48%，對問荊（Equisetum arvense）的株防效最低，僅38.75%?？傮w來講，精異丙甲草胺對幾種主要雜草的株防效均高于其他3種除草劑。

3 小結與討論

我國草坪雜草近450種，一年四季均有發(fā)生，以一年生和越年生雜草居多[4]。根據(jù)雜草危害草坪的時期將雜草分為冬春性和夏秋性雜草，冬春性雜草秋季萌發(fā)于冬春表現(xiàn)，而夏秋雜草則春季萌發(fā)于夏秋表現(xiàn)。一般用芽前除草劑對一年生和越年生雜草進行有效控制。芽前除草劑的有效期為6～12周，不同種類差異較大。芽前除草劑必須在雜草種子萌發(fā)前施入草坪土壤，雜草出苗后施用效果較差，但如果施用太早，除草劑的藥效會在雜草種子出苗高峰前失效，因此適當?shù)氖┯脮r期非常重要。夏秋性雜草春季施用芽前除草劑的最佳時期是在春季連翹盛花期或土壤5.1 cm處溫度穩(wěn)定超過13.0 ℃或平均氣溫穩(wěn)定達到13.0～15.5 ℃時[4，14]。試驗結果表明，對于冬春性雜草，芽前除草劑適宜的施用時期是秋季的9月10～20日，9月30日效果差，說明9月30日之后施用已錯過冬春性雜草出苗的高峰期。有關秋季施用芽前除草劑以控制冬春性雜草的具體氣溫和土溫或指示植物有待深入研究。由于雜草種類多，出苗的高峰期不會一致，雜草出苗除與溫度相關外，濕度的影響也很大，一次施用效果不佳也屬正常。對春季施用芽前除草劑控制夏秋雜草的研究表明，2～3次施用效果較好。秋季施用芽前除草劑的次數(shù)對雜草株防效的影響需進一步研究。不同除草劑對不同雜草株防效有差異性，將幾種除草劑進行復配能否提高株防效也需要深入研究。

綜上所述，精異丙甲草胺株防效最好，氟樂靈和乙草胺次之，甲草胺最差；施藥濃度越大株防效越好；施藥時期以9月20日株防效最好，9月10日次之，9月30日最差；最佳方案為選擇高濃度精異丙甲草胺于9月10～20日或高濃度氟樂靈于9月20日施藥。

參考文獻

[1] 潘 鶴，郭小平.淺議河道整治中的植物護坡技術[J].水土保持應用技術，2007（1）：27-29.

[2] 段安華.舉全省之力搞好長江堤防建設[J].政策，2002（7）：16-17.

[3] 李長安.從地學規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展看長江分蓄洪區(qū)建設[J].長江流域資源與環(huán)境，2005，14（1）：6-11.

[4] 李善林，劉德榮，韓烈剛.草坪雜草[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

[5] 曹應華.堤防雜草藥物防除方法淺談[J].吉林水利，2008（6）：51-53.

[6] 姜麗紅.中國化學除草問題與對策[J].雜草科學，2005（4）：50-52.

[7] 強 勝.我國雜草學研究現(xiàn)狀及其發(fā)展策略[J].植物保護，2010（4）：1-5.

[8] 沈國輝.草坪雜草防除策略與方法[J].園林，2001（6）：42-43.

[9] 楊建華，楊 剛，徐洪亮，等.暖季型草坪雜草化學防治策略研究[J].草原與草坪，2000（3）：46-48.

[10] 張兆松，沈益新，楊志民.草坪雜草的綜合防除[J].草坪與草原，2001（4）：12.

[11] SWANTON C J， MURPHY S D.Weed science beyond the weeds： the role of integrated weed management （IWM） in agro ecosystem health[J]. Weed Science，1996，44：437-445.

[12] GRUNDY A C. Predicting weed emergence： A review of approaches and future challenges[J]. Weed Research，2003，43（1）：1-11.

[13] ZIMDAHL R L. Fundamentals of Weed Science[M]. 3rd Edition，California：Elsevier，2007.

[14] EMUNONS R D. Turfgrass Science and Management[M].NewYork：Delmar Publishers，1995.

[15] 崔延棠，李智選，王亞洲，等.西安地區(qū)草坪雜草的種類、危害及其防治[J].西北大學學報（自然科學版），2001（5）：434-436.

[16] 韓烈剛.幾種除草劑對馬唐和稗草的滅效[J].北京林業(yè)大學學報，2000（2）：9-11.

[17] 聶 莉，何永福.草坪雜草化學除草試驗研究[J].貴州農業(yè)科學，2008（1）：100-101.

[18] 尚嘉彥，艾國民，任應黨，等.除草劑三元混用的增效作用評價及配方控制研究[J].河南農業(yè)大學學報，2000（2）：139-142.

[19] 譚永欽，張國安，郭爾祥.草坪闊葉雜草防除技術研究[J].四川草原，2002（1）：32-36.

[20] WIECKO G. Sequential herbicide treatments for goosegrass （Eleusine indica） control in bermudagrass （Cynodon dactylon） turf[J]. Weed Technology，2000，14（4）：686-691.

[2] 段安華.舉全省之力搞好長江堤防建設[J].政策，2002（7）：16-17.

[3] 李長安.從地學規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展看長江分蓄洪區(qū)建設[J].長江流域資源與環(huán)境，2005，14（1）：6-11.

[4] 李善林，劉德榮，韓烈剛.草坪雜草[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

[5] 曹應華.堤防雜草藥物防除方法淺談[J].吉林水利，2008（6）：51-53.

[6] 姜麗紅.中國化學除草問題與對策[J].雜草科學，2005（4）：50-52.

[7] 強 勝.我國雜草學研究現(xiàn)狀及其發(fā)展策略[J].植物保護，2010（4）：1-5.

[8] 沈國輝.草坪雜草防除策略與方法[J].園林，2001（6）：42-43.

[9] 楊建華，楊 剛，徐洪亮，等.暖季型草坪雜草化學防治策略研究[J].草原與草坪，2000（3）：46-48.

[10] 張兆松，沈益新，楊志民.草坪雜草的綜合防除[J].草坪與草原，2001（4）：12.

[11] SWANTON C J， MURPHY S D.Weed science beyond the weeds： the role of integrated weed management （IWM） in agro ecosystem health[J]. Weed Science，1996，44：437-445.

[12] GRUNDY A C. Predicting weed emergence： A review of approaches and future challenges[J]. Weed Research，2003，43（1）：1-11.

[13] ZIMDAHL R L. Fundamentals of Weed Science[M]. 3rd Edition，California：Elsevier，2007.

[14] EMUNONS R D. Turfgrass Science and Management[M].NewYork：Delmar Publishers，1995.

[15] 崔延棠，李智選，王亞洲，等.西安地區(qū)草坪雜草的種類、危害及其防治[J].西北大學學報（自然科學版），2001（5）：434-436.

[16] 韓烈剛.幾種除草劑對馬唐和稗草的滅效[J].北京林業(yè)大學學報，2000（2）：9-11.

[17] 聶 莉，何永福.草坪雜草化學除草試驗研究[J].貴州農業(yè)科學，2008（1）：100-101.

[18] 尚嘉彥，艾國民，任應黨，等.除草劑三元混用的增效作用評價及配方控制研究[J].河南農業(yè)大學學報，2000（2）：139-142.

[19] 譚永欽，張國安，郭爾祥.草坪闊葉雜草防除技術研究[J].四川草原，2002（1）：32-36.

[20] WIECKO G. Sequential herbicide treatments for goosegrass （Eleusine indica） control in bermudagrass （Cynodon dactylon） turf[J]. Weed Technology，2000，14（4）：686-691.

[2] 段安華.舉全省之力搞好長江堤防建設[J].政策，2002（7）：16-17.

[3] 李長安.從地學規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展看長江分蓄洪區(qū)建設[J].長江流域資源與環(huán)境，2005，14（1）：6-11.

[4] 李善林，劉德榮，韓烈剛.草坪雜草[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

[5] 曹應華.堤防雜草藥物防除方法淺談[J].吉林水利，2008（6）：51-53.

[6] 姜麗紅.中國化學除草問題與對策[J].雜草科學，2005（4）：50-52.

[7] 強 勝.我國雜草學研究現(xiàn)狀及其發(fā)展策略[J].植物保護，2010（4）：1-5.

[8] 沈國輝.草坪雜草防除策略與方法[J].園林，2001（6）：42-43.

[9] 楊建華，楊 剛，徐洪亮，等.暖季型草坪雜草化學防治策略研究[J].草原與草坪，2000（3）：46-48.

[10] 張兆松，沈益新，楊志民.草坪雜草的綜合防除[J].草坪與草原，2001（4）：12.

[11] SWANTON C J， MURPHY S D.Weed science beyond the weeds： the role of integrated weed management （IWM） in agro ecosystem health[J]. Weed Science，1996，44：437-445.

[12] GRUNDY A C. Predicting weed emergence： A review of approaches and future challenges[J]. Weed Research，2003，43（1）：1-11.

[13] ZIMDAHL R L. Fundamentals of Weed Science[M]. 3rd Edition，California：Elsevier，2007.

[14] EMUNONS R D. Turfgrass Science and Management[M].NewYork：Delmar Publishers，1995.

[15] 崔延棠，李智選，王亞洲，等.西安地區(qū)草坪雜草的種類、危害及其防治[J].西北大學學報（自然科學版），2001（5）：434-436.

[16] 韓烈剛.幾種除草劑對馬唐和稗草的滅效[J].北京林業(yè)大學學報，2000（2）：9-11.

[17] 聶 莉，何永福.草坪雜草化學除草試驗研究[J].貴州農業(yè)科學，2008（1）：100-101.

[18] 尚嘉彥，艾國民，任應黨，等.除草劑三元混用的增效作用評價及配方控制研究[J].河南農業(yè)大學學報，2000（2）：139-142.

[19] 譚永欽，張國安，郭爾祥.草坪闊葉雜草防除技術研究[J].四川草原，2002（1）：32-36.

[20] WIECKO G. Sequential herbicide treatments for goosegrass （Eleusine indica） control in bermudagrass （Cynodon dactylon） turf[J]. Weed Technology，2000，14（4）：686-691.