龍四春,唐 濤,張趙龍,3,李 黎,蔣宗立
(1.湖南科技大學煤炭資源清潔利用與礦山環(huán)境保護湖南省重點實驗室,湖南 湘潭 411201;2.湖南科技大學測量工程與形變監(jiān)測研究所,湖南 湘潭 411201;3.湖南科技大學能源學院,湖南 湘潭 411201)
DInSAR集成GPS的礦山地表形變監(jiān)測研究
龍四春1,2,唐 濤1,張趙龍1,3,李 黎1,2,蔣宗立1,2
(1.湖南科技大學煤炭資源清潔利用與礦山環(huán)境保護湖南省重點實驗室,湖南 湘潭 411201;2.湖南科技大學測量工程與形變監(jiān)測研究所,湖南 湘潭 411201;3.湖南科技大學能源學院,湖南 湘潭 411201)
礦區(qū)滑坡、沉陷等地質災害頻繁,礦區(qū)地表監(jiān)測及預報愈顯重要,利用雷達差分干涉測量與GPS集成可實現對礦區(qū)的三維形變監(jiān)測。本文以資興唐煤礦區(qū)為例,對礦區(qū)五景ASAR數據進行了處理,獲取了垂直形變圖;在礦區(qū)選取了代表性的10個GPS形變監(jiān)測點,獲取了ASAR數據對應時間的平面點位形變監(jiān)測結果。對DInSAR與GPS測量數據集成與內插,獲得地面監(jiān)測點的三維形變量,采用部分監(jiān)測點的水準測量數據對形變結果進行了驗證,結果表明兩種監(jiān)測結果一致。
DInSAR;GPS;集成;三維;形變監(jiān)測
在國外,Carnec等用ERS雷達影像對法國Gardanne地區(qū)煤礦開采引起的沉陷進行了DInSAR監(jiān)測,并將地下開采巷道位置圖與雷達差分干涉圖進行疊加分析,粗略地得出開采巷道位置中心與DInSAR差分干涉圖沉陷盆地中心位置基本一致[1]。1999年,Wright等利用ERS、SAR數據對植被覆蓋的Selby煤田導致的地表沉陷進行了監(jiān)測,從大量影像中找到時間基線為35 d的干涉像對,提取到110 mm的地面沉陷[2]。澳大利亞Ge Linlin等用InSAR與GPS、水準集成進行煤礦開采沉陷監(jiān)測,提取了三維形變監(jiān)測結果,得出在植被覆蓋地區(qū)L波段比C波段數據更有優(yōu)勢的結論[3]。2007年,Jung等用PSInSAR技術,使用25幅JERS-1影像研究了時間跨度長達6年的煤礦開采后沉陷,得到了一個粗略的沉陷監(jiān)測結果[4]。此后,2011年,Nesrin Salepci[5]、Saygin Abdikan[6],以及2012年,Wolfgang[7]等采用InSAR、GPS、水準等數據集成進行了礦山地表沉陷監(jiān)測,但由于植被覆蓋等因素的影響,尤其像我國南方的丘陵地區(qū),認為采用中低分辨率SAR很難得到可靠的形變監(jiān)測結果。
在國內,2005年吳立新等用5幅ERS-1/2影像提取了開灤礦區(qū)煤層開采引起的地表沉陷,得到半年內LOS方向的地表形變量,并將其分解為水平分量和垂直分量[8]。2007年獨知行[9]、董玉森[10]、王行風[11]等在傳統(tǒng)礦山形變監(jiān)測的基礎上,試驗了GPS與InSAR數據融合監(jiān)測礦山開采沉陷,得到了較連續(xù)的地表連續(xù)形變結果,并結合開采進行了分析。2011年,JIANG Liming[12]用SBAS方法監(jiān)測了烏達煤礦由煤炭火災引起的地表沉陷,成功監(jiān)測到整個雷達影像范圍內擁有18個沉陷區(qū)域。2011年,盛耀彬等采用ALOS PALSAR影像,基于時序差分干涉對澳大利亞某礦區(qū)開采導致的地表形變進行了監(jiān)測,其監(jiān)測結果與開采巷道位置、推進進度信息相疊加,驗證了監(jiān)測結果的一致性[13]。此后,2011年YIN Hongjie[14],以及2012年FAN Hongdong[15]等用DInSAR與常規(guī)測量數據的集成開展礦山沉陷監(jiān)測研究,企圖使InSAR監(jiān)測技術普及應用到礦山地表開采沉陷地質災害監(jiān)測中。但是由于中低分辨率SAR本身帶寬、回波強度等的局限性,很難同時實現從微量緩慢形變到大尺度快速沉滑的三維形變監(jiān)測,在水平方向的移動還需依靠GPS等外部數據進行校準。
1.DInSAR沉陷監(jiān)測的原理
二軌法DInSAR形變監(jiān)測技術的幾何原理如圖1所示。在圖1中,S1、S2為天線在兩個成像時刻的位置,H為天線在S1處的橢球高度,P為地面觀測點,h為監(jiān)測點相對于橢球體的高度,θ為天線在S1處的視角,B為基線長度,α為基線與水平方向的夾角,r1、r2分別為S1、S2到監(jiān)測點的斜距。
圖1 DInSAR成像幾何原理圖
圖1中,S1、S2兩雷達天線從同一目標表面單元接收到的相位差φ可表示為
從圖中的幾何關系,根據余弦定理有
皮亞杰把人的認知發(fā)展分為了四個階段:感知運動階段、前運算階段、具體運算階段和形式運算階段,對應的年齡段分別為:0—2、2—7、7—11、11—成年。很明顯,初中生的認知發(fā)展水平屬于形式運算階段,在這一階段的學生,能夠根據邏輯推理、歸納或演繹的方式解決問題,抽象概括化水平高,思維發(fā)展接近成人水平,此外一個特征便是青春期自我中心:青少年并不否認他人有不同的感知和信念,并開始關注他們自己的觀點、信念、態(tài)度。
根據式(1)和式(2),圖1中監(jiān)測點的地形高度h可以表示為
如果在觀測期間地表發(fā)生了形變,假設地表沿視線方向發(fā)生的形變量為Δρ,則兩天線S1和S2對監(jiān)測點的測量相位差可表示為
通過作差處理,便可以得出地表形變量。
2.DInSAR及GPS集成原理
DInSAR與GPS測量在很多方面存在異同,DInSAR在空間分辨率上極具優(yōu)勢,但時間分辨率稍顯不足;GPS在時間分辨率上具有很大優(yōu)勢,但空間分辨率存有缺陷。因此,DInSAR與GPS集成可以實現兩者之間的優(yōu)劣互補,得到三維形變監(jiān)測結果。集成原理如圖2所示。
圖2 DInSAR及GPS集成原理示意圖
如圖2所示,DInSAR與GPS集成是將監(jiān)測點的三維信息分別進行處理,利用DInSAR獲取監(jiān)測點的垂直形變量,用GPS測量獲取監(jiān)測點的x和y的形變量,進而集成得到監(jiān)測點內的三維形變量。
1.資興唐煤礦區(qū)的概況
資興唐煤公司位于湖南省資興市,大致位于112°40′E~113°30′E、24°40′N~26°10′N區(qū)域范圍內。礦區(qū)內地形比較復雜,最高峰為羅仙嶺,海拔946 m。井田構造以斷裂為主,主導斷層是貫穿礦區(qū)的三都平野斷層,伴隨它的有抬轎垅斷層、白石江斷層,均具壓扭斷裂性質。
為了對礦區(qū)進行整體監(jiān)測,礦區(qū)內共布設了25個GPS控制點、145個水準控制點。
2.唐煤礦區(qū)試驗數據來源
礦區(qū)形變監(jiān)測采用五景入射角23°、C波段、VV極化的ENVISAT ASAR影像數據。軌道號分別為13799、14300、14801、15803和18809。去除地形采用SRTM DEM。GPS采用靜態(tài)測量數據,精度能達到毫米級。
3.DInSAR監(jiān)測數據處理分析
在試驗中,以2004年11月24日的影像為主影像,以2004年12月29日的影像為從影像進行干涉處理。本試驗將采用二軌法對ASAR數據進行處理。具體流程如圖3所示。
圖3 二軌DInSAR監(jiān)測數據處理流程
借助GAMMA軟件對五景ASAR影像進行軌道修正、配準等處理獲得SLC單視復數影像。為了減少數據處理所占用的內存空間,根據礦區(qū)的大致位置,對SLC單視復數影像對進行切割,如圖4所示。
圖4 切割前、后的影像
對切割后的五景SLC單視復影像以軌道號14300影像為主影像分別進行配準、干涉處理獲得相干圖(如圖5所示)。
圖5 相干圖生成
從圖5中4幅相干系數圖可以看出,14300_ 14801干涉像對的相干性最高,故選取14300.SLC、14801.SLC兩景單視復影像進行二軌差分處理。
由于兩幅影像成像軌道、視角或時間的偏差,在距離和方位向都會存在一定的錯位和扭曲。因此,影像配準是影像進行干涉、差分等步驟的關鍵,配準精度的高低直接影響監(jiān)測結果。但通常情況下,借用GAMMA軟件,影像配準誤差小于0.2個像元,滿足監(jiān)測精度要求。
完成配準后,主影像和重采樣后的輔影像共軛相乘,生成干涉圖,如圖6所示。
再對同地區(qū)SRTM DEM進行投影轉換、地理編碼等步驟,得到模擬地形相位,如圖7所示。
圖7 模擬地形相位圖
將原始影像干涉處理得到的復數干涉圖與由外部SRTM DEM模擬得到的地形相位圖進行差分處理,得到差分干涉相位圖,如圖8所示。
圖8 差分干涉相位圖
地形、時空基線失相關、熱噪聲、數據處理等噪聲的存在使得干涉圖信噪比降低,尤其對于有植被覆蓋的礦山地區(qū),會導致相位解纏困難。干涉圖中各點的相位值只是落入真實相位主值[-π,π]區(qū)間內,要得到反映形變信息的真實相位值必須進行相位解纏;再進行從相位到形變量的轉換與地理編碼,就可以得到礦區(qū)地表沉降圖,如圖9所示。
圖9 濾波后的差分干涉圖
4.DInSAR與GPS監(jiān)測結果集成
基于采集的靜態(tài)GPS數據,進行基線解算及網平差處理,得到與InSAR部分監(jiān)測點在2004年11—12月間平面位置在x和y方向的形變曲線,如圖10和圖11所示。
圖10 x方向位移
圖11 y方向位移
借助ArcGIS軟件,得到以上水平位移變形監(jiān)測點的垂直形變量(見表1)。
表1 DInSAR與水平變形對應的監(jiān)測點垂直沉降量
為了檢驗DInSAR垂直方向監(jiān)測成果的準確性,利用唐煤礦區(qū)2004年11—12月的水準測量數據與其進行比較,結果見表2。
表2 DInSAR垂直沉降量與其水準數據比較m
從表2可見,除監(jiān)測點H6對應的DInSAR測量值與水準測量值相差較大外,其余點具有很高的相關性。再將沉降監(jiān)測結果與GPS水平監(jiān)測結果進行集成,得到監(jiān)測點的三維形變監(jiān)測結果(如圖12所示)。
DInSAR技術觀測結果是整個區(qū)域面的變形信息,監(jiān)測精度與水準測量相當,GPS能毫米級地監(jiān)測水平位移,DInSAR集成GPS實現了DInSAR與GPS測量技術在垂直和水平方向監(jiān)測精度的優(yōu)劣互補,提高了礦山沉陷監(jiān)測工作的效率,使得監(jiān)測結果更加可靠。但存在個別點位的DInSAR監(jiān)測與水準監(jiān)測結果相差2.6 cm,初步分析是由于礦區(qū)植被等的影響,雷達影像的相干性較差,導致相位解纏困難或失敗所造成。隨著DInSAR技術及GPS測量技術的日趨成熟,以及高分辨率多頻多模星載SAR的發(fā)射,DInSAR與GPS、水準數據集成的高精度大范圍三維形變監(jiān)測將逐步得到應用。
圖12 監(jiān)測點的三維形變結果
[1] CARNEC C DELACOURT C.Three Years of Mining Subsidence Monitored by SAR Interferometry,near Gardanne,France[J].Journal of Applied Geophysics,2000,43(1):43-54.
[2] WRIGHT P STOW R.Detecting Mining Subsidence from Space[J].International Journal of Remote Sensing,1999,20(6):1183-1188.
[3] GE L,CHANG H C,RIZOS C.Mine Subsidence Monitoring Using Multi-source Satellite SAR Images[J]. PhotogrammetricEngineeringandRemoteSensing,2007,73(3):259-266.
[4] JUNG H C,KIM S W,JUNG H S,et al.Satellite Observation of Coal Mining Subsidence by Persistent Scatterer Analysis[J].Engineering Geology,2007,92(1-2):1-13.
[5] SALEPCI N.Long Term Monitoring of Mining Induced Subsidence in Thuringia,Germany by DInSAR[C]∥8th International Workshop on Advances in the Science and Applications of SAR Interferometry.[S.l.]:IEEE,2011.
[6] ABDIKAN S,HOOPER A.InSAR Time Series Analysis of Coal Mining Field in Zonguldak City,NW Turkey [C]∥8th International Workshop on Advances in the Science and Applications of SAR Interferometry.Tarkey:[s.n.],2011.
[7] NIEMEIER W,LIU Donglie.Evaluation of InSAR Technology for Monitoring Surface Deformation due to Mining Activities in Mountainous Areas[C]∥Joint International Workshop on Mine Surveying in China.Beijing:[s.n.],2012:340-346.
[8] 吳立新,高均海,葛大慶,等.工礦區(qū)地表沉陷Dln-SAR監(jiān)測試驗研究[J].東北大學學報:自然科學版,2005,26(8):778-782.
[9] 獨知行,陽凡林,劉國林,等.GPS與InSAR數據融合在礦山開采沉陷形變監(jiān)測中的應用探討[J].測繪科學,2007,32(1):55-57.
[10] 董玉森,GE L,CHANG H C等.基于差分雷達干涉測量的礦區(qū)地面沉降監(jiān)測研究[J].武漢大學學報:信息科學版,2007,32(10):888-891.
[11] 王行風,汪云甲,杜培軍.利用差分干涉測量技術監(jiān)測煤礦區(qū)開采沉陷變形的初步研究[J].中國礦業(yè),2007,16(7):77-80.
[12] JIANG L,LIN H,MA J,et al.Potential of Small-baseline SAR Interferometry for Monitoring Land Subsidence Related to Underground Coal Fires:Wuda(Northern China)Case Study[J].Remote Sensing of Environment,2011,115:257-268.
[13] 盛耀彬.基于時序SAR影像的地下資源開采導致的地表形變監(jiān)測方法與應用[D].徐州:中國礦業(yè)大學,2011.
[14] 尹宏杰,朱建軍,李志偉,等.基于SBAS的礦區(qū)形變監(jiān)測研究[J].測繪學報,2011,40(1):52-58.
[15] FAN Hongdong,DENG Kazhong.Generating Mining Subsidence by D-InSAR and Probability Integral Method [C]∥Joint international Workshop on Mine Surveying in China.Beijing:[s.n.],2012:268-273.
On Mining Ground Deformation Monitoring Based on Integration of DInSAR and GPS
LONG Sichun,TANG Tao,ZHANG Zhaolong,LI Li,JIANG Zongli
P258;P228.4
B
0494-0911(2014)11-0006-05
2013-10-08;
2014-07-29
國家自然科學基金(41404106;41004002);大地測量與地球動力學國家重點實驗室基金(SKLGED2014-5-3-E);桂科能基金(1207115-21);煤炭資源與環(huán)保湖南省重點實驗室基金(E21221)
龍四春(1975—),男,湖南漣源人,博士后,副教授,主要研究方向為合成孔徑雷達干涉測量與大地測量。
龍四春,唐濤,張趙龍,等.DInSAR集成GPS的礦山地表形變監(jiān)測研究[J].測繪通報,2014(11):6-10.
10.13474/j.cnki.11-2246. 2014.0351