江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)產業(yè)結構分析

徐韻+邱家學

摘 要 目的：通過分析醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展狀況和競爭力優(yōu)劣勢，為醫(yī)藥產業(yè)結構調整和產業(yè)升級提供建議。方法：通過傳統偏離份額法和動態(tài)偏離份額法分析江蘇省醫(yī)藥工業(yè)產值數據，探究2005年-2011年江蘇省醫(yī)藥產業(yè)結構動態(tài)變化。結果：在2005年-2011年間，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，而江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的增長更是高于全國平均水平，處于優(yōu)勢地位；各子行業(yè)均處于結構優(yōu)勢狀態(tài)，競爭力情況差異明顯。結論：應根據各子產業(yè)的實際情況， 有所不同地制訂發(fā)展規(guī)劃， 有效地促進各子產業(yè)的發(fā)展，從而使江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)資源利用達到最大化。

關鍵詞 醫(yī)藥產業(yè) 產業(yè)結構 傳統偏離份額法 動態(tài)偏離份額法

中圖分類號：F426.77； F425.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）11-0045-05

Empirical analysis of Jiangsus pharmaceutical

industrial structure based on shift-share method

XU Yun， QIU Jiaxue

（School of International Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China）

ABSTRACT Objective： To provide suggestions for the structure adjustment and upgrading of pharmaceutical industry by analysis of the development and competitive advantages of the pharmaceutical industry. Methods： Pharmaceutical industrial output data of Jiangsu province were analyzed by the shift-share analysis and dynamic shift-share analysis and the dynamic changes of the pharmaceutical industry structure during 2005-2011were explored. Results： The growth of pharmaceutical industry in Jiangsu province was above the national average and in a dominant position with the rapid development of Chinese pharmaceutical industry. Various sub-industries were in a state of structural advantages and their competitive situation was significantly different. Conclusion： Different development plans should be formulated based on the actual situation of each sub-industries so as to effectively promoter the development of various sub-industries. Pharmaceutical industry should be made to maximize the use of resources.

KEY WORDS pharmaceutical industry； industrial structure； shift-share method； dynamic shift-share method

江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)經多年快速發(fā)展， 已成為其經濟發(fā)展的主導產業(yè)之一， 在全省工業(yè)總產值中占有舉足輕重的地位[1]。“十二五”期間，醫(yī)藥產業(yè)的重心為“促發(fā)展”[2]，而產業(yè)結構的進一步調整是醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的關鍵。本文在傳統偏離份額法（shift-share method， SSM） 和動態(tài)偏離份額法（dynamic shift-share method， DSSM）的基礎上分析了江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產業(yè)的競爭力狀況， 以期能對其產業(yè)結構調整提供參考。

1 模型原理與建立

SSM由美國經濟學家丹尼森·B·克雷默于1942年提出，現已成為研究區(qū)域經濟增長有效的統計方法之一。SSM認為，產業(yè)發(fā)展和升級可以從產業(yè)結構因素和競爭力因素這兩個方面進行解釋。如果一個產業(yè)的結構與全區(qū)經濟結構相同，那么產業(yè)的發(fā)展速度與區(qū)域經濟增長的差異只能由產業(yè)競爭力來解釋；如果產業(yè)的增長速度與全區(qū)經濟增長速度相同，那么排除產業(yè)競爭力因素，產業(yè)發(fā)展速度只能由產業(yè)結構的差異來解釋。DSSM引入動態(tài)思想，將考察時間段作進一步細分，跟蹤每個時間分段各地區(qū)、各因素對總體變化的影響，同時保留了SSM的基本思想，從份額、結構和競爭力這3個方面，揭示了總量變化的主導因素。應用DSSM，通過建立產業(yè)與子產業(yè)之間的關系，可以得出產業(yè)結構的差異變動方向[3-5]。

1.1 SSM分析

SSM 法研究的基本思路，是將被研究區(qū)域的經濟增長與標準區(qū)域（本文中指中國）的經濟增長聯系起來進行比較，認為區(qū)域經濟增長的差異可從產業(yè)結構因素和競爭力因素這兩個方面來進行解釋?，F假設，在經歷了時間[ 0 ， T ] 之后，全國醫(yī)藥制造業(yè)、江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)（i）和醫(yī)藥制造業(yè)內任意子產業(yè)部門（j）的總量與產業(yè)結構均發(fā)生了變化，則相對而言，其在該時間段的變化率為：

（j=1，2，…，n） ……………………（1）

R 為變化率；B0 為基期產值；B t為報告期產值。假設基期醫(yī)藥產業(yè)經濟總規(guī)模為，報告期產業(yè)經濟總規(guī)模為。設為T期醫(yī)藥子產業(yè)（i）的產值，為T期j省醫(yī)藥產業(yè)子產業(yè)（i）的產值，并將全國分成n個省m個子產業(yè)，則子產業(yè)（i）的全國產值為：

（j=1，2，…，n）……………………（2）

將各產業(yè)的產值相加，則全國醫(yī)藥產業(yè)的總產值為：

（i=1，2，…，m） ……………………（3）

為經過[0，T]時期產值增加量，則有：

= ……………………（4）

其中：

表示j省醫(yī)藥子產業(yè)（i）按全國醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展速度應有的增長額， 是全國醫(yī)藥產業(yè)總產值增長率，即份額分量系數，是j省醫(yī)藥子產業(yè)（i）按照全國醫(yī)藥產業(yè)增長速度而應有的增長率；

表示醫(yī)藥子產業(yè)（i）由于產業(yè)結構差異引起的增長額的偏離量， 是醫(yī)藥子產業(yè)（i）的產值增長率與全國醫(yī)藥產業(yè)的總產值增長率的差額，即產業(yè)結構分量系數，是相對于全國醫(yī)藥產業(yè)結構差異引起的增長率差異，反映了產業(yè)結構的優(yōu)劣程度；

表示j省醫(yī)藥子產業(yè)（i）由于競爭因素差異引起的增長額的偏離量，是j省醫(yī)藥子產業(yè)（i）的產值增長率與醫(yī)藥子產業(yè)（i）產值增長率的差額，即競爭分量系數，其歸因于競爭因素差異引起的增長率的差異。

1.2 DSSM分析

將所觀察周期分成若干個時期，對每個時期進行結構分量系數計算；以t表示第t年相對于前一年的增量，則可以表示為[5]：

=

2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)結構實證分析

2.1 數據來源與處理

以2005年-2011年江蘇省及全國醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)產值數據（數據來源：中國藥學年鑒）為基礎，以2005年為基期，將各年工業(yè)產值按工業(yè)品出廠價格指數（數據來源：中國統計年鑒）平減。利用SSM和DSSM對江蘇省醫(yī)藥產業(yè)各子產業(yè)2005年-2011年數據進行分析。

2.2 SSM分析結果

產值變化率計算結果見表1，2010年江蘇省醫(yī)藥產業(yè)偏離份額分析結果見表2。

通過分析表1，表2，可以得到以下結論：

1）在2005年-2011年間，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，而江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的增長更是高于全國平均水平，處于優(yōu)勢地位，且每個子行業(yè)均有不同程度的發(fā)展，均屬于增長性部門。8個子行業(yè)中總偏離為正的有5個：化學藥品制劑、生物化學制品、醫(yī)療儀器設備及器械、中成藥和中藥飲片。其中生物化學制品總產值增長最快，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的36倍，發(fā)展速度異常迅猛；其次是中藥飲片制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的2.2倍；醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的約1.7倍。而化學藥品原藥、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中成藥制造業(yè)與全國醫(yī)藥制造業(yè)相比其增長速度則處于劣勢。由此可以看出，江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)常年位于全國首、次位，主要依賴于生物生化制品、醫(yī)療儀器設備及器械以及中藥飲片制造業(yè)的飛速發(fā)展，其中生物生化制品制造業(yè)的推動作用不容小覷。

2）根據表2可進一步分析醫(yī)藥產業(yè)子產業(yè)發(fā)展狀況，其醫(yī)藥產業(yè)增長份額的構成狀況可按情形劃分為兩大類：一是產業(yè)結構以快速增長型為主，且競爭力占優(yōu)勢地位，如生物生化制品制造業(yè)；二是產業(yè)結構屬于增長型，但競爭力卻處于劣勢地位，從靜態(tài)數據來看，其余7類子行業(yè)均屬于這一類型。

3）由于產業(yè)規(guī)模具有一定慣性作用，對產業(yè)整體也會產生重大影響，因此在考慮產業(yè)規(guī)模的影響后可以進一步將上述第二大類細分為兩小類：一是產業(yè)規(guī)模較大的行業(yè)，如化學藥品原藥制造業(yè)、化學藥品制劑制造業(yè)、醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)，由于其產業(yè)規(guī)模效應較大，其在競爭分量上的劣勢將會給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來更大的影響；二是規(guī)模較小的行業(yè)，如衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)、制藥專用設備制造業(yè)、中成藥、中藥飲片，由于產業(yè)發(fā)展較新（如制藥專用設備）、或是江蘇省自身資源限制（如中成藥、中藥飲片）等原因，其原來的產業(yè)規(guī)模較小，那么其在競爭分量上的劣勢給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來的影響將遠遠小于規(guī)模巨大的其他子行業(yè)。

2.3 DSSM分析結果

江蘇省醫(yī)藥產業(yè)結構分量DSSM分析結果見表3，江蘇省醫(yī)藥產業(yè)競爭分量動態(tài)偏離份額分析結果見表4。

通過分析表3，表4，可以得到以下結論：

1）化學藥品原藥制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，化學藥品原藥行業(yè)結構偏離分量由負轉正， 2006年-2007年快速增加后逐年放緩，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，其產業(yè)結構略有波動、基本穩(wěn)定；在產業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量緩慢回升后于2009年-2010年起連年下降，且程度激烈。我國是原料藥生產、出口大國，江蘇省原料藥產業(yè)規(guī)模也占各子行業(yè)第二，緊隨化學藥品制劑制造業(yè)之后，其在競爭份額上的巨大劣勢可能帶來嚴重產業(yè)危機，勢必給醫(yī)藥產業(yè)競爭力的提升帶來重大影響。

2）化學藥品制劑制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，化學藥品制劑行業(yè)結構偏離分量由負轉正，自2006年-2007年起快速增加，增速在各子行業(yè)中最快，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，整體呈良好的上升趨勢，但并不十分穩(wěn)定；在產業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量始終為負值且逐年降低，于2009年-2010年驟升后由負轉正，2010年-2011年間又迅速回落，表現出巨大的競爭劣勢。且從產業(yè)規(guī)模上來看，化學藥品制劑行業(yè)是醫(yī)藥產業(yè)子行業(yè)中的第一大產業(yè)，其產值往往占據全醫(yī)藥產業(yè)1/3或更高的比例，可以說是醫(yī)藥產業(yè)的支柱產業(yè)，對整個醫(yī)藥產業(yè)起到至關重要的作用，其產業(yè)結構上的波動以及競爭力劣勢對于醫(yī)藥產業(yè)有著重大影響。

3）生物生化制劑制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，生物化學制劑制造業(yè)結構偏離分量逐年遞增，且波動較小，至2010年-2011年間迅速上升，增勢迅猛，且歷年來其值始終為正，其結構分量優(yōu)勢明顯；從競爭分量來看，其競爭偏離分量逐年增長，增速逐漸增大，且同樣始終為正值。不難看出，生物生化制劑制造業(yè)正逐步完成新興產業(yè)向核心產業(yè)轉變的過程，其產業(yè)規(guī)模也在逐漸擴大，穩(wěn)定的結構優(yōu)勢推動力和競爭優(yōu)勢推動力預示著該產業(yè)前景良好，在未來替代化學藥品制劑制造業(yè)的老大地位可能性很大。

4）醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)的結構偏離分量自2006年-2007年由負轉正，增速較快，至2009年-2010年略有回落，2010年-2011年間繼續(xù)增加，正向偏離較大，結構推動效應顯著；其競爭力偏離分量始終為正，略有波動，在2010年-2011年間驟降為負值。且從產業(yè)規(guī)模上來看，該子行業(yè)產值占醫(yī)藥行業(yè)子行業(yè)中的第三位，產業(yè)規(guī)模較大。其正向的結構和競爭力兩方面的推動作用勢必給整個醫(yī)藥產業(yè)帶來顯著的積極作用，因此，如何保持該子行業(yè)的競爭優(yōu)勢，扭轉其競爭劣勢的局面是非常重要的課題。

5）衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)自2006年-2007年由負轉正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量波動較大。該子行業(yè)結構推動效應平穩(wěn)，競爭力推動效應不穩(wěn)定。

6）制藥專用設備制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，制藥專用設備制造業(yè)自2006年-2007年由負轉正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量略有波動。由于該子行業(yè)產值低于醫(yī)藥行業(yè)總產值的1%，所占份額較小，其產業(yè)推動效應對醫(yī)藥產業(yè)影響較小。

7）中成藥制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，中成藥制造業(yè)自2006年-2007年由負轉正后趨于穩(wěn)定，2010年-2011年間發(fā)展迅速，其競爭偏離分量逐年降低，自2006年-2007年起始終為負值。這可能與江蘇省中藥材資源較貧乏， 產業(yè)基礎較薄弱有關。因此，與一些中藥強省相比競爭力顯得不足。

8）中藥飲片制造業(yè)。從產業(yè)結構偏離分量分析，重要飲片制造業(yè)自2007年-2008年起由負轉正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量自2006年-2007年由負轉正后略有波動，具有一定的結構和競爭優(yōu)勢推動力。

3 結語

目前江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)呈現出較好的發(fā)展態(tài)勢，其各子產業(yè)的結構偏離分量自2006年-2007年起均為正向效應，其中化學藥品制劑具有巨大的結構推動效應。各子行業(yè)競爭力情況差異較大。化學藥品原藥制造業(yè)作為醫(yī)藥產業(yè)中較為重要的產業(yè)之一，競爭力下降明顯。生物化學制品和醫(yī)療儀器設備及器械發(fā)展形勢良好，正逐步取代化學藥品原藥的地位。針對這一情況，應進一步調整醫(yī)藥產業(yè)結構，在保持化學藥品原藥原本產業(yè)優(yōu)勢的同時發(fā)展新興產業(yè)。在制訂產業(yè)發(fā)展政策時， 應根據各子產業(yè)的實際情況， 有所不同地制訂發(fā)展規(guī)劃， 有效地促進各子產業(yè)的發(fā)展，從而使江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)資源利用達到最大化[2， 6]。

參考文獻

[1] 曹軍偉， 顧海. 基于偏離-份額法評價江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產業(yè)競爭力[J]. 中國藥房， 2006， 17（8）： 568-570.

[2] 劉亞明. 科技創(chuàng)新是加快醫(yī)藥產業(yè)升級的引擎[J]. 中國科技財富， 2011（15）： 56-59.

[3] 邱家學， 繆丹， 孟奇， 等. 我國醫(yī)藥制造業(yè)結構分析[J]. 決策， 2013（12）： I0018- I0019.

[4] 吳曉雋， 高汝熹， 陳志洪. 上海大都市圈制造業(yè)競爭力研究--基于偏離份額法的實證研究 [J]. 上海交通大學學報：哲學社會科學版， 2006， 14（2）： 52-59.

[5] 王兆紅， 張曉平. 基于動態(tài)偏離-份額法的北京高新技術產業(yè)競爭力分析[J]. 中國科學院研究生院學報， 2011， 28（5）： 604-610.

[6] 邱家學， 劉麗娜. 新加坡生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展及其啟示[J]. 上海醫(yī)藥， 2006， 27（2）： 87-88.

（收稿日期：2014-03-05）