能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

2014-06-20 00:42:12鄧志寧

商場(chǎng)現(xiàn)代化 2014年8期

關(guān)鍵詞：協(xié)整分析能源消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

鄧志寧

摘要：大量的實(shí)證研究和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐表明，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)增長(zhǎng)有著密不可分的關(guān)系，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的促進(jìn)作用。本文利用1980—2012年云南省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間建立動(dòng)態(tài)計(jì)量模型。實(shí)證研究表明：云南省煤炭消費(fèi)、石油消費(fèi)和電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，而天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在協(xié)整關(guān)系。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整分析

一、引言

關(guān)于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量的研究。Kraft J（1978）等在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中，首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GDP對(duì)能源消費(fèi)的因果關(guān)系。Yu（1992）研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。。國(guó)內(nèi)學(xué)者吳巧生（2008）、趙進(jìn)文（2007）的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)是單向的因果關(guān)系。馬曉君（2004）等的觀(guān)點(diǎn)是能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有基于時(shí)間變化的因果關(guān)系，即不同時(shí)間段，因果關(guān)系不一。曾勝（2009）等通過(guò)分析不同能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)目前推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源消費(fèi)主要是煤炭和電力。鄭和平（2010）研究了河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗結(jié)構(gòu)的關(guān)系，研究表明：各能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是導(dǎo)致天然氣和石油消費(fèi)增加的顯著原因，煤炭、電力消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在互為因果的關(guān)系。

本文利用1980—2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)云南省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間建立計(jì)量模型，實(shí)證分析各能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系以及不同能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

二、變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文所用數(shù)據(jù)包括：云南省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、煤炭消費(fèi)總量（MT）、石油消費(fèi)總量（SY）、天然氣消費(fèi)總量（RQ）和電力消費(fèi)總量（DL）；數(shù)據(jù)的選取區(qū)間為1980年—2010年，數(shù)據(jù)來(lái)源于《2013年云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。云南省實(shí)際GDP以?xún)|元為單位，能源消費(fèi)變量以萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，考慮到數(shù)據(jù)的可比性，我們將GDP的數(shù)據(jù)按1980年的不變價(jià)格換算成實(shí)際GDP。同時(shí)，為了避免建模過(guò)程中產(chǎn)生異方差的問(wèn)題，我們分別對(duì)實(shí)際GDP 、MT、SY、RQ和DL五個(gè)原始的時(shí)間序列進(jìn)行取自然對(duì)數(shù)處理，得到相應(yīng)的時(shí)間序列變量：LNGDP、LNMT、LNSY、LNRQ和LNDL。

三、實(shí)證分析

1.ADF檢驗(yàn)

本文利用20世紀(jì)80年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Engle和Granger提出的協(xié)整理論進(jìn)行建模。序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)是協(xié)整分析的前提，因此先對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這里采用ADF檢驗(yàn)，序列的之后階數(shù)根據(jù)AIC和SC值確定。使用Eviews6.0軟件對(duì)所選取的序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。

從以上檢驗(yàn)結(jié)果，我們知道序列LNGDP、LNMT、LNSY、LNRQ和LNDL均為一階單整序列。

2.協(xié)整模型

為了得到云南省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這里對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。本文采用E-G兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)，這種協(xié)整檢驗(yàn)方法是對(duì)回歸方程的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)；根據(jù)單位根檢驗(yàn)，可以看出云南省五個(gè)經(jīng)濟(jì)序列滿(mǎn)足協(xié)整分析前提條件，分別列出其靜態(tài)回歸模型。

從表中可以看出：回歸模型的殘差序列通過(guò)了1%顯著性水平下的ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，和表明在5%顯著性水平下模型的殘差序列是平穩(wěn)的，但是殘差序列是不平穩(wěn)的。即云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)中的煤炭、石油和電力消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，而天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。從表2中的模型我們知道，云南省能源消費(fèi)中的煤炭消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大，模型彈性系數(shù)為1.27，即煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)1%，對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為1.27%。這與國(guó)內(nèi)的能源消費(fèi)情況一樣，主要是因?yàn)槲覈?guó)能源消費(fèi)中的煤炭消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，電力能源的消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響居中，模型中彈性系數(shù)為0.99；石油消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較小，模型彈性系數(shù)為0.9。

3.Granger因果檢驗(yàn)

上述的協(xié)整分析說(shuō)明，云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭、石油和電力消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系，為了分析不同能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需要對(duì)其進(jìn)行因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的判定原則與平穩(wěn)性檢驗(yàn)的滯后階數(shù)一致，根據(jù)得到的P統(tǒng)計(jì)值來(lái)判斷它們是否存在因果關(guān)系。由于云南省天然氣的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，故我們只對(duì)煤炭、石油和電力能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。

從上述表中的結(jié)果可以看出：煤炭消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但是在滯后三階10%的顯著性水平下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了云南省煤炭消費(fèi)的增長(zhǎng)，其他時(shí)候經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和煤炭消費(fèi)之間不存在任何因果關(guān)系。石油消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是石油消費(fèi)增長(zhǎng)的原因，這跟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是電力消費(fèi)的原因，電力消費(fèi)并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因一樣，都是單方向因果關(guān)系，且這種因果關(guān)系比較顯著。

四、基本結(jié)論

本文運(yùn)用云南省1980—2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)中的煤炭、石油、天然氣和電力資源之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，研究比較了各能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。得到以下結(jié)論：

1.協(xié)整分析表明

云南省煤炭、石油和電力能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，而能源消費(fèi)中的天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。其中，煤炭消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，電力消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)居中，石油消費(fèi)的貢獻(xiàn)最小，相應(yīng)的彈性系數(shù)分別為1.27、0.99和0.9。

2.Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)

云南省的能源消費(fèi)中，石油消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是電力消費(fèi)增長(zhǎng)的原因；煤炭消費(fèi)只有在滯后3階數(shù)的時(shí)候是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因；云南省石油消費(fèi)和電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的Granger因果都是單向的，即石油消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是電力消費(fèi)的原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kraft J.Kraft A.On the relationship between energy and GNP [J].Energy Development，1978.3：401-403.

[2]YuESH.Jin J Cointegration Tests of Energy Consumption Income and Employment[J].Resourse and Energy，1992（14）.

[3]Donald B.Percival.Wavelet Methods forTime Series Analysis [M].北京：清機(jī)械工業(yè)出版社，2004.

[4]吳巧生，陳亮，張炎濤等.中國(guó)能源消費(fèi)與GDP關(guān)系的再檢驗(yàn)—基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（6）.

[5]趙進(jìn)文，范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）.

[6]馬曉君.分析GDP和能源、就業(yè)及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)教育，2004（6）.

[7]曾勝，鄭賢貴，饒呈祥.我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系分析[J].軟科學(xué)，2009（8）.

[8]鄭和平.河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗結(jié)構(gòu)的計(jì)量分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（6）.

[9]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模—Eviews應(yīng)用實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.endprint