張燕紅
摘要:企業(yè)的發(fā)展需要良好的績效評價體系支持,本文研究就是針對該問題,結合績效管理理論,通過研究可持續(xù)發(fā)展企業(yè)績效評價的理論和方法,提出企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的“三維績效”評價模型。
關鍵詞:企業(yè)管理 績效管理 績效評價 可持續(xù)發(fā)展
一、研究背景
近年來我國經濟高速發(fā)展,縱觀全球算得上一枝獨秀,但這種高速發(fā)展的代價是人力物力的高投入和生產要素的極度擴張,這些造成了資源和環(huán)境的嚴重惡化,生態(tài)環(huán)境逼近生存警戒線,經濟可持續(xù)發(fā)展難以為繼,所以研究企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展主要是圍繞構建企業(yè)績效評價體系。
二、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素
做為企業(yè)日常經營管理的重要組成部分,績效評價是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要保證,能夠促使企業(yè)形成發(fā)展動力,指導企業(yè)的管理改革方向。績效評價結果導向的好壞直接關系到企業(yè)的經營管理成果和企業(yè)穩(wěn)定進步。過去實施的績效管理主要強調財務層次,盡管采用了較為客戶的數據信息,但缺乏社會責任,環(huán)保成果等考量指標,不利于企業(yè)績效評價,必須加入創(chuàng)新和社會責任等非財務定性指標才有利于實現政府提出的節(jié)約型、資源型、環(huán)境友好型社會目標??v觀企業(yè)發(fā)展的影響因素,這些都會企業(yè)發(fā)展造成影響,研究這些因素與績效評價關系尤為重要。
(一)社會環(huán)境影響
企業(yè)處在一定的社會環(huán)境中,國家宏觀經濟政策、法律環(huán)境、市場環(huán)境、人文環(huán)境、配套服務對企業(yè)的影響是不可避免的。
(二)企業(yè)內部影響
企業(yè)內部包括資金實力、人力資源、科研創(chuàng)新能力、經營管理能力和市場適應能力也會對企業(yè)績效評價產生影響。
(三)自然環(huán)境影響
大自然是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉,企業(yè)只有和自然同生共息才能實現可持續(xù)發(fā)展,為此企業(yè)就該不斷改進技術、降低能耗、提高能源利用率才能順應社會發(fā)展。
三、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展模型框架
1998年Elikington提出“企業(yè)經營必須按照市場發(fā)揮規(guī)律,并履行相應的責任,其中包括社會責任、環(huán)境責任及財務責任(見圖示),因此,需要從可持續(xù)發(fā)展績效、創(chuàng)新績效、財務績效三個角度考量企業(yè)績效,促進經濟從低技術含量向高技術含量轉變。
四、 可持續(xù)發(fā)展指標體系的構建
(一)構建原則
可持續(xù)發(fā)展指標體系的構建應該注意平衡各方利益關系,從定性定量兩個方面綜合考慮不可控因素影響。
1、科學性原則
績效評價指標體系應符合企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績效評價的客觀要求才能被企業(yè)的利益相關者接受。
2、利益關系協調性原則
績效評價指標不僅要結合企業(yè)自身發(fā)展利益,還需要考慮社會整體利益,按照多種利益構造出和諧關系,進而使企業(yè)行為最終達到社會利益公平和整體發(fā)展均衡。
3、綜合性原則
績效評價指標體系的建立需要從企業(yè)長遠發(fā)展分析,進而選擇與企業(yè)競爭和利潤直接相關的因素,將其聯合起來作為分析指標,通過定性和定量分析,強化對不可控因素的預測。
4、獨立性原則
即從選擇具有獨立性的指標,并去除與結果相關度不大的指標,從而構造出最符合實際情況的指標。
5、成本效益優(yōu)先性原則
在財務信息的供給與需求不平衡的背景下,企業(yè)就需要進行調整信息供給成本和信息需求效益關系,因此,在選擇指標中要進行優(yōu)化,從而獲得更加精良的指標。
6、可操作性原則
可操作性原則是指所選擇指標能夠被企業(yè)利用,需要符合企業(yè)的基本情況,保證企業(yè)能夠實現可持續(xù)發(fā)展,因此定性指標的選取必須符合可獲得性、易觀察性的原則。
(二)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標的設立
1、財務績效維
財務績效維反映企業(yè)存在的價值,考察企業(yè)經濟方面的貢獻,通過財務績效通過盈利能力、增值能力、償債能力和現金流量等反映。
2、創(chuàng)新績效維
企業(yè)發(fā)展需要不斷地創(chuàng)新,進行尋找更有力的發(fā)展方向,從而創(chuàng)造出更多的利潤,這就需要企業(yè)設定創(chuàng)新效維。
3、 可持續(xù)發(fā)展績效維
可持續(xù)發(fā)展績效維度通過企業(yè)環(huán)境保護能力、社會貢獻能力和經濟發(fā)展能力進行反饋。
(三)可持續(xù)發(fā)展指標體系的建立
通過建立可持續(xù)發(fā)展績效評價指標體系,就能夠根據企業(yè)的自身發(fā)張情況給出最準確的評價結果。通過縱向比較發(fā)現自身不足,明確改進方向,本文建立可持續(xù)發(fā)展績效評價指標體系及賦值權重如下:
財務績效占比44.5%,其中償債能力11.12%(其中,其主要組成部分包括:利息保障倍數、現金比率、速動比率以及資產負債率,比例分別為:0.90%, 5.12%, 2.34% ,2.95%),營運能力11.12%(其主要組成部分包括:總資產周轉率、存貨周轉率以及流動資產周轉率,比例分別為:1.78%,6.13%,3.34%),盈利能力22.26%(其中,其主要組成部分包括:成本費用利潤率、銷售毛利率、總資產報酬率、凈資產收益率,比例分別為:6.18%,2.45%,4.23%,9.57%);
可持續(xù)發(fā)展占比23.7%,其中發(fā)展能力12.35%(其中,其主要組成部分包括:利潤總額增長率、銷售收入增長率、總資產增長率、可持續(xù)發(fā)展增長率,比例分別為:3.75%,1.93%,1.93%,3.75%),社會貢獻能力5.68%(其中,其主要組成部分包括:公益捐贈比重、員工就業(yè)穩(wěn)定性、社會貢獻率,比例分別為:2.27%,1.24%,2.27%),環(huán)境保護能力5.68%(其中,其主要組成部分包括:節(jié)能減排支出比例和環(huán)境保護及生態(tài)恢復支出比例,比例分別為:2.86%,2.82%);
創(chuàng)新能力占比31.8%,技術創(chuàng)新能力15.26%(其中,其主要組成部分包括:新產品銷售比例、人均擁有專利數以及科技支出水平,比例分別為:7.36%, 2.92%, 5.2%),管理創(chuàng)新能力6.04%(其中,其主要組成部分包括:全員勞動生產率、安全生產費用支出比例、參加社會保險充實率、產品研發(fā)周期,比例分別為:1.96%,1.79%,1.47%,0.85%),文化創(chuàng)新能力10.49%(其中,其主要組成部分包括:培訓費用比例、產學研究合作水平、研發(fā)技術人員比例,比例分別為:2.42%,2.36%,5.86%)。
在可持續(xù)發(fā)展觀念和理論的深入完善過程中,現代企業(yè)績效評價也將不斷推進,本文以三維績效為支點的可持續(xù)績效評價體系的科學性和可操作性將得到進一步的驗證。endprint