作戰(zhàn)效能中文研究熱點分析

鄭 濤，李自力，趙小強(qiáng)，郝烺超

（國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院，長沙 410073）

作戰(zhàn)效能中文研究熱點分析

鄭 濤，李自力，趙小強(qiáng)，郝烺超

（國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院，長沙 410073）

運用CitespaceⅡ信息可視化圖譜軟件對作戰(zhàn)效能中文研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，繪制了共引網(wǎng)絡(luò)圖譜，并依據(jù)圖譜中關(guān)鍵節(jié)點文獻(xiàn)的知識基礎(chǔ)，對作戰(zhàn)效能研究熱點及趨勢進(jìn)行了初步探討，得出國內(nèi)作戰(zhàn)效能研究的熱點與前沿的相關(guān)結(jié)論，對作戰(zhàn)效能的研究具有一定的參考價值。

CitespaceⅡ軟件，作戰(zhàn)效能，研究熱點，研究趨勢

引言

作戰(zhàn)效能的定義［1］：部隊或武器完成作戰(zhàn)任務(wù)的能力。“作戰(zhàn)效能”分析研究是從二次世界大戰(zhàn)以后開始的。依據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫提供數(shù)據(jù)分析，國內(nèi)進(jìn)行作戰(zhàn)效能的研究是在20世紀(jì)80年代中期才開始的。隨著信息化復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)的迫切需求，作戰(zhàn)效能的概念也滲透到各個領(lǐng)域，隨之而來的是武器裝備發(fā)展水平與更新速度與日俱增，論證其作戰(zhàn)效能成為重中之重。綜合分析，作戰(zhàn)效能是由多個分系統(tǒng)組成的一個復(fù)雜的有機(jī)整體，它與作戰(zhàn)指揮、一體化作戰(zhàn)、裝備發(fā)展、訓(xùn)練方法規(guī)劃、研制和部署武器系統(tǒng)等諸多因素息息相關(guān)，具有十分重要的研究價值，然而，國內(nèi)目前對于“作戰(zhàn)效能”的研究發(fā)展到什么程度，有哪些熱點與發(fā)展趨勢，本文運用CitespaceⅡ軟件繪制了研究熱點與趨勢圖譜，可視化分析國內(nèi)當(dāng)前作戰(zhàn)效能研究的熱點與前沿。

1 數(shù)據(jù)來源與處理

截止2013年2月27日，以CNKI數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，按“主題”檢索，找到與“作戰(zhàn)效能”相關(guān)的中文文獻(xiàn)共計3 392篇。

1.1 文獻(xiàn)發(fā)表年度分析

圖1 文獻(xiàn)發(fā)表年度分析

圖1 說明了從1985年～2012年間對于“作戰(zhàn)效能”相關(guān)文獻(xiàn)載文的增長趨勢情況，藍(lán)色曲線為每年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量趨勢，深色曲線為每年文獻(xiàn)發(fā)表的增長量曲線圖。從淺色曲線分析，刊載的文獻(xiàn)量基本呈逐年上升的趨勢，尤其是2007年、2011年，出現(xiàn)增長的高峰，最高值到達(dá)368篇文獻(xiàn)，說明國內(nèi)對作戰(zhàn)效能研究經(jīng)過高速發(fā)展后，目前處于研究平穩(wěn)階段，深色曲線為作戰(zhàn)效能相關(guān)文獻(xiàn)每年累計增長量，從圖中可以看到從1985年～2000年文獻(xiàn)增長量較為緩慢，2000年以后文獻(xiàn)增長量幅度較大，2007年至2008年，文獻(xiàn)增長量有所減緩，2008年以后，繼續(xù)保持增長勢頭，但增長幅度趨于平穩(wěn)。（注：2013年1月1日至2月27日發(fā)表14篇文獻(xiàn)未列入圖內(nèi)）

1.2 高被引文獻(xiàn)分析

表1列出了作戰(zhàn)效能領(lǐng)域被引頻次前十的文獻(xiàn)，可以看出除《論武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的評定》發(fā)表于1989年之外，其余引頻次高的文獻(xiàn)都發(fā)表于2000年以后，這與圖1曲線圖發(fā)展趨勢吻合，進(jìn)一步說明國內(nèi)對“作戰(zhàn)效能”的研究在2000年以后質(zhì)量明顯提升。這些文獻(xiàn)主要介紹了作戰(zhàn)效能評估的基本概念，探討了評估方法，構(gòu)建出武器系統(tǒng)效能評估的數(shù)學(xué)模型，最后經(jīng)過實例驗證其可行性，具有很高的價值意義。此外，通過閱讀文獻(xiàn)可以得出相關(guān)的結(jié)論，對于作戰(zhàn)效能的研究方法在不斷擴(kuò)展創(chuàng)新，如：文獻(xiàn)提到的ADC模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊綜合評判、指數(shù)法、效用函數(shù)法、粗糙集-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。另外，在構(gòu)建模型的指標(biāo)體系方面與作戰(zhàn)環(huán)境要素貼近。

表1 高被引文獻(xiàn)分析

1.3 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫分布分析

通過對CNKI數(shù)據(jù)庫下載有關(guān)“作戰(zhàn)效能”文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，如圖2所示，顯示了國內(nèi)各數(shù)據(jù)庫載文的分布情況，從整體上看中國年鑒網(wǎng)絡(luò)出版總庫載文數(shù)量比重較大，占據(jù)國內(nèi)載文數(shù)量的70.2%，共計2 382篇，其次為中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫，占據(jù)國內(nèi)載文數(shù)量的10.2%，共計345篇，第3為中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫占據(jù)國內(nèi)載文數(shù)量的6.9%，共計233篇。

圖2 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫分布分析

1.4 文獻(xiàn)來源分析

以CNKI數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，按“主題”檢索，找到與“作戰(zhàn)效能”相關(guān)的中文文獻(xiàn)來源1 431篇，分類15種，如圖3所示，其中《火力指揮控制》期刊載文量285篇，占載文總數(shù)19.9%，《解放軍報》載文量147篇，占載文總數(shù)的10.2%，《艦船電子工程》載文量120篇，占載文總數(shù)8.4%。表中列舉了60篇以上文獻(xiàn)來源的出處，也說明了對于作戰(zhàn)效能領(lǐng)域的研究，主要來源于圖3所示的期刊、報紙、數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，除《解放軍報》（報紙）、《中國國防報》（報紙）、國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)（數(shù)據(jù)庫）外，中文核心期刊7種，分別是《火力與指揮控制》、《系統(tǒng)仿真學(xué)報》、《現(xiàn)代防御技術(shù)》、《電光與控制》、《彈箭與制導(dǎo)學(xué)報》、《系統(tǒng)工程與電子技術(shù)》、《計算機(jī)仿真》，說明期刊來源水平較高。

圖3 文獻(xiàn)來源分析

1.5 期刊、報紙、博碩論文、會議文獻(xiàn)發(fā)表年度分析

圖4顯示了期刊、報紙、博碩論文、會議發(fā)表文獻(xiàn)累計增量曲線圖，排名第1位的是期刊，排名第2位的是報紙，排名第3位的是碩博論文，排名第4位的是會議。期刊每年文獻(xiàn)遞增數(shù)量大幅度超越了報紙、碩博士論文、會議文獻(xiàn)數(shù)量，相對增長速度飛快，說明國內(nèi)對于“作戰(zhàn)效能”領(lǐng)域方面的研究文獻(xiàn)主要集中在期刊，且文獻(xiàn)資源豐富，發(fā)展迅速快，成果明顯。

圖4 期刊、報紙、博碩論文、會議文獻(xiàn)發(fā)表年度分析

1.6 作者發(fā)表文獻(xiàn)分析

如圖5所示，普賴斯根據(jù)洛氏定律，借用數(shù)學(xué)結(jié)論，經(jīng)推導(dǎo)得出：m=0.749×（nmax）1/2。其中，m為普賴斯假定的一個數(shù)，即個人發(fā)表的論文數(shù)大于m的科學(xué)家們所發(fā)表的論文總數(shù)恰好等于全部論文總數(shù)的一半，nmax為發(fā)文量最多的作者的論文總數(shù)。這是洛特卡定律的一個重要推論。這說明，發(fā)表了m篇以上論文的科學(xué)家們所發(fā)表的論文總數(shù)等于全部論文總數(shù)的一半，或者說，杰出科學(xué)家中最低產(chǎn)的那位科學(xué)家所發(fā)表的論文數(shù)，等于最高產(chǎn)科學(xué)家發(fā)表論文數(shù)的平方根的0.749倍［2］。同時也可以理解為，發(fā)表論文數(shù)為m篇以上的作者為核心作者，根據(jù)公式并結(jié)合圖5中有關(guān)數(shù)據(jù)，可以得出，截止2013年2月27日，有關(guān)作戰(zhàn)效能的發(fā)文量最多的作者的論文數(shù)nmax=38，計算得m=4.61。即作者發(fā)表文獻(xiàn)超過5篇以上為核心作者。普賴斯還曾試圖找出全體科學(xué)家總數(shù)中杰出科學(xué)家的比例關(guān)系。經(jīng)過進(jìn)一步推導(dǎo)和計算，得出：R=0.812/（nmax）1/2，式中，R是杰出科學(xué)家人數(shù)與全體科學(xué)家總數(shù)之比。這是普賴斯得出的洛特卡定律的又一個重要推論［2］。經(jīng)計算得出R≈0.13，即杰出科學(xué)家約占全體科學(xué)家比例的13%。

1.7 作者合作分析（略）

1.8 學(xué)科分析

圖6主要列舉了“作戰(zhàn)效能”相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)超過10篇（含）以上的學(xué)科分類。目前國內(nèi)有關(guān)“作戰(zhàn)效能”領(lǐng)域的學(xué)科研究，主要集中在武器工業(yè)與軍事技術(shù)、軍事、航空航天科學(xué)與工程、電信技術(shù)、計算機(jī)軟件及計算機(jī)應(yīng)用、自動化技術(shù)、船舶工業(yè)等學(xué)科，這些學(xué)科發(fā)展速度較快，文獻(xiàn)資源豐富，而對于其余學(xué)科，文獻(xiàn)資源較少，研究領(lǐng)域不夠深入，對于學(xué)科種類而言，可以看到有關(guān)研究“作戰(zhàn)效能”領(lǐng)域的學(xué)科，文獻(xiàn)發(fā)表超過10篇（含）以上的只有16種。

圖5 作者發(fā)表文獻(xiàn)分析

圖6 學(xué)科分析

1.9 機(jī)構(gòu)排名分析

圖7 機(jī)構(gòu)排名分析

如圖7所示，從機(jī)構(gòu)排名以及機(jī)構(gòu)分析可以得出院校是研究作戰(zhàn)效能的活躍機(jī)構(gòu)，在選取的前十名高校當(dāng)中，軍隊院校比例占80%，地方院校占20%，排名前3位的西北工業(yè)大學(xué)、國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)、空軍工程大學(xué)資源實力雄厚，擁有大批的專家人才。從局部來看，各個院校涉及到的專業(yè)領(lǐng)域不同，研究方向、研究層次、研究深度不盡相同，各個機(jī)構(gòu)在各個領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)“作戰(zhàn)效能”研究的成果也較為豐富，但從柱狀圖來看，發(fā)現(xiàn)對于不同領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)“作戰(zhàn)效能”方面的研究發(fā)展還不夠平衡。

1.10 關(guān)鍵詞分析

圖8列出關(guān)鍵詞“作戰(zhàn)效能”從1985年～2012年變化情況，可以看出從1985年～2010年，總體呈上升趨勢，2010年以后，有下降趨勢。利用多項式擬合對關(guān)鍵詞的增長進(jìn)行趨勢預(yù)測，可以看到作戰(zhàn)效能領(lǐng)域內(nèi)的研究趨勢有所下降，也說明了國內(nèi)對作戰(zhàn)效能領(lǐng)域的研究已從高增長期過渡到平穩(wěn)的狀態(tài)。

2 作戰(zhàn)效能研究熱點

在citespace，v.3.3.R1軟件中，先將CNKI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換為ISI文本格式，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件當(dāng)中，參數(shù)的選擇：時間跨度為1985年～2012年，節(jié)點類型選擇為Keyword，Slice（切片）選擇2，即單個時間分區(qū)為2年，閾值選擇（2，2，20），（4，3，20），（4，3，20），軟件分析后，得出關(guān)鍵字節(jié)點388個，節(jié)點連線900條，選取每個時間間隔的前50項數(shù)據(jù)為分析對象，得出可視化網(wǎng)絡(luò)圖。如圖9所示。

圖8 關(guān)鍵詞分析

從圖9中可以發(fā)現(xiàn)部分紫色的關(guān)鍵節(jié)點［3］（Piv otalpoints，關(guān)鍵點或Turningpoints，轉(zhuǎn)折點，為網(wǎng)絡(luò)中中間中心性大于或等于0.1的節(jié)點，CiteSpace圖譜中用紫色的節(jié)點表示），如：“作戰(zhàn)效能”、“效能評估”、“巡航導(dǎo)彈”、“戰(zhàn)斗機(jī)”、“武器系統(tǒng)”、“反艦導(dǎo)彈”等，這些節(jié)點與聚類相鏈接，擔(dān)負(fù)著重要橋梁作用，是具有較高中間中心性的節(jié)點。中間中心性是常用來進(jìn)行中心性測度的指標(biāo)［4］，指網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過某點并連接這兩點的最短路徑占這兩點之間的最短路徑總數(shù)之比。中間性高的點往往位于不同聚類的連接點上，從知識領(lǐng)域的角度看，關(guān)鍵節(jié)點文獻(xiàn)一般是提出重要的新理論或是具有重大理論創(chuàng)新的經(jīng)典文獻(xiàn)，也是最有可能形成科學(xué)研究前沿?zé)狳c的文獻(xiàn)［5］。

圖9 “作戰(zhàn)效能”關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（1985年～2012年）

運用citespace，v.3.3.R1軟件分析共得出388個關(guān)鍵詞，表2列舉被引頻次50次以上的關(guān)鍵詞，其3個屬性分別頻次、中心性、年度。列表前3項分別是：“作戰(zhàn)效能”出現(xiàn)頻次為2 047，中心性為0.50，年度為1985年；“效能評估”出現(xiàn)頻次為533，中心性為0.09，年度為1999年，“仿真”出現(xiàn)頻次為196，中心性為0.02，年度為1997年。

綜合以上說明，可以得出，在“1985年～2012”年間，對于作戰(zhàn)效能方面的研究熱點主要涵蓋表2所列的關(guān)鍵詞之中，如“作戰(zhàn)效能”、“效能評估”、“仿真”等內(nèi)容?！白鲬?zhàn)效能”作為圖中最大節(jié)點，表現(xiàn)在作戰(zhàn)效能研究領(lǐng)域中，其內(nèi)容具有高度的中心性，同時可在citespace圖譜中，將聚類放大拖動節(jié)點，查找與關(guān)鍵點相連接的引頻次較高的重要節(jié)點分析其研究熱點情況，經(jīng)過查找發(fā)現(xiàn)，與其相關(guān)聯(lián)的重要節(jié)點有“武器系統(tǒng)”、“巡航導(dǎo)彈”“戰(zhàn)斗機(jī)”、“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”、“反艦導(dǎo)彈”、“作戰(zhàn)飛機(jī)”、“無人機(jī)”、“現(xiàn)代戰(zhàn)爭”、“電子戰(zhàn)”、“彈道導(dǎo)彈”等高引頻關(guān)鍵詞。

表2 “作戰(zhàn)效能”關(guān)鍵詞列表（被引頻次＞50）

“效能評估”這個節(jié)點主要與“仿真”、“層次分析法”、“巡航導(dǎo)彈”、“反艦導(dǎo)彈”、“電子戰(zhàn)”、“作戰(zhàn)模擬”、“ADC模型”、“導(dǎo)彈武器系統(tǒng)”、“體系結(jié)構(gòu)”、“信息熵”等內(nèi)容相關(guān)。這也充分說明了效能評估涉及到的內(nèi)容廣泛，不僅與作戰(zhàn)武器系統(tǒng)關(guān)聯(lián)緊密，而且在具體的評估模型、方法上也存在必然聯(lián)系。

“仿真”這個節(jié)點主要與“效能評估”、“電子對抗”、“模型”、“殺傷概率”，“毀傷概率”、“建?！?、“體系結(jié)構(gòu)”、“彈炮結(jié)合”等關(guān)鍵詞相關(guān)。仿真技術(shù)不僅能夠運用到各個領(lǐng)域，而且能夠帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，同時，“仿真”已成為武器裝備作戰(zhàn)效能發(fā)展研究的重點環(huán)節(jié)。

結(jié)合圖譜與關(guān)鍵詞列表，按照時間順序，將關(guān)鍵詞歸類。主要區(qū)分為5類：第1類為研究范圍；第2類研究對象，區(qū)分人和物；第3類為應(yīng)用領(lǐng)域；第4類為方法手段，區(qū)分為理論、方法、模型；第5類為評價指標(biāo)，區(qū)分指標(biāo)體系、效能、作戰(zhàn)能力、可靠性、概率。圖中數(shù)字為關(guān)鍵詞引頻次。如下頁表3所示。從表中更加清晰地看出，國內(nèi)作戰(zhàn)效能應(yīng)用領(lǐng)域研究發(fā)展脈絡(luò)。

3 研究結(jié)論

本文對從CNKI中檢索到的與“作戰(zhàn)效能”相關(guān)的3 392篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析,得到以下結(jié)論：

國內(nèi)研究“作戰(zhàn)效能”這個領(lǐng)域起步較晚，但從20世紀(jì)80年代中期發(fā)展速度迅猛，從出版文獻(xiàn)的數(shù)量和機(jī)構(gòu)來分析，高等院校是研究作戰(zhàn)效能的活躍領(lǐng)域，對于核心作者而言，根據(jù)普賴斯定律計算出國內(nèi)已有一批專家學(xué)者成為“作戰(zhàn)效能”方面研究的骨干力量，基本形成了“作戰(zhàn)效能”研究的核心群體，從分析熱點來看，隨著信息化的發(fā)展，仿真創(chuàng)新、模型構(gòu)建、技術(shù)應(yīng)用將不斷拓展，這必將是提高作戰(zhàn)效能的有效手段，仍然是該領(lǐng)域研究的全新課題。本文從科學(xué)知識圖譜出發(fā)，初步揭示1985年～2012年間國內(nèi)作戰(zhàn)效能的研究熱點及發(fā)展脈絡(luò)，提供了一種研究思路和方法，但整體而言，對于作戰(zhàn)效能的研究熱點及趨勢問題仍有很多方面值得進(jìn)一步探討。

表3 作戰(zhàn)效能研究熱點時間區(qū)分

［1］作戰(zhàn)效能［EB/OL］.http://wiki.cnki.com.cn/HotWord/27033. htm，2013-02-27.

［2］邱均平.信息計量學(xué)（六）第六講文獻(xiàn)信息作者分布規(guī)律［J］.情報理論與實踐，2000，23（6）：20-22.

［3］Citesapce［EB/OL］.http://cluster.cis.drexel.edu/～cchen/citespace/.2013-01-09.

［4］Freeman L C.Centrality in social networks：Conceptual clarification.Social Networks，1979：215-239.

［5］侯劍華，張春博，王續(xù)琨．國際科學(xué)技術(shù)政策關(guān)鍵節(jié)點文獻(xiàn)演進(jìn)的可視化分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，21（11）:35-37.

Hot Spots and Trends of Chinese Research on Operational Effectiveness

ZHENG Tao，LI Zi-li，ZHAO Xiao-qiang，HAO Lang-chao
（School of Information System and Management，National University of Defense Technology，Changsha 410073，China）

Use of CitespaceⅡinformation visualization mapping software to analyze the operational effectiveness of Chinese literature data，co-citation network map is drawn，and based on the knowledge base of key nodes in the document map，hotspot and trend in operational effectiveness are discussed，the research on the operational effectiveness of domestic hot and frontier of the related conclusions，which has a certain reference value on operational effectiveness research.

CitespaceⅡ，operational effectiveness，research hot topics，research trendency

TP392

A

1002-0640（2014）10-0017-06

2013-07-05

2013-09-30

鄭 濤（1978- ），男，甘肅甘谷人，碩士研究生。研究方向：效能評估。