,
(中國(guó)科學(xué)院 東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所 黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)院重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150081)
磷是植物生長(zhǎng)必需的大量營(yíng)養(yǎng)元素之一,但是自然土壤中磷的有效性卻很低。在我國(guó),約有67%的耕地缺磷,北方地區(qū)的石灰性土壤中缺磷問題尤為突出[1]。為不斷提高作物單產(chǎn),生產(chǎn)中過量施用磷肥現(xiàn)象越來(lái)越突出[2]。施入土壤的磷肥,極易被土壤顆粒吸附、固持,約有75% ~ 90%的磷殘留于土壤[1],殘留在土壤中的磷會(huì)以各種形態(tài)在土壤中大量累積。據(jù)估算,僅1995年—2007年這13 a間,土壤中的積累態(tài)磷(P2O5)就高達(dá)7 050萬(wàn)t[3]。然而,磷在土壤中的移動(dòng)性很差,其主要以擴(kuò)散形式遷移運(yùn)動(dòng),擴(kuò)散距離僅有1 mm~2 mm,而植物僅能吸收距根表面1 mm~4 mm根際土壤中的磷[4]。由此可見,一方面土壤有效磷無(wú)法滿足植物生長(zhǎng)需要,另一方面磷素在土壤中大量積累。如何充分有效地挖掘利用土壤磷資源變得尤為重要,對(duì)于減少磷肥資源浪費(fèi)、降低環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)于大多數(shù)作物而言,根系是作物從土壤中吸收水分和養(yǎng)分的唯一途徑,根系形態(tài)分布對(duì)根系吸收能力影響很大。根系吸水是根系吸收養(yǎng)分的基礎(chǔ),為適應(yīng)土壤中養(yǎng)分供應(yīng)不均勻的情況,作物根系具有很大的可塑性[5]。例如,低磷條件下,作物根系構(gòu)型發(fā)生改變,主根生長(zhǎng)受抑,側(cè)根和根毛形成增多,伸長(zhǎng)增大[6]。目前關(guān)于供磷水平與大豆產(chǎn)量及磷營(yíng)養(yǎng)效率關(guān)系研究較多[7-9],但是對(duì)于大豆根系形態(tài)特征及吸水特性與供磷水平之間關(guān)系的研究還鮮見報(bào)道。因此,研究旨在明確供磷水平對(duì)苗期大豆根系形態(tài)特征及吸水特性的影響,為大豆磷素營(yíng)養(yǎng)調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)在中國(guó)科學(xué)院黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室溫室中進(jìn)行。播種前對(duì)大豆種子(黑農(nóng)35)進(jìn)行如下處理:先用1%的H2O2溶液對(duì)其進(jìn)行表面消毒30 min,然后用無(wú)菌水沖洗3遍后,放入25℃黑暗培養(yǎng)箱中進(jìn)行催芽。約2 d后將種子取出并種植到事先準(zhǔn)備好的石英砂中。大豆生長(zhǎng)環(huán)境控制為:日/夜溫度約25/18±2℃,光照時(shí)間14 h(6:00 ~ 20:00),相對(duì)濕度約40%±5%,冠層頂部的有效光強(qiáng)度約500 μmol·m-2·s-1。在此期間用標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行充分灌溉,以保證充足的水分與養(yǎng)分供應(yīng)。標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)液(μmol·L-1)組成[10]為:Ca(NO3)2,1000;K2SO4,600;MgSO4,200;CaC12,600;KH2PO4,30;H3BO3,5; ZnSO4,0.75;MnSO4,1;CuSO4,0.2;(NH4)6Mo7O24,0.005;EDTA-Fe,10。每天調(diào)節(jié)pH至5.6 ~ 6.0。
播種后8 d左右,將生長(zhǎng)在石英砂中的大豆移栽到定植板上,然后將定植板放到盛有不同磷素濃度營(yíng)養(yǎng)液的水盆中。水盆高15 cm,長(zhǎng)60 cm,寬36 cm,每個(gè)盆中都盛有特定的營(yíng)養(yǎng)液 29 L,盆上平放一塊64 cm × 40 cm的定植板,板上布滿40個(gè)內(nèi)徑為2 cm的小孔,大豆下胚軸用海綿包扎后插入小孔,使大豆植株保持直立,而根系則全部浸沒在營(yíng)養(yǎng)液中。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)磷素濃度處理,分別為0(P0)、4(P4)μmol·L-1、15(P15)μmol·L-1、30(P30,標(biāo)準(zhǔn))μmol·L-1、60(P60)μmol·L-1,其余營(yíng)養(yǎng)元素與微量元素與標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)液濃度完全一致。各處理營(yíng)養(yǎng)液每隔3 d更換一次,并且通過供氣泵24 h不間斷地向水盆中供給空氣。
為測(cè)量大豆蒸騰速率另外布置了一個(gè)平行實(shí)驗(yàn)。平行試驗(yàn)用高15 cm、內(nèi)徑18 cm的帶蓋塑料桶代替上述試驗(yàn)中的水盆,桶蓋上事先鉆好3個(gè)內(nèi)徑2 cm的小孔,這樣小桶與定植板小孔的密度基本一致。每個(gè)處理設(shè)置2個(gè)重復(fù),其余條件與水盆完全一致。每次更換營(yíng)養(yǎng)液前后都稱量桶重,其質(zhì)量減少即為該處理?xiàng)l件下大豆的蒸散量??紤]到仍會(huì)有少量水分從海綿空隙中蒸發(fā)損失,每個(gè)處理又增設(shè)了一個(gè)沒有種植大豆的小塑料桶,同樣在更換營(yíng)養(yǎng)液前后稱量桶重,其質(zhì)量減少即為該處理的蒸發(fā)量。大豆的蒸騰量即可通過蒸散量與蒸發(fā)量之差計(jì)算獲得。
水培試驗(yàn)共持續(xù)42 d,共取樣4次。第一次取樣時(shí)間為處理后第10 d(即播種后第18 d),此后每6 d取樣一次,取樣時(shí)從各處理中隨機(jī)挑選6株。將整株分為地上部和地下部,地下部根系先經(jīng)掃描儀(SNAPSCAN 1236,AGFA,Germany)掃描后,經(jīng)專用數(shù)字化軟件(WinRHIZ0-2004a)分析后獲取根長(zhǎng)、根表面積、根體積、平均直徑等形態(tài)指標(biāo),然后將地上部和根系分別在75℃條件下烘48 h獲取干重。
大豆地上部和根系的生物量都隨大豆的生長(zhǎng)而增長(zhǎng),見圖1。除24 d外,同一時(shí)期,大豆地上部干重隨供磷水平的升高而增大,見圖1b。地下部干重情況則與之不同,在同一時(shí)期,隨著供磷水平的升高,地下部干重呈先減小后增加的趨勢(shì),見圖1a。同一時(shí)期,根冠比均呈先減小后平穩(wěn)的趨勢(shì),見圖2。這與王樹起等[11]在砂培試驗(yàn)中有關(guān)低磷脅迫對(duì)大豆根系的影響基本一致。磷脅迫時(shí)根干重和根冠比增加,是植物對(duì)低磷條件適應(yīng)的一個(gè)重要特點(diǎn),植物通過提高根冠比增加根系生物量,有利于大豆根系對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收利用。
圖1 大豆各生長(zhǎng)階段根干重、地上部干重與供磷水平的關(guān)系Fig.1 The relationship between root dry weigh、shoot dry weight and phosphorus concentration during various growth period of soybean注:d:播種后天數(shù),下同;(a)根干重;(b)地上部干重。
圖2 大豆各生長(zhǎng)階段根冠比與供磷水平的關(guān)系Fig.2 The relationship between root/shoot ratio and phosphorus concentration during various growth period of soybean
供磷水平對(duì)大豆根系形態(tài)(根長(zhǎng)、根表面積、根體積、平均直徑等)有顯著影響,見圖3。根系長(zhǎng)度可以反映根系與土壤的接觸面積,也能反映其在土壤中的伸展空問,在植物獲取磷素方面起著重要作用。在24 d、30 d、36 d,無(wú)磷處理根系總長(zhǎng)度最大;在42 d,正常供磷(30 μmol·L-1)根系總長(zhǎng)度最大,這也進(jìn)一步表明了缺磷脅迫促進(jìn)了大豆根系的伸長(zhǎng),但是隨著大豆的生長(zhǎng),正常供磷條件下大豆根系會(huì)達(dá)到一個(gè)較為理想的長(zhǎng)度,高磷處理反而會(huì)抑制根系的伸長(zhǎng)。
供磷水平對(duì)根表面積和根體積的影響基本類似。在42 d以前,隨著磷濃度的升高,根表面積和根體積呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì);42 d以后,根表面積和根體積隨供磷水平的升高而增大。這說(shuō)明,大豆根系對(duì)磷素脅迫具有一定的自我調(diào)節(jié)能力,但是這種能力是有限的,尤其是到了大豆生長(zhǎng)后期,適當(dāng)?shù)牧卓梢栽黾哟蠖垢档谋砻娣e和體積。趙利等[12]在施磷量對(duì)老芒麥根系的影響中也有類似的發(fā)現(xiàn),隨施磷量的增加,根表面積和總根長(zhǎng)均呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢(shì)。這就是磷素對(duì)植物根系發(fā)育產(chǎn)生“低促高抑”現(xiàn)象。根系平均直徑基本隨供磷水平的升高而增大。
植物根系由不同粗細(xì)的根組成。將根直徑劃分為0~1 mm、1 mm~3 mm、3 mm~4.5 mm、>4.5 mm 4個(gè)級(jí)別,并定義0~1 mm為細(xì)根,1 mm~3 mm為中粗根,3 mm~4.5 mm為粗根,>4.5 mm為特粗根。其中細(xì)根對(duì)植物吸收功能影響最大,占的比例也最高。在試驗(yàn)過程中,細(xì)根所占的比例均在93%以上,并且所占比例基本隨供磷水平的升高而降低,見表1。供磷水平對(duì)細(xì)根根長(zhǎng)影響顯著,隨供磷水平的升高,各處理細(xì)根呈先減小后增加的趨勢(shì)。這與根表面積、根體積以及地下部干重隨供磷水平的變化趨勢(shì)是一致的。
圖3 大豆各生長(zhǎng)階段根長(zhǎng)、根表面積、根體積、根直徑與供磷水平的關(guān)系Fig.3 The relationship between root length、surface area、volume、diamater and phosphorus concentration during various growth period of soybean注:(a)根長(zhǎng);(b)根表面積;(c)根體積;(d)根直徑
時(shí)期Period處理Treatment根直徑 Root diameters (mm)0~11~33~4.5>4.5P02 218.6 a32.1 a1.30.1P41 608.1 b27.6 a1.00.024 dP151 688.3 b28.0 a0.60.2P301 408.3 bc39.2 b1.70.6P601 441.3 bc41.9 b2.10.4P02 761.1 a35.7 a1.20.3P42 506.1 a37.2 a1.00.230 dP152 672.7 a37.9 a0.90.3P302 724.8 a51.1 b1.10.5P602 342.0 b63.7 c2.01.3P03 830.8 a46.9 a1.00.0P42 981.3 b59.1 b1.00.036 dP152 829.5 b57.3 b1.50.1P303 076.9 b78.2 c2.10.8P603 000.2 b174.1 d5.02.1P03 535.9 a55.0 a2.00.1P43 489.3 a42.6 a1.00.442 dP153 907.3 ab92.2 b1.60.4P304 504.4 b153.4 b2.80.5P604 115.8 ab257.4 d13.98.0
注:同列不同的字母表示差異顯著 (p<0.05,LSD檢驗(yàn))。
根系吸水速率是根系吸收水分和養(yǎng)分能力的集中體現(xiàn)。不同供磷處理?xiàng)l件下各生長(zhǎng)階段單株大豆的日平均吸水速率(用單位時(shí)間內(nèi)單株大豆蒸騰所消耗掉的水的體積來(lái)表示)如圖4所示。對(duì)任一處理,大豆日平均吸水速率均隨大豆的生長(zhǎng)而增大。當(dāng)磷素濃度介于0~30 μmol·L-1之間時(shí),大豆日平均吸水速率隨磷素濃度的增大而增大,當(dāng)磷素濃度大于30 μmol·L-1時(shí),反而隨著磷素濃度的增大而減小。這充分說(shuō)明根系吸收能力需要一定濃度的營(yíng)養(yǎng)元素保證,但也并非越高越好。
圖4 大豆各生長(zhǎng)階段日平均根系吸水速率與營(yíng)養(yǎng)液磷素濃度關(guān)系Fig.4 The relationship between daily average root-water-uptake rate and phosphorus concentration in nutrient solution during various growth period of soybean
① 同一時(shí)期,大豆地上部干重隨供磷水平的升高而增大;地下部干重隨著供磷水平的升高,呈先減小后增加的趨勢(shì)。
② 供磷水平對(duì)大豆根系形態(tài)有顯著影響。42 d以前,無(wú)磷處理根長(zhǎng)最大,42 d時(shí)正常供磷(30 μmol·L-1)根長(zhǎng)最大;根系平均直徑基本隨供磷水平的升高而增大。隨供磷水平的升高,各處理細(xì)根(0~1 mm)呈先減小后增加的趨勢(shì)。
③ 當(dāng)磷素濃度介于0~30 μmol·L-1之間時(shí),大豆日平均吸水速率隨磷素濃度的增大而增大,當(dāng)磷素濃度大于30 μmol·L-1時(shí),反而隨著磷素濃度的增大而減小。
參考文獻(xiàn):
[1] 李繼云,劉秀娣,周 偉,等. 有效利用土壤養(yǎng)分元素的作物育種新技術(shù)研究[J]. 中國(guó)科學(xué)(B輯),1995,25(1): 41-48.
[2] 魯如坤. 我國(guó)的磷礦資源和磷肥生產(chǎn)消費(fèi)——磷礦資源和磷肥生產(chǎn)[J]. 土壤,2004,36(1): 1-4.
[3] 魯如坤,史正元,顧益初. 土壤積累態(tài)磷研究Ⅱ——磷肥的表觀積累利用率[J]. 土壤,1995,27( 6): 286 -289.
[4] 李慶逵. 現(xiàn)代磷肥的研究進(jìn)展[J]. 土壤學(xué)進(jìn)展,1986(2) : 1-7.
[5] 李寶珍,王松偉,馮慧敏,等. 氮素供應(yīng)形態(tài)對(duì)水稻根系形態(tài)和磷吸收的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué),2008,22(5): 665-668.
[6] 陳 磊,王盛鋒,劉自飛,等.低磷條件下植物根系形態(tài)反應(yīng)及其調(diào)控機(jī)制[J]. 中國(guó)土壤與肥料,2011 ( 6) : 1-12.
[7] 王美麗,嚴(yán)小龍. 大豆根形態(tài)和根分泌物特性與磷效率[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,22(3): 1-4.
[8] Marschner P,Solaiman Z,Rengel Z.Brassicagenotypes differ in growth,phosphorus uptake and rhizosphere properties under P-limiting conditions[J]. Soil Biology and Biochemistry,2007,39(1): 87-98.
[9] 任立飛,張文浩,李衍素,等. 低磷脅迫對(duì)黃花苜蓿生理特性的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(3): 242-249.
[10] Tang C,Hinsinger P J,Drevon J J,et al.Phosphorus deficiency impairs early nodule functioning and enhances proton release in loots of Medicago truncatula L[J]. Annals of Botany,2001,88(1): 131-138.
[11] 王樹起,韓曉增,嚴(yán) 君,等. 缺磷脅迫對(duì)大豆根系形態(tài)和氮磷吸收積累的影響[J]. 土壤通報(bào),2010,41(3): 644-650.
[12] 趙 利,王明亞,毛培勝,等. 不同氮磷處理對(duì)老芒麥種子產(chǎn)量、產(chǎn)量組分及根系的影響[J]. 草地學(xué)報(bào),2012,20(4): 662-668.