高 戈,胡澤春
(清華大學(xué)電機(jī)系,北京 100084)
近年來,隨著儲(chǔ)能技術(shù)的不斷進(jìn)步,越來越多的新型儲(chǔ)能系統(tǒng)(Energy Storage System, ESS)朝著實(shí)用化的方向發(fā)展[1-7]。大規(guī)模新能源發(fā)電并網(wǎng)的挑戰(zhàn)、分布式電源的增長(zhǎng)、輸電走廊的緊缺等諸多因素促進(jìn)了新型儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[8-12]。目前兆瓦級(jí)以上的大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)以抽水蓄能、電池儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能等形式為主。
儲(chǔ)能系統(tǒng)接入電力系統(tǒng)運(yùn)行后,其運(yùn)行優(yōu)化是需要解決的關(guān)鍵問題。最優(yōu)潮流(Optimal Power Flow, OPF)是解決電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段, 繼20世紀(jì)60年代初被提出以來[13],一直受到廣泛關(guān)注。OPF問題屬于復(fù)雜的非線性非凸優(yōu)化問題,尋求其全局最優(yōu)解通常是一個(gè)NP困難問題[14]。近年來,如何高效求解OPF問題取得了一定進(jìn)展,被提出的求解方法主要包括非線性規(guī)劃算法[13]、智能算法[15]等。在非線性規(guī)劃算法中,有些需要可行解作為起始點(diǎn)(如內(nèi)點(diǎn)法),有些只有迭代收斂時(shí)才能得到可行解[16]。智能算法的全局最優(yōu)性無法保證,計(jì)算費(fèi)時(shí),尤其不適用于大規(guī)模系統(tǒng)。文獻(xiàn)[14,17]中通過對(duì)OPF模型的數(shù)學(xué)變換,得到了其對(duì)偶問題,且可以證明在一定條件下,該對(duì)偶問題與原問題的對(duì)偶間隙為零。此對(duì)偶問題是一個(gè)凸的半正定規(guī)劃,因而可以在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)求得全局最優(yōu)解。
儲(chǔ)能系統(tǒng)可與電網(wǎng)進(jìn)行雙向電能交互,但存儲(chǔ)能量受限,需要考慮多時(shí)段耦合的能量約束,因而在OPF問題中需要進(jìn)行特殊處理,在常規(guī)OPF模型的基礎(chǔ)上考慮多個(gè)負(fù)荷斷面的優(yōu)化,增大了問題的規(guī)模和求解難度。文獻(xiàn)[18]中建立了考慮儲(chǔ)能參與的最優(yōu)有功潮流模型,通過忽略無功潮流,使得OPF成為凸優(yōu)化問題。文獻(xiàn)[19]提出了含有風(fēng)電和儲(chǔ)能接入的滾動(dòng)最優(yōu)潮流模型,并對(duì)風(fēng)電和儲(chǔ)能的容量配置和位置分布進(jìn)行了討論。文獻(xiàn)[20]中建立了微網(wǎng)中考慮儲(chǔ)能的最優(yōu)潮流模型,分別考慮了三相平衡和三相不平衡的情況。文獻(xiàn)[21]在文獻(xiàn)[14,17]的基礎(chǔ)上建立了考慮儲(chǔ)能系統(tǒng)的OPF模型,并證明了在引入儲(chǔ)能之后仍能滿足對(duì)偶間隙為零的條件。但文中所建立的儲(chǔ)能系統(tǒng)模型沒有考慮其運(yùn)行效率,也沒有考慮儲(chǔ)能系統(tǒng)在一個(gè)調(diào)度周期內(nèi)的能量平衡。此外,對(duì)于算法的準(zhǔn)確性,文中沒有給出與其他算法的比較驗(yàn)證。
本文首先探討了含儲(chǔ)能系統(tǒng)最優(yōu)潮流的滾動(dòng)優(yōu)化思路,在建立儲(chǔ)能系統(tǒng)細(xì)化模型的基礎(chǔ)上,提出了考慮規(guī)模化儲(chǔ)能系統(tǒng)的多時(shí)段最優(yōu)潮流模型,并對(duì)剩余能量約束進(jìn)行了松弛與自適應(yīng)調(diào)整。通過等效變換與Lagrange松弛推導(dǎo)出其凸優(yōu)化形式的對(duì)偶問題,進(jìn)而求得原問題的最優(yōu)解。隨后對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)單點(diǎn)接入和多點(diǎn)接入的算例進(jìn)行了測(cè)試,并與內(nèi)點(diǎn)法計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行了比較,驗(yàn)證了所提模型和算法的有效性。
由于儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量受限,產(chǎn)生時(shí)段耦合約束,因此需要在經(jīng)典最優(yōu)潮流的基礎(chǔ)上考慮多個(gè)負(fù)荷斷面的優(yōu)化。由于電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的不確定性,應(yīng)該對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的功率進(jìn)行滾動(dòng)優(yōu)化和調(diào)整。圖1示意了滾動(dòng)優(yōu)化的流程。從初始時(shí)刻t=T0開始,按固定的時(shí)間間隔Δt啟動(dòng)優(yōu)化計(jì)算,求解t~Tf時(shí)間內(nèi)的OPF,按照最新的優(yōu)化結(jié)果安排t~t+Δt時(shí)間內(nèi)機(jī)組和儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài),并根據(jù)電網(wǎng)運(yùn)行條件修正模型參數(shù),等待至t+Δt的時(shí)刻執(zhí)行下一次優(yōu)化計(jì)算,直至到達(dá)末時(shí)刻t=Tf后進(jìn)入下一優(yōu)化周期。
圖1 含儲(chǔ)能系統(tǒng)最優(yōu)潮流的滾動(dòng)優(yōu)化流程示意圖Fig.1 Rolling optimization process of OPF considering ESS
表1給出了儲(chǔ)能系統(tǒng)的多時(shí)段運(yùn)行參數(shù)和決策變量,其中下標(biāo)k表示儲(chǔ)能系統(tǒng)的編號(hào)。
表1 儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行參數(shù)與變量Table 1 Operation parameters and variables of ESS
考慮全天從1~T+1時(shí)刻,共T個(gè)時(shí)段的運(yùn)行情況,其中時(shí)段t對(duì)應(yīng)時(shí)刻t~t+1。儲(chǔ)能系統(tǒng)的功率和存儲(chǔ)能量需要滿足以下約束:
儲(chǔ)能系統(tǒng)存儲(chǔ)的能量bk(t)滿足下面的一階差分方程:
初始條件中給出了儲(chǔ)能系統(tǒng)在起始時(shí)刻t=0的存儲(chǔ)能量,即約束式(6)。為保證儲(chǔ)能系統(tǒng)循環(huán)運(yùn)行,全天運(yùn)行結(jié)束后的剩余存儲(chǔ)能量應(yīng)盡可能地回到初始值。為使調(diào)度更加靈活,本文將剩余存儲(chǔ)能量松弛至一定的區(qū)間范圍內(nèi),如約束式(7)、式(8)所示。
考慮一個(gè)包含n個(gè)節(jié)點(diǎn),m臺(tái)機(jī)組(m≤n),ne個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)(ne≤n)的電力系統(tǒng)。定義全部節(jié)點(diǎn)集合N:={1,L,n}Fk,發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)集合G:={1,L,m},含儲(chǔ)能的節(jié)點(diǎn)集合E:={1,L,ne}。該電力網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)納矩陣用Y∈Cn×n表示,相關(guān)運(yùn)行參數(shù)與變量如表2所示。
表2 電力系統(tǒng)的運(yùn)行參數(shù)與變量Table 2 Operation parameters and variables of power system
考慮機(jī)組全天的運(yùn)行情況,時(shí)間的定義與1.2中一致。在發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)l∈G,發(fā)電機(jī)的有功和無功出力需滿足約束:
對(duì)于節(jié)點(diǎn)k∈N,系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)潮流約束可以表示為
對(duì)位于節(jié)點(diǎn)k∈E處的儲(chǔ)能系統(tǒng)而言,需要滿足約束式(1)~式(7),對(duì)于不含儲(chǔ)能系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)k∈NE,約定均為零。由以上分析可以得到考慮儲(chǔ)能的最優(yōu)潮流模型如式(13)。
由于約束式(11)和約束式(12)的非凸性,最優(yōu)潮流問題式(13)是一個(gè)非凸優(yōu)化問題。本文將通過如下方式對(duì)其進(jìn)行求解:對(duì)原問題式(13)進(jìn)行凸化松弛,并求解其松弛之后的Lagrange對(duì)偶問題??梢宰C明,在一定條件下,Lagrange對(duì)偶問題與原問題式(13)的對(duì)偶間隙為零。
首先定義如下變量:
其中,ek(k=1,L,n)表示n維空間的標(biāo)準(zhǔn)正交基?;陬愃朴谖墨I(xiàn)[17]附錄中的推導(dǎo),可以將問題(13)等效變換成如下形式:
式(15)~式(17),式(19)~式(22),式(26)~式(28)中t=1,L,T,式(18)中t=1,L,T+1。其中,約束式(26)是fl((t))≤αl(t)的等效,約束式(27)、式(28)是W(t):=U(t)U(t )T的等效[17]。變換后的問題式(14)~式(28)的目標(biāo)函數(shù)呈線性,約束條件中除式(28)以外均為凸約束。
如果松弛掉關(guān)于矩陣秩的約束(28),那么式(14)~式(27)所描述的問題是一個(gè)半正定規(guī)劃問題[17]。通過引入相應(yīng)約束的Lagrange乘子并進(jìn)行一定的化簡(jiǎn)[1],可以形成該半正定規(guī)劃的Lagrange對(duì)偶問題:
s.t.
其中,
約束式(30)~式(33)及式(38)中t=1,L,T,約束式(34)中t=2,L,T。其決策變量
以及σ,β即為約束式(15)~式(27)的Lagrange乘子[21]??梢酝ㄟ^與文獻(xiàn)[17,21]中類似的步驟證明,在滿足條件1或條件2的情況下,對(duì)偶問題與原OPF問題式(13)互為對(duì)偶問題,且對(duì)偶間隙為零。
條件1(充要條件):存在對(duì)偶問題的最優(yōu)解,使得對(duì)t=1,L,T,最優(yōu)解對(duì)應(yīng)的Aopt(t)有2重零特征根。
條件2(充分條件):由系統(tǒng)導(dǎo)納矩陣的實(shí)部Re{Y}生成的圖是強(qiáng)連接的。
對(duì)于實(shí)際系統(tǒng)而言,線路的阻抗值大于零,因此充分條件2是容易滿足的,進(jìn)而充要條件1也易于滿足。
當(dāng)對(duì)偶問題式(29)~式(38)存在最優(yōu)解時(shí),在求得對(duì)偶問題最優(yōu)解的基礎(chǔ)上,可以按以下步驟得到原OPF問題的最優(yōu)解。
(1)對(duì)t=1,L,T,求出對(duì)偶問題最優(yōu)解(xopt(t),zopt(t),σopt(t),βopt,Δopt)對(duì)應(yīng)的半正定矩陣Aopt(t)。
(2)求得Aopt(t)的化零空間中任一非零向量則原OPF問題的節(jié)點(diǎn)電壓最優(yōu)值可表示為
其中,ζ1(t),ζ2(t )的值可以通過原OPF問題的一階KKT條件或平衡節(jié)點(diǎn)條件確定[21]。
(4)在此基礎(chǔ)上計(jì)算原OPF問題取得最優(yōu)解時(shí)的節(jié)點(diǎn)注入電流和節(jié)點(diǎn)注入功率,進(jìn)而求得其他變量的最優(yōu)值。
在本部分中通過兩個(gè)算例對(duì)上述模型和算法進(jìn)行測(cè)試,算例1通過IEEE 9節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)模擬抽水蓄能系統(tǒng)的單點(diǎn)接入,算例2通過IEEE 57節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)模擬電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的多點(diǎn)接入。兩類儲(chǔ)能系統(tǒng)的參數(shù)在表3中給出,表3中符號(hào)的含義與表1一致。以實(shí)際系統(tǒng)歷史負(fù)荷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)模擬全天24 h的負(fù)荷需求變化,系統(tǒng)功率基值選取為100 MVA。
算例測(cè)試采用以下軟件:
(1)采用Matlab中的工具包YALMIP[22]輸入對(duì)偶問題模型,調(diào)用SEDUMI優(yōu)化工具包求解;
(2)采用MATPOWER工具包的擴(kuò)展OPF功能[23-24](內(nèi)點(diǎn)法)求解原問題,用以進(jìn)行結(jié)果對(duì)照,IEEE測(cè)試系統(tǒng)參數(shù)也由此工具包中的數(shù)據(jù)文件獲得。
在MATPOWER文件中,變壓器內(nèi)阻為零的假設(shè)可能導(dǎo)致系統(tǒng)不滿足條件2。此時(shí)在相應(yīng)支路上增加一小阻抗(10-5p.u.),即可使條件2得到滿足[14],進(jìn)而滿足條件1。
表3 兩類儲(chǔ)能系統(tǒng)參數(shù)Table 3 Parameters of two types of ESS
以IEEE 9節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ),在5號(hào)節(jié)點(diǎn)處接入抽水蓄能系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖2所示。在不松弛最末時(shí)刻剩余存儲(chǔ)能量情況下,采用本文提出的算法與內(nèi)點(diǎn)法求解得到的發(fā)電成本在表4中給出。
圖2 IEEE 9節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)Fig.2 IEEE 9-bus system
表4 不同算法得到的發(fā)電成本Table 4 Generation costs obtained by different methods
可以看到,采用本文提出的算法與采用內(nèi)點(diǎn)法求解得到的發(fā)電成本接近,在含儲(chǔ)能系統(tǒng)的情況下相差約為0.02%,在不含儲(chǔ)能系統(tǒng)的情況下所得結(jié)果基本相等。
圖3中給出了儲(chǔ)能系統(tǒng)參與運(yùn)行前后的機(jī)組出力變化。圖中顯示儲(chǔ)能系統(tǒng)通過在負(fù)荷高峰時(shí)段吸收有功,在負(fù)荷低谷時(shí)段釋放有功平滑了機(jī)組出力,使得能量得到了更有效的利用。
圖3 儲(chǔ)能系統(tǒng)參與運(yùn)行前后的機(jī)組出力變化Fig.3 Output of units before and after considering ESS
圖4中展示了儲(chǔ)能系統(tǒng)全天有功功率變化和能量變化,在這里有功功率大于零表示儲(chǔ)能系統(tǒng)吸收有功,有功功率小于零表示儲(chǔ)能系統(tǒng)釋放有功。不難發(fā)現(xiàn),有功功率大于零時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量呈增加趨勢(shì),反之則趨于減少。在圖4中,儲(chǔ)能系統(tǒng)全天有功功率與時(shí)間軸圍出的面積表示了儲(chǔ)能系統(tǒng)實(shí)際吸收(時(shí)間軸以上面積)與釋放(時(shí)間軸以下面積)的能量大小。經(jīng)過計(jì)算得到,儲(chǔ)能系統(tǒng)全天吸收有功236 MWh,釋放有功174 MWh,即全天有功損耗62 MWh,占吸收能量的26.3%。這部分損耗是由于儲(chǔ)能系統(tǒng)的效率小于1造成的。
圖4 儲(chǔ)能系統(tǒng)24 h有功功率和能量變化Fig.4 Active power and energy of ESS in 24 hours
圖5中顯示了滾動(dòng)優(yōu)化對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行安排的影響。通過滾動(dòng)優(yōu)化,在每時(shí)段的優(yōu)化計(jì)算啟動(dòng)前,目標(biāo)函數(shù)中的懲罰系數(shù)ck根據(jù)儲(chǔ)能系統(tǒng)單位吸收/釋放能量對(duì)傳統(tǒng)機(jī)組發(fā)電費(fèi)用的減少量被修正,如式(40)所示。
圖5 逐時(shí)段修正約束對(duì)運(yùn)行結(jié)果的影響Fig.5 Impact of constraints correction on result
其中:ΔC表示儲(chǔ)能系統(tǒng)的參與對(duì)傳統(tǒng)機(jī)組發(fā)電費(fèi)用的減少量;Etotal表示儲(chǔ)能系統(tǒng)吸收或釋放的總能量;α為比例系數(shù)。懲罰系數(shù)ck與儲(chǔ)能系統(tǒng)吸收/釋放能量的平均效益成反比,平均效益越高,懲罰系數(shù)越小,儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行越靈活;平均效益越低,懲罰系數(shù)越大,儲(chǔ)能系統(tǒng)受到的約束越嚴(yán)格。從圖中可以看到,相對(duì)于固定剩余能量約束的情況,對(duì)模型的逐時(shí)段修正使得儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量分布區(qū)間更為集中,減少了能量存儲(chǔ)與釋放過程中的損耗,進(jìn)而提高了儲(chǔ)能的利用效率。相比于固定剩余能量約束的算法,采用滾動(dòng)優(yōu)化方法通過對(duì)模型的逐時(shí)段修正,使全天系統(tǒng)發(fā)電成本進(jìn)一步降低140美元。
以IEEE 57節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ),在節(jié)點(diǎn)4、14、20、25、30、35、40、45、50、55接入10個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng),總?cè)萘繛?00 MW。在不松弛最末時(shí)刻剩余存儲(chǔ)能量的情況下,采用本文提出的算法與內(nèi)點(diǎn)法求解得到的發(fā)電成本在表5中給出??梢钥吹?,采用本文提出的算法與采用內(nèi)點(diǎn)法求解得到的發(fā)電成本接近,在含儲(chǔ)能系統(tǒng)的情況下相差約為0.01%,在不含儲(chǔ)能系統(tǒng)的情況下相差約為0.02%。在含儲(chǔ)能系統(tǒng)的情況下,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的全天能量變化如圖6所示,儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量變化不僅和時(shí)間有關(guān),也和接入的位置有關(guān)。
表5 不同算法得到的發(fā)電成本Table 5 Generation costs obtained by different methods
圖6 儲(chǔ)能系統(tǒng)24 h能量變化Fig.6 Energy of ESS in 24 hours
本文提出了一種含儲(chǔ)能系統(tǒng)多時(shí)段最優(yōu)潮流的實(shí)施思路,在儲(chǔ)能系統(tǒng)細(xì)化模型的基礎(chǔ)上,建立了考慮規(guī)?;瘍?chǔ)能系統(tǒng)的多時(shí)段最優(yōu)潮流模型。該模型中考慮了能量存儲(chǔ)與釋放的效率,并通過對(duì)剩余能量約束松弛與逐時(shí)段修正,既保證了儲(chǔ)能系統(tǒng)的循環(huán)運(yùn)行,又提高了儲(chǔ)能的利用效率。
不同于傳統(tǒng)的最優(yōu)潮流解法,本文通過等效變換與Lagrange松弛推導(dǎo)出其對(duì)偶問題進(jìn)行求解。該對(duì)偶問題是一個(gè)凸的半正定規(guī)劃,且在一定條件下對(duì)偶間隙為零,有效提高了求解效率。
文中對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)單點(diǎn)接入和多點(diǎn)接入的算例進(jìn)行了測(cè)試,并與內(nèi)點(diǎn)法計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行了比較,測(cè)試結(jié)果證明了所提模型和算法準(zhǔn)確有效,也驗(yàn)證了儲(chǔ)能系統(tǒng)的參與使得全天各個(gè)時(shí)段之間的潮流分布產(chǎn)生了耦合作用,即通過把電能在負(fù)荷高峰時(shí)段存儲(chǔ),在負(fù)荷低谷時(shí)段釋放,平衡了負(fù)荷分布,降低了發(fā)電成本。在下一步研究中將考慮新能源發(fā)電參與后,其不確定性對(duì)含儲(chǔ)能系統(tǒng)OPF的影響。
[1] 張文亮, 丘明, 來小康.儲(chǔ)能技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù), 2008, 32(7): 1-9.
ZHANG Wen-liang, QIU Ming, LAI Xiao-kang.Application of energy storage technologies in power grids[J].Power System Technology, 2008, 32(7): 1-9.
[2] CHEN H, CONG T N, YANG W, et al.Progress in electrical energy storage system: a critical review[J].Progress in Natural Science, 2009, 19(3): 291-312.
[3] CONNOLLY D.A review of energy storage technologies[D].Limerick: University of Limerick, 2009:6-13.
[4] DíAZ-GONZáLEZ F, SUMPER A, GOMISBELLMUNT O, et al.A review of energy storage technologies for wind power applications[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2012, 16(4):2154-2171.
[5] 戴興建, 鄧占峰, 劉剛, 等.大容量先進(jìn)飛輪儲(chǔ)能電源技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2011, 26(7): 133-140.
DAI Xing-jian, DENG Zhan-feng, LIU Gang, et al.Review on advanced flywheel energy storage system with large scale[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011, 26(7): 133-140.
[6] 任桂周, 常思勤.一種基于超級(jí)電容器組串并聯(lián)切換的儲(chǔ)能系統(tǒng)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2014, 29(1): 187-195.
REN Gui-zhou, CHANG Si-qin.An energy storage system based on series-parallel switchover of ultra-capacitor banks[J].Transactions of China Electrotechnical Society, 2014,29(1): 187-195.
[7] 褚曉廣, 張承慧, 李珂, 等.基于渦旋機(jī)的新型壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)動(dòng)態(tài)建模與效率分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011, 26(7): 126-132.
CHU Xiao-guang, ZHANG Cheng-hui, LI Ke, et al.Dynamic modeling and efficiency analysis of compressed air energy storage system equipped with scroll compressor[J].Transactions of China Electrotechnical Society, 2011, 26(7): 126-132.
[8] 劉世林, 文勁宇, 孫海順, 等.風(fēng)電并網(wǎng)中的儲(chǔ)能技術(shù)研究進(jìn)展[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2013, 41(23):145-153.
LIU Shi-lin, WEN Jin-yu, SUN Hai-shun, et al.Progress on applications of energy storage technology in wind power integrated to the grid[J].Power System Protection and Control, 2013, 41(23): 145-153.
[9] 黃羚, 蔡濤, 陳天錦, 等.基于 SOC 調(diào)整的光伏電站儲(chǔ)能系統(tǒng)調(diào)控策略[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2013,41(16): 66-70.
HUANG Ling, CAI Tao, CHEN Tian-jin, et al.Control strategy of battery energy storage system for large-scale PV system based on SOC adjustment[J].Power System Protection and Control, 2013, 41(16): 66-70.
[10] 楊秀, 陳潔, 朱蘭, 等.基于經(jīng)濟(jì)調(diào)度的微網(wǎng)儲(chǔ)能優(yōu)化配置[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2013, 41(1): 53-60.
YANG Xiu, CHEN Jie, ZHU Lan, et al.Optimization allocation of energy storage for microgrid based on economic dispatch[J].Power System Protection and Control, 2013, 41(1): 53-60.
[11] 饒成誠(chéng), 王海云, 王維慶, 等.基于儲(chǔ)能裝置的柔性直流輸電技術(shù)提高大規(guī)模風(fēng)電系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行能力的研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2014, 42(4): 1-7.
RAO Cheng-cheng, WANG Hai-yun, WANG Wei-qing,et al.Enhancement of the stable operation ability of large-scale wind power system based on the VSC-HVDC embedded in energy storage apparatus[J].Power System Protection and Control, 2014, 42(4): 1-7.
[12] 施琳, 羅毅, 涂光瑜, 等.考慮風(fēng)電場(chǎng)可調(diào)度性的儲(chǔ)能容量配置方法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2013, 28(5): 120-127.
SHI Lin, LUO Yi, TU Guang-yu, et al.Energy storage sizing method considering dispatchability of wind farm[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2013, 28(5): 120-127.
[13] 張伯明, 陳壽孫, 嚴(yán)正.高等電力網(wǎng)絡(luò)分析[M].北京:清華大學(xué)出版社, 2007.
ZHANG Bo-ming, CHEN Shou-sun, YAN Zheng.Advanced power system network analysis[M].Beijing:Tsinghua University Press, 2007.
[14] LAVAEI J, LOW S H.Convexification of optimal power flow problem[C] // Communication, Control, and Computing (Allerton), 2010 48th Annual Allerton Conference on, 2010 IEEE, IEEE, 2010: 223-232.
[15] 史繼莉, 邱曉燕.人工智能在最優(yōu)潮流中的應(yīng)用綜述[J].繼電器, 2005, 33(16): 85-89.
SHI Ji-li, QIU Xiao-yan.Artificial intelligence applications in optimal power flow[J].Relay, 2005,33(16): 85-89.
[16] JIANG Q, CHIANG H D.A sequential feasible optimal power flow in power systems[C] // Power and Energy Society General Meeting-Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century, IEEE, 2008: 1-6.
[17] LAVAEI J, LOW S H.Zero duality gap in optimal power flow problem[J].IEEE Trans on Power Systems, 2012,27(1): 92-107.
[18] CHANDY K M, LOW S H, TOPCU U, et al.A simple optimal power flow model with energy storage[C] //Decision and Control (CDC), 2010 49th IEEE Conference on, IEEE, 2010: 1051-1057.
[19] LAMADRID A J, MOUNT T D, SHOEMAKER C.Dynamic optimization for the management of stochastic generation and storage[C] // Transmission and Distribution Conference and Exposition, Latin America(T&D-LA), 2010 IEEE/PES, IEEE, 2010: 860-866.
[20] LEVRON Y, GUERRERO J M, BECK Y.Optimal power flow in microgrids with energy storage[J].IEEE Trans on Power Systems, 2013, 28(3): 3226-3234.
[21] GAYME D, TOPCU U.Optimal power flow with large-scale storage integration[J].IEEE Trans on Power Systems, 2013, 28(2): 709-717.
[22] LOFBERG J.YALMIP: a toolbox for modeling and optimization in MATLAB[C] // Computer Aided Control Systems Design, 2004 IEEE International Symposium on,IEEE, 2004: 284-289.
[23] ZIMMERMAN R D, MURILLO-SáNCHEZ C E.MATPOWER 4.1 user’s manual[J].Power Systems Engineering Research Center (PSERC), 2011.
[24] ZIMMERMAN R D, MURILLO-SáNCHEZ C E,THOMAS R J.MATPOWER's extensible optimal power flow architecture[C] // Power & Energy Society General Meeting, 2009.PES'09 IEEE, IEEE, 2009: 1-7.