試析新聞報道中媒體倫理失范問題

□張安定

（東莞日報社，廣東 東莞 523000）

試析新聞報道中媒體倫理失范問題

□張安定

（東莞日報社，廣東 東莞 523000）

全媒體時代的來臨標志著傳播速度的快捷和信息資訊的發(fā)達，人們在享受新聞“無死角”直觀便捷的同時，報道過程中凸顯出來的媒體倫理失范問題也被高度關(guān)注。媒體倫理失范，究其原因，主要與法制建設、新聞環(huán)境和新聞從業(yè)人員的素質(zhì)有著密切的關(guān)聯(lián)。因此，完善法律法規(guī)、構(gòu)建全方位的社會監(jiān)督體系和強化新聞從業(yè)人員的道德意識已是刻不容緩，應采取相關(guān)措施，積極應對。

新聞報道 媒體倫理 失范 從業(yè)人員

當前，資訊的傳播已經(jīng)進入到一個全新的時代，新聞報道的方式隨著自媒體的產(chǎn)生和更迭，正發(fā)生著日新月異的變化。包羅萬象的信息量，在不受限制的時間和空間內(nèi)交互傳遞，門檻的降低考驗著新聞媒體行業(yè)的基本操守和應變能力。

媒體倫理失范的原因

（一）相關(guān)制度建設滯后

新聞為真相而生，這是新聞媒體的主要職能。經(jīng)歷了依附政治的體制內(nèi)生存，現(xiàn)如今的新聞媒體面臨著到市場中求發(fā)展的全新環(huán)境，思想觀念的沖擊是必然的。我們往往將媒體倫理陷入困境的主因歸結(jié)于道德的缺失，但是，道德首先受限于制度。我國現(xiàn)行的涉及新聞傳播倫理的制度缺乏職業(yè)特色，尚未建立起良性的體制機制。首先，《新聞法》遲遲未見出臺，利益各方的關(guān)系和各自的權(quán)責沒有明確的規(guī)范，界限十分模糊；其次，現(xiàn)有的規(guī)章制度多半是由上級管理部門或者媒體根據(jù)需求自身制定，要么是閉門造車、紙上談兵，要么主觀性過強，缺乏約束力，完全無力應對各種失范的行為。

（二）新聞媒體環(huán)境的影響

市場經(jīng)濟環(huán)境下，廣大的受眾即是決定新聞媒體生存和發(fā)展的“市場”，媒介機構(gòu)則是“生產(chǎn)制造商”。買賣關(guān)系要求新聞媒體必須通過大量報道吸引受眾的眼球，從而在競爭異常激烈的市場中占有一席之地。這種主動適應環(huán)境的態(tài)度固然重要，但是，不可否認的是，當下的不少新聞媒體在追求轟動效應的同時，將利益排在了最為重要的位置，侵犯隱私、亂加評價、不當報道、有償新聞等迎合受眾的討好手段使得其本應承載的使命感和責任感已然消耗殆盡。這顯然既不利于新聞媒體自身的成長，于整個文化市場而言也是有害無益的。

（三）新聞從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊

資訊的發(fā)達必然要求新聞機構(gòu)加大人力資源的投入，此外，各種新型媒體的誕生，吸引了更多的人投身于新聞事業(yè)。行業(yè)的門檻由此降低，盡管隊伍的壯大為活躍新聞事業(yè)做出了極大的貢獻，但是，水平的良莠不齊所帶來的問題也讓人們始料不及，部分從業(yè)人員只是為受眾提供感官上的享受，新聞報道往往成為獵奇和曝光的手段。他們?nèi)狈π侣劽襟w的操作規(guī)范，甚至不了解新聞構(gòu)成的基本常識，知識儲備的有限，必然造成他們認識水平的局限性，既不可能對新聞的重要性產(chǎn)生正確的看法，更無法理解新聞傳播的引領意義，這在很大程度上限制了新聞行業(yè)朝良性方向發(fā)展。

規(guī)避新聞報道中媒體倫理失范的方法

（一）健全制度法規(guī)

正如哈耶克所說，“真正的問題不在于人類是否由自私的動機所左右，而在于要找到一套制度，從而使人們能夠根據(jù)自己的選擇和決定其普遍行為的動機，盡可能地為滿足他人的需要貢獻力量”。因此，規(guī)避新聞報道中的媒體倫理失范問題，首先需要政府及相關(guān)部門給予高度的重視，進一步完善制度法規(guī)。

首先，完善制度。當前，針對已經(jīng)出現(xiàn)的失范現(xiàn)象，相關(guān)部門已經(jīng)采取了一定的措施，比如，國家廣電總局、新聞出版總署、新聞戰(zhàn)線“三項學習教育”活動領導小組辦公室三部門早在2009年聯(lián)合聲明，將嚴肅查處新聞從業(yè)人員違反從業(yè)規(guī)定和新聞職業(yè)精神、職業(yè)道德的違規(guī)行為，這些規(guī)定客觀上提升了人們對于失范行為的認識，也為新聞媒體機構(gòu)的外在發(fā)展提供了相對正常的環(huán)境。

其次，加強立法。不可否認的是，行政性文件的強制力是十分有限的，《新聞法》的制定和出臺是大勢所趨，各種配套的法律法規(guī)正在探索中不斷更進，尤其是要注意的是，無論民間還是政府都要意識到立法工作的重要性和艱巨性，要從觀念上接受并理解法律之于新聞媒體發(fā)展的重大作用——良好的法治環(huán)境是新聞媒體可持續(xù)發(fā)展的基礎。

（二）構(gòu)建公眾監(jiān)督的控制體系

控制體系，就是公眾通過合作，監(jiān)督新聞媒體的各項活動，使其受到約束，繼而規(guī)范自身的行為。這里的公眾范圍很廣，既包括受眾，其他諸如政府及相關(guān)部門、媒體自身、學者等也應涵蓋在內(nèi)。誠然，剛性的制度法規(guī)對于某些失范問題的解決干脆有力，但是，應該看到，新聞媒體的導向性決定了單純依靠政府力量干預和控制，會使得受眾始終游離于社會之外，這顯然不利于加強并整合社會資源。

事實上，在當下新聞媒體迎合受眾的環(huán)境下，受眾本身對媒體的職業(yè)行為進行制約的主觀訴求是較為強烈的?；诖耍紫纫l(fā)掘潛在的能夠?qū)崿F(xiàn)相互制衡的利益體，然后進行規(guī)劃組合，發(fā)揮其在媒體行業(yè)內(nèi)的督促作用，加大其在業(yè)界的影響力和權(quán)威性，通過行政手段，賦予這些集體或者協(xié)會更多的權(quán)利，增強其處理“失范行為”的能力，使監(jiān)督上升到與機制的建設并軌。相應地，公眾在監(jiān)督的過程中，監(jiān)督的最終結(jié)果不能僅僅停留在“處而不理、懸而不決”的表層，而是要“具備強有力的輿論支持和準法律約束力”。

（三）提高新聞從業(yè)人員的素養(yǎng)

說到底，新聞報道中的媒體失范行為都是由人造成的，從采編到篩選再到傳播，每一步都與記者的職業(yè)素養(yǎng)密切關(guān)聯(lián)。具體而言，職業(yè)素養(yǎng)包含職業(yè)能力、法律意識和道德修養(yǎng)三個方面。職業(yè)能力是新聞從業(yè)人員的“基本功”，指的是以客觀公正的立場積極采編、專業(yè)撰寫。法律意識是新聞從業(yè)人員的“護身符”，是指他們要在法律允許的范圍內(nèi)獲取信息，同時，不損害當事人的利益，更不能以犧牲他人的權(quán)利謀求意想不到的新聞效果，唯有如此，才能使社會秩序井然，從而鞏固社會的穩(wěn)定。道德修養(yǎng)是新聞從業(yè)人員的“真精神”，指的是要對當事人以及與當事人相關(guān)的人和事，做到真正的尊重和維護，盡量避免二次傷害。三者之間是相互作用的，職業(yè)素養(yǎng)是法律意識和道德修養(yǎng)的前提；法律意識是職業(yè)素養(yǎng)和道德修養(yǎng)的保證；道德修養(yǎng)是職業(yè)素養(yǎng)和法律意識的體現(xiàn)，缺一不可。

新聞媒體是通過新聞報道，對受眾進行正面導向的輿論宣傳，作為上層建筑的構(gòu)成部分，它在構(gòu)建和諧社會中起著十分重要的作用?！耙粋€憤世嫉俗、唯利是圖、蠱惑民心的媒體，最終會制造出像自己一樣卑劣的民眾。塑造共和國未來的力量掌握在未來的新聞記者手中”。因此，對于媒體倫理失范的問題，各方均要給予高度重視。既要有行業(yè)內(nèi)部的自覺自省，又要法制體系和公眾監(jiān)督體系雙管齊下，筑起牢固的保護墻。