刑事科學(xué)技術(shù)及理化檢驗(yàn)鑒定工作面臨的新情況及發(fā)展趨勢(shì)

王明智　王靜

摘 要：本文闡述了在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展、法制不斷健全的社會(huì)背景下，刑事科學(xué)技術(shù)理化檢驗(yàn)鑒定工作面臨的新情況及發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：刑事技術(shù)；理化檢驗(yàn)鑒定；新情況；發(fā)展趨勢(shì)

刑事科學(xué)技術(shù)是公安、司法機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)用現(xiàn)代科技成果，收集、檢驗(yàn)、鑒定與犯罪活動(dòng)有關(guān)的物證，為偵查、起訴、審判工作提供線索和證據(jù)的專門技術(shù)。其應(yīng)用的內(nèi)容涉及多個(gè)學(xué)科，對(duì)從業(yè)人員的素質(zhì)要求綜合全面，并且隨著科技、社會(huì)的發(fā)展，其應(yīng)用的理論、儀器設(shè)備，甚至包括部分觀念和經(jīng)驗(yàn)隨時(shí)都在更新，以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、多媒體、大型高端設(shè)備等為基礎(chǔ)，結(jié)合技術(shù)人員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，刑事科學(xué)技術(shù)正在逐步形成一個(gè)綜合的技術(shù)、信息系統(tǒng)。

隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中作用的日益突出，近年來(lái)不斷出現(xiàn)了與科學(xué)技術(shù)有關(guān)或利用高科技手段進(jìn)行犯罪的情況，刑事犯罪案件也不斷出現(xiàn)了高智商、智能化和反偵查能力較強(qiáng)的新情況和新特點(diǎn)，特別是一些重大的、持續(xù)性的、跳躍式的流竄作案等犯罪案件的出現(xiàn)，給偵破工作帶來(lái)較大困難，影響了偵查工作的戰(zhàn)略和決策，也給刑事科學(xué)技術(shù)工作增加了相當(dāng)大的難度和工作量，提出了許多新的工作難題和科研課題。這就要求我們不斷總結(jié)、研究、探索犯罪案件的變化特點(diǎn)，并針對(duì)這些變化特點(diǎn)改進(jìn)和確定偵查工作的新的戰(zhàn)略決策，進(jìn)而確定刑事科學(xué)技術(shù)的工作重點(diǎn)和研究方向。

1 我國(guó)刑事技術(shù)的綜合應(yīng)用水平落后于先進(jìn)國(guó)家

新中國(guó)成立以后，我國(guó)現(xiàn)代意義上的刑事科學(xué)技術(shù)開始發(fā)展。20 世紀(jì)80 年代中期，為了適應(yīng)我國(guó)司法改革的實(shí)際需要，刑事科學(xué)技術(shù)出現(xiàn)了新的繁榮景象，我國(guó)公安刑事科學(xué)技術(shù)工作有了逐步的、積極的、穩(wěn)固的、卓有成效的發(fā)展。首先，在全國(guó)建立了部、省、市、縣四級(jí)刑事科學(xué)技術(shù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，組織了一支人數(shù)眾多、實(shí)力較強(qiáng)的刑事科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍，這支隊(duì)伍處于絕對(duì)的主導(dǎo)地位，起著十分重要的作用，是物證鑒定工作實(shí)踐的中堅(jiān)力量。其次，在專業(yè)種類上，各種法庭科學(xué)技術(shù)如痕跡檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、微量物證、理化檢驗(yàn)、法醫(yī)物證、警犬技術(shù)以及DNA等新技術(shù)、新方法，在我國(guó)幾乎都得以充分發(fā)展和應(yīng)用，科研實(shí)力和學(xué)術(shù)水平顯著提高。

2 我國(guó)公安刑事科學(xué)技術(shù)在工作層面之間、區(qū)域之間、專業(yè)之間的發(fā)展極不平衡

一是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)在人員、設(shè)備、經(jīng)費(fèi)投入、物資保障等方面差距較大；二是各專業(yè)的發(fā)展不平衡，法醫(yī)學(xué)、法醫(yī)病理、法醫(yī)物證、DNA 等專業(yè)因醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)的迅速發(fā)展而發(fā)展較快，而痕跡檢驗(yàn)、刑事照相、文件檢驗(yàn)等專業(yè)因多種因素和條件的制約、或重視程度不夠而發(fā)展較為緩慢。這就造成我國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)工作的整體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大的差距，這也是我國(guó)目前亟待解決的加強(qiáng)建設(shè)發(fā)展、改變總體格局的大問(wèn)題。所以我們要努力打牢刑事科學(xué)技術(shù)建設(shè)的整體基礎(chǔ)，使刑事科學(xué)技術(shù)工作有加快和可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)足后勁。要眼觀大局、立足整體，對(duì)發(fā)展薄弱地區(qū)及薄弱專業(yè)引起足夠重視，發(fā)達(dá)地區(qū)引導(dǎo)和幫助欠發(fā)達(dá)地區(qū)，國(guó)家及地區(qū)政府部門要保障其發(fā)展資源的持續(xù)投入，各專業(yè)相輔相成，共同發(fā)展，迅速進(jìn)入良性循環(huán)。 要加強(qiáng)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)各種業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析、文檔的管理和各種痕跡物證的計(jì)算機(jī)識(shí)別等，加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)建設(shè)和技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)，從而提高刑事科學(xué)技術(shù)工作的整體綜合實(shí)力。

3 刑事科學(xué)技術(shù)重應(yīng)用輕理論

我國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)研究的根本要求是理論與實(shí)踐相結(jié)合。刑事科學(xué)技術(shù)以其強(qiáng)大的應(yīng)用功能為人類社會(huì)的進(jìn)步做出了不朽的貢獻(xiàn)。但是，我們不能因?yàn)槠鋺?yīng)用性而忽視了它的理論研究。如果沒(méi)有系統(tǒng)完善的理論體系做這門學(xué)科的強(qiáng)大后盾，此門學(xué)科很難得到長(zhǎng)足發(fā)展。刑事技術(shù)研究要強(qiáng)化深化刑事科學(xué)技術(shù)的理論研究。時(shí)刻把握住理論來(lái)源于實(shí)踐的真理。我們?cè)谌粘Ｉ钪蟹e累了大量素材，理論研究離不開大量的素材做支撐，對(duì)素材進(jìn)行反復(fù)正否的過(guò)程，最終可以得出最普適的理論。同時(shí)，這些理論也必須放到實(shí)際的生活當(dāng)中來(lái)加以檢驗(yàn)，對(duì)實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)，才能把抽象模糊的理論概念運(yùn)用于實(shí)際生活中，確保我們所研究的刑事科學(xué)技術(shù)理論不與實(shí)踐相脫節(jié)，不脫離實(shí)際。

4 實(shí)現(xiàn)刑事科學(xué)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展刑事科學(xué)技術(shù)對(duì)專業(yè)性與技術(shù)性的要求是十分嚴(yán)格的

在一定程度上，它可以關(guān)乎到案件的當(dāng)事人的命運(yùn)。因此，設(shè)立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化制度來(lái)規(guī)制刑事科學(xué)技術(shù)就毋庸置疑。如何建立科學(xué)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)呢？我們應(yīng)該在實(shí)踐中獲取大量有質(zhì)量的素材來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，從中提煉出客觀的標(biāo)準(zhǔn)，分析有價(jià)值或價(jià)值大的標(biāo)本的特征，歸納總結(jié)，建立起合理的標(biāo)準(zhǔn)化制度，再將這一合理的標(biāo)準(zhǔn)廣泛應(yīng)用到刑事科學(xué)技術(shù)的實(shí)踐當(dāng)中去，統(tǒng)一規(guī)制刑事科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這樣才能使該學(xué)科更規(guī)范更嚴(yán)謹(jǐn)。

5 要加強(qiáng)技術(shù)人員隊(duì)伍的管理，打造一支高素質(zhì)的科技人員隊(duì)伍

建立刑事技術(shù)工作全程管理體系、加強(qiáng)有效監(jiān)督。對(duì)刑事技術(shù)檢驗(yàn)鑒定工作從案件受理、現(xiàn)場(chǎng)勘查、物證提取、處理、檢驗(yàn)鑒定到鑒定結(jié)論的出具以及物證的保存、歸檔等實(shí)行全程管理，對(duì)刑事技術(shù)的每一環(huán)節(jié)都能做到有效監(jiān)督和管理。

逐步規(guī)范刑事科學(xué)技術(shù)的科研開發(fā)工作，加大科技創(chuàng)新力度，促進(jìn)新技術(shù)、新方法等科研成果的不斷涌現(xiàn)。對(duì)研究開發(fā)出的科研成果，要盡快轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，并運(yùn)用于實(shí)戰(zhàn)，以提高現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的勘驗(yàn)率、提取率、分析率、制作率、建檔率、鑒定率和作用率，進(jìn)而提高現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證在偵查破案和訴訟活動(dòng)中的地位和證據(jù)價(jià)值。同時(shí)，通過(guò)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)刑事科學(xué)技術(shù)工作的科學(xué)管理，調(diào)動(dòng)刑事科學(xué)技術(shù)人員的積極性和創(chuàng)造性，發(fā)揮他們的聰明才智，提高工作效率，以此推進(jìn)刑事科學(xué)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)。

理化檢驗(yàn)鑒定是刑事科學(xué)技術(shù)的一個(gè)分支，是利用物理的、化學(xué)的技術(shù)手段，采用儀器分析的方法，用計(jì)量器具、儀器儀表、理化試驗(yàn)方法，對(duì)物證進(jìn)行檢驗(yàn)而獲取檢驗(yàn)結(jié)果的檢驗(yàn)方法，主要包括微量物證和毒物分析兩大部分。

理化檢驗(yàn)鑒定作為專門為案件偵破服務(wù)的一門科學(xué)，對(duì)對(duì)案件的定性、提供偵查方向有著重要的作用。近年來(lái)，隨著法律實(shí)踐的不斷深入以及科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，理化檢驗(yàn)鑒定有著很好的發(fā)展機(jī)遇，也面臨著很大的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)主要來(lái)自兩個(gè)方面：一是來(lái)自辦案單位偵破案件的要求，即實(shí)踐性。隨著理化物證及其相關(guān)知識(shí)在基層現(xiàn)場(chǎng)勘查人員中的普及，要求進(jìn)行物證理化檢驗(yàn)鑒定的案件越來(lái)越多，近幾年，我國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)部門受理的案件中，涉及理化物證檢驗(yàn)的案子數(shù)量大幅度上升，在許多地區(qū)甚至超過(guò)傳統(tǒng)痕跡物證的數(shù)量。不但案件數(shù)量增多，涉及的檢材種類也不斷增加，給從事理化物證檢驗(yàn)研究的技術(shù)人員提出了一個(gè)又一個(gè)的新課題。另一方面的挑戰(zhàn)是來(lái)自法律程序的要求，即程序性。隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷發(fā)展及司法審判工作的逐步完善，對(duì)物證檢驗(yàn)的質(zhì)量要求越來(lái)越高。不僅許多刑事案件的偵破用到理化物證，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日益增多的民事案件的審理也涉及多種理化物證，物證理化檢驗(yàn)鑒定的范圍也越來(lái)越廣。新《刑事訴訟法》對(duì)鑒定人員提出了出庭作證的要求，也等于是對(duì)鑒定人員的專業(yè)素質(zhì)、心里素質(zhì)的新的考驗(yàn)，從新《刑事訴訟法》有關(guān)刑事技術(shù)鑒定的內(nèi)容不難看出，其要求的是程序嚴(yán)謹(jǐn)、完備，鑒定已經(jīng)成為證據(jù)鏈條中不可缺的部分。

機(jī)遇不可錯(cuò)過(guò)，挑戰(zhàn)要迎難而上，筆者認(rèn)為理化檢驗(yàn)鑒定在未來(lái)的發(fā)展方向上，有以下幾方面的趨勢(shì)。

趨勢(shì)之一：將更多更全面的應(yīng)用現(xiàn)代的物理、生物、化學(xué)技術(shù)，從常量向微量、痕量方向發(fā)展，精度越來(lái)越高，檢測(cè)、記錄分析全過(guò)程由手工、半自動(dòng)向全自動(dòng)轉(zhuǎn)變，客觀可信度大大增強(qiáng)，技術(shù)裝備有機(jī)結(jié)合。

趨勢(shì)之二：理化檢驗(yàn)鑒定結(jié)果將成為刑事、民事訴訟中證據(jù)環(huán)節(jié)不可或缺的部分，尤其在投毒、販毒、非法持有、爆炸、放火、麻醉?yè)尳兕惏讣?。隨著我國(guó)法制的不斷健全和普及，人民群眾法制意識(shí)的不斷提高，犯罪手段的智能化，傳統(tǒng)的偵查辦案方式已經(jīng)力不從心，講證據(jù)、重證據(jù)、用證據(jù)已成為人們的共識(shí)，因此，在上述幾類案件的訴訟活動(dòng)中，理化檢驗(yàn)鑒定結(jié)果將成為規(guī)范化的證據(jù)。

趨勢(shì)之三：理化檢驗(yàn)鑒定工作將與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)建立越發(fā)密切的聯(lián)系，為偵查工作提供重要線索和方向，尤其是爆炸、放火、投毒案件中，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和偵查排摸情況，對(duì)嫌疑場(chǎng)所相關(guān)物品的提取，對(duì)嫌疑人員的指甲、局部衣物、嘔吐物的提取，這些工作的仔細(xì)與否、正確與否直接關(guān)系到案件能否偵破。因此，理化檢驗(yàn)工作將與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)分析密不可分。

趨勢(shì)之四：通過(guò)對(duì)毒品成分、爆炸物、藥品、毒物等組成進(jìn)行研究，全省乃至全國(guó)理化專業(yè)的分析數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)上互聯(lián)串并分析，分析全國(guó)范圍的這些物品的來(lái)源、走向，為追輯查繳提供方向。

趨勢(shì)之五：毒品檢驗(yàn)在現(xiàn)場(chǎng)完成。一方面，毒品一般含量較高，容易檢出，科技的發(fā)展使檢驗(yàn)儀器小型化成為可能，現(xiàn)場(chǎng)即能完成檢驗(yàn)工作，另一方面，案件訴訟時(shí)間緊張，現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)結(jié)果能為如何對(duì)嫌疑人采取措施提供依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介

王明智（1984-），男，漢族，籍貫甘肅靖遠(yuǎn)，學(xué)歷本科，職稱助理工程師，職務(wù)科員，研究方向理化檢驗(yàn)。

王靜（1985-），女（回族），甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)，碩士研究生，助理工程師，科員，毒品及毒物的理化檢驗(yàn)。