李明巖
據(jù)香港《南華早報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,成千上萬(wàn)的中國(guó)富翁取道香港,獲得加拿大投資移民資格。這股中國(guó)內(nèi)地富人移民潮已迫使加拿大政府暫停受理投資移民計(jì)劃,以清理早前積壓的申請(qǐng)。
據(jù)悉,依照加拿大的移民政策,申請(qǐng)人須擁有至少一百六十萬(wàn)元加幣的凈資產(chǎn),并向政府提供八十萬(wàn)元加幣的無(wú)息貸款,為期五年,即可移民。
到底有多少國(guó)人通過(guò)這樣的方式移民到加拿大,又有多少國(guó)人創(chuàng)造的財(cái)富被轉(zhuǎn)移到加拿大,可能沒(méi)有一個(gè)政府的職能部門完全掌握。
想一想,雖然中國(guó)名義上已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但是,人均水平在世界上仍處于比較落后的位置。中國(guó)人并沒(méi)有數(shù)據(jù)反映的那么富裕,中國(guó)的財(cái)富,也沒(méi)有達(dá)到可以隨便向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移的地步。
在八成以上的國(guó)人還在為買房而苦惱,并一個(gè)個(gè)成為“房奴”的情況下,那些被稱作富翁的人,卻以近一千五百萬(wàn)元的代價(jià),紛紛向國(guó)外轉(zhuǎn)移資產(chǎn);當(dāng)絕大多數(shù)國(guó)人還在為了溫飽、為了小康而努力的時(shí)候,那些已經(jīng)成為富翁的人,卻想著做其他國(guó)家的公民了。而且,過(guò)幾年他們還會(huì)以華僑的身份表達(dá)自己如何如何愛(ài)國(guó)。那么,堅(jiān)守在國(guó)土,堅(jiān)守在創(chuàng)造財(cái)富第一線的國(guó)人,會(huì)作何感想呢?
必須承認(rèn),中國(guó)在財(cái)富形成以及富翁誕生過(guò)程中,確實(shí)存在很多不規(guī)范現(xiàn)象。譬如進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)的房地產(chǎn)造富,譬如股市造富,譬如國(guó)有企業(yè)改制造富,譬如隱性收入和灰色收入造富,譬如權(quán)力造富等。如果財(cái)富分配過(guò)程公平合理,如果不是在財(cái)富形成過(guò)程中存在太多的不規(guī)范因素,如果權(quán)力能夠得到有效制約與制衡,中國(guó)的財(cái)富分配格局就不會(huì)出現(xiàn)目前這樣的現(xiàn)象,財(cái)富也不會(huì)快速向少數(shù)人手中集中,20%的富人也就不可能掌握80%以上的財(cái)富,社會(huì)平均收入水平線和貧困線以下的居民也就不會(huì)增加。
所有這一切,都源于社會(huì)財(cái)富的分配不公。也正因?yàn)榇嬖谔嗟呢?cái)富分配不公現(xiàn)象,富翁的誕生也就極為容易,先富了的富翁們,對(duì)財(cái)富的珍惜度也就不會(huì)高,與財(cái)富和國(guó)家的關(guān)系也就不會(huì)那么密切,諸如投資移民這樣的現(xiàn)象,也就會(huì)大量出現(xiàn)。
事實(shí)上,對(duì)申請(qǐng)投資移民的中國(guó)公民,完全可以進(jìn)行一番全面分析。首先,可以看一看都是哪些富人在申請(qǐng)移民,為什么要申請(qǐng)移民。中國(guó)有一句話叫“讓一部分人先富起來(lái)”,為什么這部分人先富起來(lái)了,卻要帶著財(cái)富移民到其他國(guó)家呢?第二,要看一看他們的財(cái)富是如何形成的,有沒(méi)有原罪。財(cái)富的形成過(guò)程,大多伴隨著原罪,且不同的人,原罪的嚴(yán)重程度也不一樣。那么,這些申請(qǐng)移民的中國(guó)富翁們,財(cái)富都是如何積累起來(lái)的呢?要不要在移民前給國(guó)人一個(gè)交代呢?第三,申請(qǐng)移民的人員中有多少是官員子女。從近年來(lái)的情況看,官員子女移民的現(xiàn)象十分突出。一方面是經(jīng)商的官員子女大量移民,并帶走了大量財(cái)富;另一方面,則是大量沒(méi)有經(jīng)商的官員子女也已經(jīng)移民。無(wú)論是經(jīng)商的還是沒(méi)有經(jīng)商的官員子女,能夠達(dá)到移民的條件,總是不會(huì)那么簡(jiǎn)單的。尤其是投資移民,更是值得追問(wèn)。對(duì)經(jīng)商的官員子女來(lái)說(shuō),應(yīng)追問(wèn)他們都是如何經(jīng)商的,有沒(méi)有權(quán)力的庇護(hù),有沒(méi)有權(quán)力生財(cái)?shù)默F(xiàn)象;而對(duì)沒(méi)有經(jīng)商的官員子女來(lái)說(shuō),其投資移民的錢是哪來(lái)的?為什么一名官員能夠拿出這么多錢來(lái)為子女移民提供投資資本?都是值得探究的。
中國(guó)并不是一個(gè)真正富裕的國(guó)家,也沒(méi)有具備可以讓財(cái)富大量向國(guó)外轉(zhuǎn)移的條件。富翁們的資產(chǎn)已有近10%(兩萬(wàn)八千億元)轉(zhuǎn)移到了海外,而兩萬(wàn)八千億的資產(chǎn),需要國(guó)人用多少勞動(dòng)才能創(chuàng)造出來(lái)呢?中國(guó)經(jīng)得起這樣的資產(chǎn)流失嗎?
更為重要的是,前些年在國(guó)內(nèi)賺了錢移民到國(guó)外的人,很多又以投資者的身份出現(xiàn)在國(guó)內(nèi),繼續(xù)大量占有國(guó)人的財(cái)富,并源源不斷地將國(guó)人創(chuàng)造的財(cái)富轉(zhuǎn)移到國(guó)外。中國(guó),真的成了其他國(guó)家的財(cái)富創(chuàng)造地了嗎?中國(guó)人,真的只能永遠(yuǎn)為其他國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富嗎?
顯然,這個(gè)問(wèn)題值得每個(gè)人思考,更需要每個(gè)官員進(jìn)行反思。
【原載2014年2月12日《中華工商時(shí)報(bào)·專欄》】
插圖 / 貧富差距 / 佚 名endprint