網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國學(xué)術(shù)期刊提升國際傳播力的研究

王會(huì)　王雅坤　張靜茹

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的發(fā)展，各領(lǐng)域多元化、全球化程度逐步加深，知識(shí)傳播模式也發(fā)生了根本性變化，中國學(xué)術(shù)期刊在這一浪潮中也不可避免地遭受到?jīng)_擊，學(xué)術(shù)期刊國際化是其發(fā)展的必然選擇。通過對比，發(fā)現(xiàn)中國學(xué)術(shù)期刊與國外發(fā)達(dá)國家期刊在辦刊理念、思路、方式等方面存在差距，分析影響中國期刊國際傳播力的因素，提出應(yīng)從政府支持力度、自身管理、隊(duì)伍建設(shè)及期刊評價(jià)體系建設(shè)等方面入手，提升中國學(xué)術(shù)期刊影響力和傳播力。

關(guān)鍵詞：中國；學(xué)術(shù)期刊；國際化路徑；傳播力；影響力

中圖分類號(hào)： G235.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-6378（2014）05-0051-04

隨著信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，各領(lǐng)域全球化、多元化程度逐步加深，知識(shí)傳播手段更趨多樣化，知識(shí)傳播深度與廣度發(fā)生了前所未有的變化。作為知識(shí)載體的學(xué)術(shù)期刊在一定程度上反映科技發(fā)展水平和社會(huì)文明程度，其在國際上的影響力對提升國家影響力有重要作用。因此，如何提升學(xué)術(shù)期刊國際地位和話語權(quán)，是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的必然選擇。但是，與國外相比我國學(xué)術(shù)期刊在許多方面還比較落后，如何順應(yīng)學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展的潮流，打造我國學(xué)術(shù)期刊的國際品牌，提升國際傳播力和影響力是擺在學(xué)界和業(yè)界面前的重要話題。要使我國學(xué)術(shù)期刊走出去，擴(kuò)大國際影響，就要認(rèn)清國內(nèi)外期刊發(fā)展情況，找出自身差距與不足，從而制定自身發(fā)展策略，筆者欲就此進(jìn)行探討。

一、中國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展現(xiàn)狀及其與發(fā)達(dá)國家的差距

隨著國家對文化事業(yè)的大力投入，我國的文化教育事業(yè)取得了快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，學(xué)術(shù)期刊也迎來了發(fā)展的春天。目前，我國學(xué)術(shù)期刊有9 000種之多，基本上輻射了所有學(xué)科領(lǐng)域，出現(xiàn)了多語種并存繁榮景象。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，信息傳播方式也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，中國期刊出版業(yè)也逐步向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化發(fā)展，以數(shù)據(jù)庫和信息服務(wù)為主體的期刊網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)業(yè)開始形成。在國家出臺(tái)“控制數(shù)量，提高質(zhì)量”策略以及打造精品期刊戰(zhàn)略背景下，中國學(xué)術(shù)期刊在許多方面都得到迅猛發(fā)展，多種期刊相繼被國際檢索機(jī)構(gòu)及世界著名數(shù)據(jù)庫收錄，得到了國際學(xué)界及業(yè)界的認(rèn)可[1]。

近年來，雖然我國學(xué)術(shù)期刊取得了較大發(fā)展，但與國外發(fā)達(dá)國家相比我國期刊國際化水平方面還存在差距，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（一）國際影響力低，稿件流失嚴(yán)重

期刊影響因子是評價(jià)期刊影響力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，我國學(xué)術(shù)期刊只有約12%的影響因子高于0.3，而有約40%期刊影響因子不到0.1，而國外發(fā)達(dá)國家學(xué)術(shù)期刊影響因子相比國內(nèi)要高[2]?？蒲腥藛T要想使自己的科研成果得到好的評價(jià)，提高自身知名度就需要將科研論文投到國外知名度高、影響力大的期刊，這就不可避免的造成一部分優(yōu)秀稿件流失。影響因子雖然不是期刊評價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但它卻在一定程度上反映一種期刊影響力的大小，從影響因子看出我國學(xué)術(shù)期刊的影響力比國際性期刊要低。造成這種差距的原因是多方面的，比如，我國學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)中國外編委數(shù)量過少，期刊的作者群大多局限在國內(nèi)，引用的參考文獻(xiàn)的作者也多局限在國內(nèi)等等。

（二）發(fā)行周期長，出版發(fā)行方式落后

我國的學(xué)術(shù)期刊受行政制約因素較多，出版周期和版面固定不能隨便變更，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表周期較長。我國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表周期平均在9個(gè)月，有些知名學(xué)術(shù)期刊發(fā)表周期更長，有的甚至達(dá)一年之久，致使一些時(shí)效性強(qiáng)的科研成果一出版就已過時(shí)。而一些著名國際性期刊，可以在60天之內(nèi)將重要文章刊出，有的甚至更快[2]。我國學(xué)術(shù)期刊的出版速度明顯與信息快速傳播的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不合適宜。在出版發(fā)行方式上，國外學(xué)術(shù)期刊很重視開放存取，而且有相對成熟的制度作保障，而我國一些學(xué)術(shù)期刊也在嘗試開放存取，但是由于缺乏相應(yīng)配套制度，成效不是很明顯。與國外發(fā)達(dá)國家出版商完備的銷售網(wǎng)絡(luò)和發(fā)行手段相比，我國學(xué)術(shù)期刊的出版發(fā)行模式還相對落后，我國的英文版學(xué)術(shù)期刊在這些方面顯得尤為明顯。

（三）管理體制和運(yùn)行機(jī)制不完善，各自為政

目前，我國高校、科研院所、各個(gè)行業(yè)大都有自己的學(xué)術(shù)期刊，學(xué)術(shù)期刊數(shù)量、種類不少，但是由于我國學(xué)術(shù)期刊還沒有走上集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略發(fā)展道路，更沒有組成大的期刊出版集團(tuán)，各期刊單位各自為政，辦刊資源分散，無法發(fā)揮期刊規(guī)?；霭姘l(fā)行的效果，很難形成品牌效應(yīng)，在一定程度上制約了期刊質(zhì)量的提高，影響期刊的發(fā)展，即使是一些著名的大學(xué)和科研單位也缺乏具備號(hào)召力的名牌期刊。近年來，為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字出版媒體迅速發(fā)展的步伐，國外出版業(yè)加快兼并重組步伐，出版業(yè)形成集團(tuán)化和規(guī)?；\(yùn)作模式，甚至還出現(xiàn)了跨國經(jīng)營集團(tuán)公司。例如美國的Blackwell Science Inc出版公司、荷蘭的Elsevier出版公司、德國的Springer出版公司就已形成跨國經(jīng)營模式，可同時(shí)出版多個(gè)國家近千種期刊[3]。由于這些期刊出版機(jī)構(gòu)都已形成相當(dāng)規(guī)模， 實(shí)行編校、出版、發(fā)行分離，各部門間分工明確，各負(fù)其責(zé)，不僅可以大大提高工作效率、期刊質(zhì)量和服務(wù)水平，而且可以提高期刊信譽(yù)。這樣不僅能留住更多原有作者和讀者，還能吸引更多新朋友，從而使期刊得到良性循環(huán)和發(fā)展，而這也正是我國學(xué)術(shù)期刊所欠缺的。

二、中國學(xué)術(shù)期刊國際傳播力的影響因素

我國學(xué)術(shù)期刊近年來取得了長足的發(fā)展，其學(xué)術(shù)影響力不斷擴(kuò)大，為學(xué)術(shù)期刊走向世界奠定了基礎(chǔ)，但是中國學(xué)術(shù)期刊在發(fā)展中還存在一些問題，制約其國際傳播力。影響中國學(xué)術(shù)期刊國際傳播力的因素主要有以下五個(gè)方面：

（一）管理體制的束縛

在我國，學(xué)術(shù)期刊大多是科研院所、行業(yè)學(xué)會(huì)、高校主辦，隸屬不同部門。在網(wǎng)絡(luò)化、國際化大背景下，我國學(xué)術(shù)期刊管理體制也曾做過一些嘗試性改革，在探索集團(tuán)化、規(guī)?；l(fā)展之路，但就目前情況看在管理上仍處于各自為政、條塊分割的局面；經(jīng)營權(quán)與管理權(quán)不明確，缺乏自主經(jīng)營權(quán)力，創(chuàng)新積極性不高，競爭力不強(qiáng)，學(xué)術(shù)期刊的后勁不足；資源利用不合理、重復(fù)建設(shè)，不僅使學(xué)術(shù)期刊呈現(xiàn)散、小、弱的特點(diǎn)，而且造成資源的浪費(fèi)，不能形成規(guī)模效應(yīng)，不能使其在國際市場競爭中占有優(yōu)勢，更重要的是難以應(yīng)對國際化競爭。

（二）經(jīng)營模式的制約

在我國，期刊主編一般都是行政職務(wù)，由上級行政主管部門任命，在管理上要服從上級領(lǐng)導(dǎo)，缺乏經(jīng)營自主權(quán)。期刊影響力大小并不是評價(jià)主管領(lǐng)導(dǎo)的依據(jù)，這樣的經(jīng)營管理模式不利于擴(kuò)大市場占有率和影響力，限制了其進(jìn)一步“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。由于我國學(xué)術(shù)期刊在一定程度上受傳統(tǒng)經(jīng)營理念的影響，靜態(tài)地運(yùn)作，這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢。

（三）評價(jià)體系不完善

中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)已走過30年的發(fā)展歷程，形成了一套評價(jià)體系和理論，雖然呈現(xiàn)出多元化發(fā)展態(tài)勢，但與國際上先進(jìn)期刊評價(jià)體系相比在許多方面仍存在差距。主要表現(xiàn)在我國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)功利性導(dǎo)向嚴(yán)重，在評價(jià)中過于看重文獻(xiàn)計(jì)量的評定，而對定性評價(jià)利用較少，造成評價(jià)指標(biāo)客觀性差。再就是，我國期刊引文不規(guī)范，缺乏直接影響評價(jià)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，同時(shí)存在評價(jià)滯后和管理機(jī)制不完善等問題。總之，我國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)過程中，有些方面不夠科學(xué)，有待完善，沒有完全同國際接軌，使我國期刊出版在一個(gè)相對封閉的環(huán)境中進(jìn)行，在某種程度上限制和束縛了我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力。

（四）辦刊理念落后

在辦刊理念上我國學(xué)術(shù)期刊沒能彰顯地域文化特色，人文社科類學(xué)術(shù)期刊更是如此。盡管我國學(xué)術(shù)期刊在數(shù)量上不少，但有特色的期刊不多，從辦刊內(nèi)容到辦刊形式上看多數(shù)期刊有雷同之嫌，致使資源重復(fù)使用，造成人力、物力資源的浪費(fèi)，而辦出的刊物沒能張顯各刊的學(xué)科、地域、形式等特點(diǎn)，有些老生常談的味道，缺乏競爭優(yōu)勢。

（五）編輯出版人員的綜合素質(zhì)不高

近年來，雖然我國期刊出版人員學(xué)歷層次大幅提升，但是綜合素質(zhì)較低，尤其是外語水平偏低，在一定種程度上阻礙了學(xué)術(shù)期刊的國際交流，國際影響力受阻。在國際化的背景下信息大融合，編輯出版人不但要具備良好的文字編輯基本功，還要具有較強(qiáng)的專業(yè)背景、營銷策劃能力和協(xié)調(diào)交際能力等。由于我國期刊出版集團(tuán)化、規(guī)?；睿ぷ魅藛T往往是一人兼營數(shù)職，不可能熟悉各方面工作，影響工作效率。語言作為交流的中介，在國際化競爭中占有重要地位。據(jù)筆者了解的期刊中，有相當(dāng)一部分期刊還沒有英文摘要和英文關(guān)鍵詞，而英文摘要和英文關(guān)鍵詞是提升期刊國際影響力和傳播力的重要因素?？梢哉f，我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力低不能說與人員素質(zhì)不高不無關(guān)系[4]。

三、提升中國學(xué)術(shù)期刊國際傳播力之路徑

（一）政府要加大對學(xué)術(shù)期刊的扶持力度

學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展水平是一個(gè)國家科技發(fā)展水平和文明發(fā)達(dá)程度的重要反映，也是一個(gè)國家創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志。學(xué)術(shù)期刊在國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流體系中占據(jù)十分重要的地位，許多國家政府在很多方面給予學(xué)術(shù)期刊大力支持，從而保證學(xué)術(shù)期刊的健康、順利發(fā)展。比如，日本和韓國均將學(xué)術(shù)期刊作為國家的基礎(chǔ)性文化事業(yè)來建設(shè)，近年來學(xué)術(shù)期刊得到了快速發(fā)展。政府的扶持與學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展息息相關(guān)，政府要在政策、法律等多方面給予學(xué)術(shù)期刊支持，可以說，沒有政府的扶持，就沒有日韓學(xué)術(shù)期刊的今天[5]。我國與日韓都是非英語語系的亞洲國家，學(xué)術(shù)期刊在發(fā)展中有許多相似之處。雖然我們的學(xué)術(shù)期刊比日韓要多，但在國際上有影響力的刊物較日韓并不多見，甚至還不如日韓，相較日韓學(xué)術(shù)期刊發(fā)展，我們有許多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。近些年，我國政府對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展也越來越重視，筆者認(rèn)為政府應(yīng)從政策、經(jīng)費(fèi)和法律層面加大扶持力度。政府只有在政策上對學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行引導(dǎo)，才能建立學(xué)術(shù)期刊新秩序，也才能使學(xué)術(shù)期刊制定與時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。關(guān)于學(xué)術(shù)期刊應(yīng)是公益性還是盈利性問題一直是學(xué)界和業(yè)界爭論的焦點(diǎn)，相關(guān)部門對這一問題也沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，至使一些期刊靠收取不菲的版面費(fèi)維持生存，這給學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生埋下隱患。因此，政府要加大對學(xué)術(shù)期刊提供必要的資金支持，可以有效避免學(xué)術(shù)期刊作為盈利的手段、賺錢的工具，以確保其良性發(fā)展。相關(guān)法律是學(xué)術(shù)期刊走上國際化發(fā)展道路的必要保障，國家要加強(qiáng)這方面的立法建設(shè)，使學(xué)術(shù)期刊在發(fā)展過程中有法可依。只有對學(xué)術(shù)期刊在政策、經(jīng)費(fèi)、制度、法律等方面給予支持和保障，使各刊可以更好地專注于稿件質(zhì)量與編輯水平，才能為學(xué)術(shù)期刊“走出去”打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊自律

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，學(xué)術(shù)期刊要擴(kuò)大國際影響、提升國際傳播力必須加強(qiáng)自身的自律建設(shè)，構(gòu)建包容性、科學(xué)性的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境。只有這樣才能使我們的學(xué)術(shù)期刊做大做強(qiáng)，提高期刊公信力與學(xué)術(shù)影響力，從而提高國際傳播力和擴(kuò)大國際影響力。學(xué)術(shù)期刊的自律，是指辦刊主體將自己的言行限定在國家法律、規(guī)章、制度、職業(yè)道德所規(guī)定的限度之內(nèi)。理論是實(shí)踐的先導(dǎo)，實(shí)踐是理念的依歸。有什么樣的辦刊理念就會(huì)有什么樣的辦刊行動(dòng)；有什么樣的辦刊行動(dòng)，就有什么樣的刊物特色。中國學(xué)術(shù)期刊要想走向世界，首先要加強(qiáng)自律理念，包括職業(yè)道德、責(zé)任、制度、服務(wù)等方面的自律，同時(shí)強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)、精品意識(shí)[6]。學(xué)術(shù)期刊要健全內(nèi)部管理體制，確定嚴(yán)格明晰的稿件錄用標(biāo)準(zhǔn)和編審制度，其中匿名評審制度是制度自律的重要保證。只有有了嚴(yán)格的評審制度才能有效擺脫人情稿和關(guān)系稿，在審稿時(shí)才能真正做到以質(zhì)取文，唯優(yōu)質(zhì)稿件是用，只有這樣才能使學(xué)術(shù)期刊與國際接規(guī)，為提升期刊影響力打下基礎(chǔ)。

（三）以人為本加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播國際化程度越來越高，學(xué)術(shù)期刊必須按著國際出版標(biāo)準(zhǔn)配備人才，對編輯出版人員素質(zhì)提出更高要求。對學(xué)術(shù)期刊負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的主編不應(yīng)只是在本學(xué)科領(lǐng)域有很高的威望，還應(yīng)當(dāng)有能力、有精力主持期刊的日常工作，要能成為期刊的靈魂。為聘請到理想的主編，國外一些學(xué)術(shù)期刊不局限于在本單位或本系統(tǒng)內(nèi)甚至不限于在國內(nèi)挑選，而是擴(kuò)大到世界范圍。而我國學(xué)術(shù)期刊的主編大都是由主辦單位行政領(lǐng)導(dǎo)或某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的名人擔(dān)任，這樣做的后果就是要么期刊主編年事已高力不從心，要么就是職務(wù)太多無暇顧及編輯部工作，期刊主編只是掛名，甚至有的主編并不熱忠于期刊工作或是完全沒有期刊編輯出版方面的經(jīng)驗(yàn)，這種人員配置必然會(huì)使期刊難以有所作為。除了主編的膽識(shí)、眼光和謀略所起的重要作用，編輯崗位同樣重要。英國的Natrue雜志能辦成世界上有重要影響的期刊，來自不同國家的編輯們的智慧、才學(xué)及其獨(dú)當(dāng)一面的策劃、組編與選稿能力起著不可低估的作用。好的編輯隊(duì)伍是辦好期刊的基礎(chǔ)，因此，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)至關(guān)重要。期刊出版單位應(yīng)通過多種途徑加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，為把我國學(xué)術(shù)期刊推向一個(gè)新的高度提供人才保障。首先，通過多種途徑為工作人員提供進(jìn)修、學(xué)習(xí)和外出考察的機(jī)會(huì)，以提升現(xiàn)有人員的素質(zhì)；其次，通過提高待遇和責(zé)權(quán)利配套機(jī)制建設(shè)，吸引期刊出版專業(yè)的高素質(zhì)人才；第三，有條件單位還可以引進(jìn)一些國際上優(yōu)秀的期刊經(jīng)營管理和編輯人才。

（四）加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)建設(shè)

學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)交流的重要載體在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揮著不可替代的作用?？蒲腥藛T想隨時(shí)隨地查閱所需信息，開放獲取和數(shù)字出版恰好可以改變?nèi)藗儷@取信息的方式，只要有網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用終端科研人員就可以隨時(shí)獲取信息，打破了時(shí)空限制。在美國和歐洲，數(shù)字出版以及在其基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的開放獲取，已成為學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)展的主流模式，甚至一些期刊只有電子版而沒有印刷版，我們的鄰國日韓為推動(dòng)數(shù)字出版和開放獲取也采取了多種有效措施。從國內(nèi)外發(fā)展形式看，我國學(xué)術(shù)期刊必須改變原有出版模式和出版形態(tài)，加快數(shù)字出版步伐，積極推動(dòng)期刊出版的轉(zhuǎn)型，建設(shè)開放獲取平臺(tái)，在數(shù)字出版與開放獲取的發(fā)展中贏得社會(huì)各界更多的關(guān)注，從而為自己創(chuàng)造更好的發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展空間。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版與開放獲取不僅需要一個(gè)長期的過程，而且需要有關(guān)各方積極協(xié)調(diào)科學(xué)規(guī)劃，需要政府和期刊出版單位的大力投入，更需要編輯出版工作者綜合素質(zhì)和能力的大力提升。為此，政府要集中各方力量，協(xié)調(diào)相關(guān)部委，加強(qiáng)相關(guān)期刊數(shù)字平臺(tái)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，使開放平臺(tái)資源為更多的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)所共享，提高期刊平臺(tái)數(shù)字資源的共享水平與共享效果[2]。

（五）建立科學(xué)合理的期刊評價(jià)體系

期刊評價(jià)體系對期刊發(fā)展起著重要影響，如果期刊評價(jià)機(jī)制科學(xué)、公正，真正優(yōu)秀的期刊就能得到良好的評價(jià)，從而可以使期刊得到較好的發(fā)展環(huán)境和機(jī)會(huì)，使其朝著良性的方向發(fā)展；反之，就會(huì)給期刊發(fā)展帶來負(fù)影響，不利于期刊市場的發(fā)展。新的信息環(huán)境下，人們不但需要整篇學(xué)術(shù)論文，更需要通過數(shù)據(jù)挖掘而得出的信息單元。在科技飛速發(fā)展的今天，各國在注重科學(xué)研究的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)科技成果的轉(zhuǎn)化和社會(huì)的應(yīng)用價(jià)值。學(xué)術(shù)論文在期刊評價(jià)體系建設(shè)時(shí)要注意以下兩點(diǎn)：其一，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)；其二，有利于和諧學(xué)術(shù)氛圍和良好學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的建立。首先，政府及相關(guān)部門制定期刊評價(jià)政策，為期刊評價(jià)提供政策和理論依據(jù)。在我國期刊評價(jià)中，要減少功利性，不要過多依賴文獻(xiàn)計(jì)量的評價(jià)結(jié)果，要多利用定性評價(jià)，以提高評價(jià)指標(biāo)的客觀性。再就是，依托相關(guān)政策法規(guī)規(guī)范引文，以確保直接影響評價(jià)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，加強(qiáng)和完善評價(jià)監(jiān)管機(jī)制，減少評價(jià)時(shí)滯。總之，我們應(yīng)當(dāng)嘗試從更寬廣的視角對學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評價(jià)，其評價(jià)指標(biāo)不僅要包括學(xué)術(shù)界內(nèi)部的評價(jià)，還應(yīng)涉及成果的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的評價(jià)；不僅要采用同行直接評議方法對成果進(jìn)行評議，還應(yīng)采用文獻(xiàn)計(jì)量方法對成果的間接指標(biāo)進(jìn)行定量評價(jià)[7]。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] 王雅坤，耿兆輝.中國文化走出去的影響因素及路徑選擇[J].河北學(xué)刊，2013（3）：208-211.

[2] 劉興平，初景利，馬時(shí)，等.日本和韓國科技期刊發(fā)展的特點(diǎn)及啟示[J].中國科技期刊研究，2012（6）：907-913.

[3] 趙俊，余琨，陳燦華.中國高校學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展現(xiàn)狀與策略[J].編輯之友，2012（10）：45-47，58.

[4] 王雅坤.試論編輯素養(yǎng)對學(xué)報(bào)發(fā)展的影響[J].出版發(fā)行研究，2010（12）：41-42.

[5] 沈成根.韓國雜志出版業(yè)分析[J].新聞傳播，2010（7）：46-47.

[6] 韓璞庚.面向世界的中國學(xué)術(shù)期刊自律與學(xué)術(shù)生態(tài)建設(shè)[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2012（6）：11-14.

[7] 李愛群，趙智崗，邱均平.中美學(xué)術(shù)期刊評價(jià)存在的主要問題及未來評價(jià)方向[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010（4）：73-81.

【責(zé)任編輯 王雅坤】