阻滯神經(jīng)系統(tǒng)興奮與減輕心臟容量負(fù)荷治療慢性心力衰竭的臨床療效對比分析

許哲 彭再科

【摘要】 目的：觀察阻滯神經(jīng)系統(tǒng)興奮性藥物與減輕心臟容量負(fù)荷藥物的用藥情況治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法：將252例慢性心力衰竭患者隨機(jī)分為6組，每組42例。在常規(guī)利尿、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、強(qiáng)心、β受體阻滯劑的治療基礎(chǔ)上，采用控制變量法，觀察β受體阻滯劑與利尿劑治療慢性心力衰竭的臨床效果。結(jié)果：觀察指標(biāo)為LVEDD,LVESD,LVPET,LVEF。分別經(jīng)β受體阻滯劑卡維地洛與利尿劑呋塞米治療，治療組與對照組觀察指標(biāo)均有差異（P<0.05）；經(jīng)β受體阻滯劑卡維地洛和利尿劑呋塞米聯(lián)合治療，治療組與對照組觀察指標(biāo)有顯著差異（P<0.01）。結(jié)論：β受體阻滯劑與利尿劑聯(lián)合用藥，合理治療慢性心力衰竭后，能更有效改善心功能和心肌重塑，改善預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)系統(tǒng)；容量負(fù)荷；治療；慢性心力衰竭；對比分析

【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801（2014）08-0121-02

慢性心力衰竭(CHF)是大多數(shù)心血管病的終歸，近年來的發(fā)病率逐漸上升，死亡率增加，已成為全世界主要的公共衛(wèi)生問題之一。導(dǎo)致心力衰竭的病因有多種，主要是冠心病心肌缺血，心肌梗死，心肌炎，高血壓等因素沒有及時(shí)控制和治療發(fā)展而來。目前對慢性心力衰竭的治療取得一定的進(jìn)展，特別是在抗神經(jīng)興奮性及內(nèi)分泌治療方面，目的在于穩(wěn)定代償機(jī)制，防止心肌重塑和緩解功能異常。本研究通過阻滯神經(jīng)系統(tǒng)興奮與減輕心臟容量負(fù)荷治療慢性心力衰竭的臨床比較，探討慢性心力衰竭的治療合適方案，為其診斷和治療提供參考。

1資料與方法

1.1 一般資料

病例來源為我院自2009年12月至2012年12月，3年來在我院明確診斷和治療的患者252例。所以患者的確診均符合Framingham標(biāo)準(zhǔn)。其中男性患者130例(51.59%)，女性患者122例(48.41%)，平均年齡(61±11)歲。所有患者按照NYHA分級，Ⅱ級108例(42.86%)，Ⅲ級144例(57.14%)?；颊呔歪t(yī)時(shí)病情相對穩(wěn)定，靜息狀態(tài)下患者心臟功能平穩(wěn)，心率大于60次/分，超聲心動(dòng)圖檢查指標(biāo)LVEF<0.43。所有患者經(jīng)檢查排除糖尿病，器質(zhì)性心臟病，甲狀腺功能亢進(jìn)疾病，一年內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)心力衰竭入院及心臟手術(shù)等。

1.2 治療方法

對所有患者進(jìn)行隨機(jī)分組治療，每組42例，共分6組，分別記為A、B、C、D、E、F組，每組治療前經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，無顯著差異。其中A組與B組在利尿、強(qiáng)心和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑常規(guī)用藥以外，給予A組外加β受體阻滯劑卡維地洛治療，初始劑量控制為6.25mg/d，后期根據(jù)心功能情況逐漸增加劑量至最大耐受，用藥6個(gè)月。其中C組與D組在強(qiáng)心,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和β受體阻滯劑常規(guī)用藥以外，給予C組外加利尿劑呋塞米治療，根據(jù)2008年歐洲心臟病學(xué)會(huì)(ESC)建議，起始劑量選擇30mg/d，然后根據(jù)情況加大劑量在每天40-240mg。其中E組與F組在強(qiáng)心,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑常規(guī)用藥以外，給予E組外加利尿劑呋塞米和β受體阻滯劑卡維地洛治療，用量如上。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

治療后的主要評價(jià)指標(biāo)為根據(jù)超聲心動(dòng)圖檢查結(jié)果，包括：左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD), 左室舒張末期內(nèi)徑(LVESD),左室后壁厚度(LVPET),左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。療效評價(jià)按照心功能NYHA分級，心功能改善1級為有效；改善2級及以上為顯著有效；心功能無明顯改善和(或)出現(xiàn)惡化為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入與分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用(?X±S)表示，采用t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)?=0.05，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)?=0.05，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1A組與B組在利尿、強(qiáng)心和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑常規(guī)用藥以外，給予A組外加β受體阻滯劑卡維地洛治療，6個(gè)月后，經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查，治療組與對照組治療前比較，*P>0.05，無差異；治療組和對照組治療前、后比較，#P<0.05，均有差異；治療組與對照組治療后比較，△P<0.05，有差異。(見表1)

表1 β受體阻滯劑藥物治療慢性心力衰竭前、后指標(biāo)分析(?X±S)

指標(biāo) 治療組 對照組

治療前 治療后 治療前 治療后

LVEDD(mm) 62.58±10.25 60.23±10.82# 62.79±10.77* 61.18±11.13#△

LVESD(mm) 46.93±9.51 43.15±9.67# 46.37±9.69* 44.08±10.11#△

LVPET(mm) 64.28±7.02 61.27±6.86# 65.01±6.76* 62.14±7.21#△

LVEF(%) 42.18±14.57 59.85±13.99# 41.97±15.28* 54.14±14.47#△

注： *P>0.05，無差異； #P<0.05，均有差異；△P<0.05，有差異。

2.2 C組與D組在強(qiáng)心,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和β受體阻滯劑常規(guī)用藥以外，給予C組外加利尿劑呋塞米治療，6個(gè)月后，經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查，治療組與對照組治療前比較，*P>0.05，無差異；治療組和對照組治療前、后比較，#P<0.05，均有差異；治療組與對照組治療后比較，△P<0.05，有差異。（見表2）

表2 利尿劑藥物治療慢性心力衰竭前、后指標(biāo)分析(?X±S)

指標(biāo) 治療組 對照組

治療前 治療后 治療前 治療后

LVEDD(mm) 62.98±10.67 60.72±10.37# 63.02±11.01* 62.76±10.92#△

LVESD(mm) 46.38±9.76 42.27±10.03# 46.16±9.68* 44.39±10.21#△

LVPET(mm) 64.83±6.89 61.08±7.01# 64.90±7.21* 62.85±7.37#△

LVEF(%) 41.54±14.81 58.62±14.16# 41.61±15.34* 53.78±14.67#△

注： *P>0.05，無差異； #P<0.05，均有差異；△P<0.05，有差異。

2.3E組與F組在強(qiáng)心,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑常規(guī)用藥以外，給予E組外加利尿劑呋塞米和β受體阻滯劑卡維地洛治療6個(gè)月，經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查，治療組與對照組治療前比較，*P>0.05，無差異；治療組治療前、后比較，△△P<0.01，有顯著差異；對照組治療前、后△P<0.05，有差異；治療組與對照組治療后比較，#P<0.01，有顯著有差異。

2.4252例患者治療前各組之間P>0.05，無統(tǒng)計(jì)意義。經(jīng)不同藥物方案治療后表現(xiàn)出不同的差異，總體分析評價(jià)，利尿劑呋塞米與β受體阻滯劑卡維地洛治療慢性心力衰竭均有效，兩者聯(lián)合用藥左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)平均升高42.25%，心功能明顯改善。聯(lián)合用藥的有效率為73.81%(31/42)，一般療法治療的有效率僅為52.38%(22/42)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，χ2=4.141，P<0.05，表明兩種治療方案之間存在差異。

3討論

隨著對慢性心力衰竭的發(fā)病機(jī)制的逐步認(rèn)識(shí)，慢性心力衰竭的發(fā)展機(jī)制主要包括交感神經(jīng)系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)過度興奮激發(fā)多種神經(jīng)內(nèi)分泌因子和細(xì)胞因子激活導(dǎo)致心肌重塑，心臟舒張和收縮功能障礙，而后者進(jìn)一步刺激前者導(dǎo)致各種因子持續(xù)激動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)，形成惡性循環(huán)。

在本研究中，利尿劑與β-受體阻滯劑聯(lián)合用藥效果明顯由于單用或不用。對于慢性心力衰竭的治療，合理應(yīng)用利尿劑是基礎(chǔ)，ACEI作為首選要，同時(shí)運(yùn)用β受體阻滯劑，外加適當(dāng)?shù)娜┕掏卓箘?。此外，有充血癥狀者均應(yīng)予以利尿劑，但必須與ACEI與(或)β-受體阻滯劑合用。心力衰竭的治療目前隨著科學(xué)技術(shù)及醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，不僅僅針對病因治療。心力衰竭的治療也從分子生物學(xué)角度，進(jìn)一步明確細(xì)胞凋亡的分子機(jī)制，闡明刺激凋亡的信號(hào)通路及這些信號(hào)與細(xì)胞凋亡之間的藕聯(lián)環(huán)節(jié)?？偨Y(jié)分析，對與輕度慢性心力衰竭的治療應(yīng)先治療原發(fā)病，較重患者應(yīng)穩(wěn)定其代償機(jī)制，防止心肌重塑，提高患者生命質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]李慶洋.慢性心力衰竭的藥物治療進(jìn)展及其現(xiàn)狀[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(6):941-943.

[2]楊炳強(qiáng).呋塞米,雙氫克尿塞在治療慢性心力衰竭中的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(32):39-40.

[3]宋文來,李春紅.呋塞米與托拉塞米治療老年慢性心力衰竭伴利尿劑抵抗短期治療觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(6):1026-1027.

[4]楊巍,梅育嘉.慢性心力衰竭的診斷和治療進(jìn)展[J].實(shí)用藥物與臨床,2009,12(6):440-443.