田爭(zhēng)光
【摘要】目的:觀察為四肢骨折患者應(yīng)用鎖定加壓鋼板治療的實(shí)際效果。方法:選取于我院接受治療的四肢骨折患者100例,按信封法隨機(jī)將其分成實(shí)驗(yàn)組50例,對(duì)照組50例,為對(duì)照組應(yīng)用解剖鋼板治療,為實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用鎖定加壓鋼板治療,統(tǒng)計(jì)治療效果。結(jié)果:與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者四肢骨折的治療效果更佳,實(shí)驗(yàn)組骨折愈合優(yōu)良率為96.0%,并發(fā)癥發(fā)生率為6%,均優(yōu)于對(duì)照組的74%、30%(P<0.05)。結(jié)論:為四肢骨折患者應(yīng)用鎖定加壓鋼板治療,療效確切,安全性好,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】鎖定;加壓鋼板;四肢骨折;臨床實(shí)踐
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801(2014)08-0126-02
近年來(lái),現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展迅速,機(jī)動(dòng)車(chē)輛日益增多,由工程建設(shè)、交通事故引發(fā)的四肢骨折越來(lái)越多,鎖定加壓鋼板治療四肢骨折,療效佳,已得到臨床普遍肯定和關(guān)注[1],本研究為50例四肢骨折患者應(yīng)用鎖定加壓鋼板治療,療效滿意,現(xiàn)總結(jié)如下:
1.資料和方法
1.1資料來(lái)源選取2012年6月~2014年1月入住我院的四肢骨折患者100例,按信封法隨機(jī)分組,50例實(shí)驗(yàn)組患者中,男31例,女19例,年齡25~56歲不等,平均(31.2±2.5)歲,損傷部位:25例股骨,5例脛骨,20例橈骨;骨折性質(zhì):35例為開(kāi)放性骨折,15例為閉合性骨折。50例對(duì)照組患者中:男女比例30:20,年齡24~57歲不等,損傷部位:24例股骨,6例脛骨,20例橈骨;骨折性質(zhì):36例為開(kāi)放性骨折,14例為閉合性骨折。入選病例均簽署知情同意書(shū),比較兩組患者性別、年齡等一般資料,存在可比性(P>0.05)。
1.2一般方法術(shù)前均行X線檢查、常規(guī)檢查、化驗(yàn)(如心電圖、心功能、肺功能、血尿常規(guī)等),行骨牽引,固定骨折處,腫脹者適當(dāng)應(yīng)用藥物,感染者給予抗感染治療及營(yíng)養(yǎng)支持。
1.21實(shí)驗(yàn)組硬膜外或全身麻醉,復(fù)位,在骨折近端或遠(yuǎn)端做切口,逐層分離軟組織,選擇長(zhǎng)度適宜、形狀合適的LCP,將LCP置入肌肉下骨膜間隙,X線透視下調(diào)整鋼板位置,后植入3~4枚鎖定螺釘(若患者為老年人,為其選擇雙皮質(zhì)鎖定螺釘),術(shù)后縫合皮膚,做封閉負(fù)壓引流,常規(guī)止痛,給予抗感染治療(靜脈滴注抗生素,時(shí)間以3~7d)[2]。
1.22對(duì)照組常規(guī)進(jìn)行解剖鋼板內(nèi)固定治療,其他處理措施同實(shí)驗(yàn)組。術(shù)后輔助患者進(jìn)行肢體、關(guān)節(jié)鍛煉,適量應(yīng)用抗活血化瘀藥物并按摩肢體。
1.3療效評(píng)定統(tǒng)計(jì)兩組骨折愈合優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS11.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,涉及資料均為計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,以[n(%)]表示。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組四肢骨折患者骨折愈合優(yōu)良率比較實(shí)驗(yàn)組(n=50)骨折愈合效果為優(yōu)、良、可、差的例數(shù)分別為31例、17例、2例、0例,骨折愈合優(yōu)良率為96.0%,對(duì)照組(n=50)骨折愈合優(yōu)良率為74%(19例優(yōu),18例為良,10例為可,3例為差),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組愈合優(yōu)良率差異具有統(tǒng)計(jì)意義(χ2=9.115,P<0.05)。
2.2兩組四肢骨折患者并發(fā)癥發(fā)生率統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)組共3例出現(xiàn)并發(fā)癥(2例為內(nèi)固定松動(dòng),1例為感染),并發(fā)癥發(fā)生率為6%,顯著低于對(duì)照組的30%(15/50,9例為內(nèi)固定松動(dòng),3例為感染,2例為骨不連,1例為骨髓炎)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)意義(χ2=9.662,P<0.05)。
3.討論
四肢骨折屬骨科疾病,在臨床上比較常見(jiàn),具有病情嚴(yán)重、發(fā)病率高、合并癥多的特點(diǎn),近年來(lái),四肢骨折發(fā)病率有上升趨勢(shì),為患者應(yīng)用安全、有效的治療方法,可縮短骨折愈合時(shí)間,降低患者生理及心理負(fù)擔(dān)。
大量研究結(jié)果顯示[3],為四肢骨折患者應(yīng)用鎖定加壓鋼板治療,療效確切,安全性高,本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組骨折愈合優(yōu)良率為96.0%,并發(fā)癥發(fā)生率為6%,均優(yōu)于對(duì)照組的74%、30%(P<0.05),與相關(guān)報(bào)道一致[4],提示鎖定加壓鋼板治療四肢骨折,創(chuàng)傷小,穩(wěn)定性高、療效顯著。
臨床上治療四肢骨折的方法較多,但療效各異,石膏、牽引固定等是治療四肢骨折的傳統(tǒng)方法,但以上方法對(duì)患者軟組織損傷大,治療后恢復(fù)慢;常規(guī)解剖鋼板需依靠骨面和鋼板之間的摩擦力起到固定作用,但它對(duì)骨造成的損傷較大,患者容易出現(xiàn)軟組織壞死或缺血,預(yù)后不良。
鎖定加壓鋼板是一種新型骨折固定材料,符合生物力學(xué)固定原理,LCP應(yīng)力可通過(guò)固定鋼板由近端螺釘傳向遠(yuǎn)端螺釘,它比解剖鋼板具備更強(qiáng)的抗扭轉(zhuǎn)、抗彎曲能力,可有效提供穩(wěn)定的微環(huán)境;LCP可與骨形成內(nèi)支架式固定結(jié)構(gòu),可避免骨與鋼板摩擦,獲得較佳的內(nèi)固定效果,鋼板和骨無(wú)需緊密粘附,這樣可保護(hù)傷患處組織血供,減少骨膜損傷,降低骨組織壞死率,利于骨折愈合;LCP鎖定孔的內(nèi)螺紋能與鎖定螺釘尾端螺紋完全吻合,可從整體上對(duì)粉碎性骨折塊進(jìn)行加壓。
與解剖鋼板相比,鎖定加壓鋼板治療四肢骨折,穩(wěn)定性強(qiáng),創(chuàng)傷小、固定效果好,并發(fā)癥發(fā)生率低,鎖定加壓鋼板在四肢骨折中應(yīng)用價(jià)值高于解剖鋼板。
綜上所述,為四肢骨折患者應(yīng)用鎖定加壓鋼板治療,療效確切,安全性好,鎖定加壓鋼板具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得各級(jí)醫(yī)院應(yīng)用、推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]莫丕祿. 鎖定加壓鋼板治療四肢骨折52例臨床分析[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,02(10):194+196.
[2]和忠桂. 鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,16(33):139+141.
[3]王志紅. 鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,09(07):139-140.
[4]單旭彬. 鎖定加壓鋼板在治療四肢骨折中的臨床價(jià)值[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,06(10):753-754.