“陰謀論”與陰謀

李北方

世界上有很多種理論，最奇特的恐怕就是 “陰謀論”（Conspiracy Theory）了。其他理論是用來解釋世界的，而“陰謀論”專被用來給人扣帽子、打棍子。一旦某人被指責(zé)搞“陰謀論”，就等于被剝奪了參與討論的資格，甚至暗示著他應(yīng)該去就醫(yī)，檢查一下心理是否有問題。

其實(shí)，“陰謀論”原本也是一種解釋性理論，指一種分析方法：惡性事件尤其是一時找不到有人或組織為之負(fù)責(zé)的惡性事件背后，必定有人密謀、實(shí)施并掩蓋真相。這個意義上的“陰謀論”迄今也在被廣泛使用，警察都是根據(jù)各種線索推理各種可能性來偵破案件的，有些兇殺案是一直也破不了的，但也不能就此否定兇手的存在。好在“陰謀論”的棍子沒打到警察頭上，否則警察都沒法破案了。

自1960年代以來，“陰謀論”逐步蒙上了貶義色彩，最終才成了今天的模樣。

排斥“陰謀論”或者把“陰謀論”當(dāng)帽子派發(fā)的人，是基于一個假定的，那就是世界上并不存在陰謀，或者陰謀少之又少，否則他們的論辯姿態(tài)就無法成立。但是，這些朋友中的絕大多數(shù)（如果不是全部的話）能接受“博弈”的說法，這個概念還保持著價值中性。何謂博弈？說白了就是充分運(yùn)用謀略（說策略也行）與對手競爭，兵來將擋水來土掩，最終目的是取勝。

謀略，本質(zhì)上都是陰謀。陰，在這里首要含義是暗地里進(jìn)行，不讓對手知道真正意圖，其次才是對手段的帶有感情色彩的描述。沒開始行動就讓人知道了全盤計劃，那還叫謀略嗎？那叫泄密，是謀略的失敗。當(dāng)然有的謀略也包括故意讓對手知道的部分，但目的是用公開的部分掩蓋不公開的那部分，比如明修棧道暗渡陳倉。所以說，世界上沒有陽謀，陽謀只是個抬杠的說法，當(dāng)不得真。

在那些拒斥“陰謀論”的小清新們的眼中，世界就是一個放大了的同福客棧，“博弈”的每個參與者在出手之前都會大喊一聲“排山倒海”或者“葵花點(diǎn)穴手”。他們真是太入戲了，忘了連拳擊比賽中的拳手都要盡可能用假動作騙過對手，不讓對手知道接下來出直拳還是出勾拳，這才有取勝的可能。更不要說國與國之間在政治軍事經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的“博弈”了，那里的陰謀只有小清新們不敢想的，沒有想不到的。美國監(jiān)控全世界，不是個巨大的陰謀嗎？感謝斯諾登吧，不是他站出來，我們至今都不會知道這個陰謀的存在。

陰謀在上演，也在源源不斷地被制造著，全世界那么多“智庫”是干什么吃的呢？

“陰謀論”何以被污名化，成了一個人人避之不及的東西？只要遵循基本的邏輯推理，便知道誰最希望出現(xiàn)這樣的情況，那就是專事策劃、實(shí)施陰謀的人。賊最希望每個人都把“天下無賊”當(dāng)成信仰，這樣他就可以隨便偷了。這么一看，把“陰謀論”變成一個貶義詞，正是一個成功的陰謀。好多人被這個陰謀洗了腦，自己不識馬就以為天下無馬，自己無謀就以為天下無謀。前一類人的問題是壞，后一類人的問題是傻。

當(dāng)然，這樣的分析已經(jīng)足以被指控為“陰謀論”了，小清新們讀到這里，怕是要雙手捂臉，只敢從指縫里瞥了。

中華民族本是個富有謀略也崇尚謀略的民族，2000多年前就產(chǎn)生了《孫子兵法》這樣偉大的講謀略的經(jīng)典，對人的至高評價也是“有勇有謀”，“有勇無謀”才是貶義?？墒请S著拒絕“陰謀論”之類的論調(diào)的西風(fēng)一吹，這個傳統(tǒng)就攔腰折斷了，于是在國際博弈中堅(jiān)持不懈地干被人賣了還幫人數(shù)錢的事。這真令人悲哀。