陳冬梅
摘要:教師學(xué)習(xí)共同體作為一種新型合作學(xué)習(xí)的方式,在教師專業(yè)成長中具有獨特的作用。基于此,高等醫(yī)學(xué)院校應(yīng)該以制度為引導(dǎo)、以服務(wù)為保障,多措并舉來建設(shè)多贏的醫(yī)學(xué)青年教師學(xué)習(xí)共同體,以促進(jìn)教師的專業(yè)成長。[JP]關(guān)鍵詞:醫(yī)學(xué)院校教師;學(xué)習(xí)共同體;策略中圖分類號:G647文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1001-7836(2014)02-0029-03引言世界教師組織聯(lián)合會指出:“任何一個國家的教育素質(zhì),有賴于教師的素質(zhì)?!盵1]高等醫(yī)學(xué)院校作為培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才的機構(gòu),醫(yī)學(xué)教師的專業(yè)水平、綜合素質(zhì)等方面直接影響到醫(yī)學(xué)教育目標(biāo)的實現(xiàn)和醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量的提高。其中高等醫(yī)學(xué)院校的青年教師是醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的基礎(chǔ)和希望,加強對醫(yī)學(xué)青年教師的培養(yǎng),促進(jìn)醫(yī)學(xué)青年教師的專業(yè)成長,已成為目前高等醫(yī)學(xué)教育的一項十分重要的戰(zhàn)略性工作。然而,高等醫(yī)學(xué)院校長期施行具有較強的行政化、形式化和個人主義色彩的教研組(室)建制,這種缺乏真正競爭和合作的組織,造成了醫(yī)學(xué)青年教師的成長動力不足和職業(yè)倦怠的現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代美國開始興起教師學(xué)習(xí)共同體,這種具有平等的話語權(quán)和參與權(quán)的學(xué)習(xí)共同體,對加速青年教師的專業(yè)成長起到了明顯的作用。一、醫(yī)學(xué)青年教師成長的常見問題1教育學(xué)、心理學(xué)理論基礎(chǔ)不牢固
教師應(yīng)該具有其任教科目的學(xué)科知識和教育學(xué)、心理學(xué)的知識等雙重的專業(yè)知識,大多數(shù)醫(yī)學(xué)青年教師接受過系統(tǒng)的相關(guān)醫(yī)學(xué)專業(yè)知識的教育,具有較扎實的醫(yī)學(xué)專業(yè)理論基礎(chǔ),而作為一名教師,他們的教育學(xué)、心理學(xué)理論基礎(chǔ)不牢固、教育教學(xué)技能水平較低。多數(shù)醫(yī)學(xué)青年教師因為不熟悉教育教學(xué)規(guī)律和不懂得教育教學(xué)方法,所以不知道如何有效地選擇教學(xué)內(nèi)容、與學(xué)生交流和提高教學(xué)的效率。有些醫(yī)學(xué)青年教師在工作實踐中已意識到僅有本學(xué)科的專業(yè)知識,而沒有系統(tǒng)的教育教學(xué)的相關(guān)知識,在面對學(xué)生時經(jīng)常不知如何應(yīng)對,感到有力使不上,難以立刻擔(dān)當(dāng)起教書育人的重任,難以獲得真正成功的專業(yè)發(fā)展。2缺乏必需的實踐智慧
在教師培養(yǎng)的過程中,我國比較注重教師理論知識的學(xué)習(xí),而對教師自身的特點和實踐經(jīng)驗則不予重視,經(jīng)常人為地把理論知識與應(yīng)用過程割裂開來。實踐智慧是一種默會經(jīng)驗,隱含于實踐的過程中。教師的實踐智慧是存在于變化的、無法預(yù)見的實踐性教育情境中,可以對學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格、興趣、需求、長處和困難予以準(zhǔn)確判斷,對學(xué)生實施恰到好處的影響的教學(xué)技能。教師的實踐智慧一般情況下來自于教師的教學(xué)實踐,它對教師的專業(yè)發(fā)展具有決定性的作用。醫(yī)學(xué)青年教師多數(shù)情況是從高等醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)后直接上崗成為教師的,他們在臨床醫(yī)療的實踐時間很有限,絕大多數(shù)人只是在實習(xí)期間進(jìn)行過醫(yī)療實踐,雖然他們上崗時較好地繼承了書本里的專業(yè)知識和教育知識,但是由于臨床醫(yī)療實踐的缺乏,很難擁有教學(xué)必需的實踐智慧。3缺乏合理的職后培訓(xùn)
我國高等醫(yī)學(xué)院校的教師主要來自于各高等醫(yī)學(xué)院校,對任職教師的要求一般較簡單,只要符合專業(yè)要求和取得高校教師資格證書就可以了。新教師任職后缺乏合理的培訓(xùn),相關(guān)高等醫(yī)學(xué)院校在青年教師職后培訓(xùn)上意識淡薄、本末倒置,使多數(shù)青年教師的專業(yè)成長是在自發(fā)狀態(tài)下進(jìn)行的。雖然有些高等醫(yī)學(xué)院校開展了青年教師的職后培訓(xùn),但是培訓(xùn)過程中經(jīng)常存在培訓(xùn)目標(biāo)不明確,培訓(xùn)內(nèi)容與教師的實際工作脫節(jié)的問題。高等醫(yī)學(xué)院校開展青年教師職后培訓(xùn)容易作為任務(wù)、考核條件、評價標(biāo)準(zhǔn)來完成,培訓(xùn)內(nèi)容陳舊落后、缺乏新穎性,“大鍋粥式”的培訓(xùn)方式缺乏吸引力和效率。在青年教師的培訓(xùn)過程中,學(xué)校很少關(guān)注每位青年教師需要什么樣的培訓(xùn)內(nèi)容,教師自身沒有對培訓(xùn)內(nèi)容的選擇權(quán),導(dǎo)致培訓(xùn)內(nèi)容與教師的實際需求不統(tǒng)一。培訓(xùn)方式上經(jīng)常實行具有強制性的“套餐制”,忽視了教師作為成人的學(xué)習(xí)特點,容易造成青年教師參與培訓(xùn)的積極性不足的現(xiàn)象,甚至對培訓(xùn)帶有抵觸情緒,培訓(xùn)效果差。4缺乏職后合作學(xué)習(xí)的氛圍
高等醫(yī)學(xué)院校的教師合作學(xué)習(xí)主要發(fā)生在專業(yè)教研組(室)中,專業(yè)教研組(室)成立的首要目的是便于領(lǐng)導(dǎo)對教師的管理,具有明顯的強制性和控制性特點。高等醫(yī)學(xué)院校的專業(yè)教研組(室)本應(yīng)該是一個教師之間專業(yè)研討、相互學(xué)習(xí)和共同促進(jìn)的合作學(xué)習(xí)組織,在青年教師的職后成長中具有特殊的作用,但是它經(jīng)常發(fā)揮的僅僅是行政管理職能,沒有有效地組織教師之間的合作學(xué)習(xí)。專業(yè)教研組(室)在開展活動時,經(jīng)常不考慮教師的實際需求和教育規(guī)律,單純依靠行政手段和行政運行機制來開展活動,用行政命令的方式來管理教師,把“學(xué)習(xí)研討會”開成了“政策宣講會”。當(dāng)教師認(rèn)為這些活動本身對自己的專業(yè)成長沒有實質(zhì)幫助時,雖然他們也參與了專業(yè)教研組(室)里教師之間的合作,但是并不用心,流于形式。另外,教師以教室為單位進(jìn)行單獨授課,與同事處于相對獨立和隔離的狀態(tài)的工作特點,決定了教師把主要精力放在自己的教學(xué)上,對其他教師采取不干預(yù)的態(tài)度,如果沒有合理的政策、制度的牽引,青年教師很難具有好的合作學(xué)習(xí)氛圍。二、教師學(xué)習(xí)共同體
學(xué)習(xí)共同體是指:“一個由學(xué)習(xí)者及其助學(xué)者(包括教師、專家、輔導(dǎo)者等)共同構(gòu)成的團體,他們彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行溝通、交流和分享各種學(xué)習(xí)資源,共同完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù),因而在成員之間形成了相互影響、相互促進(jìn)的人際聯(lián)系。”[2]教師學(xué)習(xí)共同體是教師間有效合作的組織,在教師群體之間的合作學(xué)習(xí)過程中,各方都能獲其所需,實現(xiàn)共同成長目標(biāo)的一種群體合作學(xué)習(xí)組織。教師學(xué)習(xí)共同體堅持平等、自愿與共享的合作原則,一改過去教研組織的行政性色彩,共同體成員之間具有平等的對話權(quán),營造了一個合理的溝通情境和成長環(huán)境。成員之間差異化的專業(yè)知識、技能和風(fēng)格等方面,提升了各自合作的主觀能動性,這樣更有利于成員之間各取所需、積極合作和相互促進(jìn)。優(yōu)秀教師、專家可以貢獻(xiàn)他們的寶貴經(jīng)驗,青年教師可以貢獻(xiàn)他們的無限活力,這種多贏的合作學(xué)習(xí)組織有利于成員之間的主動交流與學(xué)習(xí),彼此共享對方的成功經(jīng)驗,克服過去教師間“單打獨斗”、“文人相輕”的現(xiàn)象。
真正的教師學(xué)習(xí)共同體是一種自然而然生成的合作學(xué)習(xí)的組織,實現(xiàn)合作各方雙贏或多贏是教師學(xué)習(xí)共同體存在的基礎(chǔ)和目標(biāo)。在博耶爾看來,學(xué)習(xí)共同體是所有人因共同的使命并朝共同的愿景在一起學(xué)習(xí)的組織[3]。共同愿景應(yīng)該是每一位成員都希望通過與其他成員的合作學(xué)習(xí)會給自己帶來一定的好處,它為共同體成員主動合作學(xué)習(xí)提供了基礎(chǔ)和內(nèi)驅(qū)力。另外,教師學(xué)習(xí)共同體的個人愿景和學(xué)校愿景也是統(tǒng)一的,個人愿景的實現(xiàn)也是學(xué)校愿景所希望的,學(xué)校愿景的實現(xiàn)必須依靠個人愿景的實現(xiàn)。教師學(xué)習(xí)共同體通過成員的合作學(xué)習(xí),共同分享各自的獨特的經(jīng)驗和智慧,實現(xiàn)既“利他”又“利己”的雙贏或多贏效果。在教師學(xué)習(xí)共同體中,教師學(xué)習(xí)合作不僅僅是一種很好的交流的方式與過程,也是相互之間各取所需的一個過程,各成員間可以通過互動來分享各自的想法、觀點和信念,共同建構(gòu)和分享專業(yè)知識、技能和精神,從而加速教師的專業(yè)成長。三、醫(yī)學(xué)青年教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建策略及成長路徑醫(yī)學(xué)青年教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建策略是學(xué)校通過制定建設(shè)教師學(xué)習(xí)共同體的政策與制度,增強教師之間合作的積極性和目的性,在教師評優(yōu)、評職稱和晉升的條件里設(shè)置有關(guān)教師合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,用政策與制度鼓勵和規(guī)范教師之間的合作學(xué)習(xí),用更為合理的評價機制激發(fā)教師之間的原動力,努力建造良好的教師合作學(xué)習(xí)的氛圍。這種自發(fā)形成的自由平等、自愿共享的多形式教師學(xué)習(xí)合作共同體,對青年教師的專業(yè)成長尤其重要[4],雙方或多方通過一定的方式發(fā)自內(nèi)心、積極主動地進(jìn)行合作學(xué)習(xí),實現(xiàn)相互促進(jìn)、共同成長的目的。
1組建教師與教師學(xué)習(xí)共同體
我校依托現(xiàn)有的教師組織,在教師專業(yè)教研組(室)里提倡按6—8人的規(guī)模,以自愿的方式組建教師與教師學(xué)習(xí)共同體,教師學(xué)習(xí)共同體成立后第二年具備獲評“優(yōu)秀教學(xué)團隊”的資格。合理的評價機制能夠促進(jìn)教師或團隊之間的競爭和合作意識,激勵其自我完善、合作發(fā)展,為此學(xué)校制定一套“優(yōu)秀教學(xué)團隊”的科學(xué)的評價指標(biāo),通過督導(dǎo)、科研處和學(xué)生按3[DK(]∶3∶[DK)]4的比重進(jìn)行三方評價。評價體系主要以課堂學(xué)生滿意率、督導(dǎo)專家評價、教學(xué)論文、教改課題、教學(xué)成果獎等為主要內(nèi)容,成員全年的教學(xué)評價必須都獲得優(yōu)秀、沒有教學(xué)事故的團隊才能獲評“優(yōu)秀教學(xué)團隊”?!皟?yōu)秀教學(xué)團隊”每學(xué)年評一次,獲評“優(yōu)秀教學(xué)團隊”的成員,其績效待遇是同職稱一般教師的1.5倍。
青年教師與其他教師組建教師與教師學(xué)習(xí)合作共同體,通過參評“優(yōu)秀教學(xué)團隊”,以及獲評后學(xué)校給予“優(yōu)秀教學(xué)團隊”成員更高的績效報酬,來確立學(xué)習(xí)共同體成員內(nèi)部合作的共同愿景,增加彼此合作的內(nèi)驅(qū)力。在這一榮俱榮、一損俱損的學(xué)習(xí)共同體中,團隊成員經(jīng)常自愿、真心地共享各自的智慧,共同去面對問題,在自由討論的基礎(chǔ)上找到解決教學(xué)問題的共同辦法。這種合作學(xué)習(xí)形式不限、靈活自由,可以是團隊的研討會,也包括餐前飯后的閑談交流。在這充滿自由、真心和共榮的合作氛圍中,有了成員的各家之長和真心的有針對性的幫助,青年教師的專業(yè)水平和教育教學(xué)質(zhì)量在短時間內(nèi)得到迅速提高。
2組建教師與名師學(xué)習(xí)共同體
我校通過制度引領(lǐng)教師與名師組建學(xué)習(xí)共同體,重視發(fā)揮老教授、優(yōu)秀教師等名師的“傳、幫、帶”作用,幫助醫(yī)學(xué)青年教師提高教學(xué)與科研能力。以教研課題研究為項目組建青年教師與名師的教研團隊,鼓勵有較高的專業(yè)水平和專業(yè)威望的優(yōu)秀教師主持開展多種形式的教研合作學(xué)習(xí)活動。學(xué)校實施“名師工程”,規(guī)定名師沒有年齡和職稱限制,不僅僅要求教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀,還要有主持或參與校級以上的課題,同時規(guī)定首次獲評“名師”的前三年為“代理名師”期,在代理期間必須有自己的教師與名師組建學(xué)習(xí)共同體,并且學(xué)習(xí)共同體成員在合作學(xué)習(xí)期間至少有一名成員獲評新的“代理名師”,原來的“代理名師”才能變成“名師”,享受高于同職稱普通教師1倍的名師待遇,否則學(xué)習(xí)共同體解散,重新組合。對富有合作成效的教師與名師學(xué)習(xí)共同體,可以在教學(xué)科研方面創(chuàng)造良好條件,加大科研經(jīng)費的資助力度,鼓勵教師根據(jù)自己的研究專長和專業(yè)發(fā)展的需要,積極申報國家級、省級、市級以及行業(yè)和學(xué)校內(nèi)的科研課題,為教師與名家的研究合作提供源源不斷的動力。
教師與名師組建學(xué)習(xí)共同體通過參評“名師”和獲評后學(xué)校給予“名師”更高的績效報酬,來確立學(xué)習(xí)共同體成員內(nèi)部合作的共同愿景,增加彼此合作的內(nèi)驅(qū)力。學(xué)習(xí)共同體以研究帶動青年教師學(xué)習(xí),以研究促進(jìn)教師與名師合作學(xué)習(xí),讓醫(yī)學(xué)青年教師的教學(xué)與科研能力在合作科研實踐中得到充分的磨練與提高。
3組建教師與校外專家學(xué)習(xí)共同體
我校采取“請進(jìn)來,送出去”方式組建教師與校外專家學(xué)習(xí)共同體,為醫(yī)學(xué)青年教師的成長創(chuàng)造更多的培訓(xùn)、進(jìn)修、相互交流的機會[4]?!罢堖M(jìn)來”是醫(yī)學(xué)院的各專業(yè)教研組(室)通過邀請校外醫(yī)療、教學(xué)專家組建專業(yè)建設(shè)委員會,定期為青年教師作教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)報告,為青年教師開拓視野,創(chuàng)造合作的空間。而“送出去”則是鼓勵和從各方面支持符合一定條件的青年教師進(jìn)入學(xué)?!懊缙怨こ獭迸c“教學(xué)深造工程”[4]。每年選送一批青年教師積極參與校外專家的技術(shù)攻關(guān)項目,教師以技術(shù)攻關(guān)項目作為自己的科研課題,定期下到醫(yī)院有針對性地與醫(yī)療專家進(jìn)行合作。
智慧資本是醫(yī)院與醫(yī)學(xué)院合作的強大“磁力”,是醫(yī)院與醫(yī)學(xué)院相互合作和支持的基礎(chǔ),它可以把教師學(xué)術(shù)進(jìn)步和醫(yī)院技術(shù)攻關(guān)統(tǒng)一起來,成為醫(yī)學(xué)院與醫(yī)院共同奮斗的目標(biāo)[4]。教師與校外專家學(xué)習(xí)共同體是建立在各取所需、自由合作、相互補充的基礎(chǔ)上的學(xué)習(xí)合作組織,學(xué)習(xí)共同體通過技術(shù)攻關(guān)項目確立成員合作的共同愿景,增加彼此合作的內(nèi)驅(qū)力。我校要求青年教師在常規(guī)情況下,應(yīng)定期到醫(yī)院的診療一線實踐鍛煉,以掌握新技術(shù)、新工藝,每年定期調(diào)研各級醫(yī)院的技術(shù)攻關(guān)項目,青年教師根據(jù)自己的專長自由選擇要加入的技術(shù)攻關(guān)團隊。青年教師從合作中獲得醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的最新方向和掌握最新醫(yī)療工作流程及職業(yè)規(guī)范的操作方式,醫(yī)療專家從合作中獲得最新的知識理論和技術(shù)攻關(guān)的思路,雙方都為技術(shù)攻關(guān)項目的完成而努力。
4組建師傅與徒弟學(xué)習(xí)共同體
根據(jù)青年教師的專業(yè)發(fā)展差異,以自主、自愿和行政指導(dǎo)為原則,找一些相對應(yīng)的專業(yè)能力強的教師或?qū)<遗c其組建師傅與徒弟學(xué)習(xí)共同體,實現(xiàn)定向合作。教學(xué)能力較弱的青年教師,可以與優(yōu)秀教學(xué)督導(dǎo)與教學(xué)水平高、學(xué)生評價優(yōu)秀的教師組建學(xué)習(xí)共同體;科研能力較弱的青年教師,可以與專業(yè)學(xué)科群里的教授組建學(xué)習(xí)共同體。與此同時,配套實行“雙考核”管理制度,即對師傅及青年教師兩方面均進(jìn)行定期考核,雙方合作學(xué)習(xí)的完成情況,通過青年教師當(dāng)年兩個學(xué)期的督導(dǎo)、科研處和學(xué)生的三方評價結(jié)果來判斷,通過每年的教師評優(yōu)、評職稱和晉升的條件設(shè)置,要求新教師或年輕教師每年要有72學(xué)時的培訓(xùn),優(yōu)秀教師每年要至少完成一個青年教師的指導(dǎo)任務(wù),以此促進(jìn)師傅與徒弟學(xué)習(xí)共同體共同愿景的產(chǎn)生。
人的才能具有質(zhì)的多樣性和量的差異性,這決定了每個人都具有各自不同的才能優(yōu)勢,青年教師專業(yè)成長過程中會出現(xiàn)各自的差異,每個教師的發(fā)展特點和個性不一樣。有一些教師可能教學(xué)能力發(fā)展不足而科研能力較強;有一些教師可能科研能力發(fā)展不足而教學(xué)能力較強。在師傅與徒弟學(xué)習(xí)共同體中,針對青年教師在職業(yè)道德修養(yǎng)、教學(xué)方法和專業(yè)技能等方面的問題進(jìn)行一對一的幫扶,使青年教師在較短的時間內(nèi)形成較高的教學(xué)能力。在師傅與徒弟學(xué)習(xí)共同體中,針對青年教師感興趣的科研方向和專業(yè)理論基礎(chǔ),在科研選題、研究方法和論文撰寫、發(fā)表等方面進(jìn)行一對一的幫扶,使青年教師在較短時間內(nèi)形成較高的科研水平。四、結(jié)語
“三個臭皮匠,頂個諸葛亮”的哲理告訴我們,只有真正的團隊合作才能實現(xiàn)彼此合力的最大化。高等醫(yī)學(xué)院校教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建必須一改過去行政團隊的特點,應(yīng)該以制度為引導(dǎo)、以服務(wù)為保障,多措并舉來建設(shè)醫(yī)學(xué)教師學(xué)習(xí)共同體,實現(xiàn)合作學(xué)習(xí)的多贏局面,加快醫(yī)學(xué)青年教師的專業(yè)成長。參考文獻(xiàn):[1]〖ZK(#〗俞春利,馮修猛,王志剛,李凱軍,劉星.新時期醫(yī)學(xué)教師應(yīng)具備的職業(yè)素質(zhì)探析[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2010,(5):252-255.[2]張建偉,孫宴青.建構(gòu)性學(xué)習(xí)——學(xué)習(xí)科學(xué)的整合性探索[M].上海:上海教育出版社,2003:98.[3]陳曉端,任寶貴.當(dāng)代西方教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的理論與實踐[J].當(dāng)代教師教育,2011,(3):19-25.[4]戴雙雙,何鳳田,連繼勤,張集鍵,周黎,徐紅梅.基于學(xué)科群模式的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)青年教師成才探索與實踐[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012,(1):50-51.