探究馬克思主義法學(xué)發(fā)展的動力與路徑

茹怡

摘 要：想要更好的建設(shè)社會主義法治，就要求具有與之對應(yīng)的馬克思主義法學(xué)，但是因為發(fā)展程度不夠，所以如今馬克思主義法學(xué)與現(xiàn)階段法治建設(shè)的需求并不完全符合，在既有條件之下，我們首先應(yīng)該確定馬克思主義法學(xué)的發(fā)展方向與路徑，形成一個基礎(chǔ)的范疇，然后再將馬克思主義法學(xué)上升到符合法治建設(shè)要求的唯物法學(xué)階段。

關(guān)鍵詞：馬克思主義法學(xué)；發(fā)展；唯物法學(xué)；動力與路徑

1.馬克思主義法學(xué)日趨重要

國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化，市場經(jīng)濟(jì)就必須得到保障和鞏固，而國家的法制化則是實現(xiàn)這項要求的必要條件。在建設(shè)中國特色社會主義的今天，社會主義法理國家的建設(shè)已勢在必行。學(xué)術(shù)界普遍存在兩種法制建設(shè)的途徑，一是照搬西方法制國家的模式，二是具體問題具體分析，結(jié)合實情，建設(shè)中國式法治。但是眾所周知，西方法制模式形成于自由資本主義時期，根據(jù)其發(fā)展道路可以得出，西方法制模式就是資本主義法治，這明顯與社會主義制度不符，即使實現(xiàn)后的目標(biāo)多么誘人，也不適合在社會主義制度下推行。因此，第二種方式才是真正適合社會主義國家的法治推行路徑。社會主義法治的實現(xiàn)，對于人類歷史是以此空前的挑戰(zhàn)和探索。這種制度性的探索，必須要求法學(xué)予以配合和保證。而這種法學(xué)必須有揭示規(guī)律的宏大敘事，從客觀方面講，即只有以唯物史觀作為理論基礎(chǔ)的馬克思主義法學(xué)擔(dān)此重任。馬克思主義法學(xué)是社會主義法治實現(xiàn)的重要保證。馬克思主義法學(xué)以辯證唯物主義和歷史唯物主義為理論基礎(chǔ)，深刻地分析了社會各方面的現(xiàn)象，科學(xué)地闡述了法的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律。馬克思主義的科學(xué)性在指導(dǎo)社會主義法治的建設(shè)中具有不可忽視的作用，因為它的科學(xué)性不僅體現(xiàn)在方向的準(zhǔn)確性和方法的科學(xué)性，而且原理具有相當(dāng)高的準(zhǔn)確性。這就意味著在建設(shè)社會主義法治時它是最具有說服力和解釋力的。馬克思主義法學(xué)與社會主義價值觀在方向上具有相當(dāng)高的契合性，她們都已唯物史觀作為理論基礎(chǔ)，并法治建設(shè)作為核心論述目標(biāo)，因此，被普遍認(rèn)可為建設(shè)社會主義法治的法學(xué)意識。但由于時代的不斷發(fā)展，馬克思主義法學(xué)仍無法為法制建設(shè)提供切實方案，因此，本著促進(jìn)社會主義法治建設(shè)的原則，馬克思主義法學(xué)必須在唯物史觀和唯物辯證法的基礎(chǔ)上跟隨時代的步伐。

2.馬克思主義法學(xué)面臨的問題

雖然馬克思主義法學(xué)具有很高的科學(xué)性，但是從與具體事實結(jié)合的方面來看，它還存在進(jìn)一步發(fā)展的空間。根據(jù)成熟的法學(xué)派特點來看，馬克思主義法學(xué)在產(chǎn)生時并未完全成熟，因為在馬克思主義法學(xué)的形成過程中，并未出現(xiàn)以專著的形式對法進(jìn)行闡述的邏輯，因此并不具有獨立的法學(xué)地位，除此之外，除了經(jīng)典作家對馬克思主義法學(xué)進(jìn)行的粗線化的闡述外，缺少了對一些法學(xué)理性的細(xì)節(jié)化描述，而且，由于馬克思主義法學(xué)思維的跳躍性，使大多數(shù)人難以與作家的思維跨度同步。事物沒有十全十美，馬克思法學(xué)也不例外，從誕生至今，馬克思主義法學(xué)的基本命題和原理都未被明確清晰地總結(jié)，這就導(dǎo)致其缺少明確的方向指導(dǎo)，也不能形成法學(xué)的基本思維鏈，也因此無法在對中國法學(xué)的指導(dǎo)方面產(chǎn)生作用。

總之，馬克思主義法學(xué)是圍繞無產(chǎn)階級革命而展開，導(dǎo)致了其具有片面性，過于強(qiáng)調(diào)和在意階級斗爭，而忽略了社會的作用，這就時人們片面地誤解馬克思主義法學(xué)只為階級斗爭而服務(wù)?；谶@些原因，馬克思主義法學(xué)始終無法真正的發(fā)展起來，因此，需要提供有效地方案，使其不斷發(fā)展。

3.馬克思主義法學(xué)的發(fā)展動力

馬克思主義法學(xué)的發(fā)展已經(jīng)成為時代的必然要求，而它的發(fā)展動力也隨之慢慢地呈現(xiàn)出來。

首先，在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的同時，必須有相對應(yīng)的法治。尤其是在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的今天，實行法治已迫在眉睫。否則市場經(jīng)濟(jì)就會因為缺少相應(yīng)地規(guī)則保障而無法進(jìn)行。因此，要促進(jìn)社會主義法制建設(shè)就必須盡快發(fā)展馬克思主義法學(xué)。

其次，根據(jù)目前的形勢，馬克思主義法學(xué)已產(chǎn)生了局限性，因此，必須盡快拓寬思路，使馬克思主義法學(xué)盡快發(fā)展。如果能夠為中國的社會主義法治建設(shè)提供切實可行的道路，那么馬克思主義法學(xué)還有后續(xù)發(fā)展的可能性，若是馬克思主義法學(xué)不能較快發(fā)展，那么，在與其他法學(xué)的比較之中，就會很快失去發(fā)展的先機(jī)。

再次，社會的不斷發(fā)展要求法學(xué)能夠為其提供切實解決問題的方法。雖然馬克思主義法學(xué)是以唯物史觀為主要理論基礎(chǔ)，能夠更加直觀的面對社會發(fā)展中的問題，但是由于法學(xué)角度的不同，終究會導(dǎo)致社會發(fā)展的不同，因此馬克思主義法學(xué)的向前發(fā)展，也使社會的向前發(fā)展。

馬克思主義法學(xué)的發(fā)展是以社會需要作為前提的。而當(dāng)代中國正在建設(shè)具有中國特色的社會主義，這就注定中國發(fā)展不能仿制其他社會的既有模式，中國必須探索符合自身發(fā)展?fàn)顩r的道路，尋找符合自身條件的社會主義法治建設(shè)，這就要求馬克思主義法學(xué)必須得到發(fā)展。因為，只有馬克思主義法學(xué)在視野和內(nèi)容方面能夠滿足要求這也是必須發(fā)展馬克思主義法學(xué)的前提。同時，馬克思主義法學(xué)還需要既有積累的持續(xù)發(fā)展。許多學(xué)者已經(jīng)完成了對馬克思主義法學(xué)的先期探索，并使其形成了基本的研究領(lǐng)域。馬克思主義法學(xué)之所以能夠在已有的基礎(chǔ)上持續(xù)發(fā)展，還是歸功于它的內(nèi)在科學(xué)性，這是其他法學(xué)所不能比擬的。

4.馬克思主義法學(xué)的發(fā)展路徑

4.1馬克思主義法學(xué)必須向著法學(xué)化的方向發(fā)展

馬克思主義法學(xué)發(fā)展的一個重要方面就是解決實踐問題。也就是說，馬克思主義法學(xué)必須時刻與社會現(xiàn)實相結(jié)合，以自身的觀點和方法為法治建設(shè)提供解決方案。也就是說，馬克思主義法學(xué)應(yīng)時刻保持法學(xué)反思，并以開放的態(tài)度面對各類法學(xué)問題，這樣，才能才法治進(jìn)程的實現(xiàn)中獲得真正的發(fā)展。

4.2馬克思主義法學(xué)必須建立范疇系統(tǒng)

對法學(xué)現(xiàn)象的細(xì)節(jié)論證，是人類所特有的思維能力。馬克思主義法學(xué)的一般體系，是從具體到抽象的概念論述。根據(jù)學(xué)科概念系統(tǒng)，馬克思主義法學(xué)應(yīng)由法律中心圓、國家意志、法律母板構(gòu)成三大核心范疇。并由此推出其他主干理論概念和各種相應(yīng)地必要范疇。

4.3馬克思主義法學(xué)必須厘清基本命題

基本命題是支撐法學(xué)的必要因素，他們可以簡練地表達(dá)出相關(guān)的思想，最終構(gòu)成基本框架。而對于馬克思主義法學(xué)而言，雖然其某些命題已被反復(fù)論述，但是仍然缺少集中的論證。因此，要發(fā)展馬克斯主義法學(xué)，就必須厘清基本的命題：經(jīng)濟(jì)決定法律、政治生產(chǎn)法律、法律的階級分析、法律的附隨性、法律的能動性和普適性、法律的民族性、法律的進(jìn)化和基本形態(tài)等等。然后在此基礎(chǔ)上形成相應(yīng)地法學(xué)框架。

4.4馬克思主義法學(xué)必須創(chuàng)建唯物法學(xué)

“唯物”史馬克思主義法學(xué)的根本特征，也是其科學(xué)性的主旨來源。在馬克思主義的指導(dǎo)下，馬克思主義法學(xué)也進(jìn)入唯物法學(xué)階段。對于馬克思主義法學(xué)而言，在具備基本范疇和原理的前提下，只有升華為“唯物法學(xué)”，才能使其真正的成為其他法學(xué)的科學(xué)法學(xué)，才能發(fā)揮自己真正的價值和作用。

結(jié)束語

馬克思主義法學(xué)有與具有天生的科學(xué)性，同時通過與時代法律實踐相結(jié)合，得到了長足的發(fā)展。但是同時由于馬克思主義法學(xué)的發(fā)展受限，所以它仍然處在待發(fā)展階段。由于時代的要求和社會建設(shè)的需要，馬克思主義法學(xué)必定會展現(xiàn)出自己特有的科學(xué)基因，來真正的給予中國法制有力的支持，同時實現(xiàn)自身的升華。但是這個過程還需要通過眾多有志之士來結(jié)合法學(xué)實踐并進(jìn)行落實。（作者單位：解放軍西安政治學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王耀海.馬克思主義法學(xué)發(fā)展的動力與路徑[J]. 江西社會科學(xué)，2013，04：128-132.

[2] 蔣傳光，張波.馬克思主義法學(xué)理論中國化路徑探析[J]. 上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010，03：11-21.

[3] 王奇才，高戚昕嶠.中國法學(xué)的蘇聯(lián)淵源——以中國法學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和知識來源為主要考察對象[J]. 法制與社會發(fā)展，2012，05：17-27.