國(guó)家層面社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同現(xiàn)狀研究

閆巖　杜蓉

摘 要：“民主”作為國(guó)家層面社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，有著極為重要的意義。本文從新浪微博出發(fā)，通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析手段，對(duì)微博中“民主”的認(rèn)同情況進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：民主 ；社會(huì)主義核心價(jià)值觀 ；認(rèn)同；微博

最近一段時(shí)間，伴隨著中央精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)組織的全國(guó)文明城市評(píng)選工作的開(kāi)展，全國(guó)掀起了學(xué)習(xí)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的熱潮?！案粡?qiáng)、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法制，愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”這24字社會(huì)主義核心價(jià)值觀在大眾傳媒中保持了相當(dāng)?shù)臒岫取１狙芯考催x取“新浪微博”這一全國(guó)最大的SNS（社交網(wǎng)站）作為數(shù)據(jù)來(lái)源，通過(guò)對(duì)新浪微博中含有關(guān)鍵詞“民主”的數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取和分析，以期能夠?qū)Α懊裰鳌边@一關(guān)鍵詞的認(rèn)同現(xiàn)狀進(jìn)行一定程度的了解。

本論文的主要研究方法是：首先，通過(guò)技術(shù)手段抓取“新浪微博”中含有“民主”這一關(guān)鍵詞的微博數(shù)據(jù)。然后經(jīng)過(guò)部分分類與編碼，綜合分析，以得出微博中“民主”這一關(guān)鍵詞的傳播規(guī)律，進(jìn)而歸納和總結(jié)“民主”這一國(guó)家層面社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要關(guān)鍵詞的認(rèn)同狀況。

一、“民主”關(guān)鍵詞在微博中傳播的規(guī)律

本研究共計(jì)收集了2014年8月1日至2014年12月30日新浪微博中含有關(guān)鍵詞“民主”的微博共計(jì)4278800條。由這一合計(jì)總數(shù)我們可以發(fā)現(xiàn)，在新浪微博這一自媒體中，對(duì)于“民主”的關(guān)注度是相當(dāng)高的。日平均值達(dá)到了28150次。具體分析，新浪微博網(wǎng)友對(duì)“民主“的關(guān)注程度的異動(dòng)主要有一下幾種情況。

（1）中央對(duì)于社會(huì)主義民主制度的重大推進(jìn)，會(huì)引起社會(huì)對(duì)民主的關(guān)注

2014年8月29日，中共中央政治局會(huì)議通過(guò)了《深化黨的建設(shè)制度改革實(shí)施方案》。在方案中，明確提出了要進(jìn)一步健全和完善黨內(nèi)民主制度體系。這一方案的提出，是推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主制度的一次重大進(jìn)步，在“新浪微博”中引發(fā)了大量關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，8月29日當(dāng)天，“民主”這一關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)有了井噴式的增長(zhǎng)，當(dāng)日就達(dá)到了15萬(wàn)余次。這充分說(shuō)明，中央對(duì)于社會(huì)主義民主制度的重大推進(jìn)，會(huì)引發(fā)社會(huì)對(duì)民主的關(guān)注。

（2）涉及民主的重大輿情事件，會(huì)引發(fā)社會(huì)對(duì)民主的高度關(guān)注

縱觀整個(gè)研究階段，新浪微博對(duì)民主關(guān)注度的最高峰出現(xiàn)在2014年11月24日。微博總數(shù)達(dá)到了397514條。而具體分析當(dāng)天的熱門(mén)微博，涉及民主的主要是一起重大的網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí)間。

2014年11月24日，有網(wǎng)友發(fā)布了題為“至焦作市委書(shū)記孫立坤的一封信”的長(zhǎng)微博，在微博中描述了當(dāng)?shù)啬炒逶诨鶎哟褰M織換屆選舉中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，提出了自己對(duì)于當(dāng)?shù)鼗鶎用裰鬟x舉的一些訴求，引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這篇微博共計(jì)引起了約15萬(wàn)左右的轉(zhuǎn)發(fā)，25萬(wàn)左右的評(píng)論。

這一網(wǎng)絡(luò)輿情事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部高度重視，迅速采取有效措施，阻止了事態(tài)的進(jìn)一步惡化。事件平息后，“新浪微博”中對(duì)民主關(guān)鍵詞的關(guān)注度也出現(xiàn)了一定程度的下降。聯(lián)系歷史，2014年5月9日，湖南省委有關(guān)部門(mén)公布了對(duì)“衡陽(yáng)賄選案”這一嚴(yán)重破壞黨的組織制度與選舉制度案件的調(diào)查結(jié)果。而當(dāng)日“新浪微博”網(wǎng)友對(duì)“民主”的關(guān)注度，也相當(dāng)之高。

由此可見(jiàn)，涉及民主的重大輿情事件，會(huì)引發(fā)社會(huì)對(duì)民主的高度關(guān)注。

（3）國(guó)內(nèi)政治生活中涉及民主的活動(dòng)，會(huì)引起社會(huì)對(duì)民主的持續(xù)關(guān)注

2014年9月份，隨著中國(guó)共產(chǎn)黨群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的第二階段進(jìn)入總結(jié)階段，各地基層紛紛召開(kāi)民主生活會(huì)，在會(huì)議中認(rèn)真開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，將黨內(nèi)民主推向了新的高潮。而就在這一時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“民主”的關(guān)注程度空前提高，并在9月30日前后達(dá)到了空前的162656次。群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)，是中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主生活的重要體現(xiàn)。這樣的活動(dòng)必然會(huì)引起大眾傳媒對(duì)民主的關(guān)注。

而每逢中國(guó)政治生活的最重要的會(huì)議——兩會(huì)召開(kāi)時(shí)。新浪微博中對(duì)于“民主”的關(guān)注更是空前激烈。主要原因是兩會(huì)作為中國(guó)政治生活的重要部分，是我國(guó)人民民主與政治協(xié)商制度的重要產(chǎn)物，是我國(guó)國(guó)內(nèi)民主的盛會(huì)。而這些會(huì)議自然會(huì)引爆互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)于“民主”的關(guān)注和討論。

二、“民主”關(guān)鍵詞認(rèn)同現(xiàn)狀探究

本研究通過(guò)nvivo10.0軟件，對(duì)采集到的數(shù)據(jù)中經(jīng)常與“民主”這一關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)的詞語(yǔ)進(jìn)行了提取和分析。筆者認(rèn)為，新浪微博中對(duì)于“民主”的認(rèn)同情況主要有一下幾方面的特點(diǎn)：

（1）總體認(rèn)同程度較高

縱觀本次研究收集到的4222620條微博中，較為積極意義的占到了總數(shù)的75%以上。經(jīng)常與“民主”這一關(guān)鍵詞一同出現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“積極”“提高”“建設(shè)”“協(xié)商”“社會(huì)主義”“中國(guó)特色”等有積極意味的詞語(yǔ)。這說(shuō)明，在新浪微博中，廣大網(wǎng)友對(duì)于國(guó)家層面社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要關(guān)鍵詞“民主”有著較為積極的認(rèn)同。我們的核心價(jià)值觀教育有著較為良好的成功。

（2）部分網(wǎng)友對(duì)“民主”感到憂慮

本研究繼續(xù)對(duì)總數(shù)約24%的對(duì)民主表示較為憂慮的微博內(nèi)容進(jìn)行研究。發(fā)現(xiàn)其涉及的其他關(guān)鍵詞主要有“輸出”“顏色革命”“西式民主”“美式民主”“混亂”等。筆者以為，存在這些憂慮的主要原因在于部分網(wǎng)友看到了所謂“西方民主”的危險(xiǎn)性，并對(duì)此持有憂慮和悲觀的態(tài)度。

當(dāng)今世界有不少國(guó)家和地區(qū)，受民主“泛化”思潮的影響，認(rèn)為所謂的“民主是解決一切問(wèn)題的良藥”，盲目的從外來(lái)引進(jìn)了與當(dāng)?shù)夭⒉贿m應(yīng)的“民主制度”，并引發(fā)了一定的混亂。

這些問(wèn)題引起了部分網(wǎng)友的關(guān)注，他們?cè)凇拔⒉敝袑?duì)此問(wèn)題發(fā)表了一些有意義的觀點(diǎn)。也是由于這個(gè)原因，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示部分網(wǎng)友對(duì)“民主”持較為憂慮的保留態(tài)度。這并不意味著他們不認(rèn)同作為國(guó)家層面社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“民主”。不認(rèn)同中國(guó)特色社會(huì)主義的民主。相反的，他們對(duì)于民主有著更為深層次的認(rèn)識(shí)和思考。對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的民主制度有著較為強(qiáng)烈的認(rèn)同，

（3）極少數(shù)網(wǎng)友對(duì)“民主”態(tài)度較為極端

綜合考察本研究所收集的數(shù)據(jù)，筆者發(fā)現(xiàn)，新浪微博中確實(shí)有著部分微博對(duì)“民主”的態(tài)度比較消極。具體來(lái)看，主要存在著兩種思潮。一種是對(duì)民主的極端不信任。另外一種是對(duì)所謂“民主”的狂熱追捧。持這兩種觀點(diǎn)的微博數(shù)在所有收集到的微博中僅占到了不足1%。但是他們?nèi)匀灰鹞覀兊年P(guān)注。

結(jié)論：

綜上，本研究認(rèn)為，我國(guó)對(duì)于“民主”這一社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容宣傳是成功和有效的。目前，廣大人民群眾對(duì)我國(guó)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主有著較為強(qiáng)烈的認(rèn)同。（作者單位：新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚培文. 以改善民生為利益機(jī)制推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值認(rèn)同[J]. 馬克思主義研究，2010，05：133-138+160.

[2] 張漢靜，葛振國(guó). 社會(huì)主義核心價(jià)值體系的實(shí)現(xiàn)路徑——基于價(jià)值認(rèn)同的角度[J]. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008，06：76-79.

[3] 葉莉英. 大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育的價(jià)值認(rèn)同探析[J]. 教育與職業(yè)，2011，21：56-58.