基于修正影子價格法的大學(xué)生氣象服務(wù)效益評估

摘要：氣象服務(wù)效益的價值評估一直是個難題。本文采用問卷調(diào)查和影子價格法，對大學(xué)生的氣象服務(wù)效益進(jìn)行了評估和分析。研究表明，大學(xué)生的氣象服務(wù)效益要遠(yuǎn)低于全國人均水平，且大學(xué)生的專業(yè)和性別都會對氣象服務(wù)效益產(chǎn)生影響。針對現(xiàn)狀，本文進(jìn)行了原因分析，并提出了合理的建議和研究展望。

關(guān)鍵詞：氣象服務(wù)效益 評估 大學(xué)生 影子價格法

一、引言

隨著氣象事業(yè)的發(fā)展，氣象服務(wù)工作在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著越來越重要的作用?？茖W(xué)評估氣象服務(wù)所產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟(jì)效益，既能肯定當(dāng)前氣象服務(wù)工作的價值，使氣象服務(wù)與國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行接軌，又能為氣象服務(wù)工作的開展提供重要的信息支持。1994年世界氣象組織（WMO）召開的氣象水文服務(wù)效益評估專門會議認(rèn)為，氣象服務(wù)效益評估是一項重要且有價值的工作，也是一個難度較大的課題。目前，多國專家已分別從不同角度對氣象服務(wù)效益進(jìn)行了分析和評價，但迄今尚未形成一種國際公認(rèn)的評估方法和模式。

目前，國外針對公眾氣象服務(wù)效益評估的文獻(xiàn)并不多，比較典型的是 Jeffrey（2002）等的研究報告，報告中采用支付意愿法評估了改善公眾氣象服務(wù)對家庭帶來的經(jīng)濟(jì)價值[1]。在國內(nèi)相關(guān)研究中，一些學(xué)者進(jìn)行了理論研究。例如，姜愛軍等（2008）設(shè)計出了定量評估暴雨預(yù)報氣象服務(wù)效益的數(shù)學(xué)模型，并對該模型的實(shí)用性和可操作性進(jìn)行了分析探討[2]；韓穎等（2010）從多個學(xué)科的理論與方法的角度出發(fā)系統(tǒng)地介紹了氣象服務(wù)效益的主要評估方法和技術(shù)，并針對我國目前的氣象服務(wù)現(xiàn)狀提出了建議[3]；姚秀萍（2010）研究了我國氣象服務(wù)效益評估業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，并對氣象服務(wù)效益評估業(yè)務(wù)的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行了構(gòu)想。另一些學(xué)者則在理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)證研究。例如，濮梅娟（1997）等利用費(fèi)用—效益分析理淪，定量分析評估了江蘇省公眾氣象服務(wù)效益[4]。王新生等（2007）[5]、李峰等（2007）[6]、鄭宏翔等（2006）[7]又利用 3 種方法分別評估了對安徽、山東和廣西壯族自治區(qū)的公眾氣象服務(wù)效益。

由以上文獻(xiàn)評述可知，目前國外相關(guān)研究尚少，而國內(nèi)較多。在國內(nèi)的相關(guān)研究中，雖然理論研究較成熟，但實(shí)證研究仍有較大的提升空間。此外，前人的研究表明，在進(jìn)行公眾氣象服務(wù)效益評估過程中，常用3 種評估方法：自愿付費(fèi)法、節(jié)省費(fèi)用法和影子價格法，但自愿付費(fèi)法存在明顯的主觀因素，節(jié)省費(fèi)用法是一種典型的“反向”支付意愿，而影子價格法中影子價格的修正和確定又因調(diào)查人群等的多樣化而難以客觀準(zhǔn)確。本文采用影子價格法進(jìn)行氣象服務(wù)效益評估，其創(chuàng)新點(diǎn)主要有兩個：第一，本文對原有的影子價格模型進(jìn)行了參數(shù)修正，使模型更能反映目前的狀況，增強(qiáng)了研究結(jié)果的客觀性；第二，本文的氣象服務(wù)效應(yīng)研究人群為大學(xué)生，能針對性地反映氣象服務(wù)在大學(xué)生中的現(xiàn)狀。

二、模型介紹

從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，影子價格等于某種資源、產(chǎn)品或服務(wù)投入的邊際收益，反映了整個社會某種資源、產(chǎn)品或服務(wù)供給與配置狀況的價格，即資源越豐富，服務(wù)方式越多，產(chǎn)品數(shù)量越多，其影子價格越低，反之亦然。影子價格法在公共氣象服務(wù)效益評估和行業(yè)氣象效益評估均有應(yīng)用，其評價模型為：

■

其中，P為訂正系數(shù)，公共氣象評估是一般用電視普及率代替；C為影子價格；T為時間擴(kuò)展系數(shù)，若以一年為單位，則取值為365；Mi為調(diào)查地區(qū)第i類公眾的人數(shù)；Ni為實(shí)際回收抽樣調(diào)查表中的第i類公眾的人數(shù)；Gi為第i類公眾收聽收看天氣預(yù)報的總次數(shù)；T為自愿付費(fèi)法計算出的氣象服務(wù)效益。由此可見，影子價格法中最關(guān)鍵的是C值的確定，C值的大小直接決定了最后氣象效益的大小。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

氣象服務(wù)效益資料獲取的基本方法，主要是社會抽樣調(diào)查法。為了解目前我國大學(xué)生的氣象服務(wù)效益評估情況，本文以南京信息工程大學(xué)的學(xué)生為研究對象，并專門選取了財務(wù)管理、會計、計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、公共事業(yè)管理、日語以及大氣科學(xué)（氣候方向）6個專業(yè)的部分學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，問卷所涉具體內(nèi)容如表1所示。

（二）參數(shù)修正

P為訂正系數(shù)，取值為全國電視人口的覆蓋率。《氣象服務(wù)效益分析方法與評估》（1998）根據(jù) 1994 年全國電視人口覆蓋率（83.4%），取P=0.834加以訂正。時隔15年，顯然P值已發(fā)生了巨變。隨著電視普及率的升高，2012年《中國統(tǒng)計年鑒》顯示2011年我國電視節(jié)目綜合人口覆蓋率為達(dá)97.82%，所以將上述模型中的P值定為0.9782。問卷結(jié)果表明，大學(xué)生獲取天氣預(yù)報的渠道主要有手機(jī)、電腦網(wǎng)絡(luò)、電視以及報刊，其比重分別為52.69%、40.86%、5.38%和1.07%，則C值的確定方法如下：

1、手機(jī)渠道的影子價格：目前絕大多數(shù)大學(xué)生在手機(jī)上查看天氣采用的是上網(wǎng)方式。電信行業(yè)公布的手機(jī)流量官方價格為1.024元/M，而通過手機(jī)上網(wǎng)查看天氣預(yù)報所耗流量約為0.1M，因此算出C1=0.5269×0.1×1.024=0.0540元。

2、通過電腦網(wǎng)絡(luò)獲取天氣預(yù)報占有的影子價格：據(jù)統(tǒng)計，全國上網(wǎng)平均1元/小時，看天氣預(yù)報的時間大約需要5分鐘，則

■元。

3、通過電視獲取天氣預(yù)報占有的影子價格：中國廣播電視協(xié)會有線電視工作委員會會長陳曉寧指出，目前國內(nèi)有線電視每月平均繳費(fèi)約24元；此外，統(tǒng)計資料表明每戶平均每天看電視時間為3小時零5分鐘，這里取3小時，其中看天氣預(yù)報的時間大約是10 分鐘，因此算出

■元。

4、通過報刊獲取天氣預(yù)報占有的影子價格：報刊每份平均售價1元，天氣預(yù)報所占比重約為 1/24版，則算出■元。

5、計算出：

C=C1+C2+C3+C4=0.0908元

（三）大學(xué)生氣象服務(wù)效益評估

根據(jù)問卷中的數(shù)據(jù)，并結(jié)合影子價格模型進(jìn)行計算可得，所調(diào)查的南京信息工程大學(xué)財務(wù)管理、會計、計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、公共事業(yè)管理、日語以及大氣科學(xué)（氣候方向）這6個專業(yè)中各專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值分別為26.7元/（人·年）、35.07元/（人·年）、27.79元/（人·年）、33.74元/（人·年）、27.02和72.47元/（人·年），6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值為36.34元/（人·年），其柱狀圖如圖1所示。endprint

（四）影響大學(xué)生氣象服務(wù)效益的因素分析

為了更好地研究和了解大學(xué)生氣象服務(wù)效益，我們需要知道大學(xué)生氣象服務(wù)效益會受到哪些因素的影響。下面對“專業(yè)”和“性別”對“氣象服務(wù)效益”的影響進(jìn)行分析。首先，采用賦值法對“專業(yè)”和“性別”進(jìn)行量化，各專業(yè)分別對應(yīng)數(shù)字“1”—“6”，“男”、“女”分別對應(yīng)“0”、“1”，“氣象服務(wù)效益”用每一個被調(diào)查對象按影子價格法算出的年氣象服務(wù)效益值來反映。其次，利用Stata12.0計算出“專業(yè)”和“性別”這兩個自變量與“年氣象服務(wù)效益值”的相關(guān)系數(shù)分別為0.5376和0.3609。

（五）結(jié)果分析

1、與全國平均效益值的比較分析

2011年我國人均氣象服務(wù)效益值為339.2元/（人·年）（謝宏佐，2011）[8]，而本文用影子價格法算出的6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值為36.34元/（人·年）。這表明，大學(xué)生的人均氣象服務(wù)效益值普遍較低。這主要有兩方面的原因：第一，近兩年來科技發(fā)展十分迅猛，收聽收看天氣預(yù)報的方式不斷更新，越來越方便和廉價，例如，5年前手機(jī)流量的官方價格可以折合到10元/M，但現(xiàn)在只要1元/M。第二，“我國人均氣象服務(wù)效益”的研究對象是全國人民，包括老人、臨時工、農(nóng)民等大學(xué)生以外的很多人群，這些人群中一部分人的收聽收看方式比較落后且很昂貴，一部分人對天氣預(yù)報的需求程度和質(zhì)量要求又很高，而本文的研究對象只是南京信息工程大學(xué)部分專業(yè)的大學(xué)生，其主要收聽收看方式為手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)，價格相對低廉，對天氣的信息要求也不是很高，所以最后的人均氣象服務(wù)效益值會產(chǎn)生如此大的差異。

2、各專業(yè)間的比較分析

從6個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值可以看出，氣象專業(yè)的學(xué)生的人均氣象服務(wù)效益值為72.47元/（人·年），約為6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值的2倍，遠(yuǎn)高于其他5個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值，而其他5個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值都很接近。造成這一結(jié)果的原因主要是專業(yè)需要的不同，氣象專業(yè)的學(xué)生對氣象信息的質(zhì)量和及時性要求都相對較高，而其他專業(yè)的同學(xué)普遍只需了解天氣的大概情況即可。

3、相關(guān)性分析

從相關(guān)系數(shù)可見，“專業(yè)”對大學(xué)生人均氣象服務(wù)效益的影響主要體現(xiàn)為氣象專業(yè)的同學(xué)對氣象信息的要求較高，每天收聽收看天氣預(yù)報的次數(shù)較大，而其他專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值較低。“性別”的影響主要體現(xiàn)為女生的人均氣象服務(wù)效益值總體來說要大于男生，大學(xué)女生總體比男生更關(guān)心天氣。

四、結(jié)論與建議

本文采用影子價格法對南京信息工程大學(xué)6個專業(yè)的同學(xué)進(jìn)行了氣象服務(wù)效益評估，結(jié)果表明，大學(xué)生的氣象服務(wù)效益評估值普遍偏低，這反映了大學(xué)生對氣象信息的關(guān)注度并不是很高。同時，這也給氣象服務(wù)市場放出了一個信號：氣象服務(wù)產(chǎn)品在大學(xué)生中并不流行，有關(guān)部門和企業(yè)可以通過有針對性的調(diào)查和創(chuàng)新，開發(fā)一些適合大學(xué)生的氣象服務(wù)產(chǎn)品，從而拓寬市場，提高收益。此外，文獻(xiàn)研究可見，氣象服務(wù)效益評估發(fā)展較晚，同時也是世界性的難題。影子價格法是公眾氣象服務(wù)效益評估的主要方法之一，但如何發(fā)現(xiàn)和改進(jìn)該方法在公眾氣象服務(wù)效益評估過程中的缺陷是擺在該領(lǐng)域?qū)W者面前的首要問題。從本文的研究過程及評估結(jié)果可以總結(jié)出影子價格法在公眾氣象服務(wù)評估研究中應(yīng)注意的問題：一是如何科學(xué)確定影子價格。由于每個區(qū)域的獲取氣象服務(wù)信息的方法和頻次皆有所不同，因此影子價格的確定應(yīng)根據(jù)具體樣本予以科學(xué)修正；二是構(gòu)建較好的調(diào)查問卷平臺，確保樣本數(shù)目和質(zhì)量的科學(xué)性、客觀性、準(zhǔn)確性，以提高公眾氣象服務(wù)效益評估研究的精確度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lazo J K， Chestnut L G.Economic value of current and improved weather forecasts in the U.S.household sector[EB/OL].（2002—11—22）[2010—10—05] http：//www.economics.noaa.gov/bibliography/economic-value-of-wx-forecasts.pdf

[2]姜愛軍，屠其璞，陳廣昌，田心如. 氣象預(yù)報服務(wù)效益評估方法研究——以暴雨預(yù)報服務(wù)為例[J].氣象科學(xué)，2008，28（4）：436—439

[3]韓穎，蒲希. 中國的氣象服務(wù)

及其效益評估[J]. 氣象科學(xué)，2010，30（3）：420—426

[4]濮梅娟，解令運(yùn)，劉立忠，等.江蘇省氣象服務(wù)效益研究（Ⅰ）——公眾氣象服務(wù)效益評估[J].氣象科學(xué)，1997，17（2）：196—203

[5]王新生，陸大春，汪臘寶，等.安徽省公眾氣象服務(wù)效益評估[J].氣象科技，2007，35（6）：853—857

[6]李峰，鄭明璽，黃敏，等.山東公眾氣象服務(wù)效益評估[J].山東氣象，2007，27（1）：22—24

[7]鄭宏翔，譚凌志.一次公眾氣象服務(wù)效益調(diào)查分析和對策建議[J].廣西氣象，2006，27（4）：65—68

[8]謝宏佐，許廣浩，劉壽東. 采用影子價格法的公眾氣象服務(wù)效益定量評估——以京滬穗為例[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，3（3）：250—254

（徐沛勣，1993年生，江蘇常州人，南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。研究方向：績效評價）endprint

（四）影響大學(xué)生氣象服務(wù)效益的因素分析

為了更好地研究和了解大學(xué)生氣象服務(wù)效益，我們需要知道大學(xué)生氣象服務(wù)效益會受到哪些因素的影響。下面對“專業(yè)”和“性別”對“氣象服務(wù)效益”的影響進(jìn)行分析。首先，采用賦值法對“專業(yè)”和“性別”進(jìn)行量化，各專業(yè)分別對應(yīng)數(shù)字“1”—“6”，“男”、“女”分別對應(yīng)“0”、“1”，“氣象服務(wù)效益”用每一個被調(diào)查對象按影子價格法算出的年氣象服務(wù)效益值來反映。其次，利用Stata12.0計算出“專業(yè)”和“性別”這兩個自變量與“年氣象服務(wù)效益值”的相關(guān)系數(shù)分別為0.5376和0.3609。

（五）結(jié)果分析

1、與全國平均效益值的比較分析

2011年我國人均氣象服務(wù)效益值為339.2元/（人·年）（謝宏佐，2011）[8]，而本文用影子價格法算出的6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值為36.34元/（人·年）。這表明，大學(xué)生的人均氣象服務(wù)效益值普遍較低。這主要有兩方面的原因：第一，近兩年來科技發(fā)展十分迅猛，收聽收看天氣預(yù)報的方式不斷更新，越來越方便和廉價，例如，5年前手機(jī)流量的官方價格可以折合到10元/M，但現(xiàn)在只要1元/M。第二，“我國人均氣象服務(wù)效益”的研究對象是全國人民，包括老人、臨時工、農(nóng)民等大學(xué)生以外的很多人群，這些人群中一部分人的收聽收看方式比較落后且很昂貴，一部分人對天氣預(yù)報的需求程度和質(zhì)量要求又很高，而本文的研究對象只是南京信息工程大學(xué)部分專業(yè)的大學(xué)生，其主要收聽收看方式為手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)，價格相對低廉，對天氣的信息要求也不是很高，所以最后的人均氣象服務(wù)效益值會產(chǎn)生如此大的差異。

2、各專業(yè)間的比較分析

從6個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值可以看出，氣象專業(yè)的學(xué)生的人均氣象服務(wù)效益值為72.47元/（人·年），約為6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值的2倍，遠(yuǎn)高于其他5個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值，而其他5個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值都很接近。造成這一結(jié)果的原因主要是專業(yè)需要的不同，氣象專業(yè)的學(xué)生對氣象信息的質(zhì)量和及時性要求都相對較高，而其他專業(yè)的同學(xué)普遍只需了解天氣的大概情況即可。

3、相關(guān)性分析

從相關(guān)系數(shù)可見，“專業(yè)”對大學(xué)生人均氣象服務(wù)效益的影響主要體現(xiàn)為氣象專業(yè)的同學(xué)對氣象信息的要求較高，每天收聽收看天氣預(yù)報的次數(shù)較大，而其他專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值較低?！靶詣e”的影響主要體現(xiàn)為女生的人均氣象服務(wù)效益值總體來說要大于男生，大學(xué)女生總體比男生更關(guān)心天氣。

四、結(jié)論與建議

本文采用影子價格法對南京信息工程大學(xué)6個專業(yè)的同學(xué)進(jìn)行了氣象服務(wù)效益評估，結(jié)果表明，大學(xué)生的氣象服務(wù)效益評估值普遍偏低，這反映了大學(xué)生對氣象信息的關(guān)注度并不是很高。同時，這也給氣象服務(wù)市場放出了一個信號：氣象服務(wù)產(chǎn)品在大學(xué)生中并不流行，有關(guān)部門和企業(yè)可以通過有針對性的調(diào)查和創(chuàng)新，開發(fā)一些適合大學(xué)生的氣象服務(wù)產(chǎn)品，從而拓寬市場，提高收益。此外，文獻(xiàn)研究可見，氣象服務(wù)效益評估發(fā)展較晚，同時也是世界性的難題。影子價格法是公眾氣象服務(wù)效益評估的主要方法之一，但如何發(fā)現(xiàn)和改進(jìn)該方法在公眾氣象服務(wù)效益評估過程中的缺陷是擺在該領(lǐng)域?qū)W者面前的首要問題。從本文的研究過程及評估結(jié)果可以總結(jié)出影子價格法在公眾氣象服務(wù)評估研究中應(yīng)注意的問題：一是如何科學(xué)確定影子價格。由于每個區(qū)域的獲取氣象服務(wù)信息的方法和頻次皆有所不同，因此影子價格的確定應(yīng)根據(jù)具體樣本予以科學(xué)修正；二是構(gòu)建較好的調(diào)查問卷平臺，確保樣本數(shù)目和質(zhì)量的科學(xué)性、客觀性、準(zhǔn)確性，以提高公眾氣象服務(wù)效益評估研究的精確度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lazo J K， Chestnut L G.Economic value of current and improved weather forecasts in the U.S.household sector[EB/OL].（2002—11—22）[2010—10—05] http：//www.economics.noaa.gov/bibliography/economic-value-of-wx-forecasts.pdf

[2]姜愛軍，屠其璞，陳廣昌，田心如. 氣象預(yù)報服務(wù)效益評估方法研究——以暴雨預(yù)報服務(wù)為例[J].氣象科學(xué)，2008，28（4）：436—439

[3]韓穎，蒲希. 中國的氣象服務(wù)

及其效益評估[J]. 氣象科學(xué)，2010，30（3）：420—426

[4]濮梅娟，解令運(yùn)，劉立忠，等.江蘇省氣象服務(wù)效益研究（Ⅰ）——公眾氣象服務(wù)效益評估[J].氣象科學(xué)，1997，17（2）：196—203

[5]王新生，陸大春，汪臘寶，等.安徽省公眾氣象服務(wù)效益評估[J].氣象科技，2007，35（6）：853—857

[6]李峰，鄭明璽，黃敏，等.山東公眾氣象服務(wù)效益評估[J].山東氣象，2007，27（1）：22—24

[7]鄭宏翔，譚凌志.一次公眾氣象服務(wù)效益調(diào)查分析和對策建議[J].廣西氣象，2006，27（4）：65—68

[8]謝宏佐，許廣浩，劉壽東. 采用影子價格法的公眾氣象服務(wù)效益定量評估——以京滬穗為例[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，3（3）：250—254

（徐沛勣，1993年生，江蘇常州人，南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。研究方向：績效評價）endprint

（四）影響大學(xué)生氣象服務(wù)效益的因素分析

為了更好地研究和了解大學(xué)生氣象服務(wù)效益，我們需要知道大學(xué)生氣象服務(wù)效益會受到哪些因素的影響。下面對“專業(yè)”和“性別”對“氣象服務(wù)效益”的影響進(jìn)行分析。首先，采用賦值法對“專業(yè)”和“性別”進(jìn)行量化，各專業(yè)分別對應(yīng)數(shù)字“1”—“6”，“男”、“女”分別對應(yīng)“0”、“1”，“氣象服務(wù)效益”用每一個被調(diào)查對象按影子價格法算出的年氣象服務(wù)效益值來反映。其次，利用Stata12.0計算出“專業(yè)”和“性別”這兩個自變量與“年氣象服務(wù)效益值”的相關(guān)系數(shù)分別為0.5376和0.3609。

（五）結(jié)果分析

1、與全國平均效益值的比較分析

2011年我國人均氣象服務(wù)效益值為339.2元/（人·年）（謝宏佐，2011）[8]，而本文用影子價格法算出的6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值為36.34元/（人·年）。這表明，大學(xué)生的人均氣象服務(wù)效益值普遍較低。這主要有兩方面的原因：第一，近兩年來科技發(fā)展十分迅猛，收聽收看天氣預(yù)報的方式不斷更新，越來越方便和廉價，例如，5年前手機(jī)流量的官方價格可以折合到10元/M，但現(xiàn)在只要1元/M。第二，“我國人均氣象服務(wù)效益”的研究對象是全國人民，包括老人、臨時工、農(nóng)民等大學(xué)生以外的很多人群，這些人群中一部分人的收聽收看方式比較落后且很昂貴，一部分人對天氣預(yù)報的需求程度和質(zhì)量要求又很高，而本文的研究對象只是南京信息工程大學(xué)部分專業(yè)的大學(xué)生，其主要收聽收看方式為手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)，價格相對低廉，對天氣的信息要求也不是很高，所以最后的人均氣象服務(wù)效益值會產(chǎn)生如此大的差異。

2、各專業(yè)間的比較分析

從6個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值可以看出，氣象專業(yè)的學(xué)生的人均氣象服務(wù)效益值為72.47元/（人·年），約為6個專業(yè)的整體人均氣象服務(wù)效益值的2倍，遠(yuǎn)高于其他5個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值，而其他5個專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值都很接近。造成這一結(jié)果的原因主要是專業(yè)需要的不同，氣象專業(yè)的學(xué)生對氣象信息的質(zhì)量和及時性要求都相對較高，而其他專業(yè)的同學(xué)普遍只需了解天氣的大概情況即可。

3、相關(guān)性分析

從相關(guān)系數(shù)可見，“專業(yè)”對大學(xué)生人均氣象服務(wù)效益的影響主要體現(xiàn)為氣象專業(yè)的同學(xué)對氣象信息的要求較高，每天收聽收看天氣預(yù)報的次數(shù)較大，而其他專業(yè)的人均氣象服務(wù)效益值較低?！靶詣e”的影響主要體現(xiàn)為女生的人均氣象服務(wù)效益值總體來說要大于男生，大學(xué)女生總體比男生更關(guān)心天氣。

四、結(jié)論與建議

本文采用影子價格法對南京信息工程大學(xué)6個專業(yè)的同學(xué)進(jìn)行了氣象服務(wù)效益評估，結(jié)果表明，大學(xué)生的氣象服務(wù)效益評估值普遍偏低，這反映了大學(xué)生對氣象信息的關(guān)注度并不是很高。同時，這也給氣象服務(wù)市場放出了一個信號：氣象服務(wù)產(chǎn)品在大學(xué)生中并不流行，有關(guān)部門和企業(yè)可以通過有針對性的調(diào)查和創(chuàng)新，開發(fā)一些適合大學(xué)生的氣象服務(wù)產(chǎn)品，從而拓寬市場，提高收益。此外，文獻(xiàn)研究可見，氣象服務(wù)效益評估發(fā)展較晚，同時也是世界性的難題。影子價格法是公眾氣象服務(wù)效益評估的主要方法之一，但如何發(fā)現(xiàn)和改進(jìn)該方法在公眾氣象服務(wù)效益評估過程中的缺陷是擺在該領(lǐng)域?qū)W者面前的首要問題。從本文的研究過程及評估結(jié)果可以總結(jié)出影子價格法在公眾氣象服務(wù)評估研究中應(yīng)注意的問題：一是如何科學(xué)確定影子價格。由于每個區(qū)域的獲取氣象服務(wù)信息的方法和頻次皆有所不同，因此影子價格的確定應(yīng)根據(jù)具體樣本予以科學(xué)修正；二是構(gòu)建較好的調(diào)查問卷平臺，確保樣本數(shù)目和質(zhì)量的科學(xué)性、客觀性、準(zhǔn)確性，以提高公眾氣象服務(wù)效益評估研究的精確度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lazo J K， Chestnut L G.Economic value of current and improved weather forecasts in the U.S.household sector[EB/OL].（2002—11—22）[2010—10—05] http：//www.economics.noaa.gov/bibliography/economic-value-of-wx-forecasts.pdf

[2]姜愛軍，屠其璞，陳廣昌，田心如. 氣象預(yù)報服務(wù)效益評估方法研究——以暴雨預(yù)報服務(wù)為例[J].氣象科學(xué)，2008，28（4）：436—439

[3]韓穎，蒲希. 中國的氣象服務(wù)

及其效益評估[J]. 氣象科學(xué)，2010，30（3）：420—426

[4]濮梅娟，解令運(yùn)，劉立忠，等.江蘇省氣象服務(wù)效益研究（Ⅰ）——公眾氣象服務(wù)效益評估[J].氣象科學(xué)，1997，17（2）：196—203

[5]王新生，陸大春，汪臘寶，等.安徽省公眾氣象服務(wù)效益評估[J].氣象科技，2007，35（6）：853—857

[6]李峰，鄭明璽，黃敏，等.山東公眾氣象服務(wù)效益評估[J].山東氣象，2007，27（1）：22—24

[7]鄭宏翔，譚凌志.一次公眾氣象服務(wù)效益調(diào)查分析和對策建議[J].廣西氣象，2006，27（4）：65—68

[8]謝宏佐，許廣浩，劉壽東. 采用影子價格法的公眾氣象服務(wù)效益定量評估——以京滬穗為例[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，3（3）：250—254

（徐沛勣，1993年生，江蘇常州人，南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。研究方向：績效評價）endprint