“形容詞+不定式”構(gòu)式初探

李巖，黃月華

（長沙理工大學(xué)外國語學(xué)院，湖南長沙，410004）

一、引言

形容詞＋不定式的各種用法在英語中極為常見，形容詞與不定式之間的選擇限制與搭配意義都比較復(fù)雜，歷來是英語學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。但由于長期以來形容詞的研究并未得到足夠的重視，國內(nèi)外尚未見到對(duì)“形容詞+不定式”的形式及意義的系統(tǒng)研究。鑒于此本文以構(gòu)式語法為指導(dǎo)，對(duì)此進(jìn)行探討。

二、Goldberg的構(gòu)式語法理論

在認(rèn)知語言學(xué)中，對(duì)構(gòu)式進(jìn)行研究的學(xué)者不少，但最有影響的是Goldberg[1,2]。Goldberg將構(gòu)式定義為形式與語義功能的配對(duì)體（conventionalized pairings of forms and function）[2]。根據(jù)這一定義，如果一個(gè)句法形式與某些意義之間存在“約定俗成”關(guān)系，那么這個(gè)語法形式就是一個(gè)構(gòu)式。Goldberg還就構(gòu)式中的謂詞性成分如動(dòng)詞與構(gòu)式之間的關(guān)系進(jìn)行了闡釋，指出它們之間存在角色互動(dòng)與構(gòu)式壓制兩種關(guān)系。

根據(jù)上述理論，我們將從構(gòu)式為形義配對(duì)體的原則出發(fā)對(duì)形容詞＋不定式的不同構(gòu)式進(jìn)行分類，探討它們的構(gòu)式意義，并就構(gòu)式與形容詞之間的關(guān)系進(jìn)行探討。

三、形容詞＋不定式的不同構(gòu)式及其意義

按照形義配對(duì)原則，英語形容詞＋不定式的情況可以分為三類構(gòu)式：① 主語+系動(dòng)詞+形容詞+不定式；② 主語+系動(dòng)詞+形容詞+of sb. +不定式；③ 主語+系動(dòng)詞+形容詞+for sb. +不定式。它們各有不同的構(gòu)式意義。

（一）“主語+系動(dòng)詞+形容詞+不定式” 構(gòu)式及其意義

該構(gòu)式的例子很多，如：

（1）It is easy to please Jim.[3]

（2）That man is impossible to work with.

（3）Our team is impossible to defeat.

判定這種構(gòu)式的意義，要區(qū)分句子主語為不定式邏輯主語與邏輯賓語兩種情況。

一是主語作不定式的邏輯主語，如：

（4）He is stupid to do that.

（5）Jim is eager to please everyone.

在這類構(gòu)式中，形容詞對(duì)行為作出評(píng)價(jià)，但涉及到具體的行為者，其構(gòu)式義是某人所進(jìn)行的某種行為具有某種性質(zhì)。

二是主語作不定式的形式賓語，如：

（6）This question is difficult to answer.

（7）Some people are hard to please.

這類構(gòu)式義同樣是形容詞對(duì)行為作出評(píng)價(jià)，但沒有涉及行為者。判斷此類構(gòu)式，只需要調(diào)整句子結(jié)構(gòu)，如：

（8）To answer this question is difficult.

（二）“主語+系動(dòng)詞+形容詞+of sb. +不定式”構(gòu)式及其意義

（9）It is kind of you to help me.

（10）It is clever of you to answer the question.

（11）It was silly of you to make such a mistake.

此構(gòu)式義是形容詞對(duì)行為和行為者共同的評(píng)價(jià)，所以形容詞的不僅要描述行為，更要體現(xiàn)行為者的狀態(tài)，如圖1所示：

行為者→狀態(tài)←行為[4]（行為者狀態(tài)要通過行為來體現(xiàn)）

圖1 行為者狀態(tài)與行為的關(guān)系

上面例子中的形容詞“kind”“clever”不僅是對(duì)句中行為的評(píng)價(jià)，而且還是對(duì)行為者的評(píng)價(jià)。

（三）“主語+系動(dòng)詞+形容詞+for sb. +不定式”構(gòu)式及其意義

（12）It is very easy for me to finish the work.

（13）It is necessary for you to train yourself before the walk.

構(gòu)式義是形容詞對(duì)行為的評(píng)價(jià)，此時(shí)形容詞僅僅是描述行為，不對(duì)行為者的品格進(jìn)行評(píng)價(jià)。

上述例子中，形容詞“easy”是對(duì)完成工作這個(gè)行為的評(píng)價(jià)，同樣，“necessary”也是對(duì)行為的評(píng)價(jià)，完全沒有涉及到對(duì)行為者的評(píng)價(jià)。

四、構(gòu)式對(duì)形容詞的限制

（一）構(gòu)式對(duì)進(jìn)入到其中的形容詞的限制

據(jù)研究調(diào)查表明，可作表語的形容詞共有539個(gè)，但它們并不能進(jìn)入到所有構(gòu)式，各構(gòu)式適用的形容詞的數(shù)量有所區(qū)別，如表1所示：

表1 句式中可用形容詞數(shù)量及比例

構(gòu)式義對(duì)可進(jìn)入到其中的形容詞有限制，因此，哪些形容詞可以進(jìn)入到哪些構(gòu)式也是有規(guī)律可循的。

構(gòu)式“主語+系動(dòng)詞+形容詞+不定式”的構(gòu)式義是形容詞對(duì)行為作出評(píng)價(jià)，如：

（14）These big rooms are difficult to heat.

可進(jìn)入到此構(gòu)式的形容詞有necessary，impossible，smart，silly，useful，ridiculous等。

構(gòu)式“主語+系動(dòng)詞+形容詞+of sb. +不定式”的構(gòu)式義是對(duì)行為和行為者共同的評(píng)價(jià)，如：

（15）It’s wrong of Jim to leave.

可進(jìn)入到此構(gòu)式的形容詞有 absurd，arrogant，foolish，generous，kind，marvelous等。

構(gòu)式“主語+系動(dòng)詞+形容詞+for sb. +不定式”的構(gòu)式義是對(duì)行為的評(píng)價(jià)?？蛇M(jìn)入到此構(gòu)式的形容詞有 acceptable，alright，appropriate，awful，bad，crazy，credible 等。

（二）部分狀態(tài)形容詞的反義詞不可進(jìn)入該構(gòu)式

根據(jù)語料，我們可以發(fā)現(xiàn)，如果一個(gè)形容詞可以進(jìn)入一個(gè)構(gòu)式，那么這個(gè)形容詞的反義詞也就可以進(jìn)入到構(gòu)式中去。例如：

（16）It’s easy to deceive john.

（17）It’s difficult to deceive john.

語料中還有一種特殊情況，一個(gè)形容可以進(jìn)入到構(gòu)式，但是它的反義形容詞不能進(jìn)入到構(gòu)式中，例如：

（18）That man is impossible to work with.

例（18），和那個(gè)人共事是不可能的，相同的構(gòu)式，把impossible換成possible，例如：

（19）That man is possible to work with.

例（19）這種表達(dá)就不可以接受，可見對(duì)于此構(gòu)式可以用反義形容詞，但不是每一個(gè)反義形容詞都可以。這種例子還有很多，例如：

（20）It was careless of you to...（正確表達(dá)）

（21）It was careful of you to...（錯(cuò)誤表達(dá)）

五、壓制[5]

在“主語+系動(dòng)詞+形容詞+（of/for sb.）+不定式”構(gòu)式中，“系動(dòng)詞+形容詞”這部分屬于復(fù)合謂詞的一種類型，謂詞可以根據(jù)與其相關(guān)的名詞短語之間語義關(guān)系而指派給名詞短語語義角色，形成論元角色[5]。在語料中，此構(gòu)式的謂詞部分出現(xiàn)了這樣的例子：

（22）We were fools (=foolish)to believe that man.

（23）We were fools（=foolish）to think the fall of the Berlin Wall had killed off the far Left.

在例（25）和例（26）中，謂詞部分把形容詞換為了名詞，基于構(gòu)式在形義上具有完型效應(yīng)，并且在構(gòu)式的壓制下，“fool”換成“foolish”后構(gòu)式的語義和之前一致，名詞“fool”在構(gòu)式中有形容詞的功能，并且詞匯上突顯的參與者角色與構(gòu)式中突顯的論元角色熔合[6]。

六、結(jié)語

本文在語料調(diào)查的基礎(chǔ)上，以構(gòu)式語法理論為指導(dǎo)，對(duì)“形容詞+不定式”所涉及的構(gòu)式及其意義進(jìn)行了分析，并討論了構(gòu)式義壓制及構(gòu)式對(duì)形容詞的限制。本文僅僅是一個(gè)初步研究，有待今后進(jìn)一步深化。

[1]Goldberg，A. E. Construction：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M]. Chicago：the University Chicago Press，1995.

[2]Goldberg，A. E. Constructions at work：The Nature of Generalization in Language [M].Oxford：OUP，2006.

[3]A.S.荷恩畢.《英語句型和慣用法》[M].北京：商務(wù)印刷館，1959.

[4]李香玲.形容詞句式NP+ AP+ to VP的認(rèn)知研究[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（10）：102-105.

[5]王寅.《構(gòu)式語法研究（上卷）：理論思索》[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

[6]王寅.《構(gòu)式語法研究（下卷）：分析應(yīng)用》[M].上海：上海外語教育出版社，2011.