《北辰區(qū)志（1979～2009）》復(fù)審紀(jì)實

編者按：自2009年3月，北辰區(qū)啟動二輪修志工作以來，經(jīng)過四年多的努力，《北辰區(qū)志（1979～2009）》志稿于2013年9月印刷完成。2013年11月28日至29日，《北辰區(qū)志（1979～2009）》復(fù)審會召開，中國地方志指導(dǎo)小組、方志出版社、天津市地方志編修委員會辦公室、天津市史志專家、天津市各區(qū)縣地方志辦公室等有關(guān)負(fù)責(zé)人、主筆參加會議。與會專家對《北辰區(qū)志（1979～2009）》志稿給予較高評價，一致通過了評審。認(rèn)為該志政治觀點明確，體例完備，資料翔實，行文規(guī)范。一是志稿質(zhì)量較高，是可以在天津乃至全國推薦的范例。二是資料系統(tǒng)豐富，在記敘中注意資料的連續(xù)性和時間節(jié)點的區(qū)別，做到點線面相結(jié)合。三是采用附錄的方式補充記敘，擴展了志書的延伸性、可讀性，資料得到進(jìn)一步擴展。四是記述求真存實，如生態(tài)環(huán)境問題，沒有回避，難能可貴?，F(xiàn)將各位與會人員的點評和意見刊發(fā)如下。

李富強（中國地方志指導(dǎo)小組秘書長兼辦公室主任）：

對《北辰區(qū)志（1979～2009）》浩瀚的文字量并為此付出辛勞的北辰區(qū)志辦的團(tuán)隊給予極大的肯定。認(rèn)為志稿再現(xiàn)了我國改革開放的歷程，展示了北辰區(qū)在改革開放30年里所發(fā)生的巨變。首先，該志稿體例章法符合志書的要求，橫分豎寫貫徹的較好。其次，志稿框架結(jié)構(gòu)的設(shè)置比較科學(xué)，門類齊全，沒有缺項。另外，該志稿資料相對比較豐富，在遇到特殊問題時，也能夠?qū)ふ业胶侠淼慕鉀Q辦法。即使這部志稿仍存在這樣或那樣的問題，它都是一個階段性的成果。提出兩個方面修改意見：

一是資料方面。指出一部評審稿，如果占據(jù)資料優(yōu)勢，就是一個成功。其他問題如篇目調(diào)整、語言加工、交叉處理、內(nèi)容整合、技術(shù)統(tǒng)一等等，都不可怕，可以在現(xiàn)有稿子的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改。所以，做好前期資料搜集工作，是編纂志書的重中之重，必須給予重視。指出北辰區(qū)志稿有資料基礎(chǔ)，但有些地方還需要補充。同時在敘述事物過程中要注意補充一些實例，說明具體的問題。希望《北辰區(qū)志（1979～2009）》進(jìn)一步將資料工作做實、做細(xì)，進(jìn)一步提升志稿的質(zhì)量。

二是語言問題。在這里重點對總述提出了修改意見。提出總述要高度概括事物發(fā)展變化的過程。針對總述“論”的使用說到：“志書的總述是用資料述其發(fā)生、用資料述其發(fā)展、用資料述其變化，發(fā)生、發(fā)展、變化述其明，結(jié)論自其清?！痹谡Z言的表述上也提出了規(guī)范性的意見。

蘇長偉（天津市地方志編修委員會辦公室主任）：

各位專家、各區(qū)縣地方志辦公室負(fù)責(zé)人以高度負(fù)責(zé)的精神，科學(xué)的態(tài)度積極對志書進(jìn)行點評，站在不同的角度提出個人的看法和觀點，提出許多好的建議意見，對提高志書質(zhì)量有很大幫助，對推動下一步工作有很好的借鑒意義。綜合各位專家意見，總的來說，這部志書政治觀點正確，體例完備合理，資料翔實完整，區(qū)域特點突出，文字表述準(zhǔn)確簡潔。因此《北辰區(qū)志（1979～2009）》復(fù)審予以通過。就下一步修改，建議刪繁就簡。關(guān)于志書修改的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)把握幾點：第一，嚴(yán)格志書體例規(guī)范。第二，嚴(yán)格保密規(guī)定和敏感問題提法的規(guī)定。第三，嚴(yán)格考證有關(guān)記述的事件和內(nèi)容。

張英聘（中國地方志指導(dǎo)小組聯(lián)絡(luò)處處長）：

天津市北辰區(qū)作為全國第二輪修志試點工作試點單位，我們這兩年給予較多的關(guān)注，前期就篇目進(jìn)行過幾次的研討。此次呈現(xiàn)出來的志稿，雖然是我們第一次完整見到的總纂稿，但從篇目來看，基本上體現(xiàn)了北辰區(qū)修志同仁在篇目上所作的努力。該志稿除總述、大事記外，正文設(shè)政區(qū)、自然環(huán)境、環(huán)境保護(hù)、人口、交通 電力、郵政 電信、水利、城鄉(xiāng)建設(shè)、經(jīng)濟總情、經(jīng)濟體制改革、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國家·天津北辰科技園區(qū)、建筑業(yè) 房地產(chǎn)業(yè)、商業(yè) 外經(jīng)外貿(mào)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、財政 稅務(wù)、經(jīng)濟行政管理、中國共產(chǎn)黨北辰區(qū)委員會、北辰區(qū)人民代表大會、北辰區(qū)人民政府、中國人民政治協(xié)商會議北辰區(qū)委員會、民主黨派 社會團(tuán)體、司法及司法行政、軍事、教育、科學(xué)技術(shù)、文化、醫(yī)藥衛(wèi)生、體育、社會工作、精神文明建設(shè)、居民生活、社會風(fēng)俗、人物、專記、附錄，正文人物之前共設(shè)35篇，基本符合志書的體例，篇目分類較為規(guī)范精煉。

志稿資料非常豐富系統(tǒng)，而且注意資料的連續(xù)性，做到了點線面相結(jié)合。除了正文記述，志稿很多處采用附記的方式，增強了志稿的可讀性、資料性。同時，志稿圖表資料亦較為豐富，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)很為翔實。難能可貴的是，志稿記述中除了記述北辰區(qū)30年來的發(fā)展，所取得的成績，還注意發(fā)展中存在的問題，如生態(tài)環(huán)境問題，志稿如實記述，較為客觀真實，秉承了志書求真存實的原則。第三篇《環(huán)境保護(hù)》篇首：“1979年前，因區(qū)內(nèi)存在建成北倉、南倉、白廟、鐵東4個工業(yè)區(qū)，地表水、大氣多有污染，且呈逐漸嚴(yán)重趨勢。1980年代后，區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展，各行業(yè)門類的工業(yè)企業(yè)迅速增多。一段時間內(nèi)，近百家化工企業(yè)造成區(qū)內(nèi)環(huán)境惡化，出現(xiàn)了同生化工廠片、染化七廠片、西堤頭片等污染嚴(yán)重區(qū)域。人民群眾加強環(huán)境治理，保護(hù)生存環(huán)境的呼聲日趨強烈?！卑循h(huán)境保護(hù)問題放到了重要位置。甚至在總述中，志稿用五分之一的篇幅記述環(huán)境問題。其中記述：“污染源經(jīng)年累月。改革開放三十年成就舉世矚目，但在生態(tài)環(huán)境方面也付出了高昂的代價。1979年以前，區(qū)內(nèi)有4個以國有企業(yè)為主的工業(yè)區(qū)，大氣及地表水多有污染，且呈逐漸惡化趨勢，附近農(nóng)民群眾就有怨憤，也曾為此發(fā)生堵路斷水等事件，先后有9家污染源企業(yè)向19個單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)賠償489.91萬元。全區(qū)其它大部分地區(qū)以農(nóng)耕為主，土壤及地表水等生態(tài)環(huán)境保持良好。1980年代后，區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展，各類企業(yè)迅速增多。全區(qū)對辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)求賢若渴（這是對人使用，建議刪去）、熱情高漲。人們的環(huán)保意識普遍不強，引進(jìn)工業(yè)項目門檻極低，幾近于來者不拒，其中一百多家化工及冶煉企業(yè)隨之涌入，未經(jīng)處理的工業(yè)廢水很快造成區(qū)內(nèi)一部分河流溝渠水質(zhì)污染，出現(xiàn)了染化七廠片、西堤頭片等嚴(yán)重污染區(qū)域。天津市首次對污染源調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，1983年北辰轄區(qū)內(nèi)企業(yè)排放廢水1486萬噸，排放廢氣2.9萬噸。1990年始對鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染源進(jìn)行調(diào)查，全區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)1989年排放廢氣6.4億標(biāo)立方米，其中1.7億標(biāo)立方米未做凈化處理，年排放廢水52.69萬噸，其中60%的廢水不達(dá)標(biāo)或經(jīng)處理仍未達(dá)標(biāo)，即排向溝、渠、河流或直接滲入地下。1996年再次對鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染源的調(diào)查結(jié)果標(biāo)明，1991年至1995年間，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染物的排放量進(jìn)一步增大，主要污染物在工業(yè)污染中排放總量比重加大，成為環(huán)境保護(hù)的突出問題和影響人體健康的主要因素。人民群眾渴求早日治理污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的呼聲日趨強烈。”志稿客觀地記述了污染的來源，雖然環(huán)保部門始終堅持監(jiān)測治理，但污染防治任務(wù)依然艱巨，隨著新的污染源不斷出現(xiàn)，需要不斷地防止和控制。從志稿記述2008年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，北京排污河、機場排水河、豐產(chǎn)河水質(zhì)均為劣V類水體，仍為重度污染，所以生態(tài)環(huán)境治理任重而道遠(yuǎn)?？偸鲆原h(huán)保問題結(jié)尾，充分說明修志者對這一問題的高度重視，這也是今天制約各地經(jīng)濟社會發(fā)展的重要問題，體現(xiàn)了修志者資政為用的一種憂患意識。

首輪修志山西劉伯倫主編《陽城縣志》（海潮出版社1994年版），在綜說（相當(dāng)于概述、總述）中分析了資源枯竭、環(huán)境污染制約經(jīng)濟發(fā)展的因素，是最早提出修志要具有憂患意識的。

優(yōu)劣互現(xiàn)，利弊相因。陽城十年九旱，農(nóng)業(yè)收成不穩(wěn)；交通不便，電力不足，可利用水資源低于全省平均水平，影響著經(jīng)濟的發(fā)展；日趨嚴(yán)重的環(huán)境污染，令人深為憂慮；人口素質(zhì)不高（大學(xué)文化程度者只占全縣人口的1.59%），傳統(tǒng)觀念負(fù)荷較重，帶來了變革的艱難。

認(rèn)識的片面性往往導(dǎo)致決策的盲目性。本世紀(jì)50年代以來，人們在治理陽城的實踐中，接受了兩條應(yīng)永遠(yuǎn)引以為戒的教訓(xùn)。一是只憑主觀意愿，不顧客觀規(guī)律，必然受規(guī)律的懲罰。70年代，在“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”中，為擴大耕地面積，陽城人民劈山改河，打壩墊灘付出了艱辛的勞動，但由于對歷年洪水量缺乏科學(xué)的估計，河壩打得過窄，曾幾何時，堤壩和灘地被洶涌的洪水一朝沖毀！東河大橋十年間兩次被沖塌三次修建，亦為人所浩嘆。二是只顧眼前不顧長遠(yuǎn)的短期行為萬不可取。近幾年來，境內(nèi)對于地下的煤、鐵、磺的開發(fā)，可謂不遺余力，甚至搶采濫挖，而對于一時難以獲利的森林和牧坡等地上資源的開發(fā)卻相形見絀。結(jié)果，盛產(chǎn)煤、鐵、磺的中部和東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)與從事農(nóng)、林、牧的西南和南部山區(qū)形成了很大的貧富懸殊。1985年，北留鎮(zhèn)人均收入502元，八甲口鎮(zhèn)496元，城關(guān)鎮(zhèn)480元，而三窯、桑林、楊柏、駕嶺等鄉(xiāng)人均收入不到240元。長此以往，工礦業(yè)發(fā)達(dá)的富區(qū)，人口越來越密集，環(huán)境污染和植被破壞越來越嚴(yán)重，耕地面積越來越縮小，地下資源越來越枯竭，優(yōu)勢必將變成劣勢。而貧困的南部山區(qū)卻年年花開花落，山川寂寞如常。此種后果，豈不令人深思？

當(dāng)時得到志界的肯定。內(nèi)蒙古《伊克昭盟志》（伊克昭盟是今鄂爾多斯市的前身），1997年由現(xiàn)代出版社出版，書中對草原的沙漠化作了系統(tǒng)地分析，而且提出沙漠化的趨勢仍在發(fā)展。這種憂患意識是值得肯定的。

志稿中記述風(fēng)災(zāi)、雷災(zāi)、雹災(zāi)雖然簡略，但也反映了災(zāi)情，這也是值得肯定的。并在雹災(zāi)后附錄了1998年至2009年北辰區(qū)雹災(zāi)情況表，倘能記述每次雹災(zāi)的路線，價值當(dāng)更為凸顯。

志稿記述的內(nèi)容由于是具有上限、下限有一定時限范圍，文字精煉簡潔，對上下限把握基本到位，這在二輪修志中也是值得提倡的，這也反映了北辰區(qū)修志者對方志體例的理解與把握是到位的。

總之，從志稿的篇目、文字記述等方面來看，基礎(chǔ)是非常好的，有望經(jīng)過修改打磨成為一部精品良志。但從嚴(yán)格要求來看，該志稿尚有進(jìn)一步修改完善之處。

陳海力（方志出版社常務(wù)副社長）：

對這部志稿的總體認(rèn)識是：在記述觀點、記述形式、行文規(guī)范方面，符合《地方志書質(zhì)量規(guī)定》，從志稿的內(nèi)容情況上講，在政治政策性、敏感內(nèi)容、涉密等內(nèi)容的把控上，基本符合規(guī)范；志稿的行文簡潔明了，文字編寫的質(zhì)量水平較高；隨文設(shè)附的重視程度及有效性，具有較強的特色；豐富的圖片、表格資料的收錄，擴充了文字內(nèi)容的實用性，使得全志的面貌更為豐富、活潑，提高了史料價值；全志的形式體例、數(shù)據(jù)體例、運用詞語的風(fēng)格一致，語法錯誤和編校硬傷比較少，從中可見總纂工作投入的分量。整體來說，志稿質(zhì)量較好。從6個方面提出了修改意見：

一是凡例和總述。提出正確的設(shè)置凡例是編纂工作的首要問題，能讓讀者簡單明了弄懂為什么如此和怎樣記述文字，統(tǒng)領(lǐng)編纂、編輯的組織工作，是編纂者在編纂過程中所要遵循的記述規(guī)范和操作規(guī)定，有著將編纂規(guī)范要求貫穿于工作始終的統(tǒng)領(lǐng)作用。對于總述的具體修改從5個入手點進(jìn)行了細(xì)致的指導(dǎo)。

二是形式和體例。指出形式體例既要科學(xué)合理，還應(yīng)簡明?！侗背絽^(qū)志（1979～2009）》中的各級標(biāo)題層次之規(guī)整，版式舒朗、大方，是在平時編輯加工的志稿中少見的。并且認(rèn)為《北辰區(qū)志》具有大方的層次結(jié)構(gòu)處理，章節(jié)體繼續(xù)細(xì)分基礎(chǔ)內(nèi)容的層次，應(yīng)該會更完美。對《北辰區(qū)志（1979～2009）》的隨文附給予肯定，同時在序號的編排上提出修改建議。

三是設(shè)目形式的合理性。這里提到了“空格”與頓號的使用區(qū)別。

四是結(jié)構(gòu)設(shè)置問題。從時間年限的記述，章、節(jié)、條目、細(xì)目的設(shè)置，篇章之間的互見等問題提出修改意見。

五是行文與詞匯的問題。提出行文的原則為述而不作。語匯上從用語的規(guī)范化、專有名詞的正確使用等方面提出意見。

六是圖與表格的規(guī)范問題。提出圖表的序號可簡化統(tǒng)一。

周勇進(jìn)（中國地方志指導(dǎo)小組聯(lián)絡(luò)處）：

2012年4月，天津市北辰區(qū)地方志辦公室被批準(zhǔn)為全國第二輪修志工作試點單位。天津市北辰區(qū)地方志辦公室圍繞第二輪北辰區(qū)志的編修，做了大量的具體工作。今年5月，天津市地方志辦公室和北辰區(qū)地方志辦公室一行曾到中國地方志指導(dǎo)小組專門商討《北辰區(qū)志（1979～2009）》的篇目問題，充分體現(xiàn)了北辰區(qū)志辦對修志工作的重視和負(fù)責(zé)任的工作態(tài)度?！侗背絽^(qū)志（1979～2009）》作為首部《北辰區(qū)志》的續(xù)志，全面、系統(tǒng)地記述了天津市北辰區(qū)30年的歷史與現(xiàn)狀，體例規(guī)范，文字通達(dá)，客觀地體現(xiàn)了北辰區(qū)30年發(fā)展變化的時代特色和地域特色。

《北辰區(qū)志（1979～2009）》已初具規(guī)模，相信編纂者下了不少的功夫。該志稿中有幾個方面讓筆者覺得印象深刻：一是插圖。在插圖選擇上很好地做到了技術(shù)與藝術(shù)兼顧，有些入志照片質(zhì)量非常高。二是圖表運用規(guī)范專業(yè)，值得肯定。三是居民生活一篇中大量的調(diào)查數(shù)據(jù)的運用，使志書內(nèi)容更顯得扎實可信。四是正文“附”的運用也很有新意。

作為復(fù)審稿，該區(qū)志仍有進(jìn)一步修改的空間，并針對凡例、目錄、總述、正文提出了具體修改意見。

劉丹（中國地方志指導(dǎo)小組聯(lián)絡(luò)處）：

之前參加過兩次《北辰區(qū)志（1979～2009）》篇目評審會，這次認(rèn)真讀完志稿五卷，感到有了很大改進(jìn)。志稿內(nèi)容豐富，資料翔實，信息量大，體例基本合理，文風(fēng)樸實，較好地突出北辰區(qū)時代特色和地域特色。城市區(qū)志不同于傳統(tǒng)的志書，是社會主義新方志中的一個新領(lǐng)域，它屬于城市志的范疇，但又不是城市志。它不同于市縣志，應(yīng)當(dāng)突出城市建設(shè)、城市管理、服務(wù)業(yè)。該志最大特色之處是正文配圖豐富，將圖、表、案例、照片相結(jié)合，另外文中還附有很多典型案例，這些都為志書增添了亮點。

羅澍偉（天津社科院歷史所研究員、市文史館館員、史志專家）：

一是內(nèi)容完整，資料豐富。全面、完整、扼要地陳述1979年至2009年北辰區(qū)的發(fā)展概況；第十一篇第二章第六節(jié)、第七節(jié)，寫出了北辰區(qū)的農(nóng)業(yè)特色；除大量應(yīng)用檔案資料外，還使用了多項活態(tài)調(diào)查，特別是第三十四、第三十五兩篇，是對地方志書從體例到內(nèi)容的創(chuàng)新發(fā)展；對于深入了解過去30年，以及當(dāng)前北辰區(qū)的經(jīng)濟、政治、文化、社會乃至風(fēng)土民情，是不可或缺的重要參考，體現(xiàn)出地方志書“存史、資政、育人”的作用。

二是體例嚴(yán)謹(jǐn)，架構(gòu)得體。全志不但做到了橫不漏項，豎不斷線等基本要求，而且對于篇、章、節(jié)、目、子目的設(shè)置（目錄標(biāo)出前3級），無題序的安排，都做到了規(guī)范有序，層次分明，前后一致，不散不亂。雖然成于眾人之手，但主持人在全志的“統(tǒng)修”（“一支筆”）方面是下了一番功夫的。

三是條分縷析，眉清目楚。志書在一定意義上說，既是一部資料書，又是一部工具書，因此所敘內(nèi)容的“條理化”非常重要，這就是便于記憶、便于檢索、便于應(yīng)用。應(yīng)當(dāng)說，續(xù)修的《北辰區(qū)志》在這一方面起到了率先垂范的作用，可作為其他續(xù)志編修時的參考和樣板。

四是行文簡潔，敘事明白。書中絕大部分文字，思路清晰，敘述簡明扼要，清楚明白，一部上百萬字的志書讀起來感到不累，應(yīng)當(dāng)說文字的清楚、簡潔、明白，起了很大作用。

總的來看，這是一部基本成熟的志稿，只要在某些方面稍加增補和訂正，即可達(dá)到公開出版水平。

趙繼華（天津市地志辦原處長）：

《北辰區(qū)志（1979～2009）》是一部比較成熟的評審稿，體例把握得當(dāng)，篇目設(shè)置合理，體裁運用充分，資料翔實豐富，文字記述規(guī)范，地方特色突出，時代特點鮮明，為修成一部精品佳志打下了堅實基礎(chǔ)。

一是篇目設(shè)置方面：

設(shè)立35篇，采用中小篇體式，便于對重要或特色事物充分記述。例如，經(jīng)濟部類記述。北辰經(jīng)濟在改革開放后發(fā)展很快，為充分記述經(jīng)濟發(fā)展成就，設(shè)了11篇記述經(jīng)濟，既有對經(jīng)濟實業(yè)的充分記述，又有完整的經(jīng)濟管理工作；既有對各經(jīng)濟門類的詳盡記述，又有宏觀經(jīng)濟的全面展現(xiàn)。對于宏觀經(jīng)濟的記述，專門設(shè)了兩篇：一是“經(jīng)濟總情”，二是“經(jīng)濟體制改革”，記述非常充分，也有一定的記述深度。

這種體式的設(shè)立，也便于充分反映社會生活。志稿設(shè)立了4篇記述社會生活，包括：“社會工作”“精神文明建設(shè)”“居民生活”“社會風(fēng)俗”。這4篇記述了居民的基本生活保障、精神風(fēng)貌，居民的衣食住行及生活習(xí)俗等。將“精神文明建設(shè)”篇放在社會生活類中記述，比放在政治部類要好。各篇的記述十分貼近百姓生活，時代特點鮮明。

二是重點或特點篇：

志稿中有幾篇比較突出，在二輪修志中有借鑒意義。

“經(jīng)濟總情”篇。本篇為宏觀經(jīng)濟記述，內(nèi)容涉及所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)值構(gòu)成、五五至十五計劃制定和執(zhí)行、投資構(gòu)成、經(jīng)濟發(fā)展比較，涵蓋了宏觀經(jīng)濟的主要方面內(nèi)容。是記述宏觀經(jīng)濟比較成功的一篇。本篇以充實的資料為依托，全面記述了北辰區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)實狀況，有一定的記述深度。

“經(jīng)濟體制改革”篇。寫好本篇難度較大，但該篇寫的也比較成功。記述了農(nóng)村經(jīng)濟體制改革、工業(yè)企業(yè)體制改革、流通體制改革，雖說記述范圍很廣、很全，但并非一般意義上的記述“過細(xì)”。志稿全面、深入地展現(xiàn)出北辰區(qū)主要經(jīng)濟領(lǐng)域體制改革不斷完善、深化的軌跡。

“國家·天津北辰科技園區(qū)”篇。本篇的特點是選擇記述角度準(zhǔn)確，很好把握了與工業(yè)、科技篇的交叉記述。本篇重點記述了園區(qū)建設(shè)、招商引資、科技創(chuàng)新、園區(qū)管理服務(wù)等內(nèi)容，避免了與其他篇章的重復(fù)記述。

“居民生活”篇。本篇設(shè)立居民收入、居民消費、飲食、服飾、居住出行、家用器具、休閑娛樂7章，涉及居民日常生活的各個方面。為使記述更加形象、生動、直觀，使用示意圖30余幅、照片80余張。采用問卷調(diào)查的方式，增強了入志資料的準(zhǔn)確性和可信度。農(nóng)民從業(yè)收入調(diào)查，對全區(qū)9鎮(zhèn)農(nóng)民從業(yè)人員913人進(jìn)行問卷調(diào)查。專項消費社會調(diào)查，有居民家庭教育、住房、婚嫁、喪葬及婚喪禮金等人民生活5個消費專題，涉及19個村，11個社區(qū)共1300余戶居民。

“社會風(fēng)俗”篇。續(xù)修志書如何記述風(fēng)俗，是個新的課題，容易出現(xiàn)兩種偏向，或是記述比較簡單，不能充分反映新的特點和全貌；或是沿襲前志的主要內(nèi)容，不能充分反映時代特征。本篇對社會風(fēng)俗的記述十分成功。正像本篇無題序中所說：新時期民風(fēng)民俗不像舊俗流傳時間悠久，又由于社會變化快，因而具有階段性、年代性和短暫性特點。本篇記述社會風(fēng)俗，抓住這3個特點記述，是記述成功的關(guān)鍵。

三是體裁運用方面：

《北辰區(qū)志（1979～2009）》充分利用各種體裁的功能，特別是在圖表、專記和附錄的運用上，下了很大功夫，有效提高了志稿的資料價值和存史價值，增強了志稿的可讀性，也提升了志稿的著述水平。

其一，志稿除了運用必要的統(tǒng)計表和事項表之外，還收入了大量的隨文照片，這些照片，不但有一定的史料價值，還增強了志稿的可讀性和直觀效果。志稿中收入了各種形式示意圖，直觀性效果也非常好，對于增強其可讀性也有明顯效果。

其二，志稿中設(shè)立了4篇專記，前三篇為上限以外的事物，是對前志的重要補充?！八拥硇】肌?，從《天津衛(wèi)志》《畿輔通志》《海河志》《天津通志》《天津市地名志》等志書和其他文獻(xiàn)中摘錄了大量有關(guān)史料記載，經(jīng)過梳理、歸類，對進(jìn)一步研究和認(rèn)識塌河淀的歷史提供了系統(tǒng)的資料。“北辰人民革命斗爭史略”，是一部很精煉的北辰革命斗爭史，雖說文字不多，卻系統(tǒng)記述了自1922年至天津解放二十余年中黨組織的創(chuàng)建和發(fā)展、武裝斗爭、群眾運動等方面的重要事件，文字樸實、生動。“北辰區(qū)知識青年上山下鄉(xiāng)運動”，按照“先驅(qū)足跡”“納入規(guī)劃”“進(jìn)入高潮”“善后安置”4個時間段記述，清晰地展現(xiàn)了這段特殊的歷史，從中可以看到全國的情況?！啊炷卤珖∑氛寡荨?，屬限內(nèi)事物，從產(chǎn)生、發(fā)展到成為“全國群眾文化品牌”，是群眾文化的一大亮點，也很適合采用專記的形式記述。

其三，志稿中采用了較多的隨文附，大部分是對記述事物的必要補充，增強了志稿的史料價值。

四是需要進(jìn)一步完善和提高的地方：

進(jìn)一步精煉和規(guī)范記述。包括志文、標(biāo)題等。

對圖表、附錄做必要的調(diào)整。過細(xì)的、資料價值不大的需精簡。有的隨文附可作為正文記述。

進(jìn)一步規(guī)范和寫好篇下無題序，有的寫得較好，有的過于簡單。

尹樹鵬（天津市文史專家）：

一是對第二輪修志稿總體認(rèn)知。篇目內(nèi)容和結(jié)構(gòu)完整和諧，真正做到了承前啟后。寫出了社會轉(zhuǎn)型期時空交替的內(nèi)容。使用了動態(tài)和對比的數(shù)據(jù)，精確表達(dá)出了社會各層次變化，克服了因社會變化周期短速度快難以表述的困難。

二是對第三十五篇社會風(fēng)俗講了自己的閱讀體會。認(rèn)為該篇述而有文，讀起來完整親切，既有中心市區(qū)的時尚，又有鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)，是二合一的模式，表述起來很費力但很成功，對舶來習(xí)俗記述有特色，對天津家鄉(xiāng)文化有搶救意義。

三是北辰區(qū)二輪修志資料的挖掘。此輪修志深挖了文化，補足了首輪的不詳。方言、諺語、歇后語整理極有必要，民間鄉(xiāng)土文化不記錄在案，不久即將流失。

四是特別提到新增塌河淀專記一篇對市區(qū)志書的補充，圖文并重，文獻(xiàn)考據(jù)俱全，為推進(jìn)北辰經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展在地域空間、土地資源方面提出了歷史和文化的依據(jù)。

最后對志書的修改提出幾點建議：有些數(shù)據(jù)應(yīng)有彈性，與前志的重修、補修和續(xù)修的關(guān)系有些地方可再斟酌。志書中已寫到的重要人物可再寫足些。

張殿成（寶坻地志辦原主任）：

總體上說，這是最為全面、最細(xì)致、圖文并茂的高質(zhì)量志稿。結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容充實，寫法規(guī)范，區(qū)域特色和時代特色鮮明，有許多過人之處，有許多資料補充了天津區(qū)縣志書的空白，全書是目前見到的最好的復(fù)審稿。

主要修改意見：橫排類項問題，如文化部類篇目設(shè)置，可適當(dāng)考慮篇目的合并；記述內(nèi)容方面，有的隨文附事件較小，可考慮不入志；專記部分建議補充無題序等。

在各方面專家進(jìn)行點評，提出了評審意見后，天津市各區(qū)縣地方志辦公室就所審讀的《北辰區(qū)志（1979～2009）》各分冊提出了審讀意見，摘要如下：

邵相英（和平區(qū)地方志辦公室）：

一是《北辰區(qū)志（1979～2009）》篇目設(shè)計門類齊全，橫不缺項，豎不斷線，層次清晰，具有時代性；二是資料翔實、齊備，各項事物發(fā)展的骨干資料、關(guān)鍵數(shù)據(jù)基本齊備；三是詳略得當(dāng)，詳近略遠(yuǎn)，詳特略同，詳此略彼；四是特色鮮明，體現(xiàn)行業(yè)、傳統(tǒng)、優(yōu)勢、地位；五是語言嚴(yán)謹(jǐn)、樸實、簡潔、規(guī)范；六是大事記能以時為經(jīng)，以事為緯，記述重大事件，勾勒發(fā)展脈絡(luò)。同時提出了五點有關(guān)行文規(guī)范和志書中待商榷的史實問題。

傅常欣（河北區(qū)地方志辦公室）：

《北辰區(qū)志（1979～2009）》資料翔實，結(jié)構(gòu)合理，文筆流暢，時代感強。貫穿了改革開放這一主線，對前志做了很好的銜接，對重修部分做了很好處理，參見系統(tǒng)的建立規(guī)避了不必要的重復(fù)?？偸鲇谩皻v史+五位一體”的寫法頗具條理性，編年體大事記與紀(jì)事本末體的各部類相得益彰，圖、表、錄諸體裁的運用也給人以耳目一新之感?？傊?，志稿的分量與“全國二輪修志試點單位”的地位相稱，堪稱本市二輪修志送審階段的一個范本。

主要修改意見：一是凡例有多處提法應(yīng)再斟酌。二是目錄個別章節(jié)再作細(xì)化。三是細(xì)目的標(biāo)識可刪去。四是5位數(shù)字以上應(yīng)以萬作單位的要求統(tǒng)一。五是在“越界不書”“通典不錄”上還存在一些問題。六是有些納入“附”的內(nèi)容應(yīng)入正志。七是個別表的記述問題。八是一些該詳記的內(nèi)容過于簡約。九是統(tǒng)稿的力度還需加大。

李群（河西區(qū)地方志辦公室）：

《北辰區(qū)志（1979～2009）》篇目設(shè)置基本合理，歸屬得當(dāng)。內(nèi)容翔實，詳略有序。行文樸實，簡潔流暢。資料來源廣泛，考證嚴(yán)謹(jǐn)，尤其收錄或制作大量的照片和圖表，強化了志書的使用價值和存史價值。該書北辰地域特色突出，時代特色彰顯，較好地記述了改革開放以來北辰的經(jīng)濟和社會發(fā)展，嚴(yán)格貫徹地方志指導(dǎo)思想和編修原則，符合志書體例。該書目前還存在一些詞語不當(dāng)之處，在修改中應(yīng)仔細(xì)斟酌修訂，精益求精。

任金標(biāo)（紅橋區(qū)檔案局）：

審讀《北辰區(qū)志（1979～2009）》第四分冊，從志書涉及到的政策法規(guī)，書寫中的體例、體裁、表、照片的使用，標(biāo)點符號和縮略語的使用，還有記述中的總結(jié)式表述等方面提出了詳盡的修改意見。

李易平（南開區(qū)地方志辦公室）：

審讀《北辰區(qū)志（1979～2009）》第二分冊，感到該志書內(nèi)容充實、編排合理、歸類科學(xué)、敘事清楚、語言精煉，可以說是一部精品佳志。研讀學(xué)習(xí)該志書，對正在編修第二輪志書的其他區(qū)縣很有指導(dǎo)意義。當(dāng)然，審讀過程中發(fā)現(xiàn)該志書存在著一些問題，雖瑕不掩瑜，但影響志書質(zhì)量，仍需繼續(xù)打磨完善。指出幾方面問題：一是部分內(nèi)容仍有缺失、多余、錯置、重復(fù)等現(xiàn)象；二是編排上，節(jié)下無目、記述混亂，個別

地方編排疏漏，節(jié)、目的標(biāo)題與內(nèi)容不匹配；三是語法個別地方不準(zhǔn)確簡練；四是個別語句用詞不準(zhǔn)確；五是有錯字漏字情況；六是個別標(biāo)點使用不準(zhǔn)確；七是部分圖表不規(guī)范；八是部分照片文字說明不準(zhǔn)確。

張紅敏（河?xùn)|區(qū)地方志辦公室）：

就《北辰區(qū)志（1979～2009）》提出了建議：

在體例方面建議取消條目體的應(yīng)用，將目下的條目改為子目，用（一）（二）（三）的形式置于目下；第四篇“人口”第一章“人口規(guī)?！钡谝还?jié)“總量”下設(shè)第一目為“概況”，建議將“概況”改為節(jié)下無題序，后隨其他目，目序提前即可。

在框架結(jié)構(gòu)方面建議將第五篇“交通電力”改為“交通”，只記述交通事業(yè)即可；第八篇將篇名改為“城鄉(xiāng)建設(shè)與管理”；將第四章名稱改為“公用事業(yè)和市政設(shè)施”。

語言表述方面，建議第一章“建置區(qū)劃” （P31 ）中對“××街”的提法應(yīng)改為“××街道”，并對文章中的其他錯誤給予了認(rèn)真修改。

陳淑香（津南區(qū)地方志辦公室）：

主要看了第三十四篇“居民生活”，第三十五篇“社會風(fēng)俗”和“人物”篇。整體看寫得全面、詳細(xì)，舉證客觀有據(jù)。尤其人物記述中，以傳記、簡介、職銜、職稱分不同形式表述，境內(nèi)、客籍、境域外記述齊全。第三十四篇居民生活篇引用大量數(shù)據(jù)、圖表，看著直觀，但相對于志書敘述簡潔要求，又有繁瑣之嫌。同時與第三十五篇的生活習(xí)俗中衣飾、飲食、居住、出行的內(nèi)容讀來有重復(fù)之感。

王富盛（西青區(qū)地方志辦公室）：

《北辰區(qū)志（1979～2009）》第三分冊金融及政黨部分篇目設(shè)計合理，層次清晰；內(nèi)容記述系統(tǒng)全面，點面結(jié)合。注重圖片使用，圖文并茂；語言運用簡潔自然，樸實無華，是一部比較成熟的志稿。

方廣英（寶坻區(qū)地方志辦公室）：

總體上說，這是一部比較全面、細(xì)致、圖文并茂的高質(zhì)量志稿。結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容充實，寫法規(guī)范，區(qū)域特色和時代特色鮮明，可謂是一部傳世的佳作。

提出主要修改意見：一是個別詞語搭配再斟酌；二是專項消費社會調(diào)查的數(shù)據(jù)使用問題，還有待商榷。

董恩艷、王士亮（寧河縣地方志辦公室）：

通過閱讀《北辰區(qū)志（1979～2009）》第四分冊，總體感覺非常好。一是在每個篇目設(shè)置上嚴(yán)謹(jǐn)，章、節(jié)、目分類細(xì)致；二是資料翔實，內(nèi)容豐富，如第二十七篇教育、第三十篇醫(yī)藥衛(wèi)生等；三是語言精煉，圖表運用相得益彰，如在篇中穿插表格、曲線圖、平面圖、比例圖等讓人感覺耳目一新，簡潔直觀明了；四是與時俱進(jìn)，符合時代特點，尤其是在反映北辰區(qū)在改革開放時期科技、教育、體育等方面的發(fā)展，品位上的提升，文化的繁榮，具有地方特征和時代特色?？傊ㄟ^閱讀《北辰區(qū)志》從中學(xué)習(xí)了很多好的做法，值得我們借鑒的方面很多。

主要針對志書中使用的單位名稱的問題提出了修改意見。

劉春（薊縣地方志辦公室）：

首先，祝賀北辰區(qū)二輪修志在很短時間里就編寫完成了150萬字的志稿，可喜可賀。其次，就篇目和語言表述兩個方面提出意見和建議。其一，篇目設(shè)置體現(xiàn)了時代特征，反映了地方特色，設(shè)置了經(jīng)濟體制改革、科技園區(qū)等篇，加大了環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容，突出了水利工作、傳統(tǒng)體育等特色內(nèi)容記述。其二，具體文字上，有的過于簡單，一些句子需要進(jìn)一步推敲，增加文字，使句子完整。

王敬模（靜?？h地方志辦公室）：

審讀了《 北辰區(qū)志（1979～2009）》經(jīng)濟部類。俗話說：“以小見大，一葉知秋”。雖然沒有閱讀整部志書，但深深感到，這是一部功底很深的志稿，如稍加修改，便可成為一部佳志。

指出《 北辰區(qū)志（1979～2009）》主要有4個特點：政治觀點正確，資料豐富，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，體裁運用全面。

同時，志稿仍有需要打磨的地方：去除總結(jié)報告的影子，志書的語言要惜字如金、言簡意賅，標(biāo)點盡量做到統(tǒng)一，同一節(jié)中有多重內(nèi)容的要應(yīng)用好目和子目等。

天津市地方志編修委員會辦公室區(qū)縣志指導(dǎo)處提出復(fù)審意見?！?北辰區(qū)志（1979～2009）》志稿優(yōu)長之處：（一）政治觀點正確。志稿通篇堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)。內(nèi)容記述符合國家的法律、法規(guī)，符合黨的路線、方針、政策。（二）體例完備合理。志稿絕大多數(shù)事類劃分符合分類原則，領(lǐng)屬關(guān)系得當(dāng)。篇、章、節(jié)、目的設(shè)置規(guī)范有序，層次分明，前后一致，不散不亂。標(biāo)題簡明，題文相符，重復(fù)、交叉處理相宜。時代、區(qū)域特色鮮明，志體運用得當(dāng)。（三）資料翔實完整。志稿資料符合真實性、全面性、系統(tǒng)性要求。全面、完整、扼要地記述了1979～2009年北辰區(qū)的發(fā)展情況。特色篇章明顯，檔案資料和活態(tài)調(diào)查資料相得益彰。做到了橫不缺項，縱不斷線。（四）行文標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。志稿采用語體文、記述體，絕大部分文字清楚、簡潔、明白。敘述思路清晰，簡明扼要。基本符合《天津地方志書編修行文規(guī)范》。（五）配圖真實恰當(dāng)。志稿絕大部分圖照清晰完整，圖文相符，主題明確，制作規(guī)范。

區(qū)縣志指導(dǎo)處對志稿十個方面提出修改意見。

（北辰區(qū)地志辦）