隆林縣2009－2013年農(nóng)村飲水水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果分析

羅壽軍 廣西隆林各族自治縣疾病預(yù)防控制中心 533400

飲用安全的水是人類健康生活的重要組成部分，對(duì)生活飲用水各項(xiàng)衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)是預(yù)防水源性疾病暴發(fā)的重要措施［1］。為了解我縣農(nóng)村安全飲水工程的水質(zhì)衛(wèi)生狀況，根據(jù)《全國(guó)農(nóng)村飲水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)方案》，筆者于2009－2013年，對(duì)隆林縣部分農(nóng)村集中式供水進(jìn)行檢測(cè)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 水樣來(lái)源 按照國(guó)家農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)方案，在枯水期和未水期采集水源水、出廠水和末梢水進(jìn)行檢測(cè)。

1.2 水樣采集 保存及檢驗(yàn)方法，按《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》［2］。

1.3 檢驗(yàn)項(xiàng)目 微生物指標(biāo)包括細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。毒理學(xué)指標(biāo)包括砷、鎘、鉻、鉛、汞、硝酸鹽氮、氟化物。感官性狀包括色度、臭和味、肉眼可見(jiàn)物、渾濁度。一般化學(xué)指標(biāo)包括pH、溶解性總固體、總硬度、氨氮、耗氧量、氯化物、硫酸鹽、鐵、錳。

1.4 水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》［2］進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，率的比較用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況 隆林縣2009－2013年農(nóng)村飲用水共檢測(cè)810份，合格水樣537份，合格率為66.30%，各年度之間合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝47.98，P＜0.001），見(jiàn)表1。

表1 2009－2013年水樣檢測(cè)合格率

2.2 不同年度各項(xiàng)指標(biāo)合格率 五年合計(jì)感官性狀、一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)、細(xì)菌學(xué)指標(biāo)合格率分別為96.54%、97.53%、100%和68.64%，四項(xiàng)指標(biāo)合格率之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝690.92，P＜0.001）。各年度之間感官性狀合格率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝2.51，P＞0.05），一般化學(xué)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝6.45，P＞0.05），細(xì)菌學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝52.88，P＜0.001），不同年度各項(xiàng)指標(biāo)合格率見(jiàn)表2。

表2 2009－2013年各項(xiàng)指標(biāo)合格份數(shù)〔n（%）〕

2.3 不同采樣點(diǎn)各項(xiàng)指標(biāo)合格率 五年共采集水源水、出廠水和網(wǎng)管水分別為204份、229份和377份，合格份數(shù)分別為124份、166份和247份，合格率分別為60.78%、72.49%、65.52%。不同采樣點(diǎn)中微生物指標(biāo)檢測(cè)合格率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝82.65，P＜0.001），見(jiàn)表3。

2.4 2009－2013年各指標(biāo)中檢測(cè)項(xiàng)目超標(biāo)情況 五年合計(jì)檢測(cè)810份水樣，色度、臭和味、肉眼可見(jiàn)物、渾濁度超標(biāo)數(shù)分別為6份、7份、12份、24份，超標(biāo)率分別為0.74%、0.86%、1.48%、2.69%，四者之間超標(biāo)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝16.97，P＜0.05）；細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群超標(biāo)數(shù)分別為145份、254份、69份，超標(biāo)率分別為17.90%、31.36%、8.52%，細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群超標(biāo)率之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝137.30，P＜0.001）；一般化學(xué)指標(biāo)中pH和氨氮各超標(biāo)2份，氯化物超標(biāo)1份，耗氧量和鐵各超標(biāo)7份、錳超標(biāo)5份，溶解性總固體、總硬度、硫酸鹽無(wú)超標(biāo)；砷、鎘、鉻、鉛、汞、硝酸鹽氮、氟化物等毒理指標(biāo)項(xiàng)目全部合格。

表3 不同采樣點(diǎn)各項(xiàng)指標(biāo)合格份數(shù)〔n（%）〕

3 討論

2009－2013年檢測(cè)結(jié)果顯示，我縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)總合格率為66.30%，其中2009年合格率最低，僅為37.80%，該年是我縣對(duì)農(nóng)村生活飲用水進(jìn)行首次監(jiān)測(cè)，還未實(shí)施整改，故合格率較低；2010－2013年合格率波動(dòng)在56.52%～76.55%之間，仍處于偏低水平，提示我縣相關(guān)部門監(jiān)管還未到位。與工業(yè)污染有關(guān)的毒理指標(biāo)全部合格，說(shuō)明我縣生活飲用水未受到工業(yè)廢水污染。肉眼可見(jiàn)物、渾濁度超標(biāo)率分別為1.48%和2.69%，主要為豐水期的水源水未經(jīng)靜化處理而超標(biāo)。本組資料中耗氧量有7份超標(biāo)，表明這些水樣受到有機(jī)物較多的污染，且凈化能力低［3］；錳、鐵超標(biāo)的水樣，經(jīng)調(diào)查均為地質(zhì)因素引起。長(zhǎng)期飲用不合格的水，不利于人體健康。因此，對(duì)多次監(jiān)測(cè)仍超標(biāo)的項(xiàng)目的水源水，建議應(yīng)另選水源。資料顯示，我縣不合格水樣以微生物指標(biāo)為主，總大腸菌群超標(biāo)率高，其次為細(xì)菌總數(shù)。造成微生物指標(biāo)合格率低的原因是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施較落后，普遍缺乏水處理和垃圾清運(yùn)系統(tǒng)，生活污水直接排入飲用水源、牲畜直接在水源地飲水，其糞便也被帶入到水中，使水質(zhì)受到嚴(yán)重污染。另外，居民飼養(yǎng)的各種禽畜產(chǎn)生的糞便、農(nóng)作物秸稈、農(nóng)民生活垃圾和廢棄物等不能及時(shí)正確處理，隨意堆放，在雨水的作用下直接沖入河道，造成了水體的污染。此外，農(nóng)村供水設(shè)施少，建設(shè)分散且規(guī)模較小，不能保障飲用水水質(zhì)安全達(dá)標(biāo)；供水工程配套資金由于種種原因不能保證，許多供水設(shè)施陳舊老化，年久失修，沒(méi)有水處理及消毒設(shè)施，致使農(nóng)村飲用水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。

綜上所述，我縣農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生仍欠佳。隨著農(nóng)村的發(fā)展，廣大民眾對(duì)生活質(zhì)量要求越來(lái)越高，同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和資源的過(guò)度開發(fā)，導(dǎo)致了農(nóng)村飲用水源污染，這些問(wèn)題嚴(yán)重威脅到農(nóng)村居民的飲水安全，影響著民眾的生活質(zhì)量和身體健康。因此，加強(qiáng)農(nóng)村飲用水源保護(hù)，保障農(nóng)民飲水安全，已成為當(dāng)前我縣農(nóng)村亟待解決的重要問(wèn)題。

［1］ Centers for Disease Control and Prevention （CDC）.Surveil－lance for waterborne disease outbreaks associated with drinking water and other nonrecreational water－united states，2009－2010〔J〕.MMWR Morb Mortal Wkly Rep，2013，62（35）：714－720.

［2］ 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法〔S〕.GB／T 5750－2006.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化出版社，2007.

［3］ 王雁卿，鄭建華.飲用水中耗氧量測(cè)定影響因素分析〔J〕.實(shí)用醫(yī)技雜志，2013，20（2）：155.