讓俄羅斯做俄羅斯

索洛莫·本·阿米

以色列前外交部長(zhǎng)，現(xiàn)為托萊多國(guó)際和平中心主任。著有《戰(zhàn)爭(zhēng)傷疤，和平傷口：以色列-巴勒斯坦悲劇》

在1947年出版的名作《X》中，喬治·凱南（GeorgeF.Kennan）指出，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的敵意基本上是不可抑制的，因?yàn)槠涓床粌H有超級(jí)大國(guó)之間的典型的利益沖突，也包括根深蒂固的民族主義和不安全感。目前普京的俄羅斯與西方的沖突也是如此：從根本上看，這是一場(chǎng)西方持有的普世價(jià)值與俄羅斯所追求的獨(dú)特身份之間的碰撞。

一國(guó)為身份而作的斗爭(zhēng)可以左右它的戰(zhàn)略行為。例如，美國(guó)文明中的傳教士精神有助于解釋它身為全球超級(jí)大國(guó)的行為;伊斯蘭教的重新崛起，本質(zhì)上是被現(xiàn)代性挑戰(zhàn)所壓制的古老文明對(duì)其現(xiàn)實(shí)身份的追求;以色列對(duì)其猶太身份的強(qiáng)調(diào)，也成為其與巴勒斯坦實(shí)現(xiàn)和平的可怕的障礙。

普京的挑戰(zhàn)性的外交政策是對(duì)帝國(guó)的恥辱性失落的一種反映——這種反映是借由這個(gè)民族的威權(quán)政治傳統(tǒng)、東正教的保守原則以及對(duì)俄羅斯廣袤領(lǐng)土和充裕自然財(cái)富的驕傲來(lái)實(shí)現(xiàn)的。普京從俄羅斯在冷戰(zhàn)的失敗中，找到了頌揚(yáng)俄羅斯歷史和傳統(tǒng)中的非西方根基的需要，他實(shí)際上是在倒向1812年拿破侖入侵俄羅斯所引起的保守價(jià)值——那一入侵挫敗了彼得大帝的現(xiàn)代化大計(jì)。

俄羅斯副總理沃洛金在最近在索契召開(kāi)的瓦爾代辯論俱樂(lè)部（ValdaiDiscussionClub）會(huì)議上說(shuō)，“普京就是俄羅斯，俄羅斯就是普京。”他說(shuō)出了一個(gè)意義深遠(yuǎn)的俄羅斯現(xiàn)實(shí)。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像俄羅斯一樣，統(tǒng)治者的個(gè)人形象可以對(duì)國(guó)家的歷史產(chǎn)生如此深的印記——從凱瑟琳大帝、伊凡雷帝到列寧和斯大林。

但不能把普京貶低為只是無(wú)窮盡地追求權(quán)力。普京知道，俄羅斯在世界舞臺(tái)上的重新崛起必須以打破“美國(guó)例外論”為基礎(chǔ)。

想基礎(chǔ)都和俄羅斯的理念不同。去年，普京聲稱(chēng)，蘇聯(lián)的解體是對(duì)俄羅斯的“文化和精神”的“災(zāi)難性打擊”，隨后“從海外讓俄羅斯文明化的嘗試”演變?yōu)橐环N“原始的效仿”。普京不能期待新的國(guó)家意識(shí)形態(tài)會(huì)自我產(chǎn)生，而必須追求和發(fā)展獨(dú)特的身份，這種追求在普京的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。

在新的世界秩序中確保俄羅斯的一席普京的俄羅斯與西方的沖突是一場(chǎng)西方持有的普世價(jià)值與俄羅斯所追求的獨(dú)特身份之間的碰撞。俄羅斯不需要顛覆已有的全球秩序，它只需要找到自己的位置。而美國(guó)必須讓它實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)之地是建立這一身份的必要條件之一。在這方面，普京實(shí)現(xiàn)了以俄羅斯巨大的油氣儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的外交政策價(jià)值的最大化，同時(shí)也讓克里姆林宮與崛起的亞洲大國(guó)（尤其是中國(guó)）得以構(gòu)建強(qiáng)有力的關(guān)系。如果像一些俄羅斯官員所提出的，俄羅斯將開(kāi)始一項(xiàng)大規(guī)模的身份構(gòu)建工程——開(kāi)發(fā)廣袤的烏拉爾山以東領(lǐng)土（包括西伯利亞和遠(yuǎn)東），它就有了進(jìn)一步深化這些聯(lián)系的獨(dú)特的機(jī)會(huì)。

更廣泛地來(lái)看，普京對(duì)美國(guó)霸權(quán)的挑戰(zhàn)，可以吸引一些國(guó)家和民族的支持，它們共同反對(duì)美國(guó)施加的價(jià)值與國(guó)際規(guī)范。事實(shí)上，對(duì)許多國(guó)際行動(dòng)方來(lái)說(shuō)，西方的寬容和政治正確概念——比如接受同性戀等“非傳統(tǒng)生活方式”——用普京的話來(lái)說(shuō)，是對(duì)“神賜多樣性”的侮辱。

和繼續(xù)動(dòng)搖烏克蘭的現(xiàn)狀，展現(xiàn)了他更大的野心——重塑俄羅斯在歐亞和廣大前蘇聯(lián)地區(qū)的文化和政治主宰地位。在普京看來(lái)，1945年將歐洲分為蘇聯(lián)和西方兩大勢(shì)力范圍的雅爾塔協(xié)議并沒(méi)有死去，只是邊界有所東移。

很能說(shuō)明問(wèn)題的是，在最近召開(kāi)的瓦爾代辯論俱樂(lè)部會(huì)議上，在討論了大量的全球挑戰(zhàn)后，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)⒛柖嗤呤锥蓟＜{烏俄羅斯族的游行稱(chēng)為有待解決的“最重要的問(wèn)題”。普京的俄羅斯在民族團(tuán)結(jié)問(wèn)題上毫不含糊。

當(dāng)然，西方——特別是美國(guó)——也需要為沒(méi)能找到外交途徑應(yīng)對(duì)俄羅斯最近的攤牌行為負(fù)責(zé)。在能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)和平之前，美國(guó)需要反思其后冷戰(zhàn)時(shí)代霸權(quán)主義的錯(cuò)誤——其單邊軍事行動(dòng)和新帝國(guó)主義野心使其戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、負(fù)債累累，還陷入了持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)。

不進(jìn)行這樣的反省，美國(guó)及其歐洲盟友就有可能繼續(xù)依靠經(jīng)濟(jì)制裁來(lái)威懾俄羅斯的行動(dòng)。但是，盡管這一方針能夠限制普京帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮的能力，從而削弱他的合法性，但也會(huì)導(dǎo)致反西方民族主義的反彈。此外，正如俄羅斯副總理舒瓦洛夫所言，制裁或許是件好事，它將迫使克里姆林宮實(shí)現(xiàn)俄羅斯基于大宗商品經(jīng)濟(jì)的多樣化。

民族身份不可能通過(guò)談判來(lái)解決，但外交可以“稀釋”民族身份帶來(lái)的侵略性。俄羅斯和西方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該就東烏克蘭問(wèn)題做一筆超過(guò)明斯克協(xié)議的大交易，以促進(jìn)雙方在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)和伊朗核計(jì)劃等問(wèn)題上的合作，從而解決全球安全和武器控制問(wèn)題。

俄羅斯不需要顛覆已有的全球秩序;它只需要找到自己的位置。而美國(guó)必須讓它實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。