我國流動性過剩的形成機制分析

摘 要：在金融危機和歐債危機后，各國經(jīng)濟在政府寬松調(diào)控政策的指導(dǎo)下開始漸漸復(fù)蘇，市場信心也得到一定程度的恢復(fù)，流動性過剩現(xiàn)象又開始出現(xiàn)。本文基于對流動性的理解，對我國流動性過剩的形成機制進行了較為詳細的研究，并提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：流動性過剩；形成機制；分析

一、引言

21世紀以來，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了流動性過剩的現(xiàn)象。一方面，以大宗原材料、房地產(chǎn)為代表的資產(chǎn)價格逐年飆升，全球性的通脹壓力激增；另一方面，以對沖基金和私募股權(quán)基金為首的國際游資規(guī)模日益擴大，熱錢在國際金融市場上迅速涌動，給各國尤其是新興國家市場造成了強烈的沖擊。本文擬通過研究我國流動性過剩的形成機制來深刻認識我國貨幣流動性的實際狀況，并為新形勢下我國宏觀經(jīng)濟政策的制定提供建議和參考。

二、流動性過剩的內(nèi)涵

在已有的研究中，主要從微觀和宏觀的角度對流動性進行理解。從微觀角度講，流動性是指資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金的難易程度，泛指某一種資產(chǎn)在市場上的變現(xiàn)能力，這屬于市場流動性的范疇。當市場流動性高時，市場在不顯著影響資產(chǎn)價格的情況下吸收短期波動的能力強，進行交易的成本低。市場流動性的高低受自身制度性因素的制約，還受外界宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響。一般而言，一國經(jīng)濟走勢良好時，市場流動性也逐漸上升，市場交易活躍，資產(chǎn)價格會隨著交易量和交易額的增加而上漲。從宏觀角度看，流動性特指流通中的貨幣，即在某一時期經(jīng)濟體擁有的現(xiàn)實及潛在的購買力。我們可以從廣義和狹義加以分析，狹義的流動性主要指金融機構(gòu)的法定準備金和超額準備金等，即銀行系統(tǒng)的流動性；廣義的流動性則將概念延伸到整個經(jīng)濟領(lǐng)域，包括M2，M3，甚至所有具有流動性的金融資產(chǎn)。

三、流動性過剩的形成機制分析

根據(jù)IMF貨幣結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本公式，貨幣供應(yīng)量M=PSBR—GP+LP+NF，其中，PSBR代表公共部門的借款需求即財政赤字的融通，GP為向非銀行的公眾借款，LP為商業(yè)銀行對公眾的貸款，NF為國外凈資產(chǎn)，也就是說，貨幣供給有兩部分來源，一是國內(nèi)銀行體系總信貸（PSBR—GP+LP），二是國外凈資產(chǎn)的改變（NF）兩者都是導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣變化的重要因素。在本文中，主要從擴張的宏觀調(diào)控政策貨幣導(dǎo)致資金投放增加、國際收支失衡帶來外匯占款激增和國際熱錢的涌入來分析我國流動性過剩的形成。

首先，擴張的宏觀調(diào)控政策，包括擴張的財政政策和寬松的貨幣政策。實施寬松的貨幣政策，貨幣當局可以在公開市場上買入，降低存款準備金率，降低利率等，這些操作的直接影響是增加市場上的流動性，進而從貨幣渠道和信貸渠道進一步進行傳導(dǎo)，發(fā)揮調(diào)控作用。財政政策主要通過轉(zhuǎn)移支付和稅收來影響社會的貨幣總供給：對個人的收入進行調(diào)控，通過收入分配影響邊際消費，對社會總需求產(chǎn)生影響；對企業(yè)而言，擴張性的財政政策會刺激企業(yè)擴大投資，增加全社會總供給，也會進而帶動需求的增加。

其次，國際收支失衡引起的資金流入。改革開放和出口拉動型戰(zhàn)略的實施以及獨特的外匯管理制度使我國在較長時期內(nèi)保持了雙順差的局面。持續(xù)的經(jīng)常項目與資本項目的“雙順差”導(dǎo)致巨額外匯儲備的快速增長，在強制結(jié)售匯制度下直接構(gòu)成央行外匯占款增加。

第三，國際熱錢的大量涌入。國際熱錢主要通過貿(mào)易渠道、虛假外商直接投資、地下錢莊、個人結(jié)匯及海外捐贈流入我國，這些資金一部分停留在我國銀行系統(tǒng)，作為銀行存款，等待適當時機在外匯市場賺取人民幣升值的利差；有一部分流入民間借貸市場，賺取高額的利息；但更多的，資金進入了房地產(chǎn)市場和股票市場，在短期內(nèi)進行套利，使資產(chǎn)價格發(fā)生急劇波動。

四、結(jié)論與建議

我國流動性泡沫的形成機制是多渠道的，國際流動性的輸入為我國經(jīng)濟的發(fā)展提供了充足的資本的同時，也讓我們不得不承擔(dān)過剩流動性帶來的金融風(fēng)險。在我國現(xiàn)行的強制結(jié)售匯制度和人民幣匯率制度下，輸入的外部流動性將直接被人民銀行購買，進而轉(zhuǎn)化成為國內(nèi)的流動性。隨著中央銀行流動性管理日益成為貨幣政策的實施中心之一，央行可以通過發(fā)行央行票據(jù)、提高存款準備金率等方式對過剩流動性進行對沖來吸收過剩流動性，但這依舊無法對外部流動性的輸入進行控制。為應(yīng)對這種輸入性的流動性，本文認為可以逐步進行外匯體制改革，放松結(jié)匯制要求，加快建設(shè)以市場供求為基礎(chǔ)的外匯形成機制，消除外部投資者對人民幣升值的預(yù)期，減少流動性主動流入；另外，要嚴格管理資本項目，控制熱錢流入，有管理的推進QDII制度，通過金融手段在國際市場上實現(xiàn)流動性的對沖；同時，我國貨幣政策當局也應(yīng)該密切關(guān)注國際國內(nèi)流動性狀況的變動趨勢，實施有效可行的流動性管理，積極建立貨幣政策的有效傳導(dǎo)機制。

參考文獻：

[1] Ganley J. Surplus liquidity： implications for central banks[J]. Lectures， 2004.

[2] 夏斌， 陳道富. 中國流動性報告[J]. 第一財經(jīng)日報， 2007： 07-09.

[3] 任兆璋， 于孝建. 我國流動性過剩的實證分析[J]. 南方金融， 2007， 2： 9-11.

[4] 王倩春，王甲佳，劉墾. 從廣義貨幣供給與需求談中國流動性過剩[J]. 商場現(xiàn)代化，2008，20：348.

[5]歸凱. 我國流動性過剩的宏觀表現(xiàn)及其原因研究[J]. 特區(qū)經(jīng)濟， 2007， 10.

作者簡介：陳維（1990-），女，漢族，湖南常德市人，金融碩士，現(xiàn)就讀于東南大學(xué)，研究方向：金融市場。