親情去哪兒了

文/徐娟

親情去哪兒了

文/徐娟

2014年4月7日，老父施昀駕鶴西去，享年100歲，在常人看來，施昀已屬高壽，應該也算安度晚年了，殊不知，一封遺囑道出了施昀的一把辛酸淚，讓人不禁感嘆：親情去哪兒了？

回眸事件起源，1997年，兩位耄耋老人施昀及妻子邢玉居住在上海一棟兩層樓的私房里，當時，兩位老人為了讓知青子女留滬，特意將該房屋的部分面積贈與子女，兒子施也獲贈二樓南間，女兒施怡獲贈二樓北間，一家四口辦理了贈與公證后，兒子與女兒施怡分別向房地產交易中心申請了各自份額的房產證，施昀也一并辦理了新的房產證，登記面積為該房屋的一樓面積。次年春天，三本房產證制作完成了，老父對子女說房產證由其統一保管，以備不時之需。

遺產在哪里？

2001年初，因老房子年久失修，非常簡陋，又恰巧遇上失火，破陋傾斜、不便居住。于是，施昀提議向街道建管組申請拆除翻造。

“我想把這老房子重新翻造，建造成一幢水泥鋼筋框架結構的三層樓房，這樣不僅安全性提高，房屋在使用便利上、衛(wèi)生上均能提升，以后大家也住的更加舒適。為了能順利通過審批，我認為應該集全家之力，共同申請，由于你們兩人分別辦理過房產證，所以我打算以我們三人的產證一起拿去申請，審批通過后，我們三人共同合資，一同建造房屋，建成后我再基于公平基礎對房屋權屬進行分配，你們意下如何？”

“可以。”施也與施怡一致同意。

隨后的兩個月里，老父親獨自撰寫申請書，多次修改，內容情真意切，而后擬建造的房屋平面圖也是自己完成，從草圖到最后定稿，不斷請教專業(yè)人士，獨自完成了審批需要的所有材料。2001年6月，負責審批的建管組領導對施老說：“你們家的申請通過審批了，可以開始建房了。”施昀在欣喜之余，不忘向領導多問一句：“那您什么時候把許可證發(fā)給我？或者是否有書面文件可以證明？”領導說：“沒事兒，你可以先開工，回頭我把文件給你送過來?！?/p>

于是施昀便高興地回家了，將這個好消息告知了妻子邢玉及子女。當時，邢玉處于癌癥末期已在家休養(yǎng)，聽到這個消息也特別高興?？上В?001年8月，邢玉就過世了，年逾80歲的施昀遭遇了喪妻之痛，因此始終沒有及時開始處理建房之事。2002年初，施昀下定決心，為了完成亡妻的遺愿，召集子女再度重啟建房之事。

“你們母親過世對我打擊很大，你們也知道，在母親病重期間，她的醫(yī)藥費都是我在付，她的身后事也花費了不少，現在為了完成她的遺愿，也為了我們活著的人住得更好，我還是決定重新建房，至于費用，我初步估算了一下，有六七萬就足夠了。我們三人合資建造，先一人出2萬，你們意下如何？”

“什么？！還要出錢？我沒錢??！我的錢都套在股票里了?！眱鹤邮┮蔡饋矸磳?。

“既然你那么反對，那么你就不必出錢了，你妹妹也不必出錢了，我一個人獨資建房！建造完成后你們按老房子的面積享受權利，多出來的都歸我！”老父親悲哀地發(fā)出一聲怒吼，“不孝之子??！”

隨后的半年時間里，老父親奔波于建房的各個環(huán)節(jié)，年老體邁的他多次感到力不從心，幸而有女兒施怡從旁協助，幫助工人買建材、解決鄰里困擾、晚上陪著老父親睡帳篷，一起看著這個“新家”完工。2002年底，一家人搬進了干凈舒適的新家，老父親看著自己一個人建成的房屋，感嘆道：“邢玉啊，你看到了吧，我憑一己之力，把家建好了！你的兒子不僅不同意合資建房，而且天天打麻將、跑證券所，全然不顧我老頭的難處。好在有女兒推著我到處跑，化解鄰里矛盾，雖未出資好歹也出力了。”

2002年底，建管組的領導送來了兩份《翻建許可證》，分別將許可建造的三樓南間登記在兒子施也名下、三樓北間登記在女兒施怡名下。老父親一看傻眼了，怎么能這樣登記呢？明明是我出的錢，我建的房，憑什么登記在子女名下，如果早知道會這樣登記，我寧可不建房。老父親一直將這兩本許可證藏著，一直向各級部門反映，直至2008年自己因病住院。

問：施老先生此時應怎么辦？如何維護自己的權益？

余庭律師：從施老先生所述的情況看，三樓房屋由施老先生獨資建造，子女均無出資，兒子對建造房屋未作出任何貢獻，故施老先生可以就三樓物權的歸屬依法向法院請求確認權利。

孝心去哪了？

2001年8月，邢玉過世，生前未留下任何遺囑，過世后也沒有對其財產進行過分割。直至2014年施昀因膀胱癌過世，女兒施怡在整理父親遺物時發(fā)現了一份遺囑，遺囑系父親在2008年3月所立。遺囑里深表其對兒子施也的不孝行為的憤恨，也表達了對女兒施怡對其照顧的感激之情，因此父親決定其名下所有動產、不動產均由女兒繼承。

施老這份遺囑寫到：“我妻子患癌時，輾轉多家醫(yī)院，都是外孫女奔走聯系，其住院期間，都是女兒24小時護理，兒子稱病不肯調換護理，卻能天天泡證券所，下午打麻將到深夜。我患膀胱癌時，兒子居然不知道我生病，女兒在他房門上貼通知單，他才來醫(yī)院，觀望片刻便離去，女兒天天家里醫(yī)院兩點一線，精心護理……”

女兒施怡看著這份遺囑潸然淚下，想起了自己這些年來對父母無微不至的照顧，想起了自己哥哥對父母的不管不顧，甚是難過，拿著這份遺囑，她找到了《幫女郎》律師后援團。

余庭律師：從施怡的情況來看，因母親邢玉過世后遺產并未繼承，故這里涉及到兩次繼承。第一次是母親過世后，母親的遺產進行繼承分割，此事被繼承人為母親邢玉，繼承人為父親施昀、兒子施也、女兒施怡，份額方面，因母親未留下遺囑，故按法定繼承，若有證據證明兒子施也有扶養(yǎng)能力、有扶養(yǎng)條件，但卻未盡到扶養(yǎng)義務，那么在分配遺產時，應當不分或者少分。因此，母親遺產分割時，可以主張兒子的法定份額應當少分或不分。

第二次繼承發(fā)生在父親過世后，因父親留有一份自書遺囑，且有兩位見證人簽字證明，父親書寫遺囑時意識清醒，對自己財產分配方式表達明確。故應當按遺囑進行繼承，即由女兒繼承父親的全部遺產。

手足怎么了？

在父母過世前，施也多次制造事端、毆打施怡，并致使施怡受傷。最嚴重的一次居然把妹妹打得滿臉是血，好在有好心鄰居幫忙報警，派出所民警進行了多次勸阻、調解，后來妹妹頭上縫了六針。施也經常在鄰居面前造謠污蔑妹妹，說妹妹偷了他的錢，說妹妹與父親同睡一張床，極盡侮辱之能事。施昀的遺囑后有一篇文章作為附件，名為《我的兩個子女》，文中也對此事做了詳細敘述。

女兒施怡一邊敘述著這幾年自己忍氣吞聲，被哥哥侮辱、打罵，但自己為了讓父母安心，極少將事情對外宣揚，只有兩次因為實在受傷嚴重，才報了警。父親在遺囑里詳細揭露了這些事情，施怡感到很難過，而經過家里親戚多次三番地勸解，哥哥始終對妹妹抱有敵意，直至父母過世，哥哥也沒照顧過父母。施怡心里對這個哥哥已經沒有感情了。

問：哥哥是否應對他的打罵行為承擔相應的法律責任？

余庭律師：根據施怡的陳述，兩次嚴重毆打妹妹的行為都報警了，那么在派出所應該能調到報警記錄以證明哥哥的毆打行為。其次，若有證據證明哥哥存在虐待被繼承人的行為、意圖毆打、殺害其他繼承人的，那么可以主張法院剝奪哥哥的繼承權。但在本案中，哥哥的行為不足以殺害妹妹，故剝奪哥哥的繼承權不可能，但可以主張哥哥侵害其他繼承人的權利，在母親的法定繼承中減少哥哥的應得份額。

欄目主持人：成韻 chengyunpipi@126.com

延伸閱讀

《中華人民共和國繼承法》中關于法定繼承分配份額的規(guī)定：

截至2016年底，中國65歲及以上老年人口150031萬人，占總人口的10.8%，65歲及以上老年人口所占比例連續(xù)21年增長（見圖1）。然而目前中國各類養(yǎng)老床位672.7萬張，每千名老人擁有床位30張，存在巨大缺口（見圖2）。中國的老齡人口約占世界老齡人口總量的1/5，是世界老齡人口最多、增長速度最快的國家。妥善解決老齡人口的健康護理問題是社會各界關注的重點。由此可見，如何應對日趨嚴重的老齡化問題，并解決由老齡化社會帶來的養(yǎng)老問題是當務之急。從中國目前的家庭發(fā)展趨勢及養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展趨勢來看，醫(yī)養(yǎng)結合是必然趨勢。

第十三條 【遺產分配】

同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

《中華人民共和國繼承法》中關于遺囑形式的規(guī)定：

第十七條 【遺囑的形式】

公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。

遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

熱線電話：021-25653888

律師熱線：400-180-8686

本欄目由上海觀庭觀盛律師事務所、上海教育電視臺“幫女郎”節(jié)目協辦