河南省入境旅游經(jīng)濟的時空演變分析

王露瑤，程金龍,，周瑞雪，李小龍

（河南大學 a.旅游學系；b.黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001）

河南省入境旅游經(jīng)濟的時空演變分析

王露瑤a，程金龍a,b，周瑞雪a，李小龍b

（河南大學 a.旅游學系；b.黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001）

新世紀以來，河南省入境旅游得到了長足的發(fā)展，也表現(xiàn)出了特定的時空特征.運用旅游重心、標準差、變異系數(shù)、地理集中指數(shù)等方法，從時間和空間的角度分析了2000-2012年河南省入境旅游經(jīng)濟的時空演變,得出如下結論：河南省入境旅游經(jīng)濟重心向西北方向移動，西北部城市入境旅游發(fā)展更快；入境旅游經(jīng)濟發(fā)展不平衡，各城市入境旅游經(jīng)濟的差異有顯著的縮小趨勢，但此趨勢較為平緩，需要經(jīng)過長期的過程才能真正縮小河南省內各城市的差距.據(jù)此提出縮小河南省各地市入境旅游經(jīng)濟地區(qū)差異、促進各地區(qū)入境旅游協(xié)調發(fā)展的對策.

入境旅游經(jīng)濟；時空演變；河南省

0 引言

近些年來，因為旅游資源賦存、社會經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)位交通情況、基礎設施等各方面條件的差異，中國的旅游經(jīng)濟發(fā)展在空間上表現(xiàn)出極大的不均衡性[1]，很多學者對這一問題給予了關注，學界中出現(xiàn)了越來越多的關于區(qū)域旅游發(fā)展差異的研究.這些研究包括了國家、區(qū)域及省際以及地市各級尺度，多使用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法和空間統(tǒng)計方法，如基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)、區(qū)位熵和空間自相關，這些研究對促進區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展和減小旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異提出了意見和建議[2-8].

河南省地處中原，擁有豐富的歷史文化資源和山水自然資源.2012年河南省國內游客36 100萬人次，旅游總收入33 254 800萬元；年接待入境游客191萬人次，比2011年增長13.4%，旅游外匯收入61 141美元，較2011年增長11.1%.盡管河南省的旅游市場已初具規(guī)模，但入境旅游的發(fā)展相對于全國其他城市而言還不算靠前，在全國共32個省市地區(qū)的入境旅游收入排名中，長期位于第20名左右.入境旅游的發(fā)展水平的高低，是量度一個國家或區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)國際化水平和產(chǎn)業(yè)成熟度的首要標志[9]，入境游游客分布的空間區(qū)位特征對當?shù)芈糜螛I(yè)的進一步開發(fā)也有著非常重要的作用[7-9]，因此，筆者從時間和空間兩個角度對河南省入境旅游經(jīng)濟的時空演變進行研究，分析其時空演變規(guī)律，從而對河南省入境旅游的未來發(fā)展提供理論參考.

1 數(shù)據(jù)說明及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)說明

對區(qū)域旅游經(jīng)濟的差異進行測度，都是基于一定指標的，這些指標必須能夠反應各區(qū)域旅游經(jīng)濟總體狀況[10].從圖1中可以看出，河南省入境旅游指標在2000年至2012年的12年間，除了2003年由于“非典”等因素的影響出現(xiàn)下滑外，其余年份都呈上升趨勢；2003年之后，二者的上升趨勢越來越明顯，說明河南省近幾年的入境旅游較之前取得了更快的發(fā)展；另外，兩條曲線有很高的耦合程度，2003年以前幾乎一致，2005年之后略有差異，但差異并不顯著，由此可看出河南省旅游外匯收入和入境旅游人次的增加有很大的相關性.

中國有較完善的入境旅游統(tǒng)計指標體系，河南省各地區(qū)的統(tǒng)計口徑也比較一致，能較好地反映當?shù)芈糜谓?jīng)濟的發(fā)展.因此本文采用的衡量指標主要有：河南省各城市的旅游外匯收入、入境旅游人數(shù).分析數(shù)據(jù)主要來源于2000-2012年的河南省統(tǒng)計年鑒.

1.2 研究方法

1.2.1 旅游重心

重心的演變軌跡能反映區(qū)域要素的時空變化規(guī)律，重心也被稱為加權平均中心 （Weighted Mean Center）.假設某一地區(qū)共有n個次級區(qū)域，其中第j個次級區(qū)域的中心城市的坐標為 （xj，yj），mj為j次區(qū)域的某種屬性的量值，求其重心，則該區(qū)域要素重心的計算為[11]：

圖1 2000-2012年河南省入境旅游年度變化

（xj，yj）代表各次級行政單元首府的坐標；mj可以為不同的屬性值，mj表示河南省各市人均旅游外匯收入，通過研究人均旅游外匯收入重心的變化，進而分析河南省入境旅游的空間差異變化特征.

1.2.2 標準差

標準差即方差的算術平方根，它可以反映一組數(shù)據(jù)的離散程度.利用標準差來反映河南省內各城市之間的絕對差異，其計算公式為：

式中：St為標準差；Ytj表示第j市第t年的旅游外匯收入，Yt為各城市第t年平均旅游外匯收入，n是河南省城市數(shù)量.

1.2.3 變異系數(shù)

變異系數(shù)等于標準差與均值的比值，可以用來衡量各地區(qū)經(jīng)濟相對差異，計算公式如下：

式中：Vt為離散系數(shù)，其他字母含義同（2）式.

1.2.4 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)g從一定程度上反映了入境游客的城市分布狀況，當g值越接近100時，該城市的游客越集中于某一個或幾個城市；反之，g值越小，游客就越分散.計算公式如下[12]：

式中：Ptj表示第t年第j市入境旅游人數(shù)，Pt表示第t年河南省總入境旅游人數(shù).

2 河南省入境旅游經(jīng)濟發(fā)展時空演變特征分析

2.1 入境旅游重心向西北部轉移

旅游重心在時間維度上的變化，可以反映區(qū)域旅游空間分布差異的動態(tài)演化過程.根據(jù)式（1）分別計算2000-2012年以來的河南省區(qū)域旅游重心，可得出河南省入境旅游經(jīng)濟時間演變的總體移動趨勢，結果如圖2.

旅游重心的計算結果（圖2）顯示：

1）2000-2012年以來河南省旅游重心一直位于河南省西北部，距離河南省幾何重心（113°40'E，34°19'N）較遠.表明河南省各地市入境旅游發(fā)展一直處于不平衡狀態(tài)，省域范圍內西北部的入境旅游發(fā)展水平高于其他地區(qū).這主要是由于河南省西北部地區(qū)的鄭州、洛陽、開封等市擁有豐富的旅游資源，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早，致使其旅游外匯收入位居省內前列，旅游業(yè)整體發(fā)展水平較高；而河南省中部、東部、南部地區(qū)的旅游城市如許昌、信陽等，其旅游業(yè)發(fā)展比較落后，旅游相關服務設施不健全，因此出現(xiàn)了西北地區(qū)入境旅游發(fā)展狀況在研究期內領先于東南地區(qū)的現(xiàn)象.

2）2000-2012年來河南省旅游重心從113°9′E，34°35′N遷移到113°1′E，34°37′N，呈現(xiàn)出向西北方向移動趨勢，遷移距離約12.21 km.在東西方向上，向西移動0.13°，年均移動0.010 25°，約12.21 km；在南北方向上，向北移動0.03°，年均移動0.002 56°，約3.64 km，移動速度東西方向上要緩慢一些，這說明河南省旅游發(fā)展程度上南部與北部差距較小，東部與西部差距較大.不過東西旅游發(fā)展的不平衡有縮小趨勢，這是由于平頂山、駐馬店等豫中、豫西傳統(tǒng)旅游城市認識到旅游發(fā)展對經(jīng)濟的巨大推動作用，不斷加大投資改善旅游基礎設施建設，加強國際旅游客源國宣傳促銷，積極培育新的旅游資源，從而吸引了大量國際游客；一些新興的旅游城市如焦作、新鄉(xiāng)等利用有利的外部環(huán)境及區(qū)內旅游資源條件迅速崛起，致使河南省入境旅游重心向西部及北部地區(qū)轉移.

2.2 總體分布不平衡，區(qū)域差異穩(wěn)中有降

圖2 河南省入境旅游重心遷移軌跡

圖3 河南省入境旅游經(jīng)濟差異總體變化過程

從圖3、表1可知：2000-2012年河南城市入境旅游外匯收入的標準差除2003年受非典的影響外，總體呈現(xiàn)出擴大趨勢，標準差從2000年的1 482.141增加到2012年的5 450.794，13年間增長了368%，年均增長率28%，城市入境旅游外匯收入由2000年的12 390.00萬美元增加到2012年的61 141.28萬美元，平均年增長率為37%.變異系數(shù)從2000年的2.236下降至2012年的1.605，區(qū)域內差異化仍比較明顯，鄭州、開封、洛陽、焦作四個城市旅游外匯收入占全省旅游外匯收入的82.98%以上，河南城市入境旅游發(fā)展仍處于不平衡狀態(tài).但變異系數(shù)的降低，表明了河南省旅游業(yè)整理經(jīng)濟的相對差異在逐漸減小.

2.3 入境旅游集聚度高，梯度差異顯著

河南省入境旅游地理集中度值較高，g值（地理集中指數(shù)）最高達55.791，最低為44.280（表1）.由此得出，河南省的入境旅游經(jīng)濟主要集中在幾個大城市，如鄭州、洛陽、開封和焦作，其他城市入境旅游經(jīng)濟發(fā)展普遍較低.但是g值的變化有一定的規(guī)律可循（圖4），2000-2003年期間地理集中指數(shù)一直穩(wěn)定在55.2左右，居高不下，說明在這期間旅游差異程度并沒有產(chǎn)生較顯著的變化.2004-2012年期間，地理集中指數(shù)有所下降，最近三年穩(wěn)定在44.3左右，說明在這期間旅游差異程度不斷減小，但減小的趨勢并不明顯.鄭州、洛陽、開封、焦作與其他中小旅游城市入境旅游經(jīng)濟的差距雖然有所減小，但旅游經(jīng)濟的聚集現(xiàn)象仍然較為明顯.

表1 河南省入境旅游經(jīng)濟總體差異

圖4 河南省入境旅游經(jīng)濟總體規(guī)模演變

表2 各市歷年旅游外匯收入與河南省平均水平的比值R

表2顯示，2000年鄭州、洛陽、開封三地區(qū)的人均旅游外匯收入遠高于全省的平均水平，鄭州是全省平均水平的7.16倍，而洛陽為 4.01倍，開封為2.00倍，其他城市除濮陽外均未達到全省平均水平.2006年鄭州下降至5.26倍，焦作升至4.07倍，開封為1.95倍，洛陽為4.41倍.2012年焦作增至5.14倍，超過了鄭州的3.68倍、洛陽的4.50倍和開封的2.06倍.

河南省各城市入境旅游發(fā)展存在較大的不均衡性，鄭州、開封、洛陽和焦作幾個城市的入境旅游遙遙領先于其他城市.平頂山、安陽、鶴壁、新鄉(xiāng)、三門峽等城市的比值雖然有不同程度的上升，但是相對于鄭州、開封、洛陽和焦作幾個城市而言，其經(jīng)濟規(guī)模仍然不能與之相比（圖5、圖6、圖7）.鄭汴洛焦四個城市2012年和焦作，焦作近幾年入境旅游發(fā)展趨勢良好，從2004年至今已連續(xù)9年超過開封成為第三位，雖然二者與位于第一等級的鄭州、洛陽相比，其入境旅游經(jīng)濟的發(fā)展仍存在較大的差距，但二者與其他城市之間的差距較小，并且有減小的趨勢；其他旅游欠發(fā)達城市雖然位序起伏變化較大，但是規(guī)模變化卻并不顯著，其中安陽、三門峽、新鄉(xiāng)等西部和北部城市位次則處于前列，落后地區(qū)依然是東南部城市.旅游外匯收入之和為全省平均水平的15.37倍，而其他城市之中比值最高的三門峽也未達到全省的平均水平，發(fā)展水平最低信陽市只相當于全省平均水平的3.7%.2012年差值最大的為焦作和信陽兩地，差值為5.10，相對于2000年的最大差值7.14有所降低.

雖然各城市入境旅游經(jīng)濟有較大的高低跨度，但城市之間的差異在逐漸減小；省內旅游經(jīng)濟發(fā)展之間存在一定的過渡性，但還不夠均衡.

2.4 首位城市交替變化，其余城市波動發(fā)展

以歷年旅游入境收入為指標對河南省各城市進行排序（圖8、圖9），可以看出從2000年到2012年這一時期，鄭州與洛陽規(guī)模最靠前，洛陽近幾年來旅游外匯收入發(fā)展迅速，超過鄭州成為第一位，而且二者之間差距有逐漸增大的趨勢；居于第二等級的為開封

圖5 2000年各地區(qū)入境旅游經(jīng)濟發(fā)展水平對比

圖6 2006年各地區(qū)入境旅游經(jīng)濟發(fā)展水平對比

圖7 2012年各地區(qū)入境旅游經(jīng)濟發(fā)展水平對比

3 結論與對策

3.1 結論

1）河南省的入境旅游重心一直位于西北部，偏離河南省幾何重心（113°40′E，34°19′N）顯著.2000-2012年來河南省入境旅游重心向西部及北部地區(qū)轉移，這表明河南省旅游發(fā)展，南部與北部差距小，東部與西部差距較為明顯，東西走向上的旅游發(fā)展的不平衡呈現(xiàn)出正在縮小的趨勢.

2）河南省入境旅游經(jīng)濟發(fā)展不平衡，鄭州、開封、洛陽、焦作四個城市旅游外匯收入占全省旅游外匯收入的82.98%以上.

3）河南省各城市入境旅游經(jīng)濟的差異有顯著的縮小趨勢，但此趨勢較為平緩，需要經(jīng)過長期的過程才能真正縮小河南省內各城市的差距.

圖8 河南省各城市入境旅游規(guī)模變化（2000-2012）

圖9 河南省各城市旅游規(guī)模位序變化

4）入境旅游欠發(fā)達的城市分布比較廣泛，雖然位序起伏變化較大，但是規(guī)模變化卻并不顯著.

3.2 對策

合理地看待省內各地區(qū)之間入境旅游經(jīng)濟差異是促進省域旅游發(fā)展的首要問題，適度的非均衡發(fā)展，以發(fā)達地區(qū)帶動落后地區(qū)會有助于區(qū)域經(jīng)濟的整體提升.

根據(jù)不同城市的入境旅游規(guī)模位序不同，處于不同等級的城市應根據(jù)實際情況采取不同的發(fā)展策略.處于第一等級的城市如鄭州、洛陽，入境旅游發(fā)展較為成熟，在此基礎上，應進一步設立旅游集散中心，推動省內各城市間客源互送、景點互聯(lián)，帶動其他城市入境旅游發(fā)展；處于第二等級的城市如開封、焦作，應在原有的基礎上進行景區(qū)景點聯(lián)合打造，進行整體促銷，把握國際市場細分，強化特色，從而吸引更多的入境游客；處于第三等級的城市，如安陽、平頂山、許昌等，應改善城市與景區(qū)的交通、飲食、住宿等基礎設施，將城市特色品牌化，進行優(yōu)惠促銷吸引入境游客.

為了促進南省入境旅游的全面發(fā)展，應加強政府的引導和調控職能，加強國際旅游業(yè)的基本建設、完善旅游基礎設施；重點將河南特色的 “生態(tài)”、“山水”、“古都”、“文化”四張名片[13]推向國際客源市場，將“古都文化”、“山水度假”、“少林功夫”、“尋根祭祖”等旅游資源、旅游產(chǎn)品進行與時俱進的創(chuàng)新，有針對性的營銷推廣；依托鄭州航空港，促成更多境外游客實現(xiàn)入境旅游，比如對入境游客實施景區(qū)門票優(yōu)惠政策等；在鄭州、洛陽等重點旅游城市設立旅游集散中心，建立全面的省內旅游集散服務網(wǎng)絡；完善旅游公交服務體系，實現(xiàn)旅游集散地、交通節(jié)點與旅游目的地、旅游集聚區(qū)、景區(qū)的無縫暢通對接，同時加強管理，促進省內各地區(qū)入境旅游經(jīng)濟的共同協(xié)調發(fā)展.

[1]張凌云.中國旅游業(yè)地域非均衡性增長研究初論[J].南開經(jīng)濟研究，1998，（2）：69-72.

[2]陳曉，王丹，張耀光，等.遼寧省旅游經(jīng)濟的時空差異演變分析[J].經(jīng)濟地理，2009，29（1）：147-152.

[3]齊邦鋒，江沖，劉兆德.山東省旅游經(jīng)濟差異及旅游空間結構構建[J].地理與地理信息科學，2010，26（5）：98-102.

[4]林明水，謝紅彬，陳文虹.近十年來福建省旅游經(jīng)濟時空差異演變分析[J].福建農(nóng)林大學學報（哲學社會科學版），2011，14（1）：39-45.

[5]謝守紅，何家鳳.長江三角洲旅游經(jīng)濟的空間差異分析[J].華東經(jīng)濟管理，2008，22（10）：4-8.

[6]陳剛強.中國地市旅游經(jīng)濟差異的時空演變特征[J].地域研究與開發(fā)，2012，31（4）：91-95.

[7]李紅波，曾文，周葉青，等.中國沿海地區(qū)入境旅游經(jīng)濟的時空差異研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（5）：150-153.

[8]郭金海，韓雪，羅浩，等.省域入境旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異及發(fā)展模式[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，19（5）：131-135.

[9]陳秀瓊，黃福才.中國入境旅游的區(qū)域差異特征分析[J].地理學報，2006，61（12）：1271-1280.

[10]陸林，余鳳龍.中國旅游經(jīng)濟差異的空間特征分析[J].經(jīng)濟地理，2005，25（3）：406-410.

[11]李在軍，管衛(wèi)華，蒲英霞，等.山東省旅游經(jīng)濟的時空演變格局探究[J].經(jīng)濟地理，2013，33（7）：176-181.

[12]保繼剛，甘萌雨.改革開放以來中國城市旅游目的地地位變化及因素分析[J].地理科學，2004，24（3）：365-370.

[13]程金龍.中原城市群旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2012，（1）：171-175.

（責任編輯 李健飛）

An Analysis of Spatial-temporal Evolution of Inbound Tourism Economy of Henan Province

WANG Lu-yaoa，CHENG Jin-longa，b，ZHOU Rui-xuea，LI Xiao-longb
（a.Dept.of Tourism Management；b.Research Institute of Yellow River Civilization&Sustainable Development，Henan University，Kaifeng，Hunan 475001，China）

Since the new century，the inbound tourism of Henan Province has been amply augmented，showing a specific spatial and temporal characteristic.Using tourist gravity center，standard deviation，coefficient of variation，geographic concentration index method，this paper analyzes the spatial-temporal evolution of inbound tourism economy of Henan Province in 2000-2012 from the perspective of time and space.The inbound tourism economic center of gravity moves to northwest，indicating the northwestern cities of Henan Province develop faster than other cities.There exist regional imbalances in Henan Province；however，the imbalance is decreasing though the trend is gentle，and it will take a long time to narrow the gap between cities here.Accordingly，the paper gives suggestions to reduce regional differences and promote coordinated tourism development of all areas.

inbound tourism economy；spatial-temporal evolution；Henan Province

F592.3

：A

：1673-1972（2014）06-0068-07

2014-05-29

教育部人文社會科學重點研究基地重大項目（12JJD790005）；河南省教育廳科學技術研究重點項目(14B630012)；河南省教育廳人文社科項目(2013GH260、2012GH022)；河南大學人文社科項目(2012YBRW002)

王露瑤（1992-），女，河南開封人，碩士研究生，主要從事旅游區(qū)域經(jīng)濟研究.