康復(fù)新液治療口腔潰瘍135例療效分析

摘要：目的 探究思康復(fù)新液治療口腔潰瘍的臨床效果。方法 選取于2011年6月～2012年3月在我院進(jìn)行治療的60例口腔潰瘍患者，按照隨機(jī)分組方式將其分為治療組和對(duì)照組。兩組患者在服用常規(guī)的維生素C、維生素B2等藥物進(jìn)行輔助治療的基礎(chǔ)上，對(duì)照組30例患者利用常規(guī)的復(fù)方氯己定地塞米松膜和口泰漱口液進(jìn)行治療，而治療組的30例患者使用康復(fù)新液進(jìn)行治療。臨床觀察對(duì)比兩組患者的臨床效果。結(jié)果 治療組中總有效例數(shù)達(dá)到了29例，所占百分比為96.67%，而對(duì)照組中有效例數(shù)只有23例，所占百分比為76.67%，兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 康復(fù)新液治療口腔潰瘍臨床效果非常好，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：康復(fù)新液；治療；口腔潰瘍；臨床效果；分析

口腔潰瘍是一種臨床上比較常見(jiàn)的口腔黏膜疾病[1]，基本上是呈現(xiàn)周期性的復(fù)發(fā)，通常是孤立的、圓形的或者是橢圓形的淺表性潰瘍，發(fā)病時(shí)口腔潰瘍部位會(huì)出現(xiàn)疼痛，會(huì)對(duì)患者的正常飲食造成影響，同時(shí)患者伴有輕微的發(fā)熱癥狀，身體承受著一定的痛苦[2]。康復(fù)新液作為一種外科常用的藥物，具有通利血脈、養(yǎng)陰生肌的功效[3]。能夠有效地促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)和毛細(xì)血管新生，因此能夠有效地達(dá)到消炎消腫的效果。近幾年在口腔潰瘍的臨床治療中，逐漸被應(yīng)用，并且取得了較好的效果。下面本文選取我院收治的60例口腔潰瘍患者，通過(guò)采取利用常規(guī)的復(fù)方氯己定地塞米松膜和口泰漱口液進(jìn)行治療和使用康復(fù)新液進(jìn)行治療，分組治療研究，對(duì)比分析兩組臨床效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本次試驗(yàn)選用的患者均為2011年6月～2012年3月在我院進(jìn)行治療的60例口腔潰瘍患者。按照隨機(jī)分組方式將其分為治療組和對(duì)照組。治療組30例患者，其中男性患者27例，女性患者3例，年齡18～30歲，平均年齡（22.1±3.7）歲，治療組中復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者例數(shù)是23例，創(chuàng)傷性口腔潰瘍患者是4例，其他類型的患者例數(shù)是3例；對(duì)照組30例患者，其中男性患者26例，女性患者4例，患者年齡18～30歲，平均年齡（22.2±3.6）歲，治療組中復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者例數(shù)是23例，創(chuàng)傷性口腔潰瘍患者是3例，其他類型的患者例數(shù)是4例。當(dāng)然在患者進(jìn)行治療比較之前，已經(jīng)進(jìn)行了常規(guī)的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)兩組患者中除了口腔潰瘍疾病以外，沒(méi)有其他的口腔疾病。兩組患者一般臨床資料相比，無(wú)顯著差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 兩組患者都進(jìn)行正確的治療，治療之前患者需要進(jìn)行漱口，保持口腔清潔衛(wèi)生，治療組患者采用康復(fù)新液進(jìn)行治療，每次口含康復(fù)新液2～3min，之后咽下，治療3～4次/d，最好是在飯后或者是晚上睡覺(jué)之前進(jìn)行口含康復(fù)新液治療，在治療后20min內(nèi)禁止食水[4]。對(duì)照組通過(guò)利用常規(guī)的復(fù)方氯己定地塞米松膜和口泰漱口液進(jìn)行治療，將藥物噴到患病處，3～4次/d。兩組患者都服用常規(guī)的維生素C、維生素B2等藥物輔助治療[5]，對(duì)兩組患者的治療后口腔潰瘍處局部充血、水腫、疼痛情況以及口腔潰瘍?nèi)闆r進(jìn)行觀察比記錄，并對(duì)兩組患者的臨床結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。

1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 本次試驗(yàn)患者的療效判定標(biāo)準(zhǔn)就主要如下：患者痊愈表現(xiàn)為經(jīng)過(guò)3d的治療后，患者的口腔潰瘍處紅腫消退，疼痛消失，潰瘍愈合；患者治療顯效表現(xiàn)為經(jīng)過(guò)3d的治療后，患者的口腔潰瘍處紅腫減退，疼痛消失，潰瘍愈合；患者治療有效表現(xiàn)為經(jīng)過(guò)1w的治療后，患者的口腔潰瘍處紅腫有所緩解，疼痛緩解，潰瘍基本愈合；患者治療無(wú)效表現(xiàn)為經(jīng)過(guò)1w的治療后，患者的口腔潰瘍處紅腫仍然消退，疼痛沒(méi)有消失，潰瘍沒(méi)有愈合，甚至情況更壞。本次試驗(yàn)患者治療效果的總有效率=（痊愈患者例數(shù)+顯效患者例數(shù)+有效患者例數(shù)）/60*100%

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

兩組患者的臨床療效結(jié)果對(duì)比：通過(guò)對(duì)兩組患者的臨床療效結(jié)果對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)治療組的30例患者中，痊愈的人數(shù)有15例，所占百分比為50.00%，顯效的人數(shù)有7例，所占百分比為23.33%，有效的人數(shù)有7例，所占百分比為23.33%，無(wú)效的人數(shù)只有1例，所占百分比為3.33%，總有效人數(shù)達(dá)到29例，總有效率高達(dá)96.67%；而對(duì)照組的30例患者中，痊愈的人數(shù)有9例，所占百分比為43.33%，顯效的人數(shù)有7例，所占百分比為23.33%，有效的人數(shù)有7例，所占百分比為23.33%，無(wú)效的人數(shù)有7例，所占百分比為23.33%，總有效人數(shù)達(dá)到23例，總有效率只有76.67%。兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P<0.05），因此對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

口腔潰瘍是一種口腔黏膜疾病，隨著近年來(lái)我國(guó)人民生活水平的提高，我國(guó)口腔潰瘍每年的疾病發(fā)病率逐年上升，其是屬于周期性反復(fù)發(fā)作的疾病，因此也被稱為是復(fù)發(fā)性的口腔潰瘍疾病。在口腔潰瘍疾病發(fā)作過(guò)程中，患者會(huì)表現(xiàn)出疼痛、口腔充血、水腫等癥狀，影響患者的正常說(shuō)話和日常進(jìn)食，目前對(duì)于口腔潰瘍的發(fā)病機(jī)制還沒(méi)有統(tǒng)一的界定，主要可能是由于免疫、遺傳、系統(tǒng)性疾病、感染、環(huán)境或者是營(yíng)養(yǎng)缺乏導(dǎo)致[6]，因此臨床上主要通過(guò)局部用藥進(jìn)行口腔潰瘍治療。

口腔潰瘍通常是一種孤立的、圓形的或者是橢圓形的淺表性潰瘍，當(dāng)前臨床上使用康復(fù)新液進(jìn)行口腔潰瘍治療，主要是因?yàn)榭祻?fù)新液作為一種外科常用的藥物，具有通利血脈、養(yǎng)陰生肌的功效，能夠有效地促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)和毛細(xì)血管新生，因此能夠有效地達(dá)到消炎消腫的效果。本文中通過(guò)對(duì)常規(guī)的復(fù)方氯己定地塞米松膜和口泰漱口液進(jìn)行治療和使用康復(fù)新液進(jìn)行治療來(lái)開(kāi)展分組治療研究，我們發(fā)現(xiàn)利用康復(fù)新液治療的總有效率高達(dá)96.67%，因此在臨床上是最適合的治療口腔潰瘍的藥物，同時(shí)該藥物副作用少、患者不容易出現(xiàn)并發(fā)癥狀，臨床治療過(guò)程中，康復(fù)新液價(jià)格便宜，且康復(fù)新液治療口腔潰瘍臨床效果非常好，治療方法簡(jiǎn)便，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉光麗.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2010，10（28）：6826.

[2]郭永誼，林子玲，黃瑞華.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2011，09（20）：198-199.

[3]李飛，陳逸生，郭新銘.康復(fù)新液治療口腔潰瘍30例療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué).2011，32（12）：1992.

[4]李蘋(píng).康復(fù)新液治療口腔潰瘍30例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2010，21（03）：81.

[5]孫瓊.康復(fù)新液治療口腔潰瘍療效觀察[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26（02）：160-137.

[6]李永忠，丁雁南.康復(fù)新液治療口腔黏膜潰瘍療效分析（附55例臨床資料）[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐.2008，01（08）：635-660.

編輯/申磊