摘要:目的 探討PBL教學(xué)法在泌尿外科教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取我校2012級醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生的A班和B班學(xué)生,各32人。在進(jìn)行泌尿外科臨床教學(xué)時,A班采用LBL 模式教學(xué),為對照組;B班采用PBL模式教學(xué),為觀察組。教學(xué)后,采用考試以及問卷調(diào)查的方法,來評定兩組的教學(xué)效果。結(jié)果 觀察組學(xué)生的成績優(yōu)良率達(dá)93.8%,優(yōu)于對照組成績優(yōu)良率(81.3%),兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組學(xué)生中的學(xué)習(xí)興趣、自主能力、理解能力和課堂氣氛,均較對照組明顯提升,兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 PBL教學(xué)法效果優(yōu)于LBL 模式教學(xué),提高了學(xué)生對泌尿外科學(xué)習(xí)興趣以及病案理解能力。PBL教學(xué)法在泌尿外科章節(jié)中體現(xiàn)良好的應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法; LBL教學(xué)法;泌尿外科;教學(xué)
PBL教學(xué)法近些年來一直受到各方的關(guān)注和研究,它是一種通過用知識來解決復(fù)雜的、具備事實的一種教學(xué)方法[1]。隨著對醫(yī)學(xué)生教育的重視,提高醫(yī)學(xué)生分析能力以及學(xué)習(xí)積極主動性等綜合能力成為教育重點,并且與醫(yī)學(xué)院教育質(zhì)量密切相關(guān)。以泌尿外科臨床教學(xué)為例,為提高醫(yī)學(xué)院此科臨床教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問題,并且結(jié)合PBL教學(xué)法運用,發(fā)揮其特點和優(yōu)勢。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取我校2012級醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生的A班和B班學(xué)生,各32人。在進(jìn)行泌尿外科臨床教學(xué)時,前者采用LBL 模式教學(xué),記為對照組;后者采用PBL模式教學(xué),記為觀察組。兩組班級學(xué)生入學(xué)時,均以隨機(jī)的方式進(jìn)行分班,且均通過國家統(tǒng)一研究生入學(xué)考試招生的生源,組間學(xué)生各方面資料差異不明顯(P>0.05)。兩組班級同樣以國家規(guī)定的教材(第七版《外科學(xué)》) 和學(xué)時(6個學(xué)時)進(jìn)行泌尿外科章節(jié)的教學(xué)。
1.2 方法
1.2.1對照組 方法及模式:以此章節(jié)教學(xué)大綱內(nèi)容和要求為基準(zhǔn),以課前學(xué)生要提前預(yù)習(xí),課中要認(rèn)真聽講,課后要做練習(xí)題的方法和模式進(jìn)行學(xué)習(xí)。
1.2.2 觀察組 采取PBL教學(xué)法來進(jìn)行學(xué)習(xí),教學(xué)的具體方法通過以下內(nèi)容分析:教師將相關(guān)內(nèi)容按照臨床實踐比例進(jìn)行歸納,總結(jié)出主要和次要內(nèi)容。然后,將觀察組班級分成每組6人,以能平均將人數(shù)分完為止。教師在實施教學(xué)之前先備好課,做好課件,并針對課文的所涉及的內(nèi)容及問題進(jìn)行病例的挑選。教師用4個課時的時間來解析課文上的基本內(nèi)容,并對課文進(jìn)行歸納總結(jié)。在進(jìn)行這些過程中,每涉及到的問題均選用符合問題的病例和同學(xué)們進(jìn)行分析談?wù)摗M瑫r,著重對學(xué)生進(jìn)行泌尿外科腔鏡技術(shù)的培訓(xùn),以符合臨床實踐需求。教師以綜合性的泌尿外科的典型病例分發(fā)給各個小組,以組為單位進(jìn)行分析討論,各組獨自解決遇到的問題。
1.3 療效評定 教學(xué)后,同時對兩組學(xué)生進(jìn)行相關(guān)知識測試,記錄學(xué)生測試成績。同時以問卷的形式使學(xué)生對自身能力提升與否進(jìn)行評估,包括學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、理解能力,同時對課堂氣氛是否活躍進(jìn)行評估。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法2 結(jié)果
3 討論
隨著臨床醫(yī)學(xué)診療技術(shù)的更新和進(jìn)步,對臨床醫(yī)學(xué)生能力的要求不斷提升。尤其,泌尿外科具有較高專業(yè)性,需要臨床學(xué)生能夠?qū)⒗碚摵蛯嵺`高度結(jié)合、另外,泌尿外科的內(nèi)容和概念較抽象,傳統(tǒng)教學(xué)方法已經(jīng)不能滿足臨床對醫(yī)學(xué)生的要求,因此對相關(guān)章節(jié)的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)日益升高。
傳統(tǒng)的教育方法主要以LBL 模式教學(xué)為主,是以教師為中心點,學(xué)生為受體的教學(xué)模式,以口授形式完成,但就我國醫(yī)學(xué)生水平來看,此方法具有一定局限性,限制醫(yī)學(xué)生興趣以及主觀能動性。近些年來,國內(nèi)外逐漸重視醫(yī)學(xué)生能力培養(yǎng),有很多教育機(jī)構(gòu)及學(xué)者研究與現(xiàn)代臨床需求向接軌的教學(xué)模式,發(fā)現(xiàn)PBL教學(xué)法效果明顯提高[2-3]。其教學(xué)中心發(fā)生轉(zhuǎn)移,以學(xué)生為主體,促進(jìn)學(xué)生獨自思考,完成相關(guān)病例分析,可調(diào)動學(xué)生積極性和學(xué)習(xí)興趣,從而提高解決問題的綜合能力,更適合于臨床實踐中,同時助于相關(guān)成績的提升。本文比較兩種教學(xué)模式結(jié)果,觀察組學(xué)生成績優(yōu)良率明顯高于對照組,由于成績水平可側(cè)面反映學(xué)生記憶、分析問題的能力,也能反映教師以及教育模式的效果,因此可說明PBL教學(xué)法效果優(yōu)于LBL 模式教學(xué)。同時,問卷反映學(xué)生對泌尿外科學(xué)習(xí)興趣以及病案理解能力均有所提高。可見,PBL教學(xué)法在泌尿外科章節(jié)中體現(xiàn)良好的應(yīng)用價值。
PBL教學(xué)法雖然可彌補傳統(tǒng)教學(xué)方式的不足,但是此模式的實踐應(yīng)用仍在不斷摸索中,需不斷發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問題,并及時完善,更好的發(fā)揮其教學(xué)價值。
參考文獻(xiàn):
[1]王光春,薛云云,鄭軍華.泌尿外科學(xué)教學(xué)中應(yīng)用以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)教育模式的效果評價[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2011,31(3):400-402 .
[2]張賢生,高晶晶,楊佳佳.PBL 教學(xué)方法在泌尿外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(9):1637-1638.
[3]邱學(xué)德,萬偉明,陳韜,等.PBL教學(xué)模式在泌尿外科臨床見習(xí)中的應(yīng)用體會[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,(4):160-163.
編輯/蘇小梅