摘要:目的 探究GP方案用于治療中晚期非小細(xì)胞肺癌所取得的臨床療效,臨床受益反應(yīng)和產(chǎn)生的毒副作用。方法 將在我院進(jìn)行醫(yī)治的108例中晚期非小細(xì)胞肺癌患者,按照治療方法不同將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組,每組54例。將吉西他濱作為對(duì)照組的54例中晚期非小細(xì)胞患者的治療藥物,而實(shí)驗(yàn)組則在其的基礎(chǔ)上,增加使用順鉑。在實(shí)驗(yàn)組54例患者中,初治35例,復(fù)治19例。每例患者持續(xù)2~4個(gè)周期,共146個(gè)周期。結(jié)果 54例中晚期非小細(xì)胞肺癌化療患者,有效率達(dá)44.40%,穩(wěn)定者占37.00%,進(jìn)展者占18.50%。毒副反應(yīng):3~4度WBC減少為31.48%,PLT減少為40.74%,Hb減少為24.08%,因毒副反應(yīng)而周期內(nèi)延期27次(18.5%),但不影響化療方案的進(jìn)行。結(jié)論 GP方案醫(yī)治中晚期非小細(xì)胞肺癌有較好療效,毒副反應(yīng)輕,易耐受,可明顯改善患者生存質(zhì)量,此方法治療安全可靠,在臨床上可廣泛應(yīng)用,值得推廣。
關(guān)鍵詞:吉西他濱;順鉑;非小細(xì)胞肺癌;療效
為了能更好地運(yùn)用GP方案醫(yī)治中晚期非小細(xì)胞肺癌患者,我院特選取近2年內(nèi)收治的108例用此治療方式的患者臨床資料,對(duì)其研究后,現(xiàn)報(bào)告結(jié)果如下:
1資料與方法
1.1一般資料 從2010年1月~2012年2月入住我院醫(yī)治的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者中,選出108例該病患者,將他們按照治療方式不同平均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩組,平均每組54例。對(duì)照組中男患者32例,女患者22例,年齡在42~81歲,平均年齡為(55.3±4.7)歲;實(shí)驗(yàn)組中男患者29例,女患者25例,年齡在39~78歲,平均年齡為(52.2±5.8)歲。其中,鱗狀上皮細(xì)胞癌25例,浸潤(rùn)型腺癌21例,分化程度低的腺癌18例。經(jīng)血道、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:肝臟9例,骨骼10例,胸膜漿膜腔12例,附近淋巴結(jié)23例。該病臨床治療可以分為四期,分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa、Ⅲb、Ⅳ。其中,對(duì)實(shí)驗(yàn)組采取臨床病例分期:包括Ⅲb34例,Ⅳ期20例。患者在年齡、性別、臨床表現(xiàn)、發(fā)作類型等均無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 使用GP醫(yī)治的方案,吉西他濱在第1d和第8d采用靜脈滴注的方式,1000㎎/㎡;順鉑在第1~3d采用靜脈滴注的方式,30㎎/㎡,并且患者需要持續(xù)治療2~4個(gè)周期。若患者有胸腔積液時(shí),治療的同時(shí)進(jìn)行采取胸腔積液的引流,在醫(yī)治前為了檢查身體的胸部、腦采用CT檢查方式,腰腹部使用B超,同時(shí)進(jìn)行尿常規(guī)、血常規(guī)、心電監(jiān)護(hù)等一系列全身檢查方法,醫(yī)治后在每3~8d對(duì)血常規(guī)進(jìn)行檢查,并且一個(gè)周期必須對(duì)患者肝功、腎功、心電監(jiān)護(hù)等進(jìn)行檢查1次甚至1次以上。在持續(xù)治療2~4個(gè)周期以后,對(duì)腦、胸及腹部進(jìn)行復(fù)查。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[1] 患者在持續(xù)治療2~4個(gè)周期以后,采用WHO實(shí)體瘤的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),將其分為有效者,穩(wěn)定者,進(jìn)展者,以及對(duì)患者病情的控制率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2結(jié)果
2.1兩組患者采用GP方案治療晚期后的臨床療效 54例中晚期非小細(xì)胞肺癌化療患者,有效率達(dá)44.40%,穩(wěn)定者占37%,進(jìn)展者占18.5%,疾病控制者占81.4%。實(shí)驗(yàn)組的總有效率(100%)明顯高于對(duì)照組的總有效率(74.07%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者產(chǎn)生的毒副反應(yīng)情況 患者產(chǎn)生的毒副反應(yīng)主要是由于對(duì)骨髓的抑制。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)率(12.96%)明顯低于對(duì)照組的不良反應(yīng)減少率(38.89%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),見表2。
3討論
目前我國肺癌的發(fā)病率與死亡率呈日益增長(zhǎng)狀態(tài),肺癌已經(jīng)成為人類的高發(fā)病,其中非小細(xì)胞肺癌大約是肺癌數(shù)量的75%~85%,如此高的死亡率主要是因?yàn)樵缙诜伟╇y以檢查及診斷,以至于患者在檢查身體并發(fā)現(xiàn)肺癌時(shí)已處于晚期,難以治愈[2,3]。對(duì)于中晚期的患者,現(xiàn)在都是采用常規(guī)化療、放療以及化療藥物進(jìn)行綜合治療。如今對(duì)于身體極度消弱的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者運(yùn)用中藥的輔助治療,其目的主要是改善非小細(xì)胞肺癌患者的生存質(zhì)量,盡可能的延長(zhǎng)其生命[4,5]。吉西他濱是通過損害細(xì)胞在復(fù)制過程中的一種抵抗癌細(xì)胞的化學(xué)藥物,本藥物屬于廣譜抗腫瘤藥物,尤其對(duì)于中晚期非小細(xì)胞肺癌的治療效果好,該藥不良反應(yīng)多,患者在使用時(shí)要嚴(yán)格按照醫(yī)護(hù)人員的要求及說明書的簡(jiǎn)介來服用。順鉑是一種金屬絡(luò)合物,也是廣譜類藥物,可以與很多藥物聯(lián)合使用,以GP方案為主的治療中晚期非小細(xì)胞肺癌是很有效的。其主要的毒副作用主要是白細(xì)胞減少,尤其是中性粒細(xì)胞減少為主的骨髓抑制,以及消化道常見的惡心、嘔吐、腹痛腹瀉等臨床癥狀,對(duì)人體危害最大的是腎臟毒性。吉西他濱與順鉑共同使用醫(yī)治非小細(xì)胞肺癌疾病時(shí),在先使用吉西他濱的情況下,再使用順鉑,應(yīng)先給予小劑量,再逐漸增加劑量,才會(huì)達(dá)到最佳治愈療效[6,7]。
本次研究表明,54例中晚期非小細(xì)胞肺癌化療患者,有效率達(dá)44.40%,穩(wěn)定者占37.00%,進(jìn)展者占18.50%。毒副反應(yīng):3~4度WBC減少為31.48%,PLT減少為40.74%,Hb減少為24.08%,因毒副反應(yīng)而周期內(nèi)延期27次(18.5%),但不影響化療方案的進(jìn)行。
綜上所述,吉西他濱聯(lián)合順鉑治療中晚期非小細(xì)胞肺癌患者比只使用吉西他濱或者只使用順鉑的療效要好得多,使患者的癥狀得到了明顯的改善,病情得到了有效的控制,非小細(xì)胞肺癌的死亡率率也降低了很多,因此,兩者聯(lián)合使用安全性高,值得廣泛應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李繼東,王舒,肖永久,等.國產(chǎn)奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期非小細(xì)胞肺癌[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(5):811.
[2]劉淑,鄭玉龍,王偉,等.吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑與吉西他濱聯(lián)合順鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(4):722.
[3]Yang L,Parkin DM,Li L,et al. Estimates of cancer incidence in China for 2000 and projeetions for 2005[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2005,14(1) : 243.
[4]沈浮,茅國新,李梅.吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(9):1383.
[5]趙忠全,陳碧茵.GP 方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2008,16(7):1161.
[6]楊潔,盧文娜.國產(chǎn)吉西他濱與奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌近期療效觀察[J].中國腫瘤臨床,2006,33(1):1044.
[7]鄧立力,陳廣洲.肺癌患者應(yīng)用新一代鉑類抗腫瘤藥物過程中心理健康和生活質(zhì)量的變化[J].中國臨床康復(fù),2005,9(12):70.編輯/申磊