摘要:目的 探討厄貝沙坦治療房顫的臨床效果。方法 將我院近年來收治的72例房顫患者隨機(jī)分為觀察組(厄貝沙坦聯(lián)合胺碘酮)與參考組(美托洛爾聯(lián)合胺碘酮),各為36例,分別在治療前、治療后第3、6、12個(gè)月對(duì)患者竇性心律維持率、左心房內(nèi)徑變化進(jìn)行觀察,記錄患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后3、6、12個(gè)月觀察組患者患者竇性心律維持率均明顯大于參考組(P<0.05);觀察組患者左心房內(nèi)徑變化及不良反應(yīng)發(fā)生率顯著小于參考組(P<0.05)。結(jié)論 采用厄貝沙坦治療房顫能夠顯著維持竇性心律、抑制左心房擴(kuò)大,促進(jìn)患者康復(fù)。
關(guān)鍵詞:房顫;厄貝沙坦;臨床效果
房顫是常見的心律失常類型,已經(jīng)成為本世紀(jì)重要的心血管病之一。房顫可導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的血流動(dòng)力學(xué)障礙及臨床癥狀,尤其是伴隨明顯器質(zhì)性心臟病患者可出現(xiàn)心力衰竭、休克等癥狀,患者家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān)增加,因此積極防治房顫有著重要的臨床意義[1]。厄貝沙坦是近年來臨床治療房顫的常用藥物,為對(duì)其治療效果進(jìn)行觀察,筆者對(duì)我院近年來收治的72例房顫患者進(jìn)行研究分析,現(xiàn)將具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院自2012年2月~2014年2月收治的72例房顫患者,男32例,女40例,年齡30~80歲,平均年齡(61.35±4.33)歲,患者均經(jīng)心電圖診斷,符合房顫的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),均為反復(fù)發(fā)作患者,至少發(fā)作1次/w,持續(xù)時(shí)間在20~30min/次以上,可自行終止,病程1~5年,平均病程(2.67±1.44)年,合并癥冠心病39例,高血壓27例,將患者隨機(jī)分為觀察組與參考組,各為36例,兩組患者年齡、性別及病情等比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn) 血壓低于正常值患者;電解質(zhì)紊亂、甲狀腺功能亢進(jìn)等引起的房顫患者;Q-T間期大于0.5s,或者尖端扭轉(zhuǎn)性心動(dòng)過速患者谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平升高在2倍以上患者。
1.3方法 兩組患者均給予胺碘酮[生產(chǎn)公司:賽諾菲(杭州)制藥有限公司 ,國藥準(zhǔn)字:H19993254]治療,常規(guī)情況下治療第1w為600mg/d,第2w減少劑量至400mg/d,治療第3w后劑量減少至200mg/d,直至治療結(jié)束或者患者房顫復(fù)發(fā)。觀察組在此基礎(chǔ)上采用接受厄貝沙坦(生產(chǎn)公司:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)北京海燕藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20030016)治療,治療前2w,75mg/d,若患者出現(xiàn)低血壓現(xiàn)象,則在第3w增加劑量至150mg/d。參考組在胺碘酮的基礎(chǔ)上采用美托洛爾(生產(chǎn)公司:上海信誼百路達(dá)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H31021417)治療,前2w 25mg/d,若未出現(xiàn)低血壓現(xiàn)象,則在治療第3w將劑量增加至50mg/d,兩組患者均連續(xù)治療12個(gè)月。對(duì)兩組患者進(jìn)行為期1年隨訪,分別在治療后第3、6、12個(gè)月對(duì)患者竇性心律維持率、左心房內(nèi)徑變化進(jìn)行觀察,記錄兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng),并給予患者針對(duì)性治療。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 2 結(jié)果
2.1觀察組治療后第3、6、12個(gè)月竇性心律維持率分別為69.4%、86.1%、97.2%,參考組治療后第3、6、12個(gè)月竇性心律維持率分別為55.6%、72.2%、80.6%,組間比較有顯著差異(P<0.05)。
2.2觀察組治療后第3、6、12個(gè)月左心房內(nèi)徑改變情況均明顯優(yōu)于參考組,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3觀察組治療期間出現(xiàn)1例低血壓、1例竇性心動(dòng)過緩,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.6%,參考組治療期間出現(xiàn)6例低血壓、4例竇性心動(dòng)過緩、3例ALT升高,不良反應(yīng)發(fā)生率為36.1%,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
目前臨床關(guān)于房顫的發(fā)病機(jī)制尚未明確,疾病危害較大,出現(xiàn)房顫時(shí)患者心房解剖重構(gòu)及電重構(gòu)重新啟動(dòng),進(jìn)而進(jìn)入房顫的惡性循環(huán)[2];同時(shí)在竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)成功后仍然存在較大的復(fù)發(fā)率,嚴(yán)重威脅患者健康[3]。有研究顯示房顫后,患者發(fā)生心臟病病死的幾率增加二倍、腦卒中增加5倍,疾病進(jìn)展為持續(xù)性房顫后危害亦會(huì)增加,因此采取有效手段維持竇性心律、抑制房顫發(fā)作對(duì)于改善預(yù)后有著重要的臨床意義。
厄貝沙坦作為血管緊張素受體抑制劑,能夠?qū)ngⅠ轉(zhuǎn)化為AngⅡ產(chǎn)生抑制作用,可特異性地拮抗血管緊張素轉(zhuǎn)換酶1受體,同時(shí)可選擇性的對(duì)AngⅡ與AT1受體的結(jié)合產(chǎn)生抑制,對(duì)醛固酮釋放及血管收縮產(chǎn)生抑制作用,進(jìn)而有效降壓。本次治療中,觀察組患者治療后第3、6、12個(gè)月時(shí)竇性心律維持率明顯大于參考組(P<0.05),患者左心房內(nèi)徑減少程度大于參考組(P<0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率低于參考組(P<0.05),由此可知,厄貝沙坦治療房顫臨床效果顯著,有助于促進(jìn)患者康復(fù),改善預(yù)后,同時(shí)毒副作用小,在臨床具有顯著的使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]李超,蔣勇,韋玉華.胺碘酮聯(lián)合厄貝沙坦治療陣發(fā)性房顫的臨床觀察[J].柳州醫(yī)學(xué),2011,24(02):79-81.
[2]楊進(jìn)剛.心房顫動(dòng)的診斷與藥物治療(中國專家共識(shí))[J].心腦血管病防治,2008,8(4):215-222.
[3]郁昭華,裘楊云.陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者胺碘酮治療前后的P波離散度觀察[J].中國綜合臨床,2002,18(l):52.
編輯/哈濤