摘要:目的 對(duì)核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討及分析。方法 選取我院2013年9月~2014年4月收治的膝關(guān)節(jié)損傷患者128例,并隨機(jī)的分為觀察組與對(duì)照組,每組各64例,觀察組患進(jìn)行核磁共振檢查,而對(duì)照組患者則進(jìn)行常規(guī)的X線檢查,對(duì)兩組患者的臨床檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析,然后對(duì)比兩組患者的臨床診斷效果。結(jié)果 通過(guò)診斷發(fā)現(xiàn)觀察組患64例患者中有骨質(zhì)改變16例,半月?lián)p傷17例,韌帶損傷13例,關(guān)節(jié)腔積液18例,診斷率為100%,而對(duì)照組64例患者中經(jīng)過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)有骨質(zhì)改變14例,半月?lián)p傷15例,韌帶損傷10例,關(guān)節(jié)腔積液16例,診斷率為85.9%,發(fā)現(xiàn)觀察組患者的診斷率明顯高于對(duì)照組,兩組的數(shù)據(jù)有明顯的差異(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)采用核磁共振對(duì)膝關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行診斷時(shí)極為有效的,可以清楚的發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)內(nèi)組織的病理以及病變程度,從而為臨床的治療提供了資料依據(jù),而且檢查無(wú)創(chuàng)傷,具有較高的臨床診斷價(jià)值,值得推廣使用。
關(guān)鍵詞:核磁共振;膝關(guān)節(jié)損傷;應(yīng)用效果
膝關(guān)節(jié)是人體眾多關(guān)節(jié)中最為復(fù)雜的一個(gè)關(guān)節(jié),在運(yùn)動(dòng)或出現(xiàn)事故的過(guò)程中都會(huì)造成膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)損傷[1],給患者帶來(lái)了痛苦。以前對(duì)于膝關(guān)節(jié)損傷的診斷通常是采用X線或CT進(jìn)行檢查,診斷效果不明顯。而隨著人們對(duì)醫(yī)療事業(yè)的需求越來(lái)越高,使得對(duì)于臨床中使用的檢查方法的要求也越來(lái)越高,只有有效的方法才能進(jìn)行更好的診斷。而采用核磁共振對(duì)膝關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行診斷,得到的臨床診斷效果明顯,而且未患者的治療提供了基礎(chǔ),為了對(duì)核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討,選取了接受核磁共振診斷的膝關(guān)節(jié)損傷患者64例,對(duì)臨床診斷結(jié)果進(jìn)行了分析,分析結(jié)果報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2013年9月~2014年4月進(jìn)行了核磁共振診斷膝關(guān)節(jié)損傷患者128例,在觀察組64例患者中有男48例,女16例,年齡28~60歲,出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)損傷的原因主要有:交通事故16例,墜落傷9例,重物擠壓28例,余下11例為踩踏傷;而對(duì)照組64例患者中有男46例,女18例,年齡26~58歲,出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)損傷的原因主要有:交通事故14例,墜落傷12例,重物擠壓30例,余下8例為踩踏傷。兩組患者一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 觀察組患者采用核磁共振進(jìn)行診斷。所選用的設(shè)備為SIEMEMS MAGNETOM Avanto Dot1.5T超導(dǎo)磁共振成像系統(tǒng)和膝關(guān)節(jié)表面線圈。檢查方法為采用常規(guī)矢狀面STIR,橫斷面T1W1以及冠狀面STIR,然后將患者置于膝關(guān)節(jié)伸直位,在過(guò)程中根據(jù)患者膝關(guān)節(jié)的損傷程度進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈恢谜{(diào)整;對(duì)照組患者則進(jìn)行常規(guī)的X線檢查[2]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,對(duì)所得到的計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行用t來(lái)表示,對(duì)所得到的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn)[3],發(fā)現(xiàn)兩組患者的診斷率有明顯的差異,即P<0.01,說(shuō)明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者膝關(guān)節(jié)損傷診斷率的比較。通過(guò)對(duì)兩組采用了不同的方法進(jìn)行診斷后,發(fā)現(xiàn)觀察組患者的診斷率為100%,而對(duì)照組患者的診斷率為85.9%,兩組患者在膝關(guān)節(jié)損傷的診斷率有明顯的差異(P<0.01),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4],見(jiàn)表1。
3討論
膝關(guān)節(jié)是人體眾多關(guān)節(jié)中最為復(fù)雜的一個(gè)關(guān)節(jié),在運(yùn)動(dòng)或出現(xiàn)事故的過(guò)程中都會(huì)造成膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)損傷,給患者帶來(lái)了痛苦。所以選用一種有效的診斷方法進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷時(shí)保證患者得到及時(shí)治療的關(guān)鍵[5],只有得到了確切的診斷才能進(jìn)行有效的治療,幫助患者得到恢復(fù)。在本次的研究中,通過(guò)對(duì)患者采用了不同的方法進(jìn)行診斷后,發(fā)現(xiàn)采用核磁共振進(jìn)行診斷的的診斷率明顯高于采用X線檢查的診斷率,說(shuō)明采用核磁共振進(jìn)行膝關(guān)節(jié)損傷的診斷有著顯著的效果,而且采用核磁共振進(jìn)行膝關(guān)節(jié)損傷的診斷可以清楚的發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)內(nèi)組織的病理以及病變程度,從而為臨床的治療提供了資料依據(jù),而且檢查無(wú)創(chuàng)傷,具有較高的臨床診斷價(jià)值,值得在臨床診斷中進(jìn)行推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]于培縫,劉立華,王大偉,等.磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)輻射衛(wèi)生期刊,2013,6(03):383-384.
[2]管英,李柏森.低場(chǎng)MRI在膝關(guān)節(jié)損傷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,(28):4867-4868.
[3]楊曉冰.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥資訊,2013,(05):251.
[4]原小軍.膝關(guān)節(jié)損傷的3.0T核磁共振診斷[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2010,(10):1473-1474.
[5]顧軍,王旭華,盛永華,等.磁共振間接膝關(guān)節(jié)造影診斷膝關(guān)節(jié)損傷的價(jià)值[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)期刊,2010,8(04):573-575.編輯/申磊