摘要:目的 探討纈沙坦治療慢性心力衰竭的療效及安全性。方法 回顧性分析2010年11月~2013年3月我院心內(nèi)科收治的慢性心力衰竭患者69例,據(jù)治療方法的不同分為觀察組(39例)和對(duì)照組(30例),對(duì)照組采用常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用纈沙坦治療,均連續(xù)治療4個(gè)月后觀察療效。結(jié)果 治療后,觀察組顯效26例,有效11例,無(wú)效2例,總有效率為94.9%;對(duì)照組顯效14例,有效10例,無(wú)效6例,總有效率為80.0%,兩組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.091,P<0.05)。觀察組共出現(xiàn)頭痛、頭暈、惡心4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.3%;對(duì)照組無(wú)1例不良反應(yīng)發(fā)生,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.174,P>0.05)。結(jié)論 纈沙坦治療慢性心力衰竭臨床療效確切,是一種安全的治療方法,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:纈沙坦;慢性心力衰竭;臨床療效;安全性
心力衰竭是由于心肌病、心肌梗死、炎癥、血流動(dòng)力學(xué)負(fù)荷過(guò)重等原因引起的心肌損傷,心肌功能和結(jié)構(gòu)變化,致心室泵血或充盈功能下降的一種臨床綜合征[1]。心力衰竭臨床常表現(xiàn)為體潴留、呼吸困難和乏力。慢性心力衰竭是持續(xù)存在的心力衰竭狀態(tài),可以穩(wěn)定、惡化或失代償,治療不及時(shí)或不恰當(dāng)時(shí)可能造成極嚴(yán)重后果。研究認(rèn)為,血管緊張素Ⅱ參與了心血管疾病對(duì)器官和組織的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)中以及心血管疾病的其他各個(gè)方面[3-4]。
1 資料與方法
1.1一般資料 對(duì)2010年11月~2013年3月我院心內(nèi)科收治的慢性心力衰竭患者進(jìn)行回顧性分析,所有患者均符合世界衛(wèi)生組織關(guān)于慢性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),紐約心臟學(xué)心功能分級(jí)均為Ⅱ~Ⅲ級(jí),左室射血分?jǐn)?shù)<45%。排除合并有肝、腎功能不全、急性心肌炎以及肝、急性心肌梗死等患者。共納入69例臨床資料完整的患者,根據(jù)治療方法的不同分為觀察組和對(duì)照組,觀察組39例,男21例,女18例;年齡44~70歲,平均年齡(57.6±12.3)歲;病程6個(gè)月~10年,平均病程(4.9±3.0)年;心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)的28例,Ⅲ級(jí)11例;經(jīng)查體、詢問(wèn)病史、臨床心電圖等檢查證實(shí)為冠心病缺血性心肌病20例,高血壓性心臟病11例,擴(kuò)張型心肌病7例,風(fēng)濕性心臟病1例。對(duì)照組30例,男17例,女13例;年齡46~68歲,平均年齡(55.6±10.7)歲;病程9個(gè)月~9年,平均病程(4.4±2.8)年;心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)的21例,Ⅲ級(jí)9例;冠心病缺血性心肌病17例,高血壓性心臟病8例,擴(kuò)張型心肌病5例。兩組患者在性別、年齡、病程、心功能、疾病類(lèi)型等基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組采用利尿劑、血管擴(kuò)張劑、ACEI、維持電解質(zhì)平衡、囑臥床休息等常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用纈沙坦治療,25mg/次,1次/d,口服。待患者血壓穩(wěn)定后可酌情增大劑量,但不能超過(guò)100mg/次,兩組均連續(xù)治療4個(gè)月。
1.3療效評(píng)定 顯效:心衰體征和癥狀消失、心功能改善Ⅱ級(jí)及以上;有效:心衰體征和癥狀明顯改善,心功能改善I級(jí);無(wú)效:未出現(xiàn)顯效和有效變化。總有效率=顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,率的比較用列表χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效 比較治療后,觀察組顯效26例,有效11例,無(wú)效2例,總有效率為94.9%;對(duì)照組顯效14例,有效10例,無(wú)效6例,總有效率為80.0%,兩組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.091,P<0.05)。
2.2不良反應(yīng) 兩組患者均未出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂、干咳等嚴(yán)重不良反應(yīng),均耐受且順利完成治療。觀察組共出現(xiàn)頭痛、頭暈、惡心4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.3%;對(duì)照組無(wú)1例不良反應(yīng)發(fā)生,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.174,P>0.05)。
3 討論
心力衰竭是由于心肌病、心肌梗死、炎癥、血流動(dòng)力學(xué)負(fù)荷過(guò)重等原因引起的心肌損傷,心肌功能和結(jié)構(gòu)變化,致心室泵血或充盈功能下降的一種臨床綜合征。心力衰竭臨床常表現(xiàn)為體潴留、呼吸困難和乏力。研究認(rèn)為,心力衰竭發(fā)生和發(fā)展的基本機(jī)制是心室重構(gòu),當(dāng)心功能障礙時(shí),交感神經(jīng)系統(tǒng)過(guò)度興奮,神經(jīng)內(nèi)分泌物過(guò)度激活。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)激活,血管緊張素和醛固酮分泌增加,心率加速增加心肌能量消耗,同時(shí)血管外周阻力增加,造成心肌缺血、心肌肥厚和心室重構(gòu),進(jìn)一步加重心肌損傷。一般早期進(jìn)展較緩慢,中晚期則加速發(fā)展,目前認(rèn)為這一漸進(jìn)的過(guò)程尚無(wú)法逆轉(zhuǎn),因此早期治療主要以阻斷神經(jīng)激素、阻斷心室重構(gòu)為主。
血管緊張素Ⅱ參與了心血管疾病對(duì)器官和組織的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)中以及心血管疾病的其他各個(gè)方面。而血管緊張素Ⅱ又分為1型受體和2型受體,其中1型受體參與了大部分的血管效應(yīng),纈沙坦是一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,對(duì)1型受體親和力強(qiáng),通過(guò)阻斷血管緊張素Ⅱ受體特別是1型受體,抑制腎上腺素釋放醛固酮,破壞腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),從而擴(kuò)張毛細(xì)血管前動(dòng)脈,降低心臟后負(fù)荷,醛固酮分泌的減少可以減少腎臟近曲小管的鈉、水重吸收,減少水、鈉潴留,降低血容量[2-4];纈沙坦抑制了血管緊張素Ⅱ的促心血管細(xì)胞增殖肥大作用,抑制及逆轉(zhuǎn)心肌肥厚,進(jìn)而改變心臟的收縮和舒張功能,改善心臟冠脈循環(huán),從而改善慢性心力衰竭患者的預(yù)后[4]。我們的研究也發(fā)現(xiàn),治療后,采用纈沙坦治療的觀察組總有效率為94.9%,優(yōu)于只采用常規(guī)治療的對(duì)照組。另外,兩組患者均未出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂、干咳等嚴(yán)重不良反應(yīng),均耐受且順利完成治療。表明纈沙坦治療不良反應(yīng)少,患者的耐受性好,值得臨床積極推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]吳忠,喬平,王圣,等.纈沙坦治療慢性心力衰竭的臨床療效[J].中國(guó)心血管雜志,2007,12(6):445-447.
[2]夏華玲,李迎春,黃中云,等.纈沙坦治療慢性心力衰竭療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2006,26(3):36-37.
[3]王紅梅.纈沙坦治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察[J].上海醫(yī)藥,2012,33(11):26-27.
[4]郭煜.纈沙坦治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2009,13(35):1070-1072.
編輯/王敏