摘要:目的 探討腹股溝疝患者行常規(guī)、無(wú)張力、腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)的臨床效果。方法 回顧性分析我院接收的90例(96側(cè))腹股溝疝患者行常規(guī)(10例,12側(cè))、無(wú)張力(50例,53側(cè))、蘇大附二院收治的腹腔鏡(30例,31側(cè))修補(bǔ)術(shù)的臨床資料,并分析其臨床效果。結(jié)果 三組患者的手術(shù)時(shí)間比較:腹腔鏡組高于常規(guī)組與無(wú)張力組(P<0.05);術(shù)后導(dǎo)尿:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組(P<0.05);下床時(shí)間:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組(P<0.05);鎮(zhèn)痛劑使用例數(shù):常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組(P<0.05);切口腫脹例數(shù):常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組(P<0.05);住院時(shí)間:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組(P<0.05);住院費(fèi)用:腹腔鏡組高于常規(guī)組與無(wú)張力組(P<0.05);復(fù)發(fā)率:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組(P<0.05)。結(jié)論 腹股溝疝患者行常規(guī)、無(wú)張力、腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)各有利弊,應(yīng)參照患者病情綜合考慮。
關(guān)鍵詞:腹股溝疝;無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù);腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)
腹股溝疝為外科多發(fā)且常見(jiàn)病,一般而言,女性發(fā)病率明顯低于男性,且經(jīng)手術(shù)治療后均可治愈[1]。臨床上,該病的治療主要以常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù)與無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療為主,近年來(lái),隨著腹腔鏡技術(shù)的日臻成熟,人們加大了對(duì)腹腔鏡技術(shù)的認(rèn)識(shí),使其在腹股溝疝治療中的力度不斷加大[2]?,F(xiàn)將我院腹股溝疝患者行常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù)、無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)以及腹腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)三種手術(shù)治療的情況報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析我院接收的90例(96側(cè))腹股溝疝患者行常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù)(10例,12側(cè))、無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)(50例,53側(cè))以及腹腔鏡(30例,31側(cè))疝修補(bǔ)術(shù)的臨床資料,其中男患者79例,女患者11例;年齡為22~75歲,平均年齡為(56.2±4.9)歲。參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科分會(huì)疝與腹壁外科學(xué)組制定的標(biāo)準(zhǔn)[3],將患者分為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型以及Ⅳ型,其中,常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù)12側(cè)患者中有6側(cè)為Ⅰ型,3側(cè)為Ⅱ型,2側(cè)為Ⅲ型,1側(cè)為Ⅳ型;無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)53側(cè)患者中有21側(cè)為Ⅰ型,15側(cè)為Ⅱ型,10側(cè)為Ⅲ型,7側(cè)為Ⅳ型;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)31側(cè)患者中有13側(cè)為Ⅰ型,10側(cè)為Ⅱ型,6側(cè)為Ⅲ型,2側(cè)為Ⅳ型。
1.2方法 三組患者的手術(shù)均由同組醫(yī)生完成,常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù)參照患者的臨床分型,于連續(xù)硬膜外麻醉下行Shouldice、McVay、Bassini術(shù)式治療;無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)患者于連續(xù)硬膜外麻醉下行Millikan術(shù)式治療;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)患者于全麻下且導(dǎo)尿后經(jīng)腹腹膜前修補(bǔ)術(shù)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
三組患者各項(xiàng)指標(biāo)比較。復(fù)發(fā)率:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組;住院費(fèi)用:腹腔鏡組高于常規(guī)組與無(wú)張力組;住院時(shí)間:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組;切口腫脹例數(shù):常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組;鎮(zhèn)痛劑使用例數(shù):常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組;下床時(shí)間:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組;術(shù)后導(dǎo)尿:常規(guī)組多于無(wú)張力組與腹腔鏡組;手術(shù)時(shí)間比較:腹腔鏡組高于常規(guī)組與無(wú)張力組(上述P均<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
現(xiàn)代疝外科治療進(jìn)展中,最早見(jiàn)于1887年Bassini術(shù)式,其操作過(guò)程中先將疝囊頸高位結(jié)扎,將聯(lián)合腱、腹直肌鞘外緣、腹橫筋膜以及腹股溝韌帶進(jìn)行縫合后,對(duì)腹股溝管后壁進(jìn)行了重建,有效降低了術(shù)后復(fù)發(fā)率,而后Shouldice、McVay等術(shù)式逐漸被應(yīng)用于臨床治療中[4]。隨著醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)被廣泛應(yīng)用于腹股溝疝治療中,且應(yīng)用該方法治療后,患者的復(fù)發(fā)率明顯低于常規(guī)疝修補(bǔ)術(shù);當(dāng)前,腹腔鏡技術(shù)日漸成熟,其用于治療時(shí),符合后入路、覆膜前或腹腔內(nèi)以及無(wú)張力疝修補(bǔ)的治療原則,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)中疼痛感小、非限制性活動(dòng)恢復(fù)時(shí)間短等系列優(yōu)點(diǎn)[5-6]。
本研究中,腹腔鏡組患者的手術(shù)時(shí)間以(54.96±9.28)min長(zhǎng)于常規(guī)組的(42.92±9.82)min與無(wú)張力組的(35.23±9.45)min,但下床時(shí)間以(20.01±2.44)h明顯短于常規(guī)組的(39.01±4.72)h與無(wú)張力組的(27.23±5.14)h,術(shù)后導(dǎo)尿、鎮(zhèn)痛劑使用、切口腫脹率分別以0%、0%、10.0%小于常規(guī)組的50.0%、40.0%、30.0%以及無(wú)張力組的24.0%、30.0%、20.0%,充分表明患者行腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的耐受性良好,但具有手術(shù)操作相對(duì)復(fù)雜、住院費(fèi)用昂貴等缺點(diǎn),由表中可以看出,腹腔鏡組的住院費(fèi)用以(9717.25±509.10)元明顯高于常規(guī)組的(3500.10±159.29)元與(4970.79±296.78)元;此外,無(wú)張力組雖然患者的手術(shù)耐受性良好、復(fù)發(fā)率較低,但住院費(fèi)用較之于常規(guī)組無(wú)顯著優(yōu)勢(shì);一般而言,常規(guī)組患者行手術(shù)治療的效果,在很大程度上與術(shù)者的操作水平有關(guān),故而并發(fā)癥情況與遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率均能夠維持在可控范圍內(nèi),其較之于無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)、腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)同樣存在相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,腹股溝疝患者行常規(guī)、無(wú)張力、腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)各有利弊,應(yīng)參照患者病情綜合考慮。雖然腹腔鏡技術(shù)臨床應(yīng)用力度較大,但大部分患者對(duì)其的認(rèn)識(shí)度尚有進(jìn)步空間;由于我國(guó)基層人口比重大,故而常規(guī)手術(shù)治療與無(wú)張力疝修補(bǔ)治療的推廣仍有較大的價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]徐紅艷.三種手術(shù)方法治療成年人腹股溝疝的臨床護(hù)理比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,10(Z1):156-157.
[2]李世紅,劉雁軍,李云濤,等.三種腹股溝疝手術(shù)修補(bǔ)方式的臨床比較研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(08):105-106.
[3]周宏,姚路斌,夏加增.腹股溝疝三種手術(shù)修補(bǔ)方式的綜合比較[J].交通醫(yī)學(xué),2009,14(05):510-511.
[4]王小強(qiáng).傳統(tǒng)疝修補(bǔ)手術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)[J].外科理論與實(shí)踐,2008,13(06):501-502.
[5]馬頌章.腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的現(xiàn)狀與展望[J].外科理論與實(shí)踐,2010,10(02):109-110.
[6]馬頌章,李基業(yè),鄭民華.成人腹股溝疝、股疝和腹部手術(shù)切口疝手術(shù)治療方案[J].中華外科雜志,2014,42(14):834-835.
編輯/哈濤