摘要:目的 微創(chuàng)技術(shù)日益成熟,且在創(chuàng)傷骨科之中獲得了廣泛應(yīng)用,本文將針對其具體應(yīng)用效果展開深入分析。方法 從創(chuàng)傷骨科之中選出180例患者,有效運用隨機分組這一科學分組方式將其均分成兩組,接受微創(chuàng)技術(shù)治療的定義為觀察組,接受常規(guī)療法,比較它們的相關(guān)臨床治療指標。結(jié)果 在傷口愈合時間以及換藥次數(shù)方面,觀察組明顯優(yōu)于對照組;在腔內(nèi)異物存留方面,對照組明顯優(yōu)于觀察組。結(jié)論 和常規(guī)療法進行比較,微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科治療之中更具優(yōu)勢,不僅創(chuàng)傷小,而且治愈率高,同時還具有疼痛程度低的優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)傷骨科;微創(chuàng)技術(shù);應(yīng)用;分析
隨著醫(yī)學科技的高速發(fā)展,再加上人們健康意識的不斷加強,微創(chuàng)骨科技術(shù)得以誕生,并獲得了廣泛臨床應(yīng)用[1]。早期微創(chuàng)技術(shù)主要依靠內(nèi)鏡以及腔鏡技術(shù)予以實現(xiàn),現(xiàn)如今,隨著影像學、遙控技術(shù)、信息科學的日趨成熟,計算機輔助微創(chuàng)技術(shù)已經(jīng)成為主流。本文從創(chuàng)傷骨科之中選出180例患者,分析微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科之中的臨床應(yīng)用效果,有效運用隨機分組這一科學分組方式將其均分成兩組,接受微創(chuàng)技術(shù)治療的定義為觀察組,接受常規(guī)療法,比較它們的相關(guān)臨床治療指標。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在傷口愈合時間以及換藥次數(shù)方面,觀察組明顯優(yōu)于對照組;在腔內(nèi)異物存留方面,對照組明顯優(yōu)于觀察組?,F(xiàn)將詳情報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料以2012年12月~2013年12月就診于我院骨科的180例患者為研究對象,其中男、女患者分別為125例、55例,年齡5~85歲,平均年齡46.7歲,且全部被確診為骨折。
1.2方法有效運用隨機分組這一科學分組方式將180例患者均分成兩組,接受微創(chuàng)技術(shù)治療的定義為觀察組,接受常規(guī)療法。兩組在以年齡為代表的一般資料方面相當接近,換而言之,具有統(tǒng)計學意義?,F(xiàn)就微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科之中的應(yīng)用予以詳細介紹。手術(shù)前采取相應(yīng)固定措施對患者進行良好制動,可使用石膏,也可使用支架,待4~12h之后再予以正式手術(shù)。對患者予以全身麻醉。在患側(cè)肢體前外側(cè)作切口,然后灌入規(guī)定比例的生理鹽水,對切口予以有效沖洗,接下來在患側(cè)肢體前內(nèi)側(cè)作切口,并植入內(nèi)窺鏡予以觀察,有效復位骨折斷端。假若在患者傷口中發(fā)現(xiàn)異物,則需要使用鑷子進行有效清理。在最后階段,還應(yīng)做好引流操作,通常使用0.25%的復方氯霉素地塞米松紗條進行[2],引流完成后,使用經(jīng)過嚴格消毒處理的無菌棉墊有效包扎傷口,每隔2d左右換藥1次,直至傷口徹底愈合。由于不同患者的患病部位和損傷程度存在一定的差異,因此,應(yīng)對患者進行全面而深入地檢查,從而選用最為科學的治療方案。
1.3評價標準骨折臨床愈合標準:①局部壓痛消失,行縱向叩擊沒有痛感;②局部不存在異常活動;③行X線片檢查,發(fā)現(xiàn)骨折部位形成連續(xù)性骨痂,骨折線明顯變淺;④將固定拆除之后,如為上肢,要求患者可以向前平舉1kg重物,且能夠維持60s,如為下肢,要求患者可以在不依靠拐杖的情況下在平地上不間斷步行180s。對骨折部位予以連續(xù)14d的觀察,且沒有變形問題。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料比較采用x2檢驗,計量資料比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
在傷口愈合時間方面,觀察組為(21.3±0.8)d,對照組為(35.5±0.5)d;在換藥次數(shù)方面,觀察組為(11.2±1.1)次,對照組為(28.9±2.5)次;在腔內(nèi)異物存留方面,觀察組13例(占比14.44%),對照組為1例(占比1.11%)。
由上述數(shù)據(jù)可知,在傷口愈合時間以及換藥次數(shù)方面,觀察組優(yōu)于對照組,且差異十分明顯,P<0.05;在腔內(nèi)異物存留方面,對照組明顯優(yōu)于觀察組,且差異十分明顯,P<0.05。整體而言,在創(chuàng)傷骨科患者治療中,微創(chuàng)技術(shù)優(yōu)于常規(guī)療法。
3討論
3.1微創(chuàng)骨科技術(shù)基本概念微創(chuàng)技術(shù)追求更小的手術(shù)切口,然而又不局限于此,其強調(diào)獲得常規(guī)療法的臨床效果,同時強調(diào)定位的準確性,從而盡可能地減少對手術(shù)部位及周邊組織的創(chuàng)傷,進而有效控制并發(fā)癥發(fā)生率。微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于骨科臨床,主要涉及兩大關(guān)鍵部分,一個是微創(chuàng)理念,另一個是微創(chuàng)技術(shù)。在醫(yī)學界,微創(chuàng)骨科技術(shù)基本概念已經(jīng)普及,并獲得了醫(yī)學工作者的共同認可,即手術(shù)過程中有機運用相關(guān)器械及技術(shù)(內(nèi)鏡、影響技術(shù)等[3]),經(jīng)由特殊手術(shù)入路,來保證更加精確的操作,更加肯定的療效。
3.2微創(chuàng)技術(shù)在膝關(guān)節(jié)骨科疾病中的應(yīng)用在膝關(guān)節(jié)骨科疾病治療中,微創(chuàng)技術(shù)得到了良好應(yīng)用。以重建關(guān)節(jié)前后的韌帶為例,通過微創(chuàng)技術(shù)可更為理想地進行鏡下清理以及鏡下打磨等一系列治療,另外,該技術(shù)在滑膜切除、松解關(guān)節(jié)粘連、關(guān)節(jié)復位方面也表現(xiàn)出了良好的適應(yīng)性和優(yōu)勢[4]。
3.3微創(chuàng)技術(shù)在肩關(guān)節(jié)骨科疾病中的應(yīng)用在肩關(guān)節(jié)骨科疾病治療中,微創(chuàng)技術(shù)得到了良好應(yīng)用,尤其是明顯提高了疾病的正確診斷率。應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù),可以進行肩峰成形,可以進行軟骨面的休整,還可以進行游離體摘除[5],且臨床治療效果相當理想。
本研究中,在傷口愈合時間以及換藥次數(shù)方面,觀察組優(yōu)于對照組;在腔內(nèi)異物存留方面,對照組明顯優(yōu)于觀察組。就整體而言,在創(chuàng)傷骨科患者治療中,微創(chuàng)技術(shù)優(yōu)于常規(guī)療法,值得加大臨床應(yīng)用力度,并予以不斷完善。
參考文獻:
[1]郭慶山,沈岳.創(chuàng)傷骨科中微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用[J].創(chuàng)傷外科雜志,2011,05:389-392.
[2]張建軍.淺談微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中外婦兒健康,2011,07:49.
[3]吳家寶.微創(chuàng)技術(shù)用于創(chuàng)傷骨科的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2013,28:412.
[4]張繼鋒,包烏仁.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,03:46-47.
[5]石華峰.微創(chuàng)技術(shù)在我院創(chuàng)傷骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,01:31.
編輯/王海靜