MRI對(duì)脊柱結(jié)核臨床診斷的價(jià)值探討

摘要：目的對(duì)MRI在脊柱結(jié)核臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析。方法隨機(jī)選取我院在2013年3月~2014年3月接收并實(shí)施治療的64例脊柱結(jié)核患者，并對(duì)其實(shí)施MRI臨床診斷，分析其診斷結(jié)果。結(jié)果64例患者實(shí)施MRI診斷之后，確定MRI的診斷符合率為99.5%，其中51例椎體前中破壞，50例膿腫、56例椎間隙變窄、42例硬膜囊以及脊髓受壓、6例椎弓以及椎板破壞。結(jié)論對(duì)脊柱結(jié)核患者實(shí)施MRI臨床診斷，其診斷效果準(zhǔn)確有效，同時(shí)還能夠?yàn)檫M(jìn)一步對(duì)患者病變范圍進(jìn)行確定，為脊柱結(jié)核臨床治療提供了重要參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：MRI；脊柱結(jié)核；診斷價(jià)值

MRI 檢查是現(xiàn)階段脊柱早期診斷最準(zhǔn)確的途徑之一，能夠較為準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)患者椎體骨質(zhì)破壞情況，顯示病變范圍和軟組織改變，同時(shí)還可以較為清楚的顯示病變累及椎管內(nèi)的程度。我院自2013年3月~2014年3月共收治了64例經(jīng)臨床和手術(shù)病理證實(shí)的脊柱結(jié)核患者，進(jìn)行了MRI 檢查和分析。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院自1999年3月~2014年3月收治的64例經(jīng)臨床和手術(shù)病理證實(shí)的脊柱結(jié)核患者為研究對(duì)象，其中男性，41例，女性23例，年齡18~70歲，平均（43.5±2.4）歲，其中小于20 歲者2例，查過65 歲者4例，伴有下肢痙攣性疼痛或者麻木者有25例，伴有進(jìn)行性下肢癱瘓者有17例，還有15例患者為嚴(yán)重駝背，26例患者出現(xiàn)低熱盜汗和血沉加快?；颊卟〕?w~14年，平均（7.8±1.2）年。根據(jù)脊柱平片顯示：64例患者中，骨質(zhì)破壞有34例，椎體壓縮骨折者有23例，其他患者均無異常發(fā)現(xiàn)。

1.2方法MRI儀器選擇的是西門子公司研制生產(chǎn)的MAGNETOMC 1.5T超導(dǎo)磁共振成像系統(tǒng)磁共振掃描儀，檢查時(shí)的采用自旋回波，體線圈，矢狀面和T1WI等手段進(jìn)行掃描，必要時(shí)加冠狀面，進(jìn)行快速自旋回波T2WI 像橫斷包括冠狀面SET1WI 像，其中胸腰段采用的是體線圈，頸段則采用了表面線圈[1]。T1加權(quán)像選擇的是TR500 ms~600ms ，設(shè)置TE 為30ms。同時(shí)，T2 加權(quán)像則選擇的是TR 1500 ms~1800ms，設(shè)置TE為90ms，矩陣采用的是128×256。觀察內(nèi)容主要包括患者的病變部位、椎體改變情況、椎間盤受累情況、周圍冷膿腫情況附件受累表現(xiàn)以及硬膜囊和脊髓的表現(xiàn)。

2結(jié)果

2.1 51例患者為椎體前中破壞，病理證實(shí)51例，50例患者發(fā)生了膿腫，病例證實(shí)49例，6例患者出現(xiàn)了椎弓以及椎板破壞，病理證實(shí)6例， 56例患者出現(xiàn)椎間隙變窄，且椎間盤受累破壞，病理證實(shí)56例，42例患者發(fā)生了硬膜囊以及脊髓受壓，經(jīng)病理證實(shí)42例，MRI診斷符合率為MRI總診斷符合率為99.5%。病變部位 64例患者中，病變部位在頸椎者11例，胸椎者為16例，腰椎21 例，還有16例為胸腰段同時(shí)累及。單椎體患者有22例，其中累及2 個(gè)椎體者有18 例，累及超過2 個(gè)椎體的患者為19 例，只有附件受累患者為6 例。

2.2椎體改變情況 本次研究中共有51例患者為椎體前中破壞，病理證實(shí)51例，MRI在椎體前中破壞診斷符合率為100%。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)T1WI 病變椎體表現(xiàn)為低信號(hào)，而T2WI骨質(zhì)破壞區(qū)則表現(xiàn)為不均勻高信號(hào)[2]。如果患者伴有骨髓炎性水腫，那么炎性水腫區(qū)T1WI表現(xiàn)為等信號(hào)，而T2WI則表現(xiàn)為高信號(hào)。

2.3椎間盤受累 共有56例患者出現(xiàn)椎間隙變窄，且椎間盤受累破壞，病理證實(shí)56例，MRI在椎間盤受累診斷符合率為100%。檢查顯示，T1WI 均表現(xiàn)為低信號(hào)，T2WI 信號(hào)則明顯出現(xiàn)增高。17例患者椎間隙沒有發(fā)現(xiàn)較為顯著的變窄，椎間盤結(jié)構(gòu)顯示正常，MRI 信號(hào)沒有發(fā)生異常改變。

2.4周圍冷膿腫情況共有50例患者發(fā)生了膿腫，病理證實(shí)49例，一例誤診為化膿性脊柱炎，MRI在周圍冷膿腫診斷符合率為98.0%。T1WI表現(xiàn)為中等低信號(hào)，而T2WI 則表現(xiàn)為中等高信號(hào)，從膿腫部位來看，以破壞椎體前后方包括兩側(cè)為主，共有25例患者，略呈梭形范圍也比較廣泛，共有24例患者跨越超過2 個(gè)椎體。

2.5附件受累表現(xiàn)共有6例患者出現(xiàn)了椎弓以及椎板破壞，經(jīng)病理證實(shí)，MRI診斷符合率為100%。具體體現(xiàn)在長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào)，其中還有1例患者僅存在附件受累。

2.6硬膜囊和脊髓的表現(xiàn)共有42例患者發(fā)生了硬膜囊以及脊髓受壓，經(jīng)病理證實(shí)，MRI診斷符合率為100%。其中32例是由膿腫壓迫而造成的，還有10 例是由于楔狀改變的受累椎體導(dǎo)致。

3討論

脊柱結(jié)核多是由于患者結(jié)核桿菌隨著血行播散逐漸進(jìn)入人體骨髓腔所造成的一種繼發(fā)感染，通常來說原發(fā)結(jié)核灶超過95% 都形成于胸部。從病理機(jī)制上來說，因?yàn)樽刁w的滋養(yǎng)動(dòng)脈是終末動(dòng)脈，人體的椎體又以松質(zhì)骨為主，所以出現(xiàn)結(jié)核桿菌是通常會(huì)停留在椎體部位，不及時(shí)糾正的話會(huì)造成局部骨組織干酪壞死[3]。臨床研究表明，脊柱結(jié)核占據(jù)到人體全身骨關(guān)節(jié)結(jié)核的第一位，可以分為邊緣型、中央型、骨膜下型與附件型等幾大類型。脊柱結(jié)核是肺外結(jié)核的常見部位，約占據(jù)全身骨關(guān)節(jié)結(jié)核的60%，如不及時(shí)治療，極易造成患者椎體嚴(yán)重破壞變形、脊柱畸形或者椎間盤受累等，因而對(duì)神經(jīng)損害脊柱結(jié)核的早期診斷就顯得尤為重要[4]。

MRI使用的是多平面、多方位的成像技術(shù)，能夠幫助醫(yī)生甄別椎體和椎間盤之處出現(xiàn)的一些細(xì)微病理改變，觀察出患者病變的范圍，尤其采用的矢狀位能夠較好的發(fā)現(xiàn)患者病變的上下范圍包括病變向椎管內(nèi)侵犯及侵犯程度。Sinan等人的研究表明，通過MRI能夠較為清楚的發(fā)現(xiàn)結(jié)核硬膜受侵、韌帶下播散情況，同時(shí)還能夠觀察到一些遠(yuǎn)處無癥狀的椎體結(jié)核。本組研究也證實(shí)了上述結(jié)論，采用MRI檢查可以較為準(zhǔn)確的地區(qū)分患者的膿腫、韌帶、脊髓等結(jié)構(gòu)，同時(shí)還可以清除的顯示椎管狹窄的程度及脊髓、神經(jīng)受壓情況。通常來說，脊柱結(jié)核經(jīng)常出現(xiàn)硬膜囊和脊髓受壓。多數(shù)情況下為來自于前方的變形椎體和膿腫壓迫所造成的，本組研究中42例患者發(fā)生了硬膜囊以及脊髓受壓，其中32例都是由膿腫壓迫而引起的。如果患者脊髓受壓水腫或者發(fā)生變性時(shí)，能夠在檢查中發(fā)現(xiàn)條片狀長(zhǎng)T2信號(hào)，幫助醫(yī)生判定。臨床上較為典型的脊柱結(jié)核病例多數(shù)都會(huì)伴有冷膿腫形成，具體體現(xiàn)在患者胸椎旁梭形膿腫或者頸椎前咽后壁膿腫，部分患者還會(huì)出現(xiàn)腰大肌膿腫，且通常范圍較廣泛，一般都可以跨越超過2 個(gè)的椎體，多數(shù)病變發(fā)生時(shí)會(huì)累及椎體兩側(cè)和前后方。從膿腫部位來看，以破壞椎體前后方包括兩側(cè)為主，本組中共有25例患者，24例患者跨越超過2 個(gè)椎體。在MRI上則表現(xiàn)為長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2混雜信號(hào)，從邊界來說，一般會(huì)比較清晰。

本組研究中有1例術(shù)后病理診斷表明不是結(jié)核而是化膿性炎的患者，因而患者缺乏明確的急性起病病史及癥狀，同時(shí)MRI檢查也不典型，所以被臨床醫(yī)生誤診為結(jié)核。但增強(qiáng)后，患者不管是椎體病灶或者是椎旁膿腫，強(qiáng)化情況均比較均勻，并不屬于非結(jié)核的典型的環(huán)形強(qiáng)化。所以臨床醫(yī)生在經(jīng)MRI診斷時(shí)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)于二者的鑒別。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)T1WI 病變椎體表現(xiàn)為低信號(hào)，而T2WI骨質(zhì)破壞區(qū)則表現(xiàn)為不均勻高信號(hào)。如果患者伴有骨髓炎性水腫，那么炎性水腫區(qū)T1WI表現(xiàn)為等信號(hào)，而T2WI則表現(xiàn)為高信號(hào)。其中本次研究中病變部位 64例患者中，病變部位在頸椎者11例，胸椎者為16例，腰椎21 例，還有16例為胸腰段同時(shí)累及。單椎體患者有22例，其中累及2 個(gè)椎體者有18 例，累及超過2 個(gè)椎體的患者為19 例，只有附件受累患者為6 例。

臨床上MRI 診斷時(shí)對(duì)水以及蛋白含量的細(xì)微變化均具有較高的敏感性，因而患者在病變?cè)缙谶M(jìn)行檢查時(shí)，通常能夠發(fā)現(xiàn)其他影像檢查不能發(fā)現(xiàn)的異?，F(xiàn)象，當(dāng)前常用的X 線、CT相比，具有一定的優(yōu)越性。同時(shí)MRI檢查的優(yōu)勢(shì)還在于能夠通過多平面成像對(duì)患者的脊柱以及椎間盤細(xì)微的病理改變仔細(xì)分析和觀察，更為準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)并確定病變范圍，特別是采用矢狀面掃描手段能夠觀察椎管侵犯包括脊髓受壓情況。從其本次研究結(jié)果：51例患者為椎體前中破壞，病理證實(shí)51例，50例患者發(fā)生了膿腫，病例證實(shí)49例，6例患者出現(xiàn)了椎弓以及椎板破壞，病理證實(shí)6例， 56例患者出現(xiàn)椎間隙變窄，且椎間盤受累破壞，病理證實(shí)56例，42例患者發(fā)生了硬膜囊以及脊髓受壓，經(jīng)病理證實(shí)42例，MRI診斷符合率為MRI總診斷符合率為99.5%。即可明顯看出MRI在脊柱結(jié)核的早期診斷中具有重要應(yīng)用價(jià)值，對(duì)早期發(fā)現(xiàn)病灶、確定病變范圍具有重要意義，能夠?yàn)榕R床診斷提供較為準(zhǔn)確的影像依據(jù)，可以在臨床中對(duì)其進(jìn)行推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙林偉，董國(guó)禮，張小明，等.MRI對(duì)診斷脊柱結(jié)核的價(jià)值探討[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2011，27（6）：151-152.

[2]何仁建，胡定祥，王清.全脊柱MRI檢查對(duì)脊柱結(jié)核的診斷價(jià)值[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志，2008，18（8）：609-612.

[3]史麗靜，田建明，汪劍，等.MRI在脊柱結(jié)核診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志，2008，27（2）：227-230.

[4]曹吉懷，康立清，張春霞，等.布魯菌病脊柱炎與脊柱結(jié)核的CT及MRI鑒別診斷[J].放射學(xué)實(shí)踐，2013，28（2）：196-199.

編輯/孫杰